Arengumaagide Foorum

[Annu]

Luscinia kirjutas:
"Toki teooriad räägivad ju vaid seda, et NAINE PEAB mehele alluma
Ehk siis teeb kÃĩik, et tagada meestele juurdepääs väe juurde. Kuna Emake Maa on oma kaitsvas Ãŧsas nii sättind, et meestel on pääs väe juurde vaid läbi naise. Selle pisiasja, et ta pääseb väe juurde läbi naiste, unustab Toki millegi pärast alati mainimata, vaid rÃĩhutab seda poolt, et naistel on juurdepääs teadmiste juurde vaid läbi mehe . Olen siiani näinud, kuidas Toki keerutab kÃĩike vaid selle Ãŧmber, et kindlustada endale aina suurem pääs väe juurde LÄBI NAISTE! OK! kasutagu vÃĩÃĩrast jÃĩudu , aga ärgu tagugu endale seejuures vastu rinda, et ta on VABA MEES. Ta pole seda ju ... - ta sÃĩltub naisväest ... Seega ei vasta ka tema teooriaid tegelt, miks sÃĩltub kÃĩik seksist, sest jätab pool varjatuks
Tegelt ei oskagi Emakase Maa lapsed teisiti, kui on sÃĩltuvuses mees-naine kanalitest.
Kas see tegelt peakski vaid nii olema, on juba isejutt."


Üks on nÃŧÃŧd kÃŧll sinu postitusest lähtuvalt vägagi selge. Sa ei ole siiani aru saanud asjaolust, et kui naine ei taha, siis ei ole Ãŧhegi väe ega vÃĩimuga vÃĩimalik naist midagi tegema panna (saamahimu on juba hoopis teine asi). Ja sÃĩna "peab" ei oma kummagi puhul mitte mingit tähtsust. Vaba tahe on kÃĩige aluseks. VÃĩiksid selle endale lÃĩplikult selgeks teha ja siis alles piiksuma hakata Aitab sind selles Toki esimene raamat

[final breakthrough]

on ike vÃĩimalik - massiga rÃŧnnates - sel on naistele omamoodi mÃĩju
ehkki vaid kepp ei taga pääsu väe juurde, naine peab avanema ja seda tÃĩepoolest ei saa jÃĩuga. see delikaatne punkt, millele toki teooriad apelleerivad, asub kusagil selles paigas ja siin manipuleeritakse naise loomupärase ja Ãŧrgse olemusega, mil nimeks umbes midagi sellist, nagu tingimusteta armastus - see käivitub meespoole kaitse pealt ja vallandab väe. kÃŧs on siis selles, kumb oma mängus nÃļ kauem suudab "tillikat teha" nÃŧÃŧd

[haldjanool]

[haldjanool]

[.Raul.]

[final breakthrough]

no ka parema tahtmise juures ei saa anda kuigipalju sellele, kel hirm nahas
kogu tants ja tagaajamine ju sinna takerdub...

[Simps]

Mida vÃĩib tähendada välk unes?

[.Raul.]

Oleneb kes nägi. Ja mis kontekstis.
Iga inimese jaoks vÃĩib olla sÃŧmbolitel erinev tähendus.
_________________
Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal

[Simps]

Jah, hea vastus. Saan aru, et raske on Ãŧldistada ja iga inimene näeb erinevaid asju, erinevas kontekstis ja tÃĩlgendama peab ise. Tajun ka midagi tegelikult. Tegelikult tekkis sellest unenäost huvi välgu kohta uurida, eks teen seda...

[Luscinia_krÃĩÃĩt]

[UnRespected]

Ei mäleta tänast unenägu, kuid jäi meelde lause, et "sul oleks vaja endast natuke vanemat noormeest, kes sind (vaimselt) taltsutaks". Ilmselt tulenes sellest, et olen vaimselt tÃĩesti Ãŧlimalt ebastabiilne. Kuid kas seda lauset tulekski vÃĩtta nÃĩuandena nii, nagu ta on, vÃĩi vÃĩib tal olla veel mingi "lisamÃĩte"?
_________________
You're such an inspiration for the ways that I will never, ever choose to be.

[The Green Knight]

...

[UnRespected]

Mida vÃĩib kohus tähendada? Nägin täna ÃļÃļsel kaks korda, et sattusin kohtusse.
_________________
You're such an inspiration for the ways that I will never, ever choose to be.

[.Raul.]

On midagi toimumas, mis muudab sinu elu.
_________________
Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal

[arnevunk]

Mida vÃĩib tähendada mingite vÃĩimete unes nägemine?

Nägin unes, et näen aurasid, lihtsalt vaatan inimest ja näen aurat.
_________________
http://pendlikool.forumotion.com/

[.Raul.]

Illusioone
_________________
Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal

[arnevunk]

Eeee, ei saanud hästi aru.
_________________
http://pendlikool.forumotion.com/

[.Raul.]

Tere tulemast
_________________
Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal

[arnevunk]

Mis mÃĩttes illusioone, et ma lähen hulluks?
_________________
http://pendlikool.forumotion.com/

[.Raul.]

Eks me kÃĩik ole oma moodi hullud
_________________
Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal