| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Kaaren Tumeroheline päike


Liitunud: 24 Mai 2004 Postitusi: 146 Asukoht: kuskil maa ja taeva vahel lendamas
|
Postitatud: Teis Nov 09, 2004 2:08 pm Teema: Jutlused |
|
|
Panen selle teema üles et jagada teiega mõnesid jutluseid, mis ma olen kuulnud ja leidnud nad sobivad olevat et teiega jagada... Kui teil on mingit materjali, mida kommenteerida siis pange see siia üles.- Oma kommentaarid jutlusele kirjutan rohelisega et oleks kergem tekstist eristada. Ka ei hakka ma mingeid isikuandmeid; kuupäevi ega toimumispaiku siin esitama, kuna see läheks juba propaganda alla. Lugege lihtsalt läbi ja ütelge oma arvamus, kui juhtub see olema.... Selle üleskirjutamine võtab nats aega, kuna kasutan mälu... nii et paluks kannatust, kuniks see üleval on.... _________________ el Greco: "Mil nihil placet!" |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kaaren Tumeroheline päike


Liitunud: 24 Mai 2004 Postitusi: 146 Asukoht: kuskil maa ja taeva vahel lendamas
|
Postitatud: Teis Nov 09, 2004 2:48 pm Teema: Kõik ei ole kuld mis hiilgab |
|
|
Jutlus on üles ehitatud kirjakohale 2Ms13
Kui Aabram ja Lott Kaananimaale läksid olid mõlemad rikkad mehed. Nad olid ka sugulased. Kuid lõpuks jõudis kätte aeg, mil nende karjad kasvasid nii suureks, et mõlemile ei jätkunud toitu. Puhkes sõnelus karjaste vahel, sest karja elujõulisusest sõltus nii alamate kui isandate saatus. Kuid see polnud tühi maa. Kohalikud elasid seal veel. - Kui tol ajal oleksid ajalehed ilmunud, oleks kollases ajakirjanduses kindlasti irvitatud: "Näe üks nomaadirahvas on tulnud meie maale sõdima ja üksteise päid veriseks lööma..." Kuna aga need kaks hõimu, Aabram ja Lott, olid koos arvestatav sõjaline jõud.- Arvestades et ajaloos on suurim hobusevägi olnud dzingis-khaanil, mis oli nii tema tugevuseks, kui ka nõrkuseks. See võis olla effektiivne nii kaua kui liikus pidevalt, kuni oli küllalt toitu, mida steppides oli külluses. Kuid soistel aladel jäi sellega jänni, ning edasi enam ei saa kui jalameheks ei hakka, kuna hobustele ei jätku toitu.- Selles olukorras tulevad kahe sugulashõimu juhid kokku ja otsustavad, et nii enam edasi ei saa. Piibli järgi on sõna ots Aabrami käes, kes on rohkem selline usuline liider. Ja mida ta teeb?`Ta ütleb oma sugulasele, et vali nüüd enesele koht kus edaspidi karja kasvatad. Ja see sunnik Lott võtab viimase välja ning valib kõik neile teada parimad maad sealkandis. Lähevad nagu kuningad minema, et vaata kui hea juht meil on. Kauples meile kõige parema tüki välja.- Tänapäeval oleks see võrreldav loteriivõiduga... Kindlasti lõkke ääres Aabrami alamad kirusid, et papi on vanast pääst täitsa lolliks läinud. Annab sõbramehe poolest kogu rikkuse käest.- Kuigi ega nemadki ilma toiduta jäänud, kuna tol ajal oli vett ja rohumaid rohkem, millest suurem osa on kõrbeteks muutunud, Ja selline poolkõrb ning üksikud oaasid said Aabrami osaks. Kuigi rahvas oli kindlasti oma isanda peale pahane, kuuletus see. Nõnda oli tol ajal kombeks, et isanda sõna oli nagu Jumala oma. Ja selles olukorras, kus Aabram lollist peast on nagu kõigest ilma jäänud, tuleb talle Jehoova sõna, kus talle pakutakse kõiki neid maid, mida ta näeb.- Niikaugele polnud ta üldse mõelnud!
Ja mis saab Lotist? Tuleb välja et tema head karjamaad on väga kehva naaberkonda sattunud, kes on Jumala nõnda välja vihastanud oma kommetega. Lott on küll oma hõimu juht ärilises mõttes, kuid mitte vaimses, kelleks oli Aabram. Kogu hõim hajub valitud aladele. Esialgu nad kindlasti rikastuvad veel enam, kuna sealkandis sai tegelda ka põllundusega. See kant- Soodom ja Gomorra- hävitatakse. Lott küll pääseb, kuid üksnes oma kahe tütrega.- Naine muutub soola sambaks, kuna ei hoolinud hoiatusest ja vaatas tagasi- Kogu tema rikkus hävib. Tänapäeval on sealkandis surnumeri ja ei mingeid rohkeid karjamaid enam. Takka hullemaks saab lotist kahe uue rahva esiisa, kes on taunitaval viisil sündinud. viinauimas oma tütardega ühtides
Kokku võttes Aabram saab Jumala poolt õnnistatud ja Lott neetud. Ning Aabramist saab Aabraham usuisa. Ammonlased ja Moabiidid nendega enam kokku ei saa, just sellepärast et Lott oma tütardega magas.
Selle võiks kokku võtta sõnadega, et ahnitsemine ei too head, eriti kui vaadelda et Loti hõim hajus Soodoma ja Gomorra maal, kuna tal polnud enam usulist tuumikut. Võrreldav ameerikas indiaanihõimudega , kes vaikselt assimileeruvad, kuna on loobunud oma rahvusest et paremini läbi lüüa- muidugi mitte kõik, kuid valdav enamus. Nad olid taga ajanud rikkust ja selle ajutiselt saanudki, kuid millise hinnaga? Ärge kunagi loobuge oma olemusest ja usust rahapärast _________________ el Greco: "Mil nihil placet!" |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 09, 2004 3:13 pm Teema: |
|
|
Kas selleks, et mitte ahne olla peab järgima mingit usundit ?
See tekst oli jälle nagu hoiatus, et kui ei tee nii nagu jumal ütleb, siis läheb sitasti. Samas sitasti peabki vahel minema...
Mina tajusin selles tekstis ikkagi ähvardust ja manipulatsiooni, aga eks ilu ole vaataja silmades (kellele kott pähe tõmmatud, see ei pruugigi midagi näha)
Ja siin foorumis on räägitud väga palju sellest, et saamahimust vabanemine on üks raskemaid õppetükke inimesele, aga selleks pole küll vaja kedagi kummardada ega järgida. Ole ise vägev mitte ära otsi kõige vägevamat kelle külje alla peitu pugeda ja loota, et sind päästetakse ja sina oled õiges kohas.
Üldse teiste peale lootma jääda on minu arvates vale.
Piiblis on muide kirjas, et anna ja sulle antakse vastu, aga ka see on ju saamahimu, annad selleks, et saada  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kaaren Tumeroheline päike


Liitunud: 24 Mai 2004 Postitusi: 146 Asukoht: kuskil maa ja taeva vahel lendamas
|
Postitatud: Teis Nov 09, 2004 3:28 pm Teema: |
|
|
Arxos: Probleem oli selles et ta reetis oma olemuse. Pealegi veel ei vaevunud ta uurima, mõlema karjamaa häid ja halbu külgi. Ta otsustas puhtalt selle järgi, mis esmapilgul kõige parem näis. See on umbes nii kui sina loobuksid olemast pagan ainult sellepärast et võid teenida nädalaga miljoni, kuid siis näiteks firma sundlikvideeritakse, kuna on jätnud riigile maksud maksmata ja maksuvõlg ületab finantsid, mille alla kuulub ka su loodetud kasum.- Ergo illusioonipärast loobusid kõigest, mida eile veel kalliks pidasid. Selle vastu hoiatab see jutlus. Kui sa pigem hindad rikkust ja ei usu Jumalat on tõesti rikkus parem valik, kui järgida seda millesse sa tegelikult usud. Probleem on selles, et hiljem miskipärast inimesed kahetsevad oma otsuseid. Selles loos Lott ju jäi Jumalat uskuma ning päästeti sellepärast. Ei ole võimalik soovida teenida raha ja Jumalat korraga. Kuid see on minu arvamus. _________________ el Greco: "Mil nihil placet!" |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 09, 2004 3:32 pm Teema: |
|
|
see oli nagu sinu nähtud antud jutluse sõnum, mitte vastus minu postitusele Mulle tundub, et sul on üldse kuidagi väga raske mu postitusi lugeda või mis kuidas sulle endale tundub ?  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kaaren Tumeroheline päike


Liitunud: 24 Mai 2004 Postitusi: 146 Asukoht: kuskil maa ja taeva vahel lendamas
|
Postitatud: Teis Nov 09, 2004 3:37 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | Kas selleks, et mitte ahne olla peab järgima mingit usundit ? |
Ei pea. Võid ka iseennast teenida ja ühiskonna tipuks pidada nagu Nietzshe pidas, kuid kahjuks ei läinud ta oma sooviga lõpuni ja saavutas enesega võideldes vaid hullumeelsuse. - Aga see siis oleks eneseusk. Me kõik usume kellessegi/millessegi _________________ el Greco: "Mil nihil placet!" |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Virmaline ----------------------------

Liitunud: 22 Jan 2004 Postitusi: 293
|
Postitatud: Teis Nov 09, 2004 5:59 pm Teema: |
|
|
Kristlikust vaatenurgast pole ammu lähenenud.
Aabram, ehk hiljem Aabraham sümboliseerib piiblis vaimu, Lott liha. Liha tahtis üht, vaim teist. Sellepärast kogu jama toimuski.
Liha omadus on hankida teadmisi alt vaimul ülalt.
Niisugust konflikti on köik meist kogenud, sest aru oleme saanud ühte moodi, ometi tunnetus on hoopis teine. _________________ xxx |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kaaren Tumeroheline päike


Liitunud: 24 Mai 2004 Postitusi: 146 Asukoht: kuskil maa ja taeva vahel lendamas
|
Postitatud: Teis Nov 09, 2004 6:59 pm Teema: |
|
|
Bravo virmaline Sa oled asjale pihta saanud. _________________ el Greco: "Mil nihil placet!" |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 09, 2004 7:27 pm Teema: |
|
|
| Kaaren kirjutas: | | Tsiteerin:: | | Kas selleks, et mitte ahne olla peab järgima mingit usundit ? |
Ei pea. Võid ka iseennast teenida ja ühiskonna tipuks pidada... |
Sul vist ikka kuskilt väga kõvasti logiseb
Miks peaksin tahtma ennast ühiskonna tipuks pidada ?
Ja mis see iseenese teenimise mõiste tähendab, mis selle all mõtled ?
Väljendad ennast väga ebaselgelt, nii ei tule ju korralik vestlus. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 09, 2004 7:35 pm Teema: |
|
|
Ja kuskil sa rääkisid seda, et ma olen pagan.
Nii, nüüd kirjutan, mis minu jaoks paganlus on. See et ma pagan olen ei tee mind mitte kellegi jüngriks ega kummardajaks. Ma pooldan vabadust ja ei salli orjandust, inimestele valetamist ja neilt varastamist energeetilisel tasandil (ja samuti füüsilise tasandi varguseid).
Ma olen igasugu usundite vastu, mille sisu on orjastav ja mis panevad inimese nö. infovangi ja panevad nad oma mõttetust ka teistele pähe määrima.
Sa tahad, et teised hakkaks kristlaseks ? Sa tahad teiste eest otsustada ?
Iga otsusega kaasneb vastutus !
Mul on poogen nendest kristlastest, las olla edasi ja palju õnne neile hiljem paradiisi otsinguil...
Neid kristlaseid ma aga ei salli, kes tihti oma totrust teistele peale sunnivad ja iga hinna eest endaga auku kaasa proovivad tõmmata.
Eriti käib mulle pinda see, et ka lastele seda ajupesu tehakse, neid ju kergem ära rääkida. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kaaren Tumeroheline päike


Liitunud: 24 Mai 2004 Postitusi: 146 Asukoht: kuskil maa ja taeva vahel lendamas
|
Postitatud: Teis Nov 09, 2004 7:52 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Miks peaksin tahtma ennast ühiskonna tipuks pidada ?
Ja mis see iseenese teenimise mõiste tähendab, mis selle all mõtled ?
Väljendad ennast väga ebaselgelt, nii ei tule ju korralik vestlus. |
Arxos: Iseenese teenimine tähendabki seda et sa ei pea kedagi enese ülemaks ning kehtestad ennast. Selleks ei pea ilmtingimata end ühiskonnatipuks pidama. See oli lihtsalt näiteks toodud. Ja pagana all mõtlesin ma seda et sa pole kristlane. Minujaoks on maailmas kolme sorti inimesi- kristlased; paganad ja uskmatud.
Ja ära arva et ma üritan sind pöörata! Ma reflekteerin oma nägemusi asjast. Kui need sulle ei istu, siis sa ei pea neist välja tegema.
Ole see kes sa oled, mind sa sellega ei sega... _________________ el Greco: "Mil nihil placet!" |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 09, 2004 8:22 pm Teema: |
|
|
| Ma polegi väitnud, et otseselt sina mind "pöörata" proovid ja mina olen selle koha pealt küll pöördumatu. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
mmetalheart Tumeroheline päike


Liitunud: 7 Okt 2004 Postitusi: 184 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Teis Nov 09, 2004 11:41 pm Teema: |
|
|
| Kaaren kirjutas: | | Probleem oli selles et ta reetis oma olemuse. |
aga kas me mitte kõik ei peaks olema need, kes me oleme? peakski ju oma olemust reetma. mitte hunt lambanahas. _________________ kus vajuda võime üheks. ses verelombis. ja surma teeseldes. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Futhark Valge päike


Liitunud: 20 Dets 2003 Postitusi: 45
|
Postitatud: Kolm Nov 10, 2004 12:05 am Teema: |
|
|
Väga hea.Siit jutust võib leid anii mõndagi huvitavat.Näiteks voodoo ekperiment Loti naisega kes muudeti soolasambaks.Huvitav kui kauaks siis.
Ja muidugi Lott ise kes ennast mällu kaanis ja purjus peaga oma tütreid keppis.piiblis on lahedaid tegelasi kellest nii mõnedki peaks eeskuju võtma.Midagi muud ma sellest jutus küll aru ei saanud. _________________ Koolita kristlast kirvega! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Virmaline ----------------------------

Liitunud: 22 Jan 2004 Postitusi: 293
|
Postitatud: Kolm Nov 10, 2004 9:59 am Teema: |
|
|
Minu jaoks puudub piiblis otsetekst, köik on sümbolköne. Loti naine on sümbol inimesestest kes minevikus kinni ja muud teha ei oska kui seda taga nutta. Edasi minnes nad saaks vabaks. Möödunud asjadest kinni hoides aga kivistuvad .
Lott tegi oma tütardega lapsi- vaadake ringi kuipalju on usundeid. Algas see seal konkreetsest usust, sellega polnud rahul järgijad, nad olid eostunud ja löid oma nn. uued usundid .
Purjus pea - vaimne ebaselgus mis ei rahulda järgijaid. _________________ xxx |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kaaren Tumeroheline päike


Liitunud: 24 Mai 2004 Postitusi: 146 Asukoht: kuskil maa ja taeva vahel lendamas
|
Postitatud: Nelj Nov 11, 2004 10:58 am Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Kaaren kirjutas:
Probleem oli selles et ta reetis oma olemuse.
mmetalheart kirjutas:
aga kas me mitte kõik ei peaks olema need, kes me oleme? peakski ju oma olemust reetma. mitte hunt lambanahas. |
Sa said must valesti aru... Enese olemuse reetmise all mõtlesin, selle reetmist, kes sa tegelikult oled... Sest kui vaadata seda lugu edasi, siis püüdis Lott päästa ka oma väimehi, kuid need pidasid tema juttu sonimiseks. Kui inglid olid Loti juures, üritas ta neid kaitsta kohaliku rahva eest ja oleks peaaegu oma eluga maksnud.
Ja ma nõustun Virmalisega, et paljud kohad piiblis on sümboolsed kuid mõned asjad on siiski otse välja öeldud... _________________ el Greco: "Mil nihil placet!" |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tüünas Arengumaag

Liitunud: 13 Märts 2004 Postitusi: 2299 Asukoht: omaette
|
Postitatud: Nelj Nov 11, 2004 1:10 pm Teema: |
|
|
| ma arvan, et just neid kohti me valesti mõistame, kus tundub, et on otse öeldud. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
lee Tumeroheline päike

Liitunud: 10 Aug 2004 Postitusi: 169
|
|
| Tagasi üles |
|
 |
Freya Külaline
|
Postitatud: Püh Sept 25, 2005 6:47 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | Tegelikult on see alistumine varjatud võitmine. Kõik kolm keeratakse lihtsalt ümber sõrme, naine aga teeb näo, nagu oleks ta tohutult alistunud. Väga kavalad naised!” |
nõrkusejõud, mis muud...
vaata kui tore ma olen, ja mul on ka nii ütlemata "hea süda" Kuid ka minul on tunded... ja sa pead mulle kindlasti kaasa tundma ja mind haletsema, sest muidu sa ju ei armasta mind vaata kui üllas ja õilis ma olen, sa pead hindama seda... (ja nüüd sellepärast olema igavesti minu ori )
näide: mees hakkab sünnituse juures nutma
ja nüüd kõik inimesed ümberringi on imestunud ja vihased mehe peale, kui too elu eest minema jookseb, sest väliselt paistab pimedale nii, et naine on vaene kannataja...
ja siis saavad kõik kolmekümnendate keskel vanatüdrukuteks jäänud sõbrannad ükskord omavahel kokku ja imestavad elu üle, mis küll saab sellest maailmast, kõik läheb aina hullemaks??? Naistel oleks vaja kaitset, kuid kõik mehed eelistavad hoopis sõpradega olla, et milleks sellist jama nagu naised, üldse vaja, nad ju vaid kasutamiseks ja siis minema viskamiseks...
ja see kõik on nii paratamatu!
sest me ei leia iseennast oma väärisiksuse tagant enam ülesse. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
aegrimonia Beez päike

Liitunud: 5 Jan 2004 Postitusi: 279 Asukoht: emake maarjamaa
|
Postitatud: Püh Sept 25, 2005 6:58 pm Teema: |
|
|
| Freya kirjutas: | | Tsiteerin:: | | Tegelikult on see alistumine varjatud võitmine. Kõik kolm keeratakse lihtsalt ümber sõrme, naine aga teeb näo, nagu oleks ta tohutult alistunud. Väga kavalad naised!” |
nõrkusejõud, mis muud...
vaata kui tore ma olen, ja mul on ka nii ütlemata "hea süda" Kuid ka minul on tunded... ja sa pead mulle kindlasti kaasa tundma ja mind haletsema, sest muidu sa ju ei armasta mind vaata kui üllas ja õilis ma olen, sa pead hindama seda... (ja nüüd sellepärast olema igavesti minu ori )
näide: mees hakkab sünnituse juures nutma
ja nüüd kõik inimesed ümberringi on imestunud ja vihased mehe peale, kui too elu eest minema jookseb, sest väliselt paistab pimedale nii, et naine on vaene kannataja...
ja siis saavad kõik kolmekümnendate keskel vanatüdrukuteks jäänud sõbrannad ükskord omavahel kokku ja imestavad elu üle, mis küll saab sellest maailmast, kõik läheb aina hullemaks??? Naistel oleks vaja kaitset, kuid kõik mehed eelistavad hoopis sõpradega olla, et milleks sellist jama nagu naised, üldse vaja, nad ju vaid kasutamiseks ja siis minema viskamiseks...
ja see kõik on nii paratamatu!
sest me ei leia iseennast oma väärisiksuse tagant enam ülesse. |
sa räägid nagu 50 aastane elutark daam, kes teab kõike.
mis on kolmekümneaastane vanatüdruk? kas see kes elab lastega üksi või see, kes pole kolmekümneselt vel abielus või see, kelle mees äasja on maha jätnud?
ja sinu jaoks on alati naised süüdi selles, et nad üksi on?
kasva suureks ja siis jaga oma maailmatarkusi keskealiste naiste kohta. või siis keskealiste meeste.
elu ei ole nii must-valge nagu sa seda kirjeldad. _________________ moraalijünger ja kõlblusevalvur  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|