| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Mina Hall päike

Liitunud: 29 Märts 2004 Postitusi: 66
|
Postitatud: Teis Mai 11, 2004 4:31 pm Teema: |
|
|
| flyghost kirjutas: | | Tegelikult peaks selle tõmbega olema nii, et mida tugewam tõmme, seda tugewam on ka tõukumine, st kleepumist olla ei saa. |
Vormiga maailmas tõmbuvad vastandid, vormita maailmas sarnased (essentsid ). |
|
| Tagasi üles |
|
 |
flyghost Punane päike


Liitunud: 6 Jan 2004 Postitusi: 563
|
Postitatud: Teis Mai 11, 2004 5:24 pm Teema: |
|
|
| Mina kirjutas: |
Vormiga maailmas tõmbuvad vastandid, vormita maailmas sarnased (essentsid ). |
On olemas weel sarnased wastandid ja wastandlikud sarnased, nagu parem ja wasak jalg, mis käiwad sama teed, ei liitu yheks ega lahku teineteisest, nad on teineteise peegelpilt ja kumbki wajab just talle sobiwat saabast, sest paremal jalal oleks ebamugaw wasaku jala saapaga ja wasakul jalal poleks mugaw wasaku saapaga.
Kui mees on wäike oma suuruses, siis naine on suur oma wäiksuses
Kui mees on nõrk oma tugewuses, siis naine on tugew oma nõrkuses
Kui mees on saaja oma andmises, siis naine on andja oma saamises
Kui mees on walelik oma aususes, siis naine on aus oma walelikkuses
Kui mees on pöörane oma rahulikkuses, siis naine on rahulik oma pöörasuses
Kui mees on rumal oma tarkuses, siis naine on tark oma rumaluses
Kui mees on kannatamatu oma kannatlikkuses, siis naine on kannatlik oma kannatamatuses
Kui mees on tõrges oma järeleandlikkuses, siis naine on järeleandlik oma tõrksuses
Kui mees on truu oma liiderlikkuses, siis naine on liiderlik oma truuduses
Kui mees on laisk oma töökuses, siis naine on töökas oma laiskuses
Kui mees on kinnine oma awatuses, siis naine on awatud oma kinnisuses
Kui mees on kylm oma kuumuses, siis naine on kuum oma kylmuses
Kui mees on tasakaalutu oma tasakaalukuses, siis naine on tasakaalukas oma tasakaalukuses
Kui mees on kahtlew oma usaldamises, siis naine on usaldaw oma kahtlemises
Kui mees on kawal oma lapsemeelsuses, siis naine on lapsemeelne oma kawaluses
Kui mees on sydamlik oma sydametuses, siis naine on sydametu oma sydamlikkuses... _________________
 |
|
| Tagasi üles |
|
 |
ork
Liitunud: 20 Dets 2003 Postitusi: 1270
|
Postitatud: Teis Mai 11, 2004 5:46 pm Teema: |
|
|
| flyghost kirjutas: |
Mina näen topelt wärawaid hoopiski muuseas ja need pole mingi kaitse waid lisajõudude allikad. Ise teate, mis suunas teil asja.
Ja lugeda Tule ylesandeks kaitse ja puhastamine, siis jah, näete waid seda teist tuld, mida mainisin, aga sellel pole kuninglikku jõudu.
|
tead, väga vara on veel vaidlema hakata. ilmselt neid väravaid on väga erinevaid.
see, millest siin juttu on, kuulub sammastesüsteemi juurde.
uurisime Vormsi sammast, selle sees oli ka kaitse; ilmselt saab sedagi nimetada Väravaks. ta oli nähtav oda kandva mehena. (samba läbimõõt maapinnal on 50 m., ta kolistas seal sees ringi.)
kohtusin Arjoliga ja ajasin temaga juttu. temagi rääkis ühest oma väravast.
nägin seda nelja postina (sambana), millele toetus postide kohal kaarjas katus. ta oli nelinurkne ja erines tugevalt Tuleväravast, millest räägib Tokroda.
olgu siinkohal ära toodud Tulevärava kirjeldus maastikul:
kaks teineteisega risti asetsevat raudteetunnelit. pikkust /kõrgust ei oska veel öelda. kaks tunnelit: neli ülalt kaarjat avaust ühendatud käiguga.
värav pöörleb kogu aeg ümber telje, mis on risti maapinnaga.
niiet: uurime veel ja ei kanna ühtki varianti maha. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Poder Lilla päike


Liitunud: 11 Veeb 2004 Postitusi: 432 Asukoht: Tartu
|
Postitatud: Teis Mai 11, 2004 7:20 pm Teema: |
|
|
| uudishimulik kirjutas: | AGA teine osa sinust on selline, mis soovib, et talle kõik seletused ja analüüs kandikul kätte tuuakse. See osa sinust usub, et seletuste andmine on teiste ülesanne ja ei vaevugi ise neid seletama!!!
|
Vaat sellega ongi selline huvitav lugu. Kui tutvustada hoolega omi arusaamu, suhtutakse umbes: tattnina ära jahu nii plju, õpi enne midagi. Kui aga väga hoolega ühes või teises teemas lihtsalt huvi tunda, on "teine osa sinust selline, mis soovib, et talle kõik seletused ja analüüs kandikul kätte tuuakse". Ma ise katsun kuldset keskteed nende kahe äärmuse vahel hoida, seega käitun nii kuda paremaks pean või kuidas tundub. Lugu ongi nii, et tuleb uurida, mida arvatakse. Seejärel saab aru, kas ja kui palju ise üldse teemas sõna võtta, kuna mõned isikud on siinkandis väga närvilised ja tundlikud. Küsida ju ikka võib, ma leian. Pealegi on siin küllalt palju postitajaid end ekspertidena välja pakkunud, seega pole häbiasi ka seletust ja analüüsi nõuda.
Loomulikult ei välista ma teiste tsivilisatsioonide olemasolu, usun isegi neid lõpmata hulk olla võivat. Miks aga just planeet hingede asupaiga "ühik" peaks olema, jääb selgusetuks. Kas Maa ümber on siis nn "hingesfäär"? Võtame või needsamad väravad - kui neid mööda hinged rändavad, kuhu siis? Variante kui palju, "planeedid" tundub selline kitsarinnaline lahendus. Üldse räägitakse planeetidest vist põhiliselt sellepärast, et teatakse, et nad on olemas. Mul hakkab lihtsalt inimeste vaimse tervise suhtes kõhe, kui kuulen räägitavat näiteks mingist "galaktika komisjonist". Loomulikult käib siin sürr jutt ja fantaasiat peab ikka inimesel olema. Siiski tuleks hoiduda naeruväärsusest. _________________ Kui teid huvitavad minu usulised tõekspidamised, siis uurige järgi Püha Joosepi koduleheküljelt |
|
| Tagasi üles |
|
 |
uudishimulik Hall päike


Liitunud: 20 Jan 2004 Postitusi: 98 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Kolm Mai 12, 2004 12:41 am Teema: |
|
|
Poder:
See, mis puutus minu märkusesse oli sõbralik ja loodan, et võtsid seda nii. See oli lihtsalt üks asi, mis tol hetkel tundus õige välja öelda. Sügavam mõte selles lauses oli aga, et teatud piirist pole võimalik enam õpetada (kellegil pole vastavaid teadmisi) vaid tuleb ise uurima hakata.
Minu arutlus selle teema all on puhtalt minu arvamus ja kuna olen kõige uurimises alles täiesti alguses siis ei maksa igast minu lausest või sõnast kinni hakata (märkus pole poder`ile).
Mis puutub veelkord planeetidesse siis mulle ei meeldi pikki kirju kirjutada ja sellepärast jääb palju ütlemata: loomulikult ei pruugi hinged ainult planeete vahet kehastuda vaid ka kuskil mujal. Pakun, et ka sellistes kohtades, milliseid meie mõistus ei hooma. _________________ Ma saan varsti väga targaks |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Hiievana Tumeroheline päike


Liitunud: 21 Dets 2003 Postitusi: 163 Asukoht: Koluvan
|
Postitatud: Kolm Mai 12, 2004 12:44 am Teema: |
|
|
Uudishimulikule,
Ei, mina väljendasin end liig ülevoolavalt.Lugesin su teksti uuesti läbi, aga vat mingit põhjendust ma seal ei kohanud - seega igivana küsimus jääb täpselt stratosfääri ja maapinna vahele rippuma - kui hingi on konstantne hulk ja nad ei jagune ega liitu omavahel, siis kuidas rahvaarv kasvab - kas keegi meist on piltlikult öeldes hingetu???Vahepeal on siin palju arvamusi foorumisse voolanud ning "minu eelmises elus" jutu norm on parajalt täis jällegi saanud.Aga las minna. _________________ - inimene lõi jumala - |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Katus Sõidab Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 12, 2004 10:45 am Teema: |
|
|
| Poder kirjutas: | | Mul hakkab lihtsalt inimeste vaimse tervise suhtes kõhe, kui kuulen räägitavat näiteks mingist "galaktika komisjonist". Loomulikult käib siin sürr jutt ja fantaasiat peab ikka inimesel olema. Siiski tuleks hoiduda naeruväärsusest. | Miks sul kõhe hakkab? Suvalise võõra (uue) info tõenäosus isiku jaoks, kel puudub eelnev teadmistepagas ja kogemus selle info taustsüsteemi kohta, on üks ühele (info võib olla võrdselt õige või vale).
Siin tuleb mängu ka info andja taotlus - miks ta sellist infot annab. Sellega kaasneb paratamatult vastutus.
1. Kui infot anda selle jaoks, et teisi kas siis paika panna ehk ennast aujärjele upitada (vaadake, kui tark ma olen - järelikult olete teie kõik lollid), või siis teadlikuks ajupesuks, et teiste üle võimu saavutada.
2. Kui infot anda selle jaoks, et ise areneda ja võimaldada ka teistel läbi enda rikastatud info areneda (nn jagamine). See on teadlik endast andmine, teades, et kui endast välja annad, tekib sinus vaakum, mis võimaldab uuel tulla.
Lase endast hirm naeruvääristatud ehk alandatud saada vabaks, siis sa ei pea oma aega ega jõudu kulutama eitamisele ehk enese kaitsmisele või õigustamisele. Sellega annad endale võimaluse info tõenäosust selgemalt ära tunnetada. Nn. vaimse info tõestamine on mõttetu aja raiskamine, samas saab seda infot päris edukalt elus kasutada. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
uudishimulik Hall päike


Liitunud: 20 Jan 2004 Postitusi: 98 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Kolm Mai 12, 2004 10:54 am Teema: |
|
|
Ehk siis, minu arvamus on see, et Maale kehastumine on hinge arengu väga vajalik etap. Nii kui mõni hing on valmis siia kehastuma siis ta seda ka teeb. See, et rahvastiku arv kasvab pole mingi probleem, sest hingi on meeletult palju rohkem kui neid siia üldse kehastuma mahub. Need hinged, kes on valmis oma arengus edasi liikuma ei pea siia kunagi enam kehastuma ja need hinged, kes on nö. küpseks saanud kuskil mujal, kehastuvad jällegi siin. Nimelt usun, et hing on pidevalt arenev nähtus ja kui ta on jõudnud teatud tasemeni pole tal siin enam midagi teha. Nii toimubki pidev ringlus. Kuhu tasemeni võib jõuda üks hing ja kus on arengu piir, ei oska arvata aga pigem usun, et sellist piiri polegi.
Nüüd siis hingede osadeks lagunemine ja nende ühinemine. Selle kohta on mul selline arvamus, et ilma kõrvaliste jõuduteta hing ei lagune ega ühine. Kui siis ainult puhastatakse hing igasugusest mõtetust energeetilisest pasast. Seda teevad mõned juba oma eluajal.
Kui minna veel tagasi ümbersündimise juurde, siis see on hingede rändamisega, minu meelest, seotud väga kitsalt. Reinkarnatsiooni näol peetakse enamasti silmas ikka Maal ümbersündinuid. Lugesin ammuaega tagasi mingi supermarketi raamatu-nurgas ühe USA teadlase elutööst, kus ta kirjeldas oma raamatus umbes sada (täpselt ei mäleta) reinkarnatsiooni juhtu, millest umbes nelikümmend lõpetas raportiga: "reinkarnatsioon tõestatud"! _________________ Ma saan varsti väga targaks |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tushka Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 12, 2004 1:19 pm Teema: |
|
|
***
Viimati muutis seda tushka (Kolm Mai 12, 2004 10:04 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
uudishimulik Hall päike


Liitunud: 20 Jan 2004 Postitusi: 98 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Kolm Mai 12, 2004 2:52 pm Teema: |
|
|
| tushka kirjutas: | | Hing kes saavutab mingi taseme, annab osa endast loodavale hingele ja asub ise jõudu koguma:)))) |
Minu arvamus sellest on, et hing salvestab lihtsalt kogemusi ja teadmisi ja täiustub sel viisil.
| tushka kirjutas: | | mingi kosmoseturism tundub ebaloogiline ja sellel pole erilist mõtet ka kui see nii oleks. |
miks ebaloogiline? Ka mina ei saa sulle kindlalt väita, et selline asi kindlasti toimub, kuid minu jaoks on just see loogiline. Lähtudes tõenäosus teooriast ei saa me olla siin universumis ainukesed olendid. Sellest järeldub, et neil peab olema samamoodi hing. Miks ei võiks nad siis rännata. Vastupidine on minuarust ebaloogiline.
Mis puudutab seda, et sinu jaoks on selline rändamine mõtetu siis toon sulle ühe näite:
Kui meie elu eesmärk on õppida ja pürgida täiuse poole siis mis mõtet on siin veel olla kui kõik on juba selgeks saadud? Kui sind, Tushka, panna tagasi esimesse klassi, siis mis huvi oleks sul seal enam passida? Sa tahad ju rohkem teada aga seal jääks su areng toppama!
Aga see on kõigest minu arvamus _________________ Ma saan varsti väga targaks |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tushka Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 12, 2004 3:22 pm Teema: |
|
|
***
Viimati muutis seda tushka (Kolm Mai 12, 2004 10:04 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
selenium Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 12, 2004 3:31 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | ainuke mis võiks hingele midagi tähendada on hingede vaheline suhtlemine. Aga miks see ei toimi? |
toimib küll ja väga efektiivselt, lihtsalt hinged on väga erinevatel tasanditel - vaata mis maailmas toimub - lihtsalt tuleb leida Sinuga samal tasemel olev hing ja imed hakkavadki sündima  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tushka Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 12, 2004 3:54 pm Teema: |
|
|
***
Viimati muutis seda tushka (Kolm Mai 12, 2004 10:04 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
coco Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 12, 2004 4:13 pm Teema: |
|
|
See on nii levinud, et inimesed muretsevad asjade pärast, mis tegelikult neisse ei puutu ja nende tavaelamise sisseharjunud rutiinset kvaliteeti kuidagi ei muuda ehk teisisõnu muretsevad info pärast, mida maailmas gigatonnide kaupa... Mille pärast siis tegelikult muretsetakse? Kas mitte pole see HIRM, et KUI äkki kõik polegi nii nagu ma seni oma konformses olemises olen pidanud mugavaks USKUDA, et siis ÄKKI lendab minu illusoorne minimaailm uppi? Ja selles hirmus asutaksegi võitlema info vastu, mida ei mõisteta, sest ei olda selle adumiseks veel küps.
Jaa, info mõju võib olla kohutav, aga ainult juhul kui seda iseendast läbi ei lasta vaid valikuta omaks tunnistatakse (a`la ülemus ütles, president ütles, raadio rääkis, jumalalt kuulsin...). Viimane meenutab mulle suure läbupeo süldilaua ääres taldrikule hea-parema ahmijaid, kes järgmisel päeval kõhuvalus vaevlevad ja suure osa päevast wc-s veedavad... palju sai, organism ei võtnud omaks. Pakkujad süüdi?
Olen elu jooksul palju infot endast läbi lasknud. Raamatute (jm infokandjate)lugemine on olnud nagu vestlus neid kirjutanud inimestega. Olen nendega vaielnud, nõustunud, õlgu kehitanud jne. Mitmedki neist kirjutajatest on mu sõprade ringis, ehkki me kunagi ei kohtu... kas siis ajalise või geograafilise distantsi tõttu. Ja need kes minule minu teel sõbraks ei sobi, ega ma siis nende mõtteid seepärast tulle viska! Ometi pole teiste poolt väljendatu mulle enne omaks saanud kui ise selle läbi tunnetanud olen. Pelgalt emotsioonide ja mõistuse tasandil ei usu ma kedagi, kaasa arvatud iseennast
Seepärast olen täiesti ühte meelt Katusega - info ON vajalik, vastuvõtu kvaliteedi ja kvantiteedi eest vastutab vastuvõtja. Nii nagu inimene ISE vastutab oma elu, olemuse ja tegude eest. Seetõttu ei näe siin üldse mingit mõtet vaielda puhta info edastamise või mitteedastamise üle! Seda võib endast läbi lasta aga võib ka mitte lasta. Valik on Sinu... Vaidlemine õigustab end info liikumise takistajate avalikustamise eesmärgil. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tushka Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 12, 2004 4:25 pm Teema: |
|
|
***
Viimati muutis seda tushka (Kolm Mai 12, 2004 10:04 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
coco Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 12, 2004 4:36 pm Teema: |
|
|
Illusioonidel põhinev maailm on nagu kaardimajake - varem või hiljem puhub tühine tuulehoog ta laiali. On minugi kunagi usule ja illusioonidele ehitatud eluga seda teinud, ja mis juhtus? Sain hukka? Surin hirmu kätte?? Ei kumbagi. Elu omandas hoopis kõrgema kvaliteedi. Leidsin tee iseendani. Õppisin ennast armastama just sellisena nagu olen. Ja seepärast ma ei tunnegi enam muutuste ees hirmu. Alati kui tekib olukord, mis uus-veel mõistetamatu ja seepärast ohtlik tunduv küsin - mis juhtub siis kui... ? Ja jõuan kõike materiaalses ilmas olemasolevat järjepannu endast lahti lastes järeldusele - kaotada pole mul kõige lõppeks rohkemat kui oma füüsiline elu. Ja see lõpeb varem või hiljem. Ja kui see lõpeb, mis siis erilist? Tähendab - oli aeg. Milleks hirmu tundmisega tulevikus toimuva võimalikkuse pärast oma antud hetkes elamist mürgitada?
Aga kui Sina muretsed teiste pärast, kes hirmu tunnevad, siis TEE ometi midagi nende heaks, et nad ei kardaks... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tobarot-Litaana Beez päike

Liitunud: 21 Dets 2003 Postitusi: 270
|
Postitatud: Kolm Mai 12, 2004 4:41 pm Teema: |
|
|
| tushka kirjutas: | | Suudad ette kujutada milline vägivallalaine maad tabaks, niiet hirm on täiesti olemas. Ka sinul on hirm |
vahepeal küsiks ühe pisikese küsimuse tuskult.
olen pea igas kolmandas su postituses välja lugenud sõna "hirm", et miks sa seda rõhutad või ise kardad midagi  _________________ Revolution: la grandeur d'un peuple |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tushka Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 12, 2004 4:48 pm Teema: |
|
|
***
Viimati muutis seda tushka (Kolm Mai 12, 2004 10:04 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Poder Lilla päike


Liitunud: 11 Veeb 2004 Postitusi: 432 Asukoht: Tartu
|
Postitatud: Kolm Mai 12, 2004 7:58 pm Teema: |
|
|
Selle väärt infoga, mille kättesaadavusega siis küllap ka foorum tegeleb, ongi selline lugu, et kole palju on müra. Vahet võib ju teha, kuid võib ka eksida. Mida tundmatum teema, seda rohkem teadjaid seletajaid. Kõik võivad eksida, ka kogenud teemahuvilised. Coco idee seni oma joont ajada, kuni kõik kokku kukub, on päris hea. Uut maja ongi lihtsam ehitada, kui lõputult vana remontida. _________________ Kui teid huvitavad minu usulised tõekspidamised, siis uurige järgi Püha Joosepi koduleheküljelt |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tushka Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 12, 2004 8:03 pm Teema: |
|
|
***
Viimati muutis seda tushka (Kolm Mai 12, 2004 10:05 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|