Arengumaagide Foorum

[Tokroda]

Vaatleme nÃŧÃŧd mÃĩistuse kodade tÃļÃļd läbi duaalsÃŧsteemi. Loomulikult ei ole see informatsioon lÃĩplik. Te vÃĩite seda ise veel täiustada ja vaadelda erinevatest nurkadest.
Kaheksas koda: Keha.
Te olete kindlasti kuulnud teooriaid, kus saab inimese välimusest palju välja lugeda. TÃŧÃŧpnäide: näojoonte lugemise kunst. Samas ka tervis kuulub sinna alla. Terve inimese hing ja vaim on terved. Kui on vaimust vÃĩi hingest tÃŧkk läinud, siis jääb mingi osa inimese kehast toiduta ja seda näemegi mingi defektina. Aga on vÃĩimalik, kus katkine inimene haarab kellegi teise vaimu, hinge ja paneb enda jaoks tÃļÃļle. NÃŧÃŧd on ta terve kellegi teise jÃĩu pealt. Selleks, et vahet teha kas inimene on enda vÃĩi vÃĩÃĩra jÃĩu pealt terve, tuleb vaadelda mÃĩistuse teist koda.
Muideks nÃĩiad, kes loevad pildi pealt infi inimesest, neil tÃļÃļtab mÃĩistuse kaheksas koda
Esimene koda: Sidemed, kontaktid.
Siin vaatleme, kas inimene sÃĩltub teistest vÃĩi mitte. Näiteks nÃĩiad: osad kasutavad abivahendeid. Need ei ole veel iseseisvad. NÃĩiad, kes toetuvad ainult oma jÃĩule, need ei vaja abivahendeid. Siis saab vaadelda, kui kÃĩva on mÃĩni mees. Talt tuleb ära vÃĩtta uhke auto ja muud väline varandus. Kui inimene jääb endiseks, siis ta ei ole teiste mängukann. Ja siin veel Ãŧks näide: mÃļrdiÃļÃļbikud on kÃĩvad mehed, kui on organisatsiooni toetus. Aga jäädes Ãŧksi on täielikud sitakotid. On muideks Ãŧks hea katse. Inimene jäetakse Ãŧksi. Kui ta hakkab looma, siis on ta juht. Aga kui hakkab halama, siis alamklassi inimene. Muideks Siberis saadeti šamaani kanditaat Ãŧksi metsa elama. Kui ellu jäi, alles siis aktsepteeriti teda juhina.
Kui me teame, et inimene on sÃĩltlane, siis tema arengutase on Ãŧhiskonna poolt loodud. Ta on teiste looming.
Teine koda: arenguvÃĩimelisus.
Siin saame vaadelda ainult sÃĩltumatuid inimesi. SÃĩltlased näitavad sÃŧsteemi (sinna kuhu nad kuuluvad) arengutaset. Kuidas seda kontrollida. Loome inimesele ebastandarte olukorra. NÃŧÃŧd on ta segaduses. ArenguvÃĩimeline inimene suudab kohaneda muutustega. Arengul on kiirus. Kiire arenguga inimesed kohanevad kiiremini muutusega. Saavutavad tasakaalu. Elust on ju näide olemas. Me läksime sotsialismist kapitalismi. Inimesed, kes kohanesid, on arenguvÃĩimelised, need kes nutavad vanu aegu taga, need ei ole vÃĩimelised arenema. Muideks lendaja ei ole vÃĩimeline arenema. Sellepärast me pääseme tema kÃŧÃŧsist, kui loome ebastandardseid olukordasid. Ja mittearenemine näitab, et ta ei kuulu siia.
Kolmas koda: programmid.
Programm on käitumise mudelid tegutsemise juhised. VÃĩÃĩraid programme kasutav inimene ei tea mis ta teeb. TÃŧÃŧpiline näide on see, tahtsin kÃĩike paremat, aga kukkus jälle sitasti välja. Ja siin on ka vastus, miks naised käituvad arusaamatult. Nad ise ei loo programme. Nad haaravad igaltpoolt Ãŧmbrusest. Mees, kui loob ise programme, siis teab ta mis teeb. Seega kui inimene suudab juhtida Ãŧmbrust, on iseenda peremees. Kes ei saa Ãŧmbrusega hakkama on teener. Ja seda peaks alati jälgima juhtide juures. Kui juht ei juhi, siis juhitakse läbi tema. Tooks Ãŧhe näite elust. On Ãŧks firma. Kui omaniku ei ole kohal, siis tÃļÃļ laabub. Kui ta kohale tuleb ja kukub juhtima, siis läheb mingi asi Ãŧmber, masin katki, mÃĩni tÃļÃļtaja teeb praaki jne. Siin on ehe nähe, et see firma juht ei ole juht, vaid salaorganisatsiooni tÃļÃļriist. Ta muideks ise kujutab, et on kÃĩva mees. Ja siin me saame vastuse, miks jobud on pukki pandud. Läbi nende saab teha päevavalgust kartvaid tegusid
Ja veel Ãŧks kindel meetod, kuidas me tunneme ära lendaja programmi. Inimesel on probleem. Lendaja (jumal) annab programmi, kuidas lahendada oma probleem. Ta hakkab seda tegema loodes automaatselt teistele kannatusi. Näide meie foorumist. Siia tulevad uued inimesed ja asuvad kohe kaklema. Tegelikult tahavad nad lahendusi. Aga nendes on purustavad programmid. Nad mÃĩtlevad, et teisi hävitades vabanevad oma probleemidest. Tegelikult nad loovad probleeme juurde.
Neljas koda: maailm ja mÃĩistmine.
Iga inimene elab mingis maailmas. Näiteks ärimaailmas elav inimene mÃĩtleb ainult rahast. Ta mÃĩistab kÃĩike läbi raha tegemise. Ja ka seltskonnas räägitakse ainult asjadest, kust midagi saab ja kui odavalt. TÃŧÃŧp näide on ju soppamised naistel. Ja ka sÃĩbrad on vastavad. Muideks, kui inimene vahetab maailma, siis kaovad tal endised huvid ja sÃĩbrad. Tulevad uued suhted. Inimene, kes on vÃĩimeline rääkima, elama erinevates maailmades, see suudab luua kanaleid ja rikastada teisi maailmu. Samas on ravitsejale selline omadus hädavajalik.
Viies koda: parameetrid:
Inimesel on kaasasÃŧndinud vÃĩimed. Need ongi parameetrid. Näiteks keha järgi oleme mehed ja naised. NÃŧÃŧd, kui inimene teeb neid tegusid, mis on vastavuses tema parameetritega, siis on ta edukas. Tähtis on Ãŧrglätte värv. Siin on inimesed jaotatud 12 neks. Väärisiksus ongi see, et elame vales parameetris. Kui inimene elab vales parameetris, siis peab ta kaanima teistelt energiat. Ja ta on teistele ebameeldiv.
Kuues koda: oskused:
See tuleb siis välja, kui me anname inimesele Ãŧlesande ja laseme selle teostada. Muideks me ei tohi teda selle juures segada. Kui inimene saab hakkama, siis tulevad välja need oskused, mida inimene oskab Ãĩppimata. See ongi inimese hingeosa, eelmistes eludes omandatud oskus.
Ja siin on väga huvitav jälgida inimesi. Nad tahavad mingit positsiooni elus. Seda teevad nad saamahimust. NÃŧÃŧd, kui see neile anda, siis osad ei oska midagi teha ja kukuvad teisi terroriseerima vÃĩi sÃŧÃŧdistama. Neil pole vastavat hingeosa välja arenenud. Ja nad pÃŧÃŧavad kedagi orjastada, kellel see on.
Seitsmes koda: teadvuse kuldne kroon.
See loob Ãŧmbrust. Seda tunneme teiste inimeste juures sedasi, millist mÃĩju nad meile avaldavad. Suurem mÃĩju, tugevam teadvus.
Üheksas koda: originaalsus.
Seda parameetrit saab järgida elukogenud inimene.
Tema näeb, kas inimene on originaal, vÃĩi kellegi copy. Originaalid on need, kes toovad midagi uut. Näiteks leiutajad, uute religioonide loojad, majanduses uue äri tegemine jne. Hea investor teab, kuhu oma raha paigutada. Tal on hea mÃĩistuse Ãŧheksas koda.

See oli väike tutvustus. Tegelikult vÃĩik igast kojast raamatu kirjutada.
Inimene, kes suudab kasutada kÃĩike kodasid on iseenda peremees ja ta vÃĩib muutuda uueks liidriks. Vanad pukis olijad hävitavad teadlikult selliseid inimesi, et kindlustada oma heaolu ja positsioon.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Gerdenel]

Kui nÃŧÃŧd inimene kasutab enamasti kahte koda, siis kas need vÃĩivad olla siit Ãŧheksast suvalised kaks?
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[Tokroda]

Just nimelt.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Natuke]

Ainult Tokrodale!

Kus paikneb mÃĩistus energeetilises mÃĩttes? Kas endiselt inimese fÃŧÃŧsilises kehas vÃĩi on ta mujal? VÃĩi saab ta ringi kÃĩndida mÃļÃļda energeetilist keha?
Minu jaoks hetkel tundub ta kurgus olevat.

Teine kÃŧsimus. Kas pole olemas veel kÃŧmnes koda, mis peab tavaliselt seisma tÃŧhjana? Et see puhas koda on muudes kodades oleva filtreerimiseks ja lÃĩhustamiseks. Ja kui kÃŧmnes koda ei jaksa puhastuda ja täitub, siis inimene läheb hulluks?

[vaba inimene]

Ülitore teooria.
Milles see duaalsÃŧsteem väljendub, see jäi mulle veidi segaseks.
_________________
Oki doki free my mind

[TÃŧÃŧnas]

dualism on see, kas mÃĩistus on kodus (kojas) vÃĩi pole.

[flywinter]

sa ajad jama, TÃŧÃŧnas. mitmepolaarsus pole mÃĩistusega vastuolus

[TÃŧÃŧnas]

ma ei mÃĩelnud seda tÃĩsiselt.

[Tokroda]

[Tokroda]

[Natuke]

[Tokroda]

Seda pole olnud.
Ma ei taha asja liiga keeruliseks ajada.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Natuke]

Kahjuks tundub mulle antimaailma väravmÃĩistus rohkem siinpoolsena, kui sealpoolsena. Et see väravehitis on siinpoolt vaadatuna rikkalik arkaadne ehitus. Antimaailma poolt vaadatuna paistab ta tumehalli avausena päikeselisel pinnal.
See siinkohal oli teemaväline postitus. Aga mind hakkasid need 118 eriliselt huvitama. Kas ... olgu, ei kÃŧsi.

[Gerdenel]

Ma sain juba teada, et igale kojale vastab oma värv vastavalt taeva sfääride värvidele.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.