Arengumaagide Foorum

[Aksel]

Mina olen vaatanud enese sisse ja leidnud kÃĩik vastused iseenesest seest.
Kuidas Ãŧldse KÕIK tekkis? Alguses ei olnud mitte midagi. Oskate te enesele ette kujutada, et mitte midagi ei ole? Absoluutselt mitte midagi! Isegi sellist kÃŧsimust ei ole. MÃĩni paneb silmad kinni ja kujutab ette kas siis pimedust vÃĩi valgust. Aga ka seda ei ole olemas. Ei ole ruumi ega aega. Ei ole mÃĩtetki.

Kuidas, millest tekkis anomaalia, et midagi tekkis, seda ma ei tea. Aga alguses lihtsalt tekkis mÃĩte. Rohkem ei olnud mitte midagi peale Ãŧhe primitiivse mÃĩtte.

See mÃĩte hakkas arenema, kasvama. Nn mÃĩte hakkas edasi mÃĩtlema. MÃĩtteid tuli juurde. MÃĩte tekitas kÃŧsimusi ja otsis neile vastuseid.

MÃĩte, ehk siis primitiivne mÃĩistus arenes edasi. Kui kaua see aega vÃĩttis ei oska Ãļelda. MÃĩtte jaoks pole aega ja ruumi olemas.

MÃĩte ei teinud ka hea ja kurja vahet. Ta ei saanud sellest lihtsalt aru.

MÃĩte lÃĩi iseeneses mateeria, materiaalsed maailmad.

MÃĩte lahutas iseenese miljarditeks osakesteks ja saatis need osad materiaalsetesse maailmadesse kogemusi omandama.

Peale elu materiaalses kehas, kui keha suri, pÃļÃļrdus iga osa mÃĩttesse tagasi. Ühines mÃĩttega. MÃĩte omandas ta kogemused ja mÃĩistuse. MÃĩte sai iga kogemusega targemaks.

TagasipÃļÃļrdumine ei ole orjaks muutumine. TagasipÃļÃļrdumine on pärisosa. KÃĩikide osakeste ÃŧhismÃĩistus on supermÃĩistus. See on Ãĩnnetunne. TagasipÃļÃļrdumine on iseendaks saamine. Ei ole enam meie, on mina. KÃĩik on Ãŧks MINA.

Mingil hetkel taipas mÃĩte hea ja kurja vahet. Osa temast oli kuri ja osa hea. MÃĩte mÃĩtles tulevikule ning sai aru, et kurjus hävitab paratamatult kogu tema loomingu ja ka iseenda.

Kui see juhtub, siis ei ole jällegi enam MITTE MIDAGI.

MÃĩte hakkas iseennast parandama. Ta lahutas enesest halva osa ning sundis selle materiaalsetesse maailmadesse. Arenema, paremaks muutuma.

MÃĩte ootab iga osa enesesse tagasi. MÃĩte loodab, et osad muutuvad läbi pika arenguprotsessi heaks.

MÃĩte saab aru, et midagi ei saa sÃŧndida vägivaldselt ja käsu korras. IgaÃŧks peab ise tee tÃĩeni leidma ja sellesse uskuma.

Midagi ei ole vÃĩimalik kellelegi sÃĩnadega tÃĩestada.

-----------------------------------------------------------------
Planeet Maa
-----------------------------------------------------------------

MÃĩte eksperimenteerib sellega. Siin on elanud mitmeid tsivilisatsioone. Miljardeid aastaid.

Tean seda, et tsivilisatsioon enne meid arenes hoopis teistsuguses suunas.

Kui meil on tehnika - arvutid, internet, televisioon, autod, lennukid jne jne. Siis mÃļÃļdunud tsivilisatsioonis olid nn tehnikaimed hoopis teistsugused. Mina ei tea mismoodi nad tÃļÃļtasid aga ma olen neid näinud.

Suur kuppel, milles olid peeglid sees. Päikesevalguse abil sai sellega näiteks maasse sÃŧgavaid vagusi (kraave) tekitada.

Tollane Ãŧhiskond ka lendas, kuid mitte selliste lennuvahenditega nagu meie. Olen näinud Ãŧmmargust lennuaparaati. Sarnanes vÃĩibolla nn UFO-ga. Mootorit kui sellist polnud. Oli mingid kaks elementi mis Ãŧksteisele lähenedes tekitasid tÃĩukejÃĩu maast. Kahjuks ei oska ma seda paremini seletada.

Kus ma seda nägin? Oma sees. Vaatasin tagasi oma eelmistesse eludesse.

Kui Ãŧks maailm ennast ammendab, siis MÃĩte lihtsalt hävitab selle maailma. (Maavärin, jääaeg, tuumasÃĩda, mida iganes.)

Ja kÃĩik hakkab jälle otsast peale. Aga iga maalilm erineb eelnevast. Inimeste fÃŧÃŧsiline keha on aga kogu aeg sama.

Meie maailm, Ãŧhiskond surub inimeste vaimseid vÃĩimeid alla. Inimesed ei oska enam kasutada oma vÃĩimeid, sest Ãŧhiskond on neile juba tuhandeid aastaid sisendanud, et selliseid vÃĩimeid pole lihtsalt olemas. Ja kes neisse usub ja neid ka kasutab on Ãŧhiskonna jaoks tavaliselt kas siis vaimuhaige vÃĩi lihtsalt peetkse teda napakaks.

----------------------------------------------------------------------------------
Mina usun sellesse, et kÃĩik mida sa teed tuleb sinu enese peale tagasi varem vÃĩi hiljem. Mina usun armastuse ja headuse jÃĩusse. Kurjus on surm. Ka kurjale endale.
----------------------------------------------------------------------------------

[Gerdenel]

...

[akk]

Antroopsusprintsiip on maailma tekke juures huvitav. Kuidas leiutati Ãĩige algtingimuste vahekord et maailm saaks tekkida. Väiksemagi kÃĩrvalekalde puhul oleks universum hoopis teissugune vÃĩi oleks elu jäänud olemata. Uute teadmiste teke pole vanasid teadmisi unustusse lÃŧkanud.

[maren]

Kuule akk, sinu juttudega on millegipärast mul ka nii nagu selle pika jutu mehe omadega (ei seisa nimi meeles, see satanismi kummardaja). Sul kÃŧll lÃŧhikesed, aga lugema millegipärast ikka ei kutsu Liiga Tark oled ja mina loll lihtsalt vÃĩi?

[Aksel]

Hmmmm...Mina arvan nii, et siin ei saa olla mingeid kÃĩrvalekaldeid. KÃĩik läheb täpselt nii nagu TEMA endale ette kujutab ja nagu TEMA tahab. Ehk siis nagu MEIE kÃĩik tahame. Sina ja mina ja kÃĩik Ãŧlejäänud. Vahet pole mida keegi usub vÃĩi arvab. Sellel ei ole tegelikult mingisugust tähtsust, mida mateeriasse pandud osakesed sellel ajal usuvad.

Tähtis on omandada uusi kogemusi. Tähtis on areneda. Tähtis on muutuda paremaks.

Antroopsusprintsiip? Minu arusaamise järgi ei ole inimese fÃŧÃŧsiline keha kindlast ainuke Tema osakeste fÃŧÃŧsiline keha ja meie maailm ei ole ainukene maailm.

Mis on see jÃĩud, mis suudab koos hoida aatomit?

Tema/meie mÃĩte/tahe on see, mis suudab absoluutselt kÃĩike. ABSOLUUTSELT KÕIKE.

[ork]

Aksel:

[akk]

maren kirjutas:

[Aksel]

Nagu ma juba Ãŧtlesin, sÃĩnadega kellelegi midagi ei tÃĩesta. Ja igal Ãŧhel on Ãĩigus arvata mida ta ise tahab. Ja sellest mis keegi arvab ei muutu mitte midagi.

Aga Aristotelesega ei ole minu jutul kÃŧll mingit pistmist.

MÃĩistmiseks peab olema samal tasandil sellega, keda tahate mÃĩista.

[Gerdenel]

...

[akk]

Minu jaoks on Teie väited liiga primitiivsed. Aga lihtsuses on jÃĩud muidugi, seda ma ei vaidlegi. Sinu jutu peale ei muutu saastaks midagi, arvad endast liiga palju lihtsalt. See on nagu see jutt seal telekasaates, et lähen kasiinosse ja vÃĩtan raha.. .absurd.

[akk]

Ork kirjutas:

[Gerdenel]

...

[TÃŧÃŧnas]

akk tahab guru olla, muu rolliga ta ilmselt ei lepi. pigem murdub. nagu juhan, kes kaitseb vaherit lÃĩpuni.

[Natuke]

kas vaher on su sugulane ja sul temaga mingi kana kitkuda, et sa seda teemat mitmeid kordi tÃĩstatad?

[akk]

[TÃŧÃŧnas]

vaher on Ãŧks eesti enamkasutatud nimesi. mul on selline perenimi kogemata. ma pole vaheritega veresugulane.

[Natuke]

Aga mis tast nÃĩnda kinni hoiad siis?
Lase lahti, las läheb.

[TÃŧÃŧnas]

ma ei oiagi kinni. toon lihtsalt juhtumi näiteks.

veel hullem oleks, ku itahan näidet tuua ja jätan nime pärast tegemata.

[Aksel]

akk on kindlasti tore inimene aga...

...tema probleem näikse olevat selles, et ta on LIIGA palju lugenud ja ei suuda mÃĩelda oma peaga. Siin see probleem ongi, kui inimene ei ole leidnud vastuseid kÃŧsimustele iseenesest vaid kusagilt lugenud. Midagi siit ja midagi sealt. Siis on tal tÃĩesti kÃĩik segi nagu pudru ja kapsad ja ta ei suuda enam orienteeruda ega aru saada. Ei suuda maailma tunnetada.

Nii arvan mina. Ja ma mitte mingil juhul ei soovi ega Ãŧrita midagi tÃĩestada sulle akk ega Ãŧrita sind maha teha ega halvustada. IgaÃŧks on selline nagu ta on. Ole tubli akk!

[Gerdenel]

...