Arengumaagide Foorum

[flyghost]

[tushka2]

flyghost

* Selle mÃĩtte juures tekib mul kysimusi, et kui heaks saab muutuda?

ma ei tea nii Ãļelda, kui Ãŧhiskond muutub paremaks, siis vÃĩiks tulemusest rääkida. aga see on rohkem miljardi mutri Ãŧheaegne tÃļÃļ.

* Ja et kas alustasime siis oma elu läbi ja lÃĩhki halbadena ja et miks siis surema peab läbi ja lÃĩhki heana?

ma pole seda väitnud, ma Ãŧtlesin rohkem seda et ole täna parem kui eile niipalju kui sinu vÃĩimuses on.

* Et kas syndisime miskitpidi waledena?

Sa ei saa valena ega Ãĩigena sÃŧndida:))) See Ãĩige vÃĩi vale värk on jabur.

* Miks peaks kellelgi tekkima yldse mÃĩte wÃĩi eesmärk olla hea?

ma arvan et see on meie sees. Ehk on see elu alalhoidlikusest vÃĩi looduse kaasavara. sina ju tahad ka hea olla - omamoodi kindlasti.

* Kas teadmisest, et ta on halb, halwana syndinud? Aga kui ollakse halwana syndinud, miks see siis peaks olema midagi walet?

Valesti on siis, kui see halb teenimatult sinupeale langeb, siis mÃĩistad miks midagi on valesti.

[flyghost]

[tushka2]

flyghost

kas ma olen seda väitnud? Ma lihtsalt räägin Ãŧldiselt mitte sinu isikust:))

No Ãĩigena sÃŧndida ei saa, valena ka mitte (seda Ãŧritavad väita ainult usundite teenrid, kes kasutavad seda trumbina inimese segadusse ajamiseks), kuid elada homme paremini, kui täna - seda saab igaÃŧks teha oma elukvaliteedi tÃĩstmiseks. Mis sulle segaseks jääb?

[Devil]

Minul on Jeesusest väga omapärane arusaam...
Olen sellest Tobarot'ile ja Uudishimule juba rääkinud kuid eks igal Ãŧhel ole oma arvamus asjast ja selleks see ka jääb... kui just mÃĩni ninakas kristlane siia oma sÃĩrga vahele topi.
Nimelt lugu järgmine:
Alguse sai siis Ãŧhe inimese sÃŧnnist kaua kaua aega tagasi... kÃĩik teavad läbi une seda aega. SÃŧndis siis ära... täitsa poiss kohe. Kuid mitte tavaline poiss... nimelt temal olid vÃĩimed energiat kontrollida. Samas tal olid ka teisi vÃĩimeid... mida ta kasutas... tervendamine jne. Nimeks siis Jeesus. Nimi ei riku meest!
Tokrodat, Tobarot'i ja teisi jälgides näeme, et ka nendel on olemas vÃĩimed. Mida rohkem nad endaga tegelevad, seda rohkem uusi avastusi nad endas ja inimestes leiavad.
Niisis oletame, et Jeesus oli inimene kellel olid olemas kas siis sÃŧndides kaasa antud vÃĩi muul moel omandatud vÃĩimed. Sellised inimesed ei jää just märkamatuks. Arvan, et Jeesus nägi sellel hetkel maailma mingist väärastunud nurgast ja talle see ei meeldinud... ta tahtis seda parandada. Ajastu oli siis selline, et inimesed uskusid Jumalaid jne ning Jeesus arvas, et suudab muuta maailma just läbi uskumuse. Seega kÃĩik mida ta tegi seostas usuga. KÃĩik sÃĩnumid mida ta rahvale tÃĩi... seostas ka usuga. Kui ma ei eksi, siis mingi Ãŧtlus oli, et ära tapa ja ära ihalda teise mehe naist vms. Noo krt... saate aru isegi, et täitsa tavaline sÃĩnum. Kui ikka panete sÃĩbra naisele käpa peale, siis saate lihtsalt pasunasse. Kuid sellel hetkel rahvas kuulas Jeesuse juttu suu ammuli ning kÃĩik tundus neile Ãĩige... lisandus sinna veel mingi uskumus jumalasse. Mida iganes. Jeesus oli lihtsalt Ãŧks loll vÃĩimetega inimene, kes Ãŧritas maailma paremaks muuta. Vaevalt ta suutis ette näha seda, et tema jutud jumalast ja kristusest toovad kaasa sellise killustunud maailma, nagu seda on praegu. Mingi lolli usu nimel tapetakse inimesi... USA kristlased lihtsalt hävitavad teisest usust rahvuseid. Pole vaja kaugelt näiteid tuua, kui neid on siit samast foorumist vÃĩtta... nimelt Kiputakse autode kallale... et siis juhtuks Ãĩnnetusi. Muideks kas ork'i auto kallal ka midagi ei susserdatud... kaks ebaÃĩnne Ãŧksteise järel... kahtlane!
Igatahes selle lolli Jeesuse kultust hakati ära kasutama ja seda tehakse tänaseni. Lollid inimesed arvavad siiani, et Jumal aitab neid vms. Kui ikka ise ei suuda elada... siis ikka keegi teine ka ei hakka teie eest elama. Vanurite lohutus on see, et ehk läheb jumala abil kÃĩik paremaks. Noh.. Oleneb vanurist, kuid eks ole Ãŧksikuid vanureid kuhjaga... kellel pole kellegagi suhelda... eks nad siis räägivad jumalaga (mina räägiks pigem "pätuga"... tegi vähemalt lollusi).
Veel kes sellest kasu saab on ehk kristlik egregor vms.
Oli kunagi jeesus... suri ära ja enam teda ei ole. Kuid on teisi vÃĩimekaid inimesi... suurema ajupotensiaaliga... täitsa elusad ja terved. MÃĩistus omal kohal. Õnneks ei ole nemad seotud mingi kristusega.
Teie kristalased mÃĩelge kaua veel te olete kinni nendes ahelates, kui vÃĩiksite avada silmad ja näha maailma abstraktselt. Teid vaadates ei teagi kas nutta vÃĩi naerda...
Kunagi leiutati televiisor... teie vÃĩtsite selle teleka endale koju... hoiate seda nagu oma kallimat. Kuid aeg läheb edasi... on juba värvilisi televiisoreid... LCD ja Plasma telereid... teie aga kaisutate endiselt seda mustvalget suurt kohmakat vanat telerit ja ei suuda sellest loobuda.
Teler = teile antud teadmine. On loomulik, et teadmine on väärt asi, kuid ei tasu sellest kinni hoida... tuleb vÃĩtta vastu ka uusi teadmisi...
Huaaag... ma rohkem ei viitsi kirjutada...
Kui teile ikka mÃĩistust pole sÃŧndides kaasa antud... egas sinna pole midagi parata. et siis jah... puhake rahus!

[tushka2]

devil: enne Jeesuse sÃŧndi elasid ka inimesed ja väga kaua olid juba elanud. Tegelikult pärast Jeesuse sÃŧndi eriti maailmapildis midagi ei muutunud. KÃĩik mis oli siis, oli ka varem olemas.

NÃŧÃŧd ma kÃŧsin sinult: kas Kalevipoeg vÃĩi Suur TÃĩll olid ka olemas? Maybe, mingid omaaja kohta väga suurt kasvu mehed....kuid mitte enamat:))

[Devil]

[kuu]

"Kas see meile teada Kristus Ãŧldse eksisteeris ?"

Minu vanaisa oli lihtne maamees, kes tavatses ikka Ãļelda, kui jutt läks kristusele,umbes nii:
VÃĩimalik, et elas omal ajal selline mees
ja pole välistatud, et ta rändas mÃļÃļda maad ja ilma
kes ilmselt oli oma aja kohta arenenum, vÃĩimekam, oskajam, teadjam
mistÃĩttu nii mÃĩnigi Ãļeldud sÃĩna vÃĩi tegu tundus kaasaegsetele imeteona, teistele kättesaamatuna.
Palju aastaid hiljem tuli kokku
kamp inimesi
kes vÃĩtsid nÃĩuks
kirjutada (ilusa) legendi vÃĩi muinasjutu
elanud imevÃĩimetega mehest. Eesmärgiks vÃĩim ja kasu.
Aastasadu on kirikutel olnud suur vÃĩim riikide Ãŧle
Ãŧle kiriku Ãļeldud sÃĩna
ei olnud kellelgi eriti vÃĩimu teha teistpidi.
Kiriku mÃĩjul peeti sÃĩdasid
kiriklik abielu oli ainuÃĩige
kirik ristis sÃŧndinud lapse ja ka mattis, kui aeg kätte tuli.
Sellega oli hea valitseda
rahvast sÃĩnakuulekusele sundida.
Kirik oli A jA O.

Ma olen oma vanaisa seisukohaga päri
Tänapäevalgi, Ãŧsna paljudes riikides, on kirik määrava tähtsusega, mistÃĩttu nii mÃĩnigi seadus vastuvÃĩtmata jäänud...

[Tokroda]

Devili ja Kuu arusaamad Jeesusest mulle väga meeldisid. Miks? Täitsa loogilised ja reaalsed. VÃĩimalik, et nii ka oligi. Kahjuks ei tea meist enam keegi kuidas tegelikult oli. Aga Ãĩnneks sellel pole tähtsust. Meie jäoks on tähtis kiriku praegune mÃĩju. Ja see on Ãĩudust tekitav.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Turmakoll]

kui kogu vaht ja lima, mida jeesuse legendi Ãŧmber on aetud, kÃĩrvale jätta, jääb mulle arusaadavaks fakt, et ta oli anarhist ja hipi, kes eitas igasugust inimlikku ÃŧlemvÃĩimu ja soovitas inimestel kÃĩike omavahel jagada. paradoksaalne on nähtus, et sellisest silmapaistvast anarhistist sai enam kui tuhandeks aastaks kristliku imperialismi alusmÃŧÃŧr.
_________________
Ilmaruumi tÃŧhjus on lÃĩputu ja inimesele antud vÃĩimalus täita see oma nägemustega.