Arengumaagide Foorum

[Tokroda]

Selleks, et areneda, peame me saama uut infot, energiat. Uuendusi saavad anda meil teised. Selleks, et see sÃŧsteem toimiks on loodus loonud kaks sugu. Ühele poolele on antud Ãŧhed omaduse ja teisele teised. NÃŧÃŧd on need kaks poolt sÃĩltuvad teineteisest. Selleks, et elada, peab olema terviklik. See puuduv osa vÃĩetakse vastassugupoolest. Sedasi saavadki inimesed uuendusi ja läbi selle arenevad (teistelt saadu on meie jaoks uus).
Mees saab toota valgust: teadmised, programmid, tÃĩlgendused.
Naine saab luua kanaleid.
Naised on need, kes ehitavad maailmadesse mehele kanalid. Kui mehel oleks ka see vÃĩime, siis ta ei rändaks ringi. Ta istuks lihtsalt Ãŧhes maailmas, kus tal kÃĩige mugavam. Maailmu vÃĩiks meie mÃĩistes vÃĩtta kui sÃŧsteeme. Maailmad jagunevad erinevalt. KÃĩige madalam on isiklikud maailmad. Tavaliselt kipuvad naised mehi viima oma enda maailma. Naise isiklikku maailmas olevat meest tunneme, kui sussi. Tema arvamus on tegelikult naise arvamus, tema teeb seda, mis tahab naine. See on mehe jaoks lÃĩks. Ja siin on ka pÃĩhjus, miks maailma valitsevad egoistlikud mehed aga normaalsed on isoleeritud. Naine tahab enda maailma head meest, kes kannaks selle eest hoolt. Ta seob selle mehe enda maailmaga. Niininetud pahale mehele ehitatakse kanal muudesse maailmadesse (inimkonna, kui terviku maailma, rassi egregori, rahvuse egregori) need mehed teevad ilma. Sellised mehed lÃļÃļvad elus hästi läbi. Naine tahab pahast mehest lahti saada. Kuidas tunda ära naist, kes ehitab kanali enda maailma? See naine peab meest enda omaks. Muideks laps on automaatselt oma ema maailmas. See on lapsele hea. Aga tuleb aeg, kus tahab laps minna muudesse maailmadesse. NÃŧÃŧd, kui ema hoiab last kinni, hakkab laps streikima. Me tunneme seda puberteedina. Jätke meelde, kui ema ei hoia oma last kinni, siis lapsel ei ole puberteeti. Mida suurem kinni hoidmine, seda kÃĩvem puberteet. MÃĩned ei pääsegi oma ema kÃŧÃŧsist. Sellised lapsed jäävad eluks ajaks oma ema kÃŧÃŧsi. Eriti kahjulikult mÃĩjub see poegadele. Neil on tulevikus raskusi leida endale elukaaslane. Aga naine vajab mees, sest ta ise ei suuda oma maailma paremaks muuta. Mehele on antud see vÃĩime. Mees on valgus. Muideks siin peaksid naised jätma meelde, et kÃĩik tegutsemise mudelid ja tarkused on mingi mehe poolt loodud. Kui naine arvab, et ta teeb avastusi ja leiutisi, siis ta on eksiteel. Tema maailmas on mingi mees, kes seda teeb. Muideks naise maailmas vÃĩib olla ka mingi egregori vaimolend. Siis teeb naine seda, mida see egregor tahab. Seega soovitus naistele. Alati kontrollige, kelle tarkusi kasutate. Kui teil on mulje, et see teie oma, siis peremees ei taha ennast näidata. Aga peremees, kes varjab ennast, sellel ei ole head (naisele) kavatsused.
Pidage meeles, et enamus naisi mÃŧÃŧvad omi lapsi maha. Kuidas? Kanali ehitus hakkab tahtest. Piisab, et naine tahab, et laps lahendaks ta probleemid. Siis Ãŧhendab ema oma lapse sitaegregoriga (lahendamata probleemide maailm) nÃŧÃŧd laps elab seal maailmas. Ja talle tulevad hommikust Ãĩhtuni igasugu probleeme. On mulje, et laps on ära kaetatud. Aga tegelikult tegi ema diili, et saada kerget elu. Egregor lubas tema rahule jätta, kui uus ohver olemas.
Aga jätke meelde, et hinnatud naine on see, kes ehitab kanaleid erinevatesse, huvitavatesse arendavatesse maailmadesse.
Aga isiklikud maailmad on ka erinevad. Ühtede maailma tullakse meelsasti, teise ei taheta Ãŧldse.
Halvad maailmad on need, kus tulija orjastatakse. Heas maailmas saame puhata. Heade maailmade omanikud on lahked, soojad inimesed.
Ahsoo, kindlasti olete kuulnud, et mÃĩni naine pakub mehele armastust. Siin pakub ta tegelikult kanalit. Aga kuhu? Enamus enda maailma orjaks. Kas seda me mehed vajame? IgaÃŧks otsustagu ise.
Head kanalit (armastust) ei pea reklaamima!
Mida meie mehed saame teha. Kahjuks ei ole meie saatuse meistrid. Naised loovad meile saatuse, see tähendab, et annavad maailma. Meil pole muud, kui kasutada oma valgust ja halbade tingimuste juures mängida head mängu. Näiteks, kui naine Ãŧhendab meid sitaegregori, siis me ei tohi hakata probleeme lahendama, vaid neid hoopis looma. Siis viskab see egregor meid sealt välja. Ja naine, kes meid sinna viis saab peksa sitaegregori käest. Niikaua tuleb streikida, kuni meile antakse meile kohane maailm (saatus), kus me saame luua hÃŧvesid ja elada inimlikku elu.
Aga kahjuks on jäänud vähe mehi, kellel on valgus ja suudavad luua programme. Enamus mehi on kaotanud oma mehelikkuse. Need ongi need sombid, kes ringi uhavad.

KokkuvÃĩte: Naine annab saatuse ja mees läbilÃļÃļgivÃĩime.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[akk]

Don Quijote oligi siis suss, sures ära ja naine viis ta oma maailma.

[Faxaros]

Kas seda saaks nagu trikiga ära kasutada, et mängida naisele paha meest ja sulle ehitatakse kanal teistesse maailmatesse, muidu viiakse mees naise maailma?

Kas naine saab luua kanaleid igale suvalisele mehele, nagu et kas naine vÃĩib hakata looma mehele kanaleid siis, kui mees ise midagi naisest ei soovigi? Ma pean silmas seda, et kui mÃĩnda naist huvitab mingi teatud mees, aga mees ise seda naist ei taha. Kas naine vÃĩib siis talle sellegipoolest kanaleid ehitada? VÃĩi on selline asi vÃĩimalik ainult siis, kui mÃĩlemad osapooled on Ãŧksteisest huvitatud?

[Tokroda]

[Kati]

tekkis kerge segadus.
väidad ,et naine ,ei tea ilma meheta midagi ja ei ole ilma meheta vÃĩimeline millestki aru saama?
mina olen aru saanud ,et meeste poolt tulevad tegutsemismudelid mis baseeruvad nendeni jÃĩudnud infol. info tuleb siis läbi naise. ja tegutsemismudeli kvaliteet jääb sÃĩltuma info puhtusest...

omandada, analÃŧÃŧsida ja järeldusi teha peaks suutma ju mÃĩlemad osapooled. viisi toimetamiseks saab naine mehelt.

vÃĩi olen valesti mÃĩistnud?

Ãĩpetuse levitamises (Ãĩpetamises) on kÃŧll mehed paremad.
naised miskipärast ei suuda ise mÃĩistetud infot teooriaks vormida ja levitada.
ehk siis naine saab kÃŧll info kätte aga tÃĩlgendamiseks (ka endale)vajab siiski meest.

[Krislyn]

KÃŧsimus sellest emast- lapsest:

Kui laps end ajapikku ikkagi lahti kisub - egregori nÃļ sÃļÃļdaks olemisest (kuhu ema ta enda asemel vahetas), siis vÃĩtab egregor ATM selle ema jälle lapse asemele tagasi vai mis?

[Elvis]

[Tokroda]

Kati.
MÃĩistus ja teadvus on kaks iseasja. MÃĩistus, programmi kasutus mÃĩlemal Ãŧks. Naine laeb programme.
Krislyn
Just nimelt, ema peab nÃŧÃŧd ise orjama. Aga ta ise ehitas sinna kanali.
Elvis
Koolis Ãĩpetajad ei loo teadmisi. Ãĩpetajad edastavad neid, mida targad mehed välja mÃĩelnud. Muideks naine vÃĩib olla hea vahendaja, kui puhas on.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[lycantrophe]

[Kati]

kas mehed ei saa mitte mahhineerida allydega?
ehk siis naise maailmas ei pea toimetama ilmtingimata egregori vaimoland vaid mÃĩne mehe poolt saadetud ally (mis ka sama teeb muidugi). kuidas vahet teha?

[Tobarot-Litaana]

mul on ka 1 kÃŧsimus: et oletame, et mees on naise maailmas ehk suss ja täidab naise tahet samas ta loob teadmisi, kas need on siis mingi teise mehe omad mis on tulnud läbi naise maailma tollele sussile ?
_________________
Revolution: la grandeur d'un peuple

[lycantrophe]

[Tokroda]

[Kati]

natuke teemaväline kÃŧsimus aga siiski...
millel peaks baseeruma naise tahe?
mina saan aru nii, et tahte sisu annab maailmapilt. mida terviklikum see on seda kindlam vÃĩib olla tahte nÃļ Ãĩigsuses.
kuidas eraldada, et tahe ei teeni mittesoovitud egregori. alati ei ole suund ju Ãŧheselt määratav. ja ise oma maailmapildi Ãĩigsust ei ole vast igaÃŧks vÃĩimeline hindama.
emotsiooni ajel tekkinud tahe ei ole ju adekvaatne ja reeglina ongi kolli teeniv. On see nÃŧÃŧd siis see koht kus tuleb mängu naise isetus? ehk siis mida isetum tahe seda parem? kas tahe peaks tulema teadvusest ja mÃĩistusest, ning olema pÃĩhjendatud.
kuidas naine saab kontrollida oma tahte kvaliteeti?

[Karnalk]

Emotsioonkeha näitab naise tahte peegedust.

[Naine]

[Vesi]

Tokroda, kuidas ja kas sobitub sinu teooriasse karma seadus?

[akk]

Kui karma on otsas siis ei pea enam teisi teenima. Ma arvan et minul on see aeg lähedal.

[Tokroda]

Ma Ãŧtleks nii: Kui mÃĩistad, ei pea enam orjama.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.