Arengumaagide Foorum

[ork]

ORK Ãŧtleb :


Piiblist loeme Jeesuse tähendussÃĩnu Jumala riigi kohta :

TähendussÃĩnad sinepiivakesest ja haputaignast


18. Siis ta Ãŧtles: " Mille sarnane on Jumala riik ja millega ma vÃĩrdlen seda? 19. See on sinepiivakese sarnane, mille inimene vÃĩttis ja kÃŧlvas oma aeda; ja see kasvas ja sai puuks , ja taeva linnud tegid pesad tema
okstele!" 20. Ja ta Ãŧtles veel: "Millega ma vÃĩrdleksin Jumala riiki? 21. See
on haputaigna sarnane , mille Ãŧks naine segas kolme vaka jahu hulka,
kuni kÃĩik läks hapnema!"


LUUKA 13

ORK kÃŧsib : Mille me tunneme ära Jeesuse sÃĩnades täna - 2000
aastat hiljem ?
Mis on imeväike ja kasvab suureks . Ta on otsaga meie sees ( ka Jeesuse
sÃĩnad ). MIs on juuretis - muudab kogu inimese tundmatuseni ?

Selle kohta Ãļeldakse praegult - VAIMNE TEE .
Vaimsel teel olev inimene on väliselt sama , aga sisemiselt muutuv iga päev. Vaimse tee seeme on algselt imeväike , aga kasvab taevani-
lÃĩppu pole näha .
Jeesus oli vaimne Ãĩpetaja . Aga selleks, et praegult vaimsele teele asuda pole vaja Jeesuse juurde minna , piisab ainult seemnest , kasvatamise ja
hooldamise eest vastutab igaÃŧks ise .
IgastÃŧhest vÃĩib saada Jeesus.


ORK on rääkinud

[Virmaline]

Kui selline alapealkiri,siis vÃĩiks ehk jätkata.
Kes vara hommikul oma ligimest valju häälega Ãĩnnistab,sellele loetakse see sajatamiseks!ÕP.27.14
Teades,et tulevikus ootab inimest kuulsus ja suured vÃĩidud,tuleb sellest rääkida Ãĩigel ajal(igal asjal oma aeg)Liig varane teadmine tekitab tunde,et kÃĩik on nagunii juba ette määratud.Nii hävib tulevik ettekuulutaja tÃĩttu ja muutub,sest sÃŧdamehoiak pole enam endine.
Kui mÃĩistetakse tulevikuga kaasnevat vastutust on vÃĩimalik häving peatada.
See kehtib iga inimese kohta,kes arvab ettekuulutuse tÃĩttu,et asi ongi käes.Enne tuleb inimesel tegemist ka paljude omapoolsete Ãŧlesannetega,mille täitmisel allas saabub see ettekuulutatud tulevik.
Laps käib klassist klassi,mitte kohe Ãŧlikooli.

[Virmaline]

Kuigi siin pealkiri"kristlus"tahan veelkord Ãļelda,et kristlus ja piibel on minu jaoks kaks eri asja ja nii jääb see seni kuni muus veendun .Lugesin just foorumi kirjutisi.Seni kui mu elu juhtis "kristlus"valitses seal laushäving.NÃŧÃŧdseks olen enam-vähem jalad alla saanud.VÃĩtsin veel pisut aega,on pisike lootus ise vabaks saada ilma teiste abita.Peale seda jama on Ãŧldse raske kedagi usaldada,kui ei Ãĩnnestu,siis proovin suvel abi leida.
Nonii,loeks siis edasi.

Alguses oli SÃĩna,ja SÃĩna oli Jumala juures,ja SÃĩna oli Jumal. Joh.1.1

VÃĩttes aluseks,et sÃĩnad oli ja tuleb on ajalikud väljendid ,seotud fÃŧÃŧsilise kehaga,järgi jääb on.Lugedes kirjapandud lauses oli asemel on ja SÃĩna asemele panna oma nimi(vÃĩi kes teab oma vaimset nime)-saame Ãŧsnagi mÃĩtlemapaneva tulemuse.

Nii saame :Alguses on x......,ja x......on Jumala juures ja x......on Jumal.

Lähtudes sellest oleme ise loojad,ronides mingi supi sisse tuleb see ka ära helpida.Samas ka abi on väga lähedal-iseeneses.

[mcsainc]

[ork]

[Virmaline]

Esitaksin siinkohal Ãŧhe kÃŧsimuse.Mida sisaldab usk?
Mitte kuidas temast on kirjutatud,kuidas temast on räägitud,vaid mis on sÃĩna usk sisu.Et asi oleks veel selgem siis vÃĩiksid välja jääda sÃĩnad jumal,kurat, usklik ,uskmatu ,taevane,maine ja sÃĩna usk ka ise.Mis on selle sÃĩna sisu.

[mcsainc]

[ork]

[Virmaline]

Ei ,nii on kirjas,kuid see pole sisu vaid millegi tagajärg,mille olemasolus juba olete veendunud.Mida sÃĩna usk ikkagi sisaldab?Mis toimub,et inimene saaks ,vÃĩiks ,tohiks uskuda?

[ork]

virmalised,
mul on väga kahju, aga minu aus vastus kurvastab Sind, hoiatan ette.
usk on lollide lohutus, on keegi Ãļelnud.
minuarvates on see väga tabav ja Ãĩige.
sest usk asendab mÃĩistmist(nii on harjutud nimetama vaimset maailmast aru saamist).
just asendab on tähtis, usk on aseaine. ma vÃĩrdleks teda saepuruga topise sees. kui olend on elus, siis ta sees on organid, veri voolab, energia toimib, seda ma vÃĩrdleksin mÃĩistmisega.
aga usklik inimene on surnud, jäigastunud nagu muumia. ja usk on välja tÃĩrjunud kÃĩik selle, mis teda inimeseks teeb, ta on saepuru.
anna andeks, see on julm, aga minu arvamus on selline.


nÃŧÃŧd järgneb vastuväidete laine.
ei, meie usklikud oleme rohkem elus kui keegi teine, meid täidab pÃŧha vaim, meie sÃŧdames on Jeesus, tema armastus voolab meist läbi ja me oleme maailma Ãĩndsamad inimesed.
Ãĩige, olen nÃĩus.
aga pÃļÃļra tähelepanu, kÃĩik see, mida nimetasin ei ole inimene ise.
on pÃŧha vaim, on Jeesus, eks: on asendajad, on saepuru topise sees.
seepärast Ãŧtlen: saab , vÃĩib uskuda, aga Sa kaotad iseenda.
Sa ei näe enda tegelikku olemust ja selleläbi on ka kogu maailmapilt väärastunud. erinevus uskliku ja mitteuskliku vahel on pea märkamatu aga tegelikkuses määratu suur.

[Virmaline]

Fantast,olin kindel,et keegi millelegi ka pihta saab.Siin on ilmunud olek täiesti omal kohal.TÃĩsi ta on,päris seda ei oodanud,kuid jutt on ikkagi sisust.TavamÃĩistes usklik on nagunii surnud.Millessegi usub iga hing ja see ei pruugi ainult kristlus olla.
Leidsin usu sisule kolm vastet.
1.tunnetus
2.kuulmine
3.nägemine
Kuuldes,nähes,tundes teab inimene kuidas asjad on.Kui inimene ise pole kuulnud-näinud,ka minul on äärmus millest ei tagane,siis on ta pime ja kurt,kuhu juhib selline oma järgijad?

[ork]

vÃĩime sÃŧmboolselt tÃĩsta Ãŧhe raamatu huultele- ta on meid targemaks teinud!

[Virmaline]

Lugesin uuesti eelnenud kirjutisi ja millegipärast meenusid sÃĩnad surnud usk,pime usk,vÃĩi äkki ehk surnud usu pimedad järgijad?
Selle foorumi sÃĩnakasutust arvestades olin ka kodeeritud inimene .On palju mis tuleb veel Ãŧmber mÃĩtestada.Praegune tÃļÃļ selline,kus inimesi"seinast -seina".Pole mingit vahet oled sa kiriku inimene vÃĩi mitte,point on sisus,sa kas sÃŧvened sisusse,vÃĩi kakled pinnapealselt.
Isiklikult mulle teeks enam rÃĩÃĩmu sisukas sÃĩim,kui pinnapealne ilukÃĩne,sest siis on inimene millelegi vähemalt pihta saanud.Pole tähtis kui palju kuradeid ja muid elukaid ringi lendab,pÃĩhiline,et inimeses toimuks edasiareng.

Nii nÃŧÃŧd uus kÃŧsimus,inspireeritud Ãŧhest foorumi vestlusest.
Mis on valgus

[Tokroda]

Kui inimene näeb valgust, siis näeb ta injo välja. Kui näeme kellegi inimese kiirgavat kuju, siis ta väljastab enda infot. KÃĩige suurem viga, on see, et inimesed ei saa aru, et valgus ei näita info kvaliteeti.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Virmaline]

See on midagi kust jookseb mu praegune piir.Tunnen,et teil Tokroda on Ãĩigus aga tavamÃĩistus jookseb kriginal kokku.Olen selle "konksu"otsas sipelnud, mulle meeldiks uskuda inimestest head ja neid usaldada.
Ometi need keda inimesed igasugustes gruppides järgivad-igas on olemas oma valgus.Et tÃĩelist ära tunda ongi vaja tunnetust ja teadmisi .Jah,siit edasi minnes mis saaks,kui Maal poleks kaitsekihti?Sama kehtib ka inimese kohta

[Tokroda]

Jah valguse kvaliteedi määramisega tegelen praegu, uurin seda. Ainuke, mida oskan täna Ãĩelda, on see kombinatsioon armastuse, tahte ja jÃĩuga.
Mis puutub usaldusse, siis mul reegel lihtne. Kelle juhtruumis on inimene ise, see pole mulle kannatust loonud. Kelle juhtruumis keegi vÃĩÃĩras, see on varem vÃĩi hiljem millegiga hakkama saanud. Seega tänaseks ma ei pea enam inimestes pettuma. Tema käitumine on ette prognoositav.
Jah kaitse kiht on vajalik. See on mÃĩeldud rÃŧndajate vastu. Hea inimese kÃĩrval on hea olla ka siis, kui kaitse kiht puudub. RÃĩÃĩvlite keskel vÃĩid ennast hästi tunda ainult siis, kui on tugev kaitse kiht. siis tunnevad nemad kehvasti. Ja kaitse kiht tekib siis, kui kÃĩik asjad on selged, oled vÃĩimeline toetuma oma tarkuse, oskuste, tajude, kogemuste jne peale.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Virmaline]

Teate,mul tuli meelde lugu Ãŧhest inimesest,kellel oli tekkinud huvi kiriku vastu.Kodus ta ei julgenud Ãļelda kuhu läheb ja teate mis ta tegi,pani väikese reha kotti ja Ãŧtles,et läheb surnuaeda........

Eestpalve on otseses mÃĩttes tappev .Kui grupp inimesi palvetab kindla asja nimel Ãŧhendatakse tahted ja suunatakse energia teiste vastu.Kui silmad selles vallas avati olin tÃŧkk aega täielikus shokis.Tapetakse hinged kes peavad elama,jäetakse elama need kes peaksid surema.Ainus mÃĩte oli kus on siis tegelik abi,Ãŧkski seadus ei tuvasta hävingut palvete tagajärjel.On ju kirjas,et sa ei tohi tappa -ilmunud sÃĩna aga puudub.Nii ongi tarvis järjest rohkem hingi,et see elajas ennast hästitoidetult tunneks.Mida enam inimene eraldatakse ta oma minast ja täis topitakse surnud sÃĩna seda paremini kristlus end tunneb.Pole mingit vahet milline kest ja nimetus tal on.
_________________
xxx

[Marge]

[Virmaline]

LOOJA OHKAKS......
Oh jumal kus on kÃŧll tema oma mÃĩtted kelle ma Margeks lÃĩin .
Tahtsin luua loojaid,sain alt Ãŧles vÃĩi Ãŧlalt alla vaatajad.....
Kas on veel mÃĩistlikke.....ma ju lÃĩin LOOJAD...
_________________
xxx