| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Nelj Mai 12, 2005 5:17 pm Teema: Võõra jõu pealt panemine ja varastatud energia... |
|
|
Kui inimene varastab teiselt energiat, siis saab ta küll seda kasutada, aga kui inimene kellelt varastati, valdab vastavaid teadmisi, siis saab ka tema seda varastatud energiat kasutada.
Kui keegi on kelleltki energiat pihta pannud ja nüüd keegi saab inimeselt kellelt varastati, loa seda energiat rakendada, siis saab ka vargale natuke keerata...
Näiteks ise olen teinud küll järgmiselt: Keegi kaanib minu energiaid minema,
järsku on tema sees aga tore pommike mis plahvatab. No vot siis on küll paanika lahti ja ai ai.
See kes omab võõrast jõudu, seda on ka kerge kontrollida. Vastav jõud suunab ka tegutsema, kui see on sügavalt inimese sees ja ligipääs kõikjale.
Aga eks nii ta kipubki olema, et kelle leiba sööd, selle laulu laulad.
Ja paras varastele ja varastatud kraami kasutajatele...
Igal asjal siin maailmas on omad plussid ja omad miinused |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Naine Külaline
|
Postitatud: Nelj Mai 12, 2005 9:18 pm Teema: |
|
|
Varastelt endalt varastatakse ja selleks nad toituvad ka teiste energiast. See on nagu surnud ring ja sellest välja saada on raske, mida rohkem varastab varas, seda rohkem varastatakse temalt.
Kes on ise aga vargaametist prii, sellelt on ka raskem midagi kätte saada.
Vargad tunneb ära ka pillava elulaadi järgi, sest nad ei oska hinnata seda, mis neil on, sest neile see kraam kergelt kätte tulnud. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
spiro Tumeroheline päike

Liitunud: 16 Veeb 2005 Postitusi: 176
|
Postitatud: Laup Mai 14, 2005 10:21 am Teema: |
|
|
üldiselt, naljalt, ei anna energiat varastada.
omastarust kui, on energiat tõmmatud siis tegelt on tehtud muutus paratasandil, ja sealt tekib tunne et, on midagi saadud. - on tehtud taotluspilt, nagu oleks midagi saadud.
muudetud taotluspilt on ühtviisi petekas mõlemale - nii "tõmbajale" kui ohvrile ja seda mulli ei jätku kunagi kauaks!
on tüüpe kes elavad alalisest teiste mõjutamisest ja "tõmbamisest" kuid kui neil tuleb midagi ise ära teha siis on neil kohe bizdets
alati on see lugu ka ravitsejate puhul - nad muudavad taju fookust (heal juhul) a on nonsenss arvata et, midagi juurde pannakse... irww |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Valdjas Hall päike

Liitunud: 15 Aug 2005 Postitusi: 96
|
Postitatud: Reede Sept 02, 2005 5:44 pm Teema: |
|
|
See oli algselt Arxose lause Orkaani teemas
| Arxos kirjutas: |
Aga voodoo on puhas võõra jõu pealt panemine...
|
Nagu kusagil foorumis juttu vist on kusagil, siis on Wodun jumalatesüsteem.
Kui seda kasutada meetodil, mina palvetan ja loodan midagi saada, on tegemist sitaga. Kui teha vastastikku kasulik diil, siis asi pisut vähem nigel.
Huvitavaks ja ka kasulikuks muutub iga jumalatesüsteem siis, kui otsida ülesse selle tugevad ja nõrgad kohad, uurida nende tegemisi ja seda KUIDAS nende käes mingi asi toimib.
Viimasel juhul on minu nägemust mööda tegemist puhtalt uute kogemuste omandamisega, mida ei saa kuidagi nii nimetada nagu sa nimetad.
Muidugi, siin tekib küsimus selles kuidas keegi mõistab mõistet jõud.
Minu jaoks sõltub inimest läbiva jõu hulk tema teadmise määrast.
S.t Mida rohkem teadmisi, seda rohkem jõudu läbi inimese voolab, seda suurem tegutsemisvõimalus tal on.
Minu mõiste mõistmise puhul saaks võõra jõu kasutamiseks olla variant kaks. Vastastikku kasulik diil. Enamasti toimub see meetodil: mina sulle-sina mulle. Annad E¹u Da Kapa Pretale pitsi konjakit, tema teeb sinu jaoks mingi asja ära.
Mõtet on sellel ainult siis, kui tulemus niimoodi käitumisel on tulemuslikum kui see, kui ise oma rida ajada.
Samamoodi võiks ju ka öelda, et ¹amaanid panevad võõra jõu pealt.
Loodus, taimed, loomad, erinevad vaimolendid. Oleneb muidugi indiviidist konkreetselt, aga ei saa öelda, et nad kõik nüüd sellepärast võõra jõu pealt panevad. Määrab minuarust see, kas ja kuidas teiste jõukandjatega läbisaamine on. Kas kui võrdne võrdsega, või olla alluv. Kui olla alluv, siis on muidugist pahasti.
Probleem ongi pigem selles, kuidas keegi olemasolevaid jõude kasutab. Mida ta nendega ette võtab, kas orjab neid, kasutab nende jõudu, ilma ise kogemusi omandamata või siis õpib ka midagi. Areneb, laiendab endast läbivoolava jõu hulka.
--------------
Spirolt küsiks:
Energiat annab siiski varastada. Häxxorda ennast proovi mõttes sisse siis mõne inimese Kundalini süsteemi. Vaata mis toimuma hakkab.
PS! Aga tegelikult...
Et mitte inimesi vigastada, siis on olemas selline koht suures ilmaruumis nagu katsetuste ruum. Saad modelleerida, proovida ja katsetada asju, ilma et neil oleks reaalne tulem, kuid enda jaoks leiad vastuse. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Leemo Tumeroheline päike

Liitunud: 12 Nov 2004 Postitusi: 169 Asukoht: Põrgu
|
Postitatud: Reede Sept 09, 2005 10:35 pm Teema: |
|
|
Valdjas.
Suhtle kuidas tahad deemonitega, nagunii suhu saad.
Nii kui tema maailma lähed, oled tema ori. _________________ Pagan ja satanist on kaks täiesti erinevat inimest. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
galaxy
Liitunud: 25 Märts 2005 Postitusi: 9
|
Postitatud: Laup Sept 10, 2005 12:05 pm Teema: |
|
|
| Leemo kirjutas: |
See on ainult aja küsimus, millal ma Tokrodast maailmavalitseja teen.. |
Huvitav, kelle puts sina selline oled et, teed maailmavalitsejaid? mh?
for valdjas: Aga tegelikult sa võiksid proovida end seal katsetuste ruumis põlema panna. Et saaksid siis vastuse ja ka teadmised kuidas on sis asjalood pärast surma. Ja kuidas ja kas kaob füüsilise parameetri piirav kammits ja mis on tegelikult. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Leemo Tumeroheline päike

Liitunud: 12 Nov 2004 Postitusi: 169 Asukoht: Põrgu
|
Postitatud: Laup Sept 10, 2005 12:44 pm Teema: |
|
|
| galaxy kirjutas: | | Huvitav, kelle puts sina selline oled et, teed maailmavalitsejaid? mh? | Ära alahinda putsi võimu  _________________ Pagan ja satanist on kaks täiesti erinevat inimest. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
wudu Külaline
|
Postitatud: Laup Sept 10, 2005 2:08 pm Teema: |
|
|
| Leemo kirjutas: | Valdjas.
Suhtle kuidas tahad deemonitega, nagunii suhu saad.
Nii kui tema maailma lähed, oled tema ori. | Keda Sa mõtled deemonite all? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Natuke Külaline
|
Postitatud: Laup Sept 10, 2005 6:38 pm Teema: |
|
|
| Leemo kirjutas: | | galaxy kirjutas: | | Huvitav, kelle puts sina selline oled et, teed maailmavalitsejaid? mh? | Ära alahinda putsi võimu  | Kas meeste edukuse saladus peitub naiste alahindamises läbi putsi võimu ülehindamise? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Muinasjulle Member of Luciferion Kadmos

Liitunud: 9 Juun 2005 Postitusi: 493 Asukoht: varjude vahel
|
Postitatud: Laup Sept 10, 2005 9:20 pm Teema: |
|
|
arumaimõista,mis pidev ropendamine see siin käib. ma olen absoluutslet kindel, et antud kontekstis saab sõnale "puts" leida palju intelligentsema ja diplomaatilisema seletuse, ehk korrektsema.
aga mida teeb rahvas.... : putsputsputsputs.
kõrvalvaatajale on see ausaltöeldes naeruväärne _________________ ...ja idioodid aina lõksutavad lõugu kuid karavan läheb edasi |
|
| Tagasi üles |
|
 |
efu Indigo päike.

Liitunud: 24 Apr 2004 Postitusi: 1357
|
Postitatud: Laup Sept 10, 2005 9:24 pm Teema: |
|
|
kokkuleppe küsimus.
mõnele näiteks on sõna muinasulle väga ropp.
mõnele natuke jne. jne |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Faxaros Parasiit

Liitunud: 15 Juun 2004 Postitusi: 621 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Laup Sept 10, 2005 9:32 pm Teema: |
|
|
| Muinasjulle kirjutas: | arumaimõista,mis pidev ropendamine see siin käib. ma olen absoluutslet kindel, et antud kontekstis saab sõnale "puts" leida palju intelligentsema ja diplomaatilisema seletuse, ehk korrektsema.
aga mida teeb rahvas.... : putsputsputsputs.
kõrvalvaatajale on see ausaltöeldes naeruväärne |
Aga vaat, siin on juba sinus endas problemaatika. _________________ Nii jumal kui ka ateism on kõik üks mõtlemise keeld. Keeld mõtelda etteantust ja saavutatust üle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tõlgendus loomult nihilistlik. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
aegrimonia Beez päike

Liitunud: 5 Jan 2004 Postitusi: 279 Asukoht: emake maarjamaa
|
Postitatud: Püh Sept 11, 2005 12:39 am Teema: |
|
|
ei pruugi olla problemaatika, pigem see, kuidas inimene asju nimetab. _________________ moraalijünger ja kõlblusevalvur  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
aegrimonia Beez päike

Liitunud: 5 Jan 2004 Postitusi: 279 Asukoht: emake maarjamaa
|
Postitatud: Püh Sept 11, 2005 12:44 am Teema: |
|
|
| efu kirjutas: | kokkuleppe küsimus.
mõnele näiteks on sõna muinasulle väga ropp.
mõnele natuke jne. jne |
mis plananeedil sa elad, kullake?
see, et sulle need nimed ei meeldi, on sinu isiklik probleem seotud isikutega. putsi segamine asjasse ei ole konkreetsete isikutega seotud. ja puts on ropp sõna. võibolla sulle sobib, kui sinu mees sinuga seksides nii räägib? et, hei muti, jalad harki ja puts siia?
ma isiklikult eelistan vähe arenenumat keelekasutust. mitte primkade oma. sest puts kuulub primkade eelistatumate sõnade hulka. _________________ moraalijünger ja kõlblusevalvur  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
efu Indigo päike.

Liitunud: 24 Apr 2004 Postitusi: 1357
|
Postitatud: Püh Sept 11, 2005 1:00 am Teema: |
|
|
aegrimonia.
mitte sina ei eelista, vaid sulle on päge tambitud, et on olemas ropud sõnad ja mitteropud sõnad.
jesuiitilik,isegi puritaanlik käitumisviis  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
sirel Külaline
|
Postitatud: Püh Sept 11, 2005 9:18 am Teema: |
|
|
| aegrimonia kirjutas: | | ei pruugi olla problemaatika, pigem see, kuidas inimene asju nimetab. |
sulle siis ei meeldi kui inimesed nimetavad asju õigete nimedega? sulle ei meeldi reaalsus ühesõnaga. aga reaalsus saab su ikka kätte, illusioonidel ei ole kombeks püsida...
on muidu tuttav teema, et kui mees ei tee nii nagu sina tahad, siis on ta karistuseks supilt ja kepilt maas? seda nimetataksegi putsi pähetõmbamiseks, sest su mees kepi (putsi) nimel teeb kõike, mida sa tahad. sa võid seda teiste nimedega nimetada kui tahad aga reaalsus tungib paremini teemasse kui asjadele õiged nimed anda - iseasi kuipalju keegi reaalsust talub
moraalikoodeksiga vehklemine on üsna levinud relv reaalsuse eemalepeletamiseks  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
aegrimonia Beez päike

Liitunud: 5 Jan 2004 Postitusi: 279 Asukoht: emake maarjamaa
|
Postitatud: Püh Sept 11, 2005 10:07 am Teema: |
|
|
| sirel kirjutas: | | aegrimonia kirjutas: | | ei pruugi olla problemaatika, pigem see, kuidas inimene asju nimetab. |
sulle siis ei meeldi kui inimesed nimetavad asju õigete nimedega? sulle ei meeldi reaalsus ühesõnaga. aga reaalsus saab su ikka kätte, illusioonidel ei ole kombeks püsida...
on muidu tuttav teema, et kui mees ei tee nii nagu sina tahad, siis on ta karistuseks supilt ja kepilt maas? seda nimetataksegi putsi pähetõmbamiseks, sest su mees kepi (putsi) nimel teeb kõike, mida sa tahad. sa võid seda teiste nimedega nimetada kui tahad aga reaalsus tungib paremini teemasse kui asjadele õiged nimed anda - iseasi kuipalju keegi reaalsust talub
moraalikoodeksiga vehklemine on üsna levinud relv reaalsuse eemalepeletamiseks  |
ei, sa said täiesti valesti aru. eesti keel on rikas ja sõnu mida ühe või teise asja väljendamiseks kasutada on mitmeid, mõna sõna puhul isegi mitmekümneid. ma võiks sõna puts asemel tuua siia umbes 20 sünonüümi.
nii et reaalsus ei puutu üldse asjasse. ma räägin valikutest keelekasutuses ja see ei tee mitte teps reaalsust vähemaks.
ja _________________ moraalijünger ja kõlblusevalvur  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
aegrimonia Beez päike

Liitunud: 5 Jan 2004 Postitusi: 279 Asukoht: emake maarjamaa
|
Postitatud: Püh Sept 11, 2005 10:13 am Teema: |
|
|
| efu kirjutas: | aegrimonia.
mitte sina ei eelista, vaid sulle on päge tambitud, et on olemas ropud sõnad ja mitteropud sõnad.
jesuiitilik,isegi puritaanlik käitumisviis  |
sina peaksid oma ametialaselt teadma, mida millal kasutatakse. ja mis on kus sünnis kasutada või mitte. tead, ja see jura, mida sa siin ajad jesuiitlikkusest ja puritaanlikust, seda mine räägi oma vanaemale kui tahad. näed, sa oled nii keerulised sõnad endale selgeks teinud, aga osade sõna tähendust tundub, et sa ei tea. või siis mängid lolli.
seletuseks veel, et muinasjulle - astrid lindgreni lasteraamatu karlsson katuselt tegelane.
natuke - vastavalt eesti keele õigekeelsuse sõnaraamatule - veidike, vähe.
ole nüüd nii kullapai ja seleta, kust otsast need sõnad sinu jaoks ropud on? _________________ moraalijünger ja kõlblusevalvur  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
efu Indigo päike.

Liitunud: 24 Apr 2004 Postitusi: 1357
|
Postitatud: Püh Sept 11, 2005 10:51 am Teema: |
|
|
| aegrimonia kirjutas: | | efu kirjutas: | aegrimonia.
mitte sina ei eelista, vaid sulle on päge tambitud, et on olemas ropud sõnad ja mitteropud sõnad.
jesuiitilik,isegi puritaanlik käitumisviis  |
sina peaksid oma ametialaselt teadma, mida millal kasutatakse. ja mis on kus sünnis kasutada või mitte. tead, ja see jura, mida sa siin ajad jesuiitlikkusest ja puritaanlikust, seda mine räägi oma vanaemale kui tahad. näed, sa oled nii keerulised sõnad endale selgeks teinud, aga osade sõna tähendust tundub, et sa ei tea. või siis mängid lolli.
seletuseks veel, et muinasjulle - astrid lindgreni lasteraamatu karlsson katuselt tegelane.
natuke - vastavalt eesti keele õigekeelsuse sõnaraamatule - veidike, vähe.
ole nüüd nii kullapai ja seleta, kust otsast need sõnad sinu jaoks ropud on? |
nii tuttav käitumisviis taas: kui muud enam öelda pole, visata mulle amet nina peale. igav ja äraleierdatud,mõtle midagi originaalsemat välja, sul endal ka huvitavam.
väike peegel sulle:
PS. sina kes sa end konsulendiks tituleerid, peaksid tekste tähelepanelikumalt lugema. loe ülalt uuesti: ma nimelt kirjutasin mõnele, mitte mulle.
(ega sa juhuslikult põllumajanuskonsulent pole, kunstviljastamise näiteks, siis on sul loomulikult väga peen sõnavara  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
aegrimonia Beez päike

Liitunud: 5 Jan 2004 Postitusi: 279 Asukoht: emake maarjamaa
|
Postitatud: Püh Sept 11, 2005 11:24 am Teema: |
|
|
efu, aga kui sulle on nii tihti su ametiti nina peale visatud, äkki oleks sul siis mille üle mõelda? _________________ moraalijünger ja kõlblusevalvur  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|