Arengumaagide Foorum

[Arxos]

[fred2]

Ma usun,et Kristus annabki eluisu.Ta näitab,mille poole peaks inimene pÃŧÃŧdlema.

Märtrid ei olnud enesetapjad.Nad olid ustavad tunnistajad,kes keeldusid Kristust ära salgamast,et mitte kummardada Rooma keisrit ja Rooma jumalaid.Neid tapeti ja piinati.


Kas Sadhu Sundar Singh loobus elamast?Ta oli sikh,kes kiusas taga ning pilkas kristlasi koos oma sÃĩpradega.Luges Koraani ja sikhide pÃŧhakirja "Adi Granti",kuid ei leidnud rahu.Siis otsustas teha enesetapu,tahtes end heita rongi alla.

Paludes Jumalat,et leida tÃĩde.Talle ilmus Kristus,kes Ãŧtles:"Miks sa mind taga kiusad?"NÃŧÃŧd leidis ta elumÃĩtte.Teda Ãŧritas mÃŧrgitada oma lihane isa,sugulased pakkusid kÃĩrget au ja maist rikkust,et ta kristlaseks ei hakkaks.Endised sÃĩbrad,kellega koos ta kristlasi pilkas,hakkasid teda vihkama.

Sadhu Sundar Singh hakkas Kristust kuulutama Indias,Tiibetis ja Afganistanis.Käis tunnistust andmas Inglismaal,Ameerikas,Hollandis,Saksamaal...Suri arvatavasti märtrisurma Tiibetis.Miks loobus ta esivanemate usust,maisest rikkusest ja kÃĩrgest ametikohast?Miks kannatas ta sugulaste viha ja pÃĩlgust?Ta teadis,et oli näinud ÃŧlestÃĩusnud Kristust nagu Saul Damaskuse lähedal.

[Arxos]

Ta oli väga saamahimuline ja tahtis et teised usuks tema illukatesse, käis mÃļÃļda ilma ringi ja tegeles inimeste hirmutamise ning veenmisega.
Sellega ta puges, lootes vastutasuks teistest paremat kohtlemist

jne.

[Gerdenel]

[wudu]

[skyzer]

[Gerdenel]

[wudu]

Ma ei hakanud näidet kaugelt otsima

[fred2]

Ei usu,et Sadhu Sundar Singh(1889-1929)oli "saamahimuline".Kui oleks tahtnud maist vara,oleks piisanud Kristuse salgamisest ning ta sugulased oleks andnud maist rikkust.Oleks ta soovinud inimeste heakskiitu ja pugeda,siis oleks vaja olnud Ãļelda,et kristlus on suur eksitus ning järgida tuleks Buddhat vÃĩi teenida Jumalat nii nagu seda Ãĩpetab sikhide pÃŧhakiri "Adi Grant".

Logose kirjastus on välja andnud nÃŧÃŧd ka eesti keeles Sadhu Sundar Singhi poolt kirja pandud nägemused.Sadhu Sundar Singhi elulugu on olemas Oleviste raamatukogus kirjapanduna masinakirjas.Soovitan läbi lugeda.


Kristust ei saa päris vÃĩrrelda popstaaridega.Ta ei ajanud taga raha ega kuulsust.Vastupidi,oma tÃĩe rääkimisega kogus ta endale vaenlasi,nii et juudi Suurkohus ja Pontius Pilatus tegid koostÃļÃļd,et vabaneda Jeesusest,kes pidas end Messiaks ja Jumala Pojaks.Jeesus ei pÃŧÃŧdnud populaarsust oma rahva seas.Vaid väike arv juute hakkas teda järgima.Enamuse järgijaskonnast moodustavad pagnatest kristlased.


Kristuse järgimine toob kaasa kannatusi.Ennem on populaarsem siin maailmas horoskoope ja nÃĩidasid-ennustajaid uskuda.Kristuse antud tee on kitsas.

[wudu]

Fred2, kas sa arvad, et popstaarid teevad seda kÃĩiki ainult raha pärast? Otseselt kÃŧll aga kaudselt? Ma arvan, et ka sina oled olnud mingil sellisel kontserdil kus rahvas ikka täiega elab staarile kaasa. Kui inimesed minestavad konsertitel ja staarid on harilikult peale väga Ãĩnnestunud konstertit vägagi energiliselt. Sa oled arvatavasti kuulnud, et paljud staarid Ãŧtlevad,et ainult selle fiilingu ja energia pärast (kui on Ãĩnnestunud pidu olnud ja fännid täiega mÃļllanud) tasub seda teha.

[Elvis]

Terve se teema on tegelt Ãŧks inin asja kallal mida vähesed mÃĩistavad, sama hästi vÃĩiks teha ka parim paganluse vastane argument vÃĩi mida iganes.

Miks kristlus Ãŧldse tekkis?
Maailma,elu ja areng seisis juba pikeamt aega paigal.
Se aga läks reeglitega vastu ollu.Lasti sÃŧndida sellel mis juhtus, asjad hakkasid liikuma ja maailm edasi arenema.Se et inimesed kuhugi kinni jäävad on nende enda probleem.Nii,maailm oli arenenud nÃŧÃŧd mingi maani.Kristlus vÃĩi see mis seda juhtis sai täiesti tÃŧhjaks.Toimus jälle paigal seis.
Se ongi parim argument.
NÃŧÃŧdseks on asjad muidugi jälle liikuma hakanud.

[fred2]

Kahtlemata,WUDU,ei aja kÃĩik staarid raha taga.Aga nad teevad muusikat,mis ka rahvale peale läheks.Kristus aga vastupidiselt ei pÃŧÃŧa teha mitte inimeste tahtmist kÃĩiges,vaid Tema kutsub Ãŧles kuuletuma Isale,kelle tahe kutsub esile enamasti vastuseisu.

[fred2]

Ma usun,ELVIS,et kristluse levikule aitasid kaasa mitmed asjaolud:inimeste pettumus kreeka-rooma jumalates;kristluses olev ligimesearmastus;märtrite surmapÃĩlgus ja vaenlaste armastamine;asjaolu,et Jumala ees on kÃĩik vÃĩrdsed;lihtne jumalateenistus-polnud vaja ohverdada loomi,ei kasutatud kujusid,polnud keerukaid rituaale.

MÃĩnda aega olid ka kristluse tugevaiks rivaalideks Mithra ja Isise kultused.Kristuse tulek siia maailma oli Ãĩigesti ajastatud:Rooma impeerium haaras enda alla suure ala,kus kreeka keel oli suhtluskeelena levinud;Rooma leegionid suutsid kaitsta riiki,olid head teed,mereliiklus oli turvaline,juutide tÃĩttu olid paganad ka tuttavad nende Jumalaga;loeti juutide pÃŧhakirja kreeka keeles,käidi sÃŧnagoogides.

Paljud paganad said just sÃŧnagoogides kristlasteks,uskudes juba varem Jumalasse ning teades ennustusi Messiast.

[wudu]

Kuid kristlus hakkas alles siis laialt levima kui piiskopid ja muud sellised tegelased, suutsid kristluse suure vahelt kasuga mÃŧÃŧa, ehk omaseks teha tolle aja vägevatele. Vastasel korral oleks kristlus jäänud mingite segaste sektiks.

[fred2]

Algas asi keiser Constantinus Suurega,kes vabastas vaimulikkonna maksudest ja sÃĩjaväest.Samuti andis ta rohkelt raha kirikute ehitamiseks.Vastutasuks pÃŧÃŧdis Constantinus kirikut endale alludada.

Ei ole kunagi head toonud riigi ja kiriku ladviku liit.Augustinus sai donatistidest jagu tänu riigi toetusele,Ãĩigustades isegi jÃĩu kasutamist.See millest keeldus Kristus,oli vastuvÃĩetav kirikujuhtidele.Kirikusse voolasid rahvahulgad,sest oli kasulik olla keisriga Ãŧhte usku.Kristlusest ja usuvabadusest polnud suurel enamusel aimugi.

4.sajandks oli kirik tohutult muutunud.Vähesed kristlased,kes kaasa ei läinud juhtide kompromissiga,jäid varju ning langesid kiriku tagakiusu alla.

[Tokroda]

fred2
Ma vaatan, et Sa selline rahulik ja pÃŧÃŧdlik inimene.
Sust saaks tegelikult tubli pagan.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[wudu]

Väidetavalt tÃĩesti sÃŧnndinud lugu

[fred2]

Kas sa mÃĩtled,Tokroda,nii nagu keiser Julianus(361-363) Ãŧtles lahti ristiusust ja hakkas teenima paganlikke jumalaid?

Kristusest on raske lahti Ãļelda.Kui oled ka eemale läinud,siis igatsed ikka tagasi Kristuse osadusse.See on endal juba kogetud.Läksin kunagi vastuollu pastoriga ja ei kannatanud välja välismaisesid "usutervendajaid".

MÃĩistagi pole Jumal sÃŧÃŧdi,et tulevad välismaalt show tegijad,kes teevad "imesid".Kahetsen,et sellepärast kunagi Jumalale selja keerasin.Rohkem ei soovi ma tagasi minna paganaks.

[wudu]

Julianus hakkas teenima oma rahva jumalaid.

[fred2]

Tast oleks saanud hea kristlane,kui ta poleks kogenud kiriku suuri varjukÃŧlgi.Aga tÃŧlid kolmainsuse Ãŧle ning end kristlaseks pidava keisri Constantiuse hirmuteod,kes tappis palju Julianuse sugulasi ning kiusas taga piiskop Athanasiose pooldajaid.

Samuti oli Julianusele vastik,et kirik pÃĩlgas antiikkultuuri.Kahju,et hävitati kangelaste ja jumalatekujusid ning templeid.PÃĩletati ära ka filosoofide teoseid,mis kirikuvÃĩimudele ei meeldinud.Kus on nÃŧÃŧd Kelsose ehk Celsuse teos "TÃĩesÃĩna" vÃĩi Porhpyriose 15 raamatut "Kristlaste vastu".

Aga Julianuse katse taastada paganlust kukkus läbi.Ta oli väärt keiser.Sellest ristiusku poleks ka mina tahtnud kui oleksin näinud pealt sel ajal templite rÃļÃļvimist ja kujude hävitamist.