| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Faxaros Parasiit

Liitunud: 15 Juun 2004 Postitusi: 621 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Teis Nov 14, 2006 11:45 pm Teema: |
|
|
Enamik kristlasi ei tegele ju piibli analüüsimisega, ega faktide uurimisega. Piiblis on nagunii nii palju ebaloogikat, et paneb isegi imestama, mismoodi kristlaseks hakatakse ja kuidas selles religioonis üldse elada saab. Aga jah, seda ainult siis kui asja üle järele mõelda.
Tegelikult võtsin kätte ja proovisin seda enda nõrgemat kohta, tunnetamist. Ja ohsinajummal... nii lihtne see ongi tegelikult. Kohe kui korrutada enda peas sõna kristlus, hakkab kohale jõudma kogu see inimeste kujustamine ja suhtumine mis inimesed sellele nimetusele andnud on. Sellel on ikka päris kõva jõud taga. Kohe tuleb püha tunne sisse ja puha. Aga siis pole ju loogikal enam kohta, nii hea on nautida seda pühat tunnet ja teostada oma püha missioni. _________________ Nii jumal kui ka ateism on kõik üks mõtlemise keeld. Keeld mõtelda etteantust ja saavutatust üle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tõlgendus loomult nihilistlik. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
yks@ Sinine päike

Liitunud: 2 Sept 2006 Postitusi: 954
|
Postitatud: Kolm Nov 15, 2006 9:01 am Teema: |
|
|
| Kabala kirjutas: | | yks@ kirjutas: | | Gerdenel kirjutas: | | Arvestades seda, et kristluse juured on muistsete nõidade salateadmistel... |
kes seda arvestab?
Ehk, et kust selline ettekujutus?
Lihtsalt lambist? |
Selle peale tahaks küsida nii, nagu Hermione Harry Pottery´s: "Kas te ... siis üldse raamatuid ei loe ?"
Kui lastega kinos käia, siis ikka kuuled toredaid ütlemisi. Suuremad inimesed võiksid ikka ise ka natuke ajaloo vastu huvi tunda...  |
ma ei saa aru mille jaoks see foorum siis on, kui siin midagi küsida, ega arutada ei saa.
Muudkui otsi aga ise ja õpi.
Minu meelest on foorum koht, kus suhelda ja areneda, mitte teistele mõista anda, et vaadake kui tark ma olen, eks katsuge järgi teha.... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
yks@ Sinine päike

Liitunud: 2 Sept 2006 Postitusi: 954
|
Postitatud: Kolm Nov 15, 2006 9:07 am Teema: |
|
|
| Faxaros kirjutas: | | Piiblis on nagunii nii palju ebaloogikat... |
vot tahaks teada, mis sulle ebaloogiline on?
| Tsiteerin:: | | Kohe kui korrutada enda peas sõna kristlus, hakkab kohale jõudma kogu see inimeste kujustamine ja suhtumine mis inimesed sellele nimetusele andnud on. Sellel on ikka päris kõva jõud taga. Kohe tuleb püha tunne sisse ja puha. Aga siis pole ju loogikal enam kohta, nii hea on nautida seda pühat tunnet ja teostada oma püha missioni. |
siis tõepoolest "kui korrutad"!
Aga kui mitte korrutada, siis on võimalik ka asi loogiliseks arutleda ja mõtiskleda. Ja ei mingit nn."püha tunnet" pole tarvis.
Kas tead mida tähendab sõna "püha" Piiblis? Keda iseloomustatakse sellise sõnaga? Ja miks? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kabala Pruun päike


Liitunud: 28 Veeb 2006 Postitusi: 315
|
Postitatud: Kolm Nov 15, 2006 4:33 pm Teema: |
|
|
| yks@ kirjutas: | | Kabala kirjutas: | | yks@ kirjutas: | | Gerdenel kirjutas: | | Arvestades seda, et kristluse juured on muistsete nõidade salateadmistel... |
kes seda arvestab?
Ehk, et kust selline ettekujutus?
Lihtsalt lambist? |
Selle peale tahaks küsida nii, nagu Hermione Harry Pottery´s: "Kas te ... siis üldse raamatuid ei loe ?"
Kui lastega kinos käia, siis ikka kuuled toredaid ütlemisi. Suuremad inimesed võiksid ikka ise ka natuke ajaloo vastu huvi tunda...  |
ma ei saa aru mille jaoks see foorum siis on, kui siin midagi küsida, ega arutada ei saa.
Muudkui otsi aga ise ja õpi.
Minu meelest on foorum koht, kus suhelda ja areneda, mitte teistele mõista anda, et vaadake kui tark ma olen, eks katsuge järgi teha.... |
Nojah, mis siis teha, eks siis mõni pagan peab sind käendusele võtma ja sulle natukene ristiusu ajaloost rääkima, kui sa sellest kristlasena ise lugeda ei viitsi. _________________ tee, mida teed, kui see kurja ei too |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Gerdenel Indigo päike.

Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Kolm Nov 15, 2006 5:03 pm Teema: |
|
|
| yks kirjutas: | kes seda arvestab?
Ehk, et kust selline ettekujutus?
Lihtsalt lambist? | Lugedes nii Uut kui Vana testamenti ja ka neid evangeeliume, mis on välja jäetud. Hilisemad tõlgendused rajanevad ikka lugeja mõistmise astmel, ainult need on jäänud väga kitsastesse raamidesse ja liiga tänapäeva sõnamõistetesse kinni.
Sõnal "kristlus" pole taga kõige vähematki jõudu, kui sa Faxaros seda tunned, siis sa kujutad seda läbi oma hirmude enesele ette. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
yks@ Sinine päike

Liitunud: 2 Sept 2006 Postitusi: 954
|
Postitatud: Kolm Nov 15, 2006 8:29 pm Teema: |
|
|
| Gerdenel kirjutas: | | yks kirjutas: | kes seda arvestab?
Ehk, et kust selline ettekujutus?
Lihtsalt lambist? | Lugedes nii Uut kui Vana testamenti ja ka neid evangeeliume, mis on välja jäetud.
|
ma tahtsin väitele kinnitust, mitte veelgi ebamäärasemat juttu.... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Gerdenel Indigo päike.

Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Nelj Nov 16, 2006 1:19 am Teema: |
|
|
Tõestage mulle või lükake ümber jne. Kes uskuda tahab, see usub täpselt seda, mida ta tahab uskuda. Olgu faktid missugused tahes.
Isver susver. Lugema pead ikka ise või veel parem- MINE AJAS TAGASI JA VAATA JÄRGI. Minust ei saa küll mannavahu keetjat ja sulle sisse söötjat.
Pealegi on tõlkeid originaalkeeltest ja analüüse hunnikute kaupa.
Ma pole tõesti mingi Kristuse fanatt. Mu meelest oli ta lihtsalt võimuahne ja saamahimuline tüütus ja kõikse mull ta ümber, et ühest mehest pühak teha, et sellele institutsioon rajada on küll tegijate geniaalsus, kuid uskujate äärmine debiilsus.
No aga mida tahta programmeeritud robotilt? Seda, et ta käituks nagu ta on programmeeritud. Seega ei saa ka robotile ette heita, et ta on debiilne võrreldes inimesega näiteks. Tubli robot on pigem. PARADOKSAALNE. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
yks@ Sinine päike

Liitunud: 2 Sept 2006 Postitusi: 954
|
Postitatud: Püh Jan 14, 2007 9:25 am Teema: |
|
|
tahad öelda, et sina oled kõik selle kirjanduse (Vana ja Uue Testamendi ja need, mis välja jäeti ja kõik tõlked, et mõista seda mis originaalis on jne) läbi lugenud ja täielikult selge pildi asjast saanud? Einoh, tubli-tubli......  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Lind Valge päike


Liitunud: 4 Märts 2006 Postitusi: 17
|
Postitatud: Nelj Jan 18, 2007 7:24 pm Teema: |
|
|
Minu arust ongi yks@ tabanud teema sisu väga hästi ära ja esineb siin elava näitena sellest.
Vaatas korra keevitusleeki ,jäi poolpimedaks ja nüüd räägib kõigile et muud valgust polegi olemas.
Te võite talle rääkida küll et on olemas punane ja roheline aga ta ei usu ja nõuab tõestusi. Samuti nõuab ta et vaataksite seda valgust nii nagu tema ja alles siis saate temast aru.
Kõrvalteemas "Küsimus?" Kayaman jäigi vaatama.
Ja ikka lähemalt ja lähemalt.
Millegipärast ütlevad kristlased et ülejäänud (st u 85% inimestest) on pimedusega löödud. _________________ Aeg ei ole sündmuste jada.
Sündmused on jadas ainult aja ühe mõõtme järgi. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
hall kass Indigo päike.

Liitunud: 24 Nov 2005 Postitusi: 1678
|
Postitatud: Reede Jan 19, 2007 9:40 am Teema: |
|
|
Kristlased on värvipimedad Üks elusõnalane tunnistas mulle ausalt, et elus ongi olemas vaid must ja valge, igasugused vahepealsed värvid puuduvad. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Noble Heleroheline päike


Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 852 Asukoht: universum
|
Postitatud: Teis Jan 30, 2007 2:31 pm Teema: Re: PARIM KRISTLUSE VASTANE ARGUMENT |
|
|
| Tokroda kirjutas: | | Marge kirjutas: | | Lahendus peitub ehk selles, kui kristlaste asemel keskenduda kristluse uurimisel Kristusele, kes on täiuslik ja veatu. | Ütle mulle Marge, kuidas me saame pühenduda kristlusele, kes on juba 2000 aastat surnud ja me teame temast ainult läbi kuulujuttude? Peaksid ise väga hästi teadma, kuidas informatsioon moondub.
Kui tahad uurida kedagi, siis vali üks normaalne tsiki-priki mees välja ja uuri teda palju tahad. Ja saad palju rohkem tarkusi, kui piiblit nühkides. Ja kui tahad 12süsteemiga tutvuda, pakun välja iseenaast. Usu mind, olen palju parem kui jeesus (ma täpsed kohta ei tea, aga kuskil piiblis on kirjas Jeesuse sõnad: "peale mind tuleb veel targemaid") |
Ja mina olen maailma targeim.  _________________ Tee mida sina tahad iga päev ja sa oled hea inimene või siis mitte. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Noble Heleroheline päike


Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 852 Asukoht: universum
|
Postitatud: Teis Jan 30, 2007 2:34 pm Teema: |
|
|
Aga miks tea kaldute arvama et jeesus oli mingi (paha) mees ja tahtis võimu, miks te üldse arvate et ta inimene oli? Jeesus ise võis olemas olla ja ka hea olla aga kirik tegi tast moonutise. _________________ Tee mida sina tahad iga päev ja sa oled hea inimene või siis mitte. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
.Raul. Külaline
|
Postitatud: Kolm Jan 31, 2007 1:45 pm Teema: |
|
|
Hea?
Kes või mis on hea? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Noble Heleroheline päike


Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 852 Asukoht: universum
|
Postitatud: Nelj Veeb 01, 2007 12:32 am Teema: |
|
|
No siin ma olen mõelnud üldises mõttes head, ehk kaastundlik ja aitav ja hea noh.
Aga igal ühel on oma hea, ma ei ütlegi et see mi mulle on hea on ka teistele hea, aga siin ma mõtlesin noh nii üleüldist head, vot. _________________ Tee mida sina tahad iga päev ja sa oled hea inimene või siis mitte. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
stereobrain Pruun päike


Liitunud: 26 Juul 2004 Postitusi: 339
|
Postitatud: Nelj Veeb 01, 2007 12:42 am Teema: |
|
|
sinu arusaam nn. üleüldisest heast (kaastundlik, aitav) on ju ropult kristlik. seda mõtlesidki? _________________ delirium tremens |
|
| Tagasi üles |
|
 |
yks@ Sinine päike

Liitunud: 2 Sept 2006 Postitusi: 954
|
Postitatud: Nelj Veeb 01, 2007 1:13 am Teema: |
|
|
| stereobrain kirjutas: | | sinu arusaam nn. üleüldisest heast (kaastundlik, aitav) on ju ropult kristlik. seda mõtlesidki? |
sinu arusaam asjadest, et kõik, mida saab mingilgi määral siduda kristlusega, on ropp ja taunitav. Seda mõtlesidki? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Noble Heleroheline päike


Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 852 Asukoht: universum
|
Postitatud: Nelj Veeb 01, 2007 1:27 am Teema: |
|
|
Stereobrain,,, mida sa ajad
Kas kaastunne ja lahkus ja abivalmidus on kristlikud omadused või?
Siin ma tõesti nõustus yks@ viimase postitusega.
Huvitav mis siis head omadused sinu jaoks on stereobrain???
Kas sinu arust kui keegi inimene on kristlane on ta kohe halb w?
Mul endalgi mõni tuttav kristlane ja (mitte padukristlane) annab rääkida küll.
Ma juba ütlesin et kõigile on oma hea, üleüldist head pole olemas aga ma üritasin seal postis midagi enam vähem ära tuua.
 _________________ Tee mida sina tahad iga päev ja sa oled hea inimene või siis mitte. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
stereobrain Pruun päike


Liitunud: 26 Juul 2004 Postitusi: 339
|
Postitatud: Nelj Veeb 01, 2007 1:35 am Teema: |
|
|
| yks@ kirjutas: | | stereobrain kirjutas: | | sinu arusaam nn. üleüldisest heast (kaastundlik, aitav) on ju ropult kristlik. seda mõtlesidki? |
sinu arusaam asjadest, et kõik, mida saab mingilgi määral siduda kristlusega, on ropp ja taunitav. Seda mõtlesidki? |
jah. _________________ delirium tremens |
|
| Tagasi üles |
|
 |
stereobrain Pruun päike


Liitunud: 26 Juul 2004 Postitusi: 339
|
Postitatud: Nelj Veeb 01, 2007 1:38 am Teema: |
|
|
aga tuleks äkki tagasi juba rauli poolt esitatud küsimuse juurde:
kes või mis on hea? kes või mis on halb? _________________ delirium tremens |
|
| Tagasi üles |
|
 |
stereobrain Pruun päike


Liitunud: 26 Juul 2004 Postitusi: 339
|
Postitatud: Nelj Veeb 01, 2007 1:44 am Teema: |
|
|
| Noble kirjutas: | Stereobrain,,, mida sa ajad
Kas kaastunne ja lahkus ja abivalmidus on kristlikud omadused või?
Siin ma tõesti nõustus yks@ viimase postitusega.
Huvitav mis siis head omadused sinu jaoks on stereobrain???
Kas sinu arust kui keegi inimene on kristlane on ta kohe halb w?
Mul endalgi mõni tuttav kristlane ja (mitte padukristlane) annab rääkida küll.
Ma juba ütlesin et kõigile on oma hea, üleüldist head pole olemas aga ma üritasin seal postis midagi enam vähem ära tuua.
 |
kristlikuks muutuvad need omadused otsemaid, kui kaastunnet ja abivalmidust hakatakse taandama mingisse ebamäärasesse üleüldisuse raami, kujundades sellega otsekui mingit headuse kokkuleppelist etaloni. sorry vaan, aga mina ei lepi selliste asjadega kokku. selline usudogmade kokkuleppeline headus on ülbe ja isekas. _________________ delirium tremens |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|