Arengumaagide Foorum

[torukybarik]

Iseennast jälgides olen tähele pannud, et kui tundub Ãŧldse Ãŧhele kÃŧsimusele olevat vaja mitu korda vastust tÃĩmmata, siis vÃĩib sama hästi ka Ãŧldse tÃĩmbamata jätta. Sest siis on tÃĩmbamise eesmärk juba saada seda sobivat vastust ja kaart nagunii ei "räägi". Rohkem nigu pamela pildi najal onaneerimine.
_________________
Tapan majas ja aias

[akk]

Tokroda kodeeris ära valguse kuna tahtis valgust kasutada usuegregoridega vÃĩitlemisel. Andis värvidele kindlaid tähendusi ja Ãŧritab valitseda värvide abil. Tulemus on looduse saastamine. Puhast kodeerimata valgust on vÃĩimalik saada Taro kaartidest.

Mil viisil lahendada soov? No, kui soov on rahuldatud, siis ongi soov lahendatud.

Ega päris puhast kohta ei olegi enam säilinud. See kodeerimine on läinud nii julmaks, et siin aitab ainult tule vastu tulega minemine, mille käigus lihtsalt vÃĩideldakse ennast valguse kätte , vaba koha peale.

[Itika]

Värvidele on pidevalt antud tähendusi - ka taro-sÃŧsteemides erinevaid. SÃĩltub pakist ja selle taga olevast filosoofiast. Kunstnikud, kes lambist kaarte illustreerivad, näitavad oma alateadvuse vÃĩi egregori värve. Kuna ma vaatan maailmu teise nurga alt, kui Toki sÃŧsteem käsib, siis ei saa Ãļelda, et Taro see ainuke ja saastamata on. Taro on infoterminaal, sealgi on viirusi jalaga segada. Kuna praeguse ajastu kiirused on vÃĩrreldes mÃļÃļdund sajandi algusegagi kÃĩvasti kasvanud, siis värvidele tähenduste andmine (valguse kodeerimine) ei oma ajas pÃŧsivaid tagajärgi - oli Ãŧhel hetkel mingi ifno sees, järgmisel hetkel on sellest keegi/miski juba buldooseriga Ãŧle laskunud
_________________
Must Kaardivägi

[akk]

See värv sÃĩltub sellest mis kehaosaga inimene infot vastu vÃĩtab. Info ise on värvitu. Paganad valitsevadki sellega, et nad kirjutavad sulle ette, et sa pead selle info vÃĩtma vastu selle kohaga st selle kehaosaga vÃĩi tsakraga. Aga kui sa vÃĩtad mingi muu kehaosaga st mÃĩne muu tsakraga, siis neile see muidugi ei meeldi, sest siis nad ei saa ju valitseda.


Kodeeritud valgus , see on nagu viirus, piisab korra kokkupuutumisest, et kahju teha. Kui kaua kokkupuutes ollakse, ei olegi tähtis.
Taro kaartide tähendused ei muutu nii kiiresti. Toimib nagu vaktsiin kodeeritud valguse vastu. Ma arvan, et Taro ongi mÃĩeldud igasuguste viiruste levitajate vastu, sest neid kes tahavad koguaeg midagi Ãŧmberkodeerida oma huvides, on väga palju. Nad ei ole seda varjanud, et nad tahavad maailma valitseda. Eks see valguse pidev ja tihe Ãŧmberkodeerimine väga kummaline valitsemisviis ole Selleks pidi isegi valgusejumalaks hakkama, justkui see oleks ainuke viis kuidas valitseda. Ju see oli siis kÃĩige lihtsam viis, muuks ei oldud vÃĩimelised

[Itika]

Oli vaja vahepeal vaadata natuke ollivuudi väljalaskeid, et mÃĩnest asjast aru saada

akk, kullakene, asi ei ole taro puhtuses, vaid keeles, mida ta kasutab. Selles keeles on päris kerge suhelda, aga seda solkida on Ãŧpris raske. Vahtisin siin "Riddicki kroonikat" - no kuidas sinumeelest on vÃĩimalik, et ollivuud räägib samas keeles, kui taro?

Näide. See pilt, mis tuleb anatud juhul DVD pealt, räägib sama juttu, mis suurem osa eeposi ja teatavad kombinatsioonid taros: minateadvuse sÃĩltumatus tagab tasakaalu tema loomulike osade (tumeda ja heleda ehk destruktiivse ja loomingulise poole) vahel. Alles siis vÃĩid oma maailma valitseda hirmuta. Kui kaldud kasutama ainult tumeda poole jÃĩudusid, mis pole Ãŧldsegi väikesed, siis lood enda universumis kohe vastutasakaalustava jÃĩu - paratamatult. Sama ainult heleda poole kasutamise korral. Lugu selge ja lÃŧhike.
_________________
Must Kaardivägi

[akk]

Ei tasu asja Ãŧle mÃŧstifitseerida. ja Tarole igasugu installatsioone juurde mÃĩelda. Need kes Taro leiutasid, nendel polnud aimugi sellest, mis asi see ollivood on. Milleks sinna igasugu jura juurde mÃĩelda, selle asemel et kasutada olemasolevat nagu ette nähtud. Taro puhul peaks kasutusÃĩpetus muidugi olema

[Itika]

[haldjanool]

see on juba semiootika. kunagi kirjutasin yhe uurimuse eesti semiootikaseltsile - inimene kui märgisysteemide kooslus - kus lahkasin erinevate ennustusviiside omavahelisis seoseid ja kattuvusi ja lahkasin neid semiootilisest vaatenurgast. kahjuks ma ei suuda juba jupp aega seda teksti kusagilt leida - keegi on selle täiega ära ajanud - isegi printversiooni. aga sealt tulid igasuguseg huvitavad asjad välja.

taro paki puhul on alati kysimus: kes kontrollib pakki? ja see vÃĩib Ãĩige kiiresti muutuda, seda tasuks alati kysida vÃĩi vähemalt tähele panna. loomulikult siis tulevad vastused ka lähtuvalt sellest.
_________________
just before the darkness...

[torukybarik]

[akk]

[Itika]

[akk]

[Itika]

[akk]

Kuidas ennustada kaartidega mingit sÃŧndmust, Ãŧtleme Ãŧks vÃĩi paar päeva ette. Kas on hea uudis vÃĩi halb uudis ja kui hea vÃĩi halb? Kuidas ennustada hea vÃĩi halva määra, kvantiteeti? Raamatus ei ole sellist ennustamisÃŧsteemi kirjeldatud.


Ma arvan, et sel juhul tuleb esimene kaart tÃĩmmata enda kohta ja teine kaart tÃĩmmata sÃŧndmuse enda kohta ja siis tÃĩlgendada mÃĩlemat kaarti koos. Endast loobuda ei ole vÃĩimalik ja pole vajalik, sest saab enda mÃĩju maha lahutada sÃŧndmuse mÃĩjudest. Kui lahutatavast (sÃŧndmus) maha lahutada lahutaja (iseend), siis saab vahe . Aritmeetika.

Praegu tundub tÃļÃļtavat selline variant, et tÃĩmmata bioloogilise energia ehk enda kohta Ãŧks kaart, siis mentaalse energia kohta tÃĩmmata kaart (see näitab Ãŧlemineku maailma, vÃĩrgustikesse sÃŧvenemise vÃĩimekust) ja siis spirituaalse energia kohta peaks tÃĩmbama kolmanda kaardi (see peaks näitama kahe eelmise kaardi aritmeetilist vahet vÃĩi tulevikus tekkivat sÃŧndmust). Liita saab ainult siis kui ise osaleme sÃŧndmuses ja mÃĩjutama sÃŧndmust oma tahtega. Enamasti nii ei ole. Kui oleme lihtsalt kaastoimijad vÃĩi jälgijad, siis peaks lahutama enda mÃĩju. Teiste sÃĩnadega identifitseeri vÃĩrgustik kus on sÃŧndmus, ilmuta ennast ja imbu vÃĩrku ja saab näed asjade tegeliku olemust, tulevikku , kÃĩike mida vaja

Üks kÃĩik mida ennustada. Suhtes on kaks osapoolt, tajuja ja tajutav. Suhte sisu on mentaalne energia, mis moodustab Ãŧleminekumaailma sinna maailma kus aega ei ole ja on kÃĩik on Ãŧheaegselt. Selles maailmas olles saab Ãŧhenduse kÃĩikide inimestega Ãŧle maailma sÃĩltumata ajastust. See on lÃĩputu infopank mida saab lugeda, aga ei saa kamandada. Asju sealt muuta ikkagi ei saa, asju saab muuta ainult siin maailmas. Aga see mis seal nähakse, vÃĩib vÃĩimaldada siin maailmas teha paremaid valikuid.

[Itika]

Taro sÃŧsteemil ei ole endal ajataju - see on ajast väljapoole jääv nähtus. Kui kÃŧsija paneb aja paika, siis need sÃŧndmused on vaid potentsiaalsed nimetet ajavahemikus - vÃĩib minna kiiremini, vÃĩib aeglasemalt.

Kaartidega ei saa kÃŧsida jah-ei, halb-hea variante. Saab kÃŧsida: milline, mil viisil, milline on tÃĩenäosus, kuidas on vÃĩimalik probleemi/takistust Ãŧletada jt samas laadis kÃŧsimused.

Taro ei piirdu Ãŧhe tasandiga, nad annavad alati korraga mitu tasandit, kuid kÃŧsija/tÃĩlgendaja määrab, millist tasandit ta loeb. Traditsiooniliselt vastavad akki poolt toodud tasanditele: fÃŧÃŧsiline, hingeline, vaimne.

akkile: sisuliselt me mÃĩlemad räägime Ãŧhte ja sedasama juttu, ainult teiste sÃĩnadega. Seega foorumi toime hea näide - panna käima näiline vaidlus ja ego tasandi konks "kellele jääb viimane sÃĩna". Oli kena kirjutada, dialoog oli arendav. Tänan. Järgmise korrani.
_________________
Must Kaardivägi

[Shou]

emm .. ma just ostsin endale taro kaarte selle Aleister Crowley omi .. kas nad on head .. ja kas kuskil eesti keeles on olemas kuidas ennustada .. ja nende kaartide seletused

[Shou]

some help

[Kabala]

[Itika]

[Pole olemas]

raamatupoodides on oksendamiseni tarost.