Arengumaagide Foorum

[viplala]

Laulsid sellepärast, et oldi hädas ja see toob mÃĩistuse persest pähe, kui seal veel midagi on. Selles mÃĩttes oli helge hetk.
See lemmiktoidu jutt on imal masohhismi ja eneseupitamise segu.

Ainus mis aitab, on endast sitt kuidagi välja saada.
Regulaarselt.
Kui ma kirjutasin, et hakkan ka Ãĩhtuti testamente kirjutama, siis pidasin silmas seda, et on mÃĩtet pidevalt oma saamised-andmised-vÃĩtmised-jätmised klaarid hoida.

[viplala]

[wudu]

[mebririth]

wudu,su postitust lugedes märkasin ma kaht asja:

1.palju kirjuvigu
2.šokolaadikook,mida sÃļÃļn,on parem,kui su tekst.

ma lugesin ikka läbi,et mÃĩista,kuid...
minu arust sa pead mÃĩttetut vÃĩi(s)tlust.

kui pausi pidid vÃĩtma,siis miks ei?
_________________
M.M.

[Arxos]

[wudu]

[wudu]

[mebririth]

[wudu]

Sorry kuid ma ei vÃĩitle Ãŧldsegi Tokrodaga. VÃĩi keegi mÃĩtleb teisiti?

[sirel]

eks sa rohkem publiku eest lahingut pead... kuhupoole publik hoiab, sinna ka sina milleks muidu see "vÃĩi keegi mÃĩtleb teisiti?"

[wudu]

Kulla Sirel päris nii ka ei ole. Teiste arvamus minule korda ei lähe. Kui ma sÃĩltuksin teiste arvamusest siis ma ei teaks sellest foorumist midagi ja kui teaks siis peaks kÃĩike siin olevaid täiega segaseks pundiks kelle Ãĩige koht oleks kuskil kinnises asutuses. Ma olen vist kunagi rääkinud, et enamus minu tutavaid kellega ma reaalis suhtlen ja kokku puutun peavad mind segaseks selle pärast, et mind huvitavad sellised asjad millest siin foorumis Ãŧldse kirjutatakse.

Ah jaa, ma pÃŧÃŧan mitte standartselt mÃĩelda (kÃĩva häälega ) ja see las jääb iga Ãŧhe enda otsustada millal ma mÃĩtlen mitte standartselt ja millal nii nagu ma tegelikult mÃĩtlen

[viplala]

Ja minu arvates kahte sama sugust mÃĩistmist ei eksisteeri, ei eksisteeri ka kahte sama sugust mÃĩistust ega kahte sama sugust inimest jne.[/quote]

Maailmast mingit moodi arusaamine ja enda jaoks lahtiseletamine ning keel kui märgisÃŧsteem, mille eesmärk on inimestevaheline suhtlemine, on asjad, mida ei maksaks segamini ajada.
Kui täita sÃĩnad meelevaldse sisuga, siis keel ei tÃļÃļta enam. SÃĩnadesse pannes läheb niigi mÃĩttest Ãŧhtteist kaduma.

[Kati]

tihtilugu on nii,et inimene räägib, saad tast justkui aru ka...aga info ,mis sinuni jÃĩuab on hoopis midagi muud.
inimene räägib aiast aga mulje jääb ,et tegelikult aiaaugust. samas kui talle vastata aiaaugu teemadel siis läheb rääkija lÃŧhisesse. vÃĩi kui ei lähe siis on nÃĩus vastama rääkides taas vaid aiast.
alati ei saagi aru kas manipuleeritake rääkijaga vÃĩi Ãŧritab rääkija sinuga manipuleerida.

samas suudab mÃĩni ennast väljendada nii,et ei kasuta sÃĩnade taha peidetud tagamÃĩtet.on otsene.

tagamÃĩtte kasutamine viitab ehk siiski hirmule avalikult tegutseda. olgu see siis kasvÃĩi oskamatusest tingitud.

aga see jälle pole nÃŧÃŧd see teema.

[viplala]

Siin on see vahe, et 1.mida sisaldavad Ãŧksikud sÃĩnad ja 2.mida sisaldab kellegi jutt.

Teisel puhul on subjektiivne mängumaa palju suurem.

[Gerdenel]

Kes tahab norida, siis selleks leiab alati vÃĩimaluse.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[viplala]

Kas leidsid?

[Gerdenel]

[viplala]

1. oli see, millest mina hakkasin rääkima
2. oli see, kuhu Arxose jutt tÃŧÃŧris

[mebririth]

aga vÃĩitlus jääb vÃĩitluseks.
_________________
M.M.

[Gerdenel]