Arengumaagide Foorum

[akk]

Igatahes mingites lääne ingliskeelsetes internetilehekÃŧlgedel, kui kÃŧsitakse usutunnistust - ja siis pead nagu valima sealt religiooni vähemalt 20-30 religiooni hulgast. Ja Ãŧhte religiooni nimetatakse - pagan. Kust see tulnud on, ei tea. Igatahes läänes tuntakse pagana nimelist religiooni

[wudu]

Ma ei pannudki paganlust religioonidega päris Ãŧhte. Minu arust paganlus sobib sinna filosoofilise vÃĩi maailmavaatelise alla. Aga miks ma need kolm Ãŧhte liitsin, sellest kunagi hiljem. MÃĩte on veel nurgeline ja vajab lihvimist.

[valkyrie]

[veidrik]

[quote="haldjanool"]s6dade p6hjus on alati peaaegu majanduslik/territoriaalne. usk ja usu eest v6itlemine on ainult etteka"a"ne ja vahend suurte rahvamasside kaasat6mbamiseks. ja ajend, millega s6da alustatakse, on peaaegu alati provokatiivne.[/quote]
[color=green]aga eks siingi valgusjumal Ãŧrita rohkem pappi ja laiemat mÃĩjuvÃĩimu ju? paganlus sealjuures ettekääne, et laiu rahvahulki siia pÃĩlistada. ja ajend - kristlus, see ajupesuvahend vajab hävitamist[/color]

[wudu]

Ühes foorumis, sama teema all mind ähvardati
Stiilis, kui ma järgi ei jätta siis kutsun suure venna appi

[Majakavaht]

[torukybarik]

Jah, aga ainult selle arvelt, et et ta on enda loomaaeda arvanud ka need, kes tegelikult on väljaspool _neid_ trelle. VÃĩÃĩrad suled.
_________________
Tapan majas ja aias

[akk]

Teadlased on samuti usklikud. Teadlaste uurimistÃļÃļ on ebatäiuslik, kuna meeled, millega seda uurimistÃļÃļd sooritatakse, on ebatäiuslikud. Näiteks Kopter kukkus alla, siiamaani pole selge mis pÃĩhjustas . Ebatäiuslike meelte pärast Usuvärk ei ole uurimistÃļÃļ tulemus. See millesse inimene usub, muutub pidevalt. Mingit fundamentalistlikku usku pole olemas, on ainult eksiarvamused millest ei taheta loobuda. Kui mingid aluspÃĩhimÃĩtted on olemas, siis see ei ole enam usk vaid teadmine ja seda on Looja ise rääkinud. Inimesed kuulavad teadlaste jutte mitte et nad saaks targemaks , vaid selleks ,kui loll saab inimene olla.