| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
akk Indigo pÀike.


Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Püh Nov 27, 2005 9:54 am Teema: |
|
|
Ma usun nendesse vĂ”rgustikesse. Ma usun valgesse vĂ”rgustikku ja usun punasesse vĂ”rgustikku jne. VĂ”ib isegi olemas olla valge ja punane segavĂ”rgustikku, siis ma usun veel rohelisse vĂ”rgustikku . Inimesed on nende vĂ”rgustike kaudu ĂŒhenduses ja nad toetuvad nendele vĂ”rgustikele. Nende kehad koosnevad ka vĂ”rgustikust, ĂŒhesĂ”naga mingil tasemel ei ole midagi muud nĂ€ha kui ainult vĂ”rgustikud, erivĂ€rvi ja eritihedusega. Ja siis mingil hetkel jĂ€rsku vĂ”rgupilt lĂ€heb reaalpildiks , kus enam vĂ”rku ei ole nĂ€ha. Kui mingit niiti tĂ”mmata siis vĂ”ib teises niidiotsas keegi olla jne
Egegoride koha peal on neid vÔrgustikke rohkem ja egregoride vahetus lÀheduses on neid vÔrgustikke jÀlle vÀhem. Kui nÀiteks kÀia egregori vahetus lÀheduses siis vÔrk vÔib nii hÔre olla , et vÔib kukkuda lÀbi vÔrgu ja siis inimesed tunnevad ennast halvasti, nÀiteks kirikus mÔnel oli halb tunne. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
akk Indigo pÀike.


Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Püh Nov 27, 2005 10:11 am Teema: |
|
|
| Ma panin tÀhele, et punane vÔrgustik on tugevam kui valge vÔrgustik. Valgel vÔrgustikul on mÔnes kohas augud sees ja vÔrgusilm on liiga suur, valgest vÔrgustikust on minu meelest raskem kinni hoida. VÔib kergesti lÀbi vÔrgu kukkuda. Aga punane vÔrgustik tundub olevat tihedama ehitusega ja annab jalgealusele nagu kindlama tunde. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Gerdenel Indigo pÀike.

Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Püh Nov 27, 2005 12:21 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | ĂhesĂ”naga tulnkas tuleb herilase vĂ”i mesilase kujul | No paratasandil olid kĂ€rbsed. Emane nĂ”elas mĂŒrgiastlaga, pumpas veits mĂŒrki ja munes siis munad inimkehasse. Mingi analoog? _________________ kui praktik pole nĂ”us teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
skyzer Arengumaag

Liitunud: 10 Sept 2004 Postitusi: 1371
|
Postitatud: Püh Nov 27, 2005 1:01 pm Teema: |
|
|
| fred2 kirjutas: | | Ka mina uskusin kunagi tulnukatesse,kes tahavad inimkonda pÀÀsta hĂ€vingust.Lugesin aga ĂŒhte Seitsenda PĂ€eva Adventistide vĂ€lja antud raamatut "Maskeeritud seosed nĂ€htamatu maailmaga" ning nĂŒĂŒd on mul neist tulnukaist teine arusaam. |
Miks on kristlastel komme kÔik kristlugasega seotud asjad priviligeeritult vastu vÔtta?
See on selge, et inimkond tekkis toiduahela tippu lĂ€bi juhuse. Neid teooriaid on palju, milline elusolend vĂ”is olla tĂ€na meie asemel Maad valitsenud. NĂ€iteks enne dinosauruste vĂ€ljasuremist oli juba ĂŒks dinosauruste liik, kes suutsid karjane koos joosta ning ĂŒhiselt Ă€ra jaotada oma saaki. Et kui poleks see meteoriid alla kukkunud, siis vabalt vĂ”isid olla need dinosaurused domineeriv liik maa peal.
Samuti ka 3 miljardit aastat tagasi oleks vĂ”inud juhtuda midagi muud ning evolutsioon toimuks teistmoodi ja domineerivad elusolendid oleks hoopis liikuvad puud vĂ”i nĂ€iteks 2meetri suurused putukad kes suudaksid ka ilma toiduta elada ning sĂŒnteesida vajalikke toitaineid oma jĂ€semete abil kus on klorofĂŒlli sees. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
fred2 Pruun pÀike

Liitunud: 18 Märts 2005 Postitusi: 303 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Püh Nov 27, 2005 1:51 pm Teema: |
|
|
Inimkond tekkis lÀbi juhuse?Ja mis pÔhjustas selle tekkimise?  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
akk Indigo pÀike.


Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Püh Nov 27, 2005 2:08 pm Teema: |
|
|
| Inimkonna tekkimise olevat pĂ”hjustanud Pikala (esimene selgrooline kes ujus ookeanis) ei langenud lĂŒlijalgsete ja supertigude saagiks. Pikala oli toitumisahela allosas, pikala oskas ennast peita ookeani muda sisse kus neid keegi kĂ€tte ei osanud saada. Looduskatastroofides jÀÀvad ellu primitiivsed organismid aga suuremad domineerivamad liigid hukkuvad. Selle jĂ€rgi saaks ennustada et viirused ja bakterid vĂ”ivad olla jĂ€rgmised mis inimkonnale hĂ€vitust kĂŒlvavad. Kui ei tule tulnukherilast siis viirused vĂ”ivad oma töö teha ja laipade lagunemisest vĂ”ib jĂ€lle mingi uus dna tekkida , uued eluvormid jne. Loodus on koguaeg muutumises. Dinosautused kunagi valitsesid maad, superteod valitsesid maad, lĂŒlijalgsed valitsesid ja kĂ”ik lĂ”puks kas taandarenesid mÔÔtude poolest vĂ”i surid vĂ€lja. Praegu valitseb selgrooline imetaja - inimene , kuni jĂ€rgmise looduskatasroofini |
|
| Tagasi üles |
|
 |
fred2 Pruun pÀike

Liitunud: 18 Märts 2005 Postitusi: 303 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Püh Nov 27, 2005 2:17 pm Teema: |
|
|
Oskad sa,AKK,kas on eesti keeles kirjandust,kus on selline inimese tekkelugu?Seda,mis sa kirjutad,pole ma varem kuulnudki.  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
wudu Külaline
|
Postitatud: Püh Nov 27, 2005 2:27 pm Teema: |
|
|
Seda ta vaatas eile telekast. Arvatavasti. | akk kirjutas: | | Inimkonna tekkimise olevat pĂ”hjustanud Pikala (esimene selgrooline kes ujus ookeanis) ei langenud lĂŒlijalgsete ja supertigude saagiks. Pikala oli toitumisahela allosas, pikala oskas ennast peita ookeani muda sisse kus neid keegi kĂ€tte ei osanud saada. Looduskatastroofides jÀÀvad ellu primitiivsed organismid aga suuremad domineerivamad liigid hukkuvad. |
|
|
| Tagasi üles |
|
 |
skyzer Arengumaag

Liitunud: 10 Sept 2004 Postitusi: 1371
|
Postitatud: Püh Nov 27, 2005 8:23 pm Teema: |
|
|
| fred2 kirjutas: | Inimkond tekkis lÀbi juhuse?Ja mis pÔhjustas selle tekkimise?  |
looduslik valik ja juhuslikud geenimutatsioonid. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
fred2 Pruun pÀike

Liitunud: 18 Märts 2005 Postitusi: 303 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Püh Nov 27, 2005 8:59 pm Teema: |
|
|
Kuidas ette kujutada seda?Mingi loom hakkas tadapidi vÔtma inimese vÀlimust?
Siis vÔiks ka juba uskuda,et miljonite aastatega arenevad inimestest vÀlja juba uued olendid.
Ja miks ei teki nĂ€iteks meid ĂŒmbritsevad asjad "juhusest"?Iga maja,arvuti,raha,maal,lennuk jne vajab loojat.Miks ei vĂ”iks ka need asjad tekkida juhusest,kus just Ă”iged osad ise ĂŒksteise kĂŒlge lĂ€hevad? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
wudu Külaline
|
Postitatud: Püh Nov 27, 2005 9:02 pm Teema: |
|
|
| Miks sa arvad, et inimene vajab loojat? Need mida sa ĂŒles lugesid on asjad. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
fred2 Pruun pÀike

Liitunud: 18 Märts 2005 Postitusi: 303 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Püh Nov 27, 2005 9:59 pm Teema: |
|
|
Aga see ongi huvitav:asjad,mis ei ole nii keerulised kui elav loodus,vajavad loojat,kuid elav,mis on hulga keerulisem,tekib juhusest ja iseenesest...
 |
|
| Tagasi üles |
|
 |
skyzer Arengumaag

Liitunud: 10 Sept 2004 Postitusi: 1371
|
Postitatud: Esm Nov 28, 2005 12:27 am Teema: |
|
|
| fred2 kirjutas: | Kuidas ette kujutada seda?Mingi loom hakkas tadapidi vÔtma inimese vÀlimust?
Siis vÔiks ka juba uskuda,et miljonite aastatega arenevad inimestest vÀlja juba uued olendid.
Ja miks ei teki nĂ€iteks meid ĂŒmbritsevad asjad "juhusest"?Iga maja,arvuti,raha,maal,lennuk jne vajab loojat.Miks ei vĂ”iks ka need asjad tekkida juhusest,kus just Ă”iged osad ise ĂŒksteise kĂŒlge lĂ€hevad? |
Sa suudad loodust nĂ€ha vĂ€ga lĂŒhikese aja jooksul, selleks on ĂŒhe inimese eluiga vĂ”i paar sajandit. Selle aja jooksul juhtub paar ĂŒleujutust, tulevad vĂ€ikesed kliimamuutused jne...
Aga kujuta ette kui on möödunud 3miljardit aastat esimesest elusorganismi tekkest.
Kas siis inimene edasi ei arene? Arvatakse et kui Maaga lÀheb kÔik hÀsti, siis inimene paarituhande vÔi sajatuhande aasta pÀrast kasvab pikaks olendiks ja vÀlimus on selline nagu hollywoodi tulnukatel. Suur ajuga pea, kuna intelligents on mÀrksa kÔrgem tÀnapÀeva inimese omast, suured silmad nÀgemiseks, vÀikesed kÔrvad, vÀike nina, vÀike suu... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
fred2 Pruun pÀike

Liitunud: 18 Märts 2005 Postitusi: 303 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Teis Nov 29, 2005 12:48 am Teema: |
|
|
Aga mis kliima muutusi meil ees on,et vÔiksime muutuda tulnukate sarnasteks?  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
akk Indigo pÀike.


Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Teis Nov 29, 2005 9:23 am Teema: |
|
|
uus jÀÀaeg pidi varsti tulema. selles mÔttes mina toetan igasugu polaaralade uurimusi aga meie peaminister selle jaoks raha ei leidnud. kui sinna raha ei leita siis pole tulevikus eestlastel Ôigusi jÀÀaja eest pÔgeneda. kuna jÀÀajal loomi ei ole siis peaks vÔibolla mÔtlema biotehnoloogiliselt toodetud lihasendajate peale
enne kui jÀÀaeg tekib, tuleb veeuputus kus merepind vĂ”ib tĂ”usta 7-10 meetrit. see vĂ”ib juba saja aasta pĂ€rast tulla. pĂ€rast ĂŒleujutusi tuleb jÀÀaeg |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 29, 2005 10:42 am Teema: |
|
|
Ma olen tÀhele pannud, et tavaliselt otsivad neid kÔiksugu maailmalÔputeooriaid just need, kes alateadlikult vÔi teadlikult surra soovivad
Et tavaliselt nÀiteks kristlased ka kuulutavad oma maailmalÔppe ja kisavad et teil on veel vÔimalus pÀÀstetud saada. Suhtumine neil siis selline: (Saaks juba rutem taevasse, Àra siit elust). |
|
| Tagasi üles |
|
 |
akk Indigo pÀike.


Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Teis Nov 29, 2005 11:37 am Teema: |
|
|
| meie eluajal pole midagi karta aga need kes tahavad tulevikus elada, need karjuvad muidugi. sest nad on sellest huvitatud. kes tulevikus elada ei taha, neid tulevik ei huvita ka. nemad mÔtlevad et peale meid tulgu vÔi veeuputus |
|
| Tagasi üles |
|
 |
skyzer Arengumaag

Liitunud: 10 Sept 2004 Postitusi: 1371
|
Postitatud: Teis Nov 29, 2005 2:48 pm Teema: |
|
|
| akk kirjutas: | | meie eluajal pole midagi karta aga need kes tahavad tulevikus elada, need karjuvad muidugi. sest nad on sellest huvitatud. kes tulevikus elada ei taha, neid tulevik ei huvita ka. nemad mÔtlevad et peale meid tulgu vÔi veeuputus |
Hea point.
Siit saabki jÀreldada, miks arenenud riigid ei lÔpeta maakera massilist saastamist. Keda huvitab mis juhtub 200 aasta pÀrast, parem elan praegu ja vÔtan elust nii palju kui saab.
Mind ei huvita see, millised mul karmavÔlad on, vÔi kuidas mu jÀrgmised elud kujunevad, vÔi kas ma pÔlen pÔrgus vÔi nussin jeesuse tibisid paradiisis. Niikaua kui pole kindlaid fakte mis saab peale minu surma, vÔtan ma elust nii palju kui annab. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
wudu Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 29, 2005 9:49 pm Teema: |
|
|
| Ega ainult kristlased ei kuuluta maailmalÔppu. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 29, 2005 9:55 pm Teema: |
|
|
| wudu kirjutas: | | Ega ainult kristlased ei kuuluta maailmalÔppu. |
Muidugi mitte, tĂ”in neid lihtsalt nĂ€iteks, kuna neid siin meie ĂŒmber pĂ€ris palju. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|