| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
valkyrie
Indigo päike.
Liitunud: 24 Aug 2004
Postitusi: 1126
|
 Postitatud: Kolm Nov 30, 2005 1:22 am Teema: |
 |
|
egas jääaeg pole maailmalõputeooria:D enamus jääb ellu seal tänapäeval
_________________
Muna jaoks on kana kõigest moodus teha teist muna |
|
| Tagasi üles |
|
 |
fred2
Pruun päike
Liitunud: 18 Märts 2005
Postitusi: 303
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Kolm Nov 30, 2005 7:31 pm Teema: |
|
|
Kui jälgida praeguse aja sündmusi maailmas ja tohutut looduse saastamist,siis on selge,et kaua see maa vastu ei pea.
ükskord tuleb ka tagasilöök.
Mina ei oota maailmalõppu,et taevasse pääseda.Ma ootan Kristust,kes tuleb omadele järgi. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Arxos
Külaline
|
| Postitatud: Kolm Nov 30, 2005 8:49 pm Teema: |
|
|
| fred2 kirjutas: |
Mina ei oota maailmalõppu,et taevasse pääseda.Ma ootan Kristust,kes tuleb omadele järgi. |
Aga, mis siis oleks kui ta sulle "järgi tuleks" ? Et järgneks ju elust lahkumine ehk surm või saan ma valesti aru ? |
|
| Tagasi üles |
|
|
fred2
Pruun päike
Liitunud: 18 Märts 2005
Postitusi: 303
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Kolm Nov 30, 2005 10:19 pm Teema: |
|
|
On kaks võimalust:kui olen surnud,siis äratab Kristus Jumala väe läbi mind ellu surematu ihuga.Kui olen aga elav Kristuse tuleku ajal,siis muudab Ta sureliku ihu surematuks ehk vaimulikuks ihuks.Mõlemal juhul toimub keha muutumine.
Muidugi usun ma taevasse võtmist ning seda,et hiljem tuleb Kristus maa peale tagasi koos kogudusega ning algab 1000-e aastane rahuriik.Maa loodi ikkagi inimestele eluasemeks ja taevas olemine on ajutine. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Avatud teadvus
Kollane päike
Liitunud: 2 Mai 2005
Postitusi: 770
|
| Postitatud: Nelj Dets 01, 2005 3:50 pm Teema: |
|
|
| fred2 kirjutas: | On kaks võimalust:kui olen surnud,siis äratab Kristus Jumala väe läbi mind ellu surematu ihuga.Kui olen aga elav Kristuse tuleku ajal,siis muudab Ta sureliku ihu surematuks ehk vaimulikuks ihuks.Mõlemal juhul toimub keha muutumine.
Muidugi usun ma taevasse võtmist ning seda,et hiljem tuleb Kristus maa peale tagasi koos kogudusega ning algab 1000-e aastane rahuriik.Maa loodi ikkagi inimestele eluasemeks ja taevas olemine on ajutine. |
Eks saame naha, kas laheb nii v6i mitte. Seniks aga ma loodan, et k6ik on oma valikutega rahul, sest elu on siin ja praegu.
_________________
You got to use your mind! Don't let your mind be used! |
|
| Tagasi üles |
|
|
skyzer
Arengumaag
Liitunud: 10 Sept 2004
Postitusi: 1371
|
| Postitatud: Reede Dets 02, 2005 12:33 am Teema: |
|
|
| fred2 kirjutas: | On kaks võimalust:kui olen surnud,siis äratab Kristus Jumala väe läbi mind ellu surematu ihuga.Kui olen aga elav Kristuse tuleku ajal,siis muudab Ta sureliku ihu surematuks ehk vaimulikuks ihuks.Mõlemal juhul toimub keha muutumine.
Muidugi usun ma taevasse võtmist ning seda,et hiljem tuleb Kristus maa peale tagasi koos kogudusega ning algab 1000-e aastane rahuriik.Maa loodi ikkagi inimestele eluasemeks ja taevas olemine on ajutine. |
kust oled kindel raamatu lubadustest?
ma olen lugenud skandinaavia raamatuid ja seal on ka lubatud et inimene läheb valhallasse ning kreeka mütoloogia lubab osasi inimesi saata olümposesse taevasse! |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tokroda
Alfaisane
Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Reede Dets 02, 2005 2:58 am Teema: |
|
|
Ja mina luban, et kui olete head, siis sünnite järgmises elus heasse perekonda.
kui pahad, siis nälgivasse neegri suguharru.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Reede Dets 02, 2005 9:23 am Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | On kaks võimalust:kui olen surnud,siis äratab Kristus Jumala väe läbi mind ellu surematu ihuga.Kui olen aga elav Kristuse tuleku ajal,siis muudab Ta sureliku ihu surematuks ehk vaimulikuks ihuks.Mõlemal juhul toimub keha muutumine.
Muidugi usun ma taevasse võtmist ning seda,et hiljem tuleb Kristus maa peale tagasi koos kogudusega ning algab 1000-e aastane rahuriik.Maa loodi ikkagi inimestele eluasemeks ja taevas olemine on ajutine. |
Ma olen sellist infi saanud. Tuleb minna suhteliselt lagedale väljakule kus kasvab alla 10 puu. Ükskõik mis puu. Tegelikult tuleb puude all olles, ära määrata milline nendest puudest on kõige pikem, ehk ulatub kõige rohkem taeva poole. Seda on raske määrata kui puud on peaaegu ühepikkused, võibolla erinevad ainult mõni sentimeeter.
Vanad eestlased määrasid niimoodi neid puid mida kummardasid. Kõige pikem puu on uks paradiisi. Mulle vähemalt nii öeldi, kas see jutt õige on, seda ma ei oska öelda. Vanad eestlased oskasid igatahes kõige pikema puu ära määrata. Asja raskus on selles, et seda tuleb teha unenägemises. Aga ma arvan, et kui harjutada ärkvel, siis peaks ülesanne lihtsam olema.
Ma pole tegelt kindel, kas siin maailmas on sellist lagedat kohta kus kasvab 10 suurt puud parajate vahedega? |
|
| Tagasi üles |
|
|
fred2
Pruun päike
Liitunud: 18 Märts 2005
Postitusi: 303
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Püh Dets 04, 2005 9:00 pm Teema: |
|
|
Ma usun,SKYZER,et mitte raamat ei anna lubadusi,vaid ikkagi Kristus ise.Tema sõnum on kirja pandud.
Ja ka kreeka ning skandinaavia mütoloogia on säilitanud tõeosi. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Teis Jan 03, 2006 3:55 pm Teema: |
|
|
| fred2 kirjutas: | On kaks võimalust:kui olen surnud,siis äratab Kristus Jumala väe läbi mind ellu surematu ihuga.Kui olen aga elav Kristuse tuleku ajal,siis muudab Ta sureliku ihu surematuks ehk vaimulikuks ihuks.Mõlemal juhul toimub keha muutumine.
Muidugi usun ma taevasse võtmist ning seda,et hiljem tuleb Kristus maa peale tagasi koos kogudusega ning algab 1000-e aastane rahuriik.Maa loodi ikkagi inimestele eluasemeks ja taevas olemine on ajutine. |
Kui sa fred loeksid ilmutuste raamatut tähelepanelikumalt, ning mitte "uue maailma tõlkes" või jehhoovatunnistajate seletusraamatust, siis sa ehk märkaksid, et jeesus ei tule siia maa peale toimetama.
Ilmutuste raamat märgib: Vana taevas ja maa kaovad, ma tsiteerima ei hakka, kuid mõte on selles, et taevalaotus keeratakse kokku nagu rullraamat ja praegune maa hävitatakse kataklüsmide ja metoriidisaju läbi.
Peale seda kirjeldatakse uue "maa" laskumist taevast, kuid sõnagi pole juttu sellest, et see laskuks praeguse maa pinnale. Küll kirjeldatakse uue asupaiga säravat olemust, loetledes ülesse kõiki läikivamaid ja säravamaid keemilisi elemente ja aineid, mida tollal inimesed tundsid.
Asi on isegi veel imelikum.
uus taevas ja maa tunduvad mitte olevat planetaarse iseloomuga elupaigaks, vaid seal asendab Päikest ja Kuud teistlaadi valgusallikas...
Maa peale, niisiis ei tulda... ega jääda.
Ihu kĂĽsimus on mulle alati imelik tundunud.
Selleks, et mingitest sfääridest läbi tungida, tundub keha vaimule hingele vaid takistuseks olevat.
Aga võtame sõnasõnalt, nagu teile jehhoovatunnistajatele meeldib.
Oletame siis et ihus.
"Ja meri andis tagasi luud mis temas olid, ja surmavald andis jne..."
Aga miks ei mainita neid, kes olid elu ajal tuhastatud? Kas Paganliku rituaali, isikliku soovi või juhusliku tulekahju tõttu?
Keegi siin mainis, et moslemid usuvad ihu taastamist kui kasvõi sõrmeots alles on, no jah, geneetilist materiali maa ja ilm selles "otsas".
Aga täieliku tuhastamise korral? Peale korralikku krematooriumi, nagu vahel kombeks, peale koonduslaagri ahju, metsatulekahjut.
Mis neist saab, kuidas nende ihud taastatakse.
Ma ei taha midagi muud sellega ütelda, kui et see ihu asi ilmselt kuidagi muud moodi aset leiab, kui praeguse ihu taastmine. Pealegi, tundub mulle olemaoleva raskesti regenereeruva valgukesta roll väga teisejärgulise võimalusena igavikulises mastaabis.
Selle ihu teemaga seoses, mainiti jeesuse ülestõusmise kohta tema ihu erinevat avaldumist eri tunnistajatele ja kaasnevat jämemateeria läbimise võimet.
Vaat seda tahaks küll teada, kuidas üks jämemateeria (ihu siis) ilusasti teise mateeria vahelisest võrest läbi aetakse, kuid hinge siiski veel jämedam mateeria (muld, haud, kirst) kusagil hauas vangistuses ometi suudab hoida?
Kuidas joogid kivimisse sukelduvad? |
|
| Tagasi üles |
|
|
skyzer
Arengumaag
Liitunud: 10 Sept 2004
Postitusi: 1371
|
| Postitatud: Teis Jan 03, 2006 4:05 pm Teema: |
|
|
| Eks sellepärast võetaksegi kasutasule jumala mõiste ja kõik seni teaduslikult põhjendamata asjad aetakse selle sõna peale |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Kolm Jan 04, 2006 3:18 pm Teema: |
|
|
| skyzer kirjutas: | | Eks sellepärast võetaksegi kasutasule jumala mõiste ja kõik seni teaduslikult põhjendamata asjad aetakse selle sõna peale |
Ei ole "selle pärast" vaid mõttelaiskuse pärast.
Inimene tahab kõike raamistada omale tuttavate mõistete sisusse, tihti adumata, et ta samas ei tea isegi nende sõnade (raamide) mida tarvitab tähendust. Mõnedel inimestel, sobib kõik liigitamatu "jumal teab" alla.
Aga see sinu kommentaar skyzer, siiski ei pakkunud küll vastusepoegagi, sisulisest visioonist rääkimata. Äkki proovime uuesti? |
|
| Tagasi üles |
|
|
fred2
Pruun päike
Liitunud: 18 Märts 2005
Postitusi: 303
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Reede Jan 06, 2006 11:40 am Teema: |
|
|
Vastus,Sulle,ANDROMEEDA.Minu arusaam Kristuse tulekust ei kattu kõiges Jehoova tunnistajate omaga.Mul on selline arusaam:Kristus tuleb järgi oma kogudusele ja maa peal on suur viletsuseaeg.Sellele järgneb Kristuse tulek koos kogudusega taevast ning metsaline hävitatakse ning saatan koos deemonitega visatakse sügavikku.Algab 1000-aastane periood,mille lõpus lastakse saatan lahti ja toimub viimane vastuhakk Jumalale.
Alles siis tuleb "uus taevas ja uus maa",kui kurjus on lõplikult kaotatud ja saatan koos deemonitega tulejärves hävitatud,mida "Ilmutusraamat" nimetab" "teiseks surmaks".Uuele maale(ehk kurjusest vabale maale) laskub "Uus Jeruusalemm".Jehoova tunnistajate jaoks on see 144 000-st koosnev hulk,kes valitseb koos Kristusega taevast kui "uus taevas".Mul ei ole selline arusaam.
Samuti usuvad Jehoova tunnistajad,et 144 000 tõusevad üles surnuist vaimudena,teised aga maistes ihudes.Ka siin on mu arusaam teine.
Jumalal on kõik andmed igast inimesest ning Ta suudab ka taastada tuhastatud inimeste ihud.Inimestena ei tea me inimkehast kõike.Me arvame teadvat,et krematoorium hävitab ehk tuhastab keha täielikult.Aga siin maailmas on paljugi asju,mille olemasolu me ei aimagi.
Ehk aitab väike näide elust.Kui mul on olemas maja plaan ja maja,mis on selle järgi ehitatud,hävitatatakse maatasa,siis saan ma maja uuesti taastada oma alles jäänud plaani järgi.  |
|
| Tagasi üles |
|
|
Gerdenel
Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086
|
| Postitatud: Reede Jan 06, 2006 11:45 am Teema: |
|
|
Seega sa samastad end fĂĽĂĽsilise kehaga, kuid fĂĽĂĽsis on vaid vorm.
Kolmainsuse mõistet on kasutatud erinevates religioonides, kuid selle õige tähendus hoiti peidus, samas on läbi kirjanike ja muusikute ning kunstnike õige kolmainsus korduvalt kajastust leidnud. Seda vaid ei osata näha, kuna see oli suunatud selle süsteemi hävitamiseks ja seetõttu peidetud.
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.  |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Reede Jan 06, 2006 12:44 pm Teema: |
|
|
| Gerdenel kirjutas: | Seega sa samastad end fĂĽĂĽsilise kehaga, kuid fĂĽĂĽsis on vaid vorm.
Kolmainsuse mõistet on kasutatud erinevates religioonides, kuid selle õige tähendus hoiti peidus, samas on läbi kirjanike ja muusikute ning kunstnike õige kolmainsus korduvalt kajastust leidnud. Seda vaid ei osata näha, kuna see oli suunatud selle süsteemi hävitamiseks ja seetõttu peidetud. |
Ma ei saanud täpselt aru, kas vastad samastamisest rääkides mulle või fred2-le
Ei, ma ei samasta end füüsilise kehana. Mina loodan kunagi selle keha, kui tuleb aeg jätta, ka siis, kui see mind seni hästi teeninud on. Ma tahtsin näha uskliku inimese seletust mateeriast, ning selleks, et tema saaks anda oma nägemuse, ei tohi ma tema mõtet eelnevalt suunata, muidu ta ei tooks esile tema enese arvamust-nägemust.
Kolmainsuse mõistet tean ma peale Kristluse vaid hinduismis ja seal on selle nimeks TriMurti. Mis oma olemuselt on igati loogilisemalt lahti seletatud, kui kristlik analoog.
Millistes religioonides veel?
Taoismis seda justkui poleks... Või äkki....?
Aga muusikud ?? ei tule ette.
Kirjanikest on võib seda nagu uskuda, kuid kunstnikest-autor sobiks vihjeks küll.
Tähendab-sa tahad ütelda-kolmainsuse õige seletus oli suunatud kolmainsuse süsteemi hävitamisele???
Või vastava religiooni kõrvaldamisele?
Ei tahaks sedagi hästi uskuda-muidu oleks raske mõista miks vastav egregor pidi selle edastamiseks üldse nii palju vaeva nägema?
Pigem ma usun, et kirik on teadlikult kolmainsuse käsitlust moonutanud.
Aga kui sa kade ei ole-räägid äkki asjast otse, nii nagu aru saad.
Kui kardad avaliku teadmise tõusu-saab ju privaatselt ka seletada. Mitte et mul omal mingi pilt üldse puuduks, kuid tahaks kujutisi võrrelda. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Gerdenel
Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086
|
| Postitatud: Reede Jan 06, 2006 2:22 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Seetõttu tark tegutseb tegutsemata
Ja õpetab sõnadeta. |
See ĂĽks tsitaat taoismist.
Ma nõustun selle väitega.
| Tsiteerin:: | | Tähendab-sa tahad ütelda-kolmainsuse õige seletus oli suunatud kolmainsuse süsteemi hävitamisele??? |
Ma tahan öelda, et kõik seletused on muudetud kujul, et saaks hävitada õige süsteemi.
Kirjeldused õigest süsteemist on ka pööratud peegeldusse nt. Õiget saab näha vaid sisemiselt teades. Läbi olemise.
Autoreid on väga palju, kujutamine pole alati kahe silmaga nähtav. 
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Reede Jan 06, 2006 3:26 pm Teema: |
|
|
| Gerdenel kirjutas: | | Tsiteerin:: | Seetõttu tark tegutseb tegutsemata
Ja õpetab sõnadeta.See üks tsitaat taoismist. |
Ma nõustun selle väitega. |
Ma mõistan neid nii:
Õpetada sõnadeta-seda läbi oma olemuse ja eeskuju-olukorras, kus on kadunud lahkhelid sinu sisemima olemuse ja välise projektsiooni vahel.
Selleks peab õpetatav õpetajat "nägema" tajuma, tema juures viibima, vaatlema, ning need on siiski meie meeltest sõltuvad tajud. Ja vastu saab võtta nii vaid seda, mida ära tuntakse, milles "virgutakse"
Ma võin ju selle kõigega nõus olla, kuid kuidas sa õpetad läbi interneti-sõnadeta? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Gerdenel
Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086
|
| Postitatud: Reede Jan 06, 2006 3:33 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: |
Ma võin ju selle kõigega nõus olla, kuid kuidas sa õpetad läbi interneti-sõnadeta? |
Vot seda ma sulle ei ĂĽtle, kuid teen ikkagi.
Miks sa ĂĽldse kĂĽsid, kui vastuseid sa saada ei taha?
Oled läbi imbunud erinevatest õpetustest ja kokku on ikkagi tühjus ja teadmatus. Sinus puudub siiski peamine oskus, TOETUDA ISEENESELE JA OMA KOGEMUSTELE.
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Reede Jan 06, 2006 5:11 pm Teema: |
|
|
| Gerdenel kirjutas: | | Tsiteerin:: |
Ma võin ju selle kõigega nõus olla, kuid kuidas sa õpetad läbi interneti-sõnadeta? |
Vot seda ma sulle ei ĂĽtle, kuid teen ikkagi.
Miks sa ĂĽldse kĂĽsid, kui vastuseid sa saada ei taha?
Oled läbi imbunud erinevatest õpetustest ja kokku on ikkagi tühjus ja teadmatus. Sinus puudub siiski peamine oskus, TOETUDA ISEENESELE JA OMA KOGEMUSTELE. |
Sa oled taibukas.
Meeldiv, et sa seda teed ja heatahtlikult.
Aga pigem puudub minus mitte oskus, vaid julgus minna sellel Enesele Toetumise Teel põhjani.
Kardan egregorit. Paranda, kui eksin.
Vastuseid tahan küll, kuid ennem kui vastuseid neelan, mälun neid hoolega.
Usalduse kĂĽsimus.
Ma loodan, et pole just oma arenguvõime tipus veel. See oleks kurb.
Ma otsin nende erinevate õpetuste ridade seest ja vahelt, maa pealt ja maa alt tõde, mida ma veel ei tunne, kuid adun. Ma ei suuda pimesi usaldada rada. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Gerdenel
Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086
|
| Postitatud: Reede Jan 06, 2006 5:19 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | Ma loodan, et pole just oma arenguvõime tipus veel. See oleks kurb. |
Areng on lõputu ja sinu õppetükk, mis läbib kõike, on õppida toetuma iseendale. Seega tead ise täpsemalt, kui kaugel sa selle õppetükiga oled.
Millist egregori sa karad? Teadmised ju tulevadki läbi kogemuste. Teadmiste kasutamine viib oskusteni. Tõde tuleb sinuni läbi su enda, mitte läbi teiste õpetuste, sest mõista võib vaid kogetut ja läbi tunnetatut.
Usaldada saadki vaid isenda kogemusi.
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsőnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
