| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Madu77
Arengumaag
Liitunud: 28 Nov 2005
Postitusi: 444
Asukoht: Tallinn
|
 Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 11:51 am Teema: |
 |
|
| mismo kirjutas: | Tegelikult ju tundub see paratasand müstiline ja keeruline seetõttu, et inimestel pole mingit ühtset meelt, millega seda tajuda.
Need, kes ise nägijad pole, nende poolt tundub mõõdukas skeptiline suhtumine täitsa mõistlik olevat.
See foorum on iseenesest üks sõdadepidamise koht vahest, kuidas muidu seletada seda, et mingid tekstilõigud inimestes niipalju erinevaid ja vastakaid emotsioone tekitavad.  |
Kui tekitab emotsiooni saab sealt kaudu sisse sõita.. nii ka siin mõned tegelased teevad, kes kasutavad "jõudu" oma kirjades.. ja seletavad õigusest.. Õige ja puhas nõid loeb foorumit ning kirjutab siin mõttete avaldamiseks, diskussiooniks, informatsiooniks või ka meelelahutuseks sõltuvalt teemast siis.. kuid jõudu ei kasuta, sest tal pole vaja kellegile midagi tõestada.. ta on ise.
Muidugi enesekaitseks jõudu kasutada pole keelatud..
kuid kui lähed vastuollu.. kaotad jõu toe.
_________________
Sisemine jõud |
|
| Tagasi üles |
|
 |
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 12:01 pm Teema: |
|
|
| Ma hakkasin nüüd mediteerima. Ja kui mina hakkan mediteerima, siis kellegil hakkab sitt või hea, olenevalt sellest kuidas suhtub Krisnasse. Sel ajal kui mina mediteerin, sel ajal teil toimuvad igasuguseid asju. Eks te siis öelge, mis on hästi või halvasti läinud. Siis ma tean, kui vägev on Krisna. Jah, sõjapidamise koht jah, Krisnad rünnakule, valu paganatele |
|
| Tagasi üles |
|
|
Madu77
Arengumaag
Liitunud: 28 Nov 2005
Postitusi: 444
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 12:10 pm Teema: |
|
|
| akk kirjutas: | | Ma hakkasin nüüd mediteerima. Ja kui mina hakkan mediteerima, siis kellegil hakkab sitt või hea, olenevalt sellest kuidas suhtub Krisnasse. Sel ajal kui mina mediteerin, sel ajal teil toimuvad igasuguseid asju. Eks te siis öelge, mis on hästi või halvasti läinud. Siis ma tean, kui vägev on Krisna. Jah, sõjapidamise koht jah, Krisnad rünnakule, valu paganatele |
Njaa.. ja kes ütles, et krisnad ei ole vaenulikud?
Huvitav kui paganad hakkaksid mediteerima.. mis siis saaks? 
_________________
Sisemine jõud |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 12:19 pm Teema: |
|
|
| Võite hakata mediteerima, ma siis ütlen mis on halvasti või paremini läind |
|
| Tagasi üles |
|
|
Natuke
Külaline
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 12:25 pm Teema: |
|
|
| Madu77 kirjutas: | | akk kirjutas: | | Ma hakkasin nüüd mediteerima. Ja kui mina hakkan mediteerima, siis kellegil hakkab sitt või hea, olenevalt sellest kuidas suhtub Krisnasse. Sel ajal kui mina mediteerin, sel ajal teil toimuvad igasuguseid asju. Eks te siis öelge, mis on hästi või halvasti läinud. Siis ma tean, kui vägev on Krisna. Jah, sõjapidamise koht jah, Krisnad rünnakule, valu paganatele |
Njaa.. ja kes ütles, et krisnad ei ole vaenulikud?
Huvitav kui paganad hakkaksid mediteerima.. mis siis saaks? |
Kui kristlased mediteerisid, suri kass ära.
Aga paganad ei mediteeri grupis. |
|
| Tagasi üles |
|
|
skyzer
Arengumaag
Liitunud: 10 Sept 2004
Postitusi: 1371
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 12:29 pm Teema: |
|
|
| mediteerige end kõik siit nimename Maa pealt. siis on vähem wismarlasi eestis. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Arxos
Külaline
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 12:33 pm Teema: |
|
|
| akk kirjutas: | | Ma hakkasin nüüd mediteerima. Ja kui mina hakkan mediteerima, siis kellegil hakkab sitt või hea, olenevalt sellest kuidas suhtub Krisnasse. Sel ajal kui mina mediteerin, sel ajal teil toimuvad igasuguseid asju. Eks te siis öelge, mis on hästi või halvasti läinud. Siis ma tean, kui vägev on Krisna. Jah, sõjapidamise koht jah, Krisnad rünnakule, valu paganatele |
Oi kui põnev, et India rahvas on avalikult rünnakule asunud. See oli nõrkusejõud, mis teie trump oli ?
Aga mis teie eesmärk on, see isklikult huvitaks ?
Ja mida sa seal Krishnade taha seda asja peidad, krishnad on ju ainult tükike sellest kambast...
http://www.vaimumaailm.ee/viewtopic.php?t=695&highlight=n%F5rkusej%F5ud |
|
| Tagasi üles |
|
|
Itika
Heleroheline päike
Liitunud: 13 Mai 2004
Postitusi: 810
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 1:01 pm Teema: |
|
|
Kompliment Majakavahile - tal õnnestus niisugust tühja juttu ajada, et ma jäin tagumises reas peaaegu magama. Vääääga vah-vah-vapustav oli üldine silmakirjalikkus (kas tahtlik nagu meestel või uimastet-teadmatu nagu "väidelnud" daamidel laua uksepoolses otsas). Juhul, kui ürituse eesmärk oli väline nivelleerumine, siis formaat õigustas ennast täiega. Vähemalt on võimalik poliitilisel tasandil öelda, et meil siin saavad kõik omavahel väga hästi läbi ja on muhhameedlaste pealetungiks tolerantselt ja euronormeerunult valmis.
_________________
Must Kaardivägi |
|
| Tagasi üles |
|
|
Arxos
Külaline
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 1:04 pm Teema: |
|
|
| mitu inimest umbes kokku kohal oli ? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Madu77
Arengumaag
Liitunud: 28 Nov 2005
Postitusi: 444
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 1:08 pm Teema: |
|
|
| Natuke kirjutas: | | Madu77 kirjutas: | | akk kirjutas: | | Ma hakkasin nüüd mediteerima. Ja kui mina hakkan mediteerima, siis kellegil hakkab sitt või hea, olenevalt sellest kuidas suhtub Krisnasse. Sel ajal kui mina mediteerin, sel ajal teil toimuvad igasuguseid asju. Eks te siis öelge, mis on hästi või halvasti läinud. Siis ma tean, kui vägev on Krisna. Jah, sõjapidamise koht jah, Krisnad rünnakule, valu paganatele |
Njaa.. ja kes ütles, et krisnad ei ole vaenulikud?
Huvitav kui paganad hakkaksid mediteerima.. mis siis saaks? |
Kui kristlased mediteerisid, suri kass ära.
Aga paganad ei mediteeri grupis. |
Küsimus oligi, et mis siis saaks
Sinu kassist said kristlased jagu?
_________________
Sisemine jõud |
|
| Tagasi üles |
|
|
Madu77
Arengumaag
Liitunud: 28 Nov 2005
Postitusi: 444
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 1:10 pm Teema: |
|
|
| skyzer kirjutas: | | mediteerige end kõik siit nimename Maa pealt. siis on vähem wismarlasi eestis. |
Aga siis poleks ju sul siit foorumist midagi lugeda ka enam kui kedagi poleks
_________________
Sisemine jõud |
|
| Tagasi üles |
|
|
Arxos
Külaline
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 1:19 pm Teema: |
|
|
| skyzer kirjutas: | | mediteerige end kõik siit nimename Maa pealt. siis on vähem wismarlasi eestis. |
Sinul kipub ju neist sõltuvus olema, et ehk elu oleks kuidagi tühi ja igav ilma sellisteta  |
|
| Tagasi üles |
|
|
Majakavaht
Valge päike
Liitunud: 11 Nov 2005
Postitusi: 44
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 1:56 pm Teema: |
|
|
| Itika kirjutas: | | Kompliment Majakavahile - tal õnnestus niisugust tühja juttu ajada, et ma jäin tagumises reas peaaegu magama. Vääääga vah-vah-vapustav oli üldine silmakirjalikkus (kas tahtlik nagu meestel või uimastet-teadmatu nagu "väidelnud" daamidel laua uksepoolses otsas). Juhul, kui ürituse eesmärk oli väline nivelleerumine, siis formaat õigustas ennast täiega. Vähemalt on võimalik poliitilisel tasandil öelda, et meil siin saavad kõik omavahel väga hästi läbi ja on muhhameedlaste pealetungiks tolerantselt ja euronormeerunult valmis. |
Minule alati meeldib kui inimesed suudavad on seisukohti ka kenasti argumenteerida! Seega oleks meeldiv teada saada, millega kaitsed oma seisukohta, et oli üleüldine silmakirjalikkus? Silmakirjalikkus ehk teadlik teesklemine, ebasiirus, võltsimine, milles sa esinejaid süüdistad on minu arvates väga tõsine süüdistus teiste inimeste suhtes. Seega milles seisnes konkreetsete esinejate silmakirjalikkus? |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 3:13 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Oi kui põnev, et India rahvas on avalikult rünnakule asunud. See oli nõrkusejõud, mis teie trump oli ?
Aga mis teie eesmärk on, see isklikult huvitaks ?
Ja mida sa seal Krishnade taha seda asja peidad, krishnad on ju ainult tükike sellest kambast...
|
Osa Samaane on ka Krisnade kambas! Eesmärk on haarata kätte viis võnget, et siis paganate üle ruulida. Varsti avame ka uue rünnakuliini põrgu kaudu. Kaevasime salakäigu paganate põrgusse. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 3:16 pm Teema: |
|
|
| Majakavaht kirjutas: | | Itika kirjutas: | | Kompliment Majakavahile - tal õnnestus niisugust tühja juttu ajada, et ma jäin tagumises reas peaaegu magama. Vääääga vah-vah-vapustav oli üldine silmakirjalikkus (kas tahtlik nagu meestel või uimastet-teadmatu nagu "väidelnud" daamidel laua uksepoolses otsas). Juhul, kui ürituse eesmärk oli väline nivelleerumine, siis formaat õigustas ennast täiega. Vähemalt on võimalik poliitilisel tasandil öelda, et meil siin saavad kõik omavahel väga hästi läbi ja on muhhameedlaste pealetungiks tolerantselt ja euronormeerunult valmis. |
Minule alati meeldib kui inimesed suudavad on seisukohti ka kenasti argumenteerida! Seega oleks meeldiv teada saada, millega kaitsed oma seisukohta, et oli üleüldine silmakirjalikkus? Silmakirjalikkus ehk teadlik teesklemine, ebasiirus, võltsimine, milles sa esinejaid süüdistad on minu arvates väga tõsine süüdistus teiste inimeste suhtes. Seega milles seisnes konkreetsete esinejate silmakirjalikkus? |
Tõde on ikka valus kuulata, kuid seda mitme inimese suust kuuled, kas poleks aeg peeglisse vaadata? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Majakavaht
Valge päike
Liitunud: 11 Nov 2005
Postitusi: 44
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 3:30 pm Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | | Majakavaht kirjutas: | | Itika kirjutas: | | Kompliment Majakavahile - tal õnnestus niisugust tühja juttu ajada, et ma jäin tagumises reas peaaegu magama. Vääääga vah-vah-vapustav oli üldine silmakirjalikkus (kas tahtlik nagu meestel või uimastet-teadmatu nagu "väidelnud" daamidel laua uksepoolses otsas). Juhul, kui ürituse eesmärk oli väline nivelleerumine, siis formaat õigustas ennast täiega. Vähemalt on võimalik poliitilisel tasandil öelda, et meil siin saavad kõik omavahel väga hästi läbi ja on muhhameedlaste pealetungiks tolerantselt ja euronormeerunult valmis. |
Minule alati meeldib kui inimesed suudavad on seisukohti ka kenasti argumenteerida! Seega oleks meeldiv teada saada, millega kaitsed oma seisukohta, et oli üleüldine silmakirjalikkus? Silmakirjalikkus ehk teadlik teesklemine, ebasiirus, võltsimine, milles sa esinejaid süüdistad on minu arvates väga tõsine süüdistus teiste inimeste suhtes. Seega milles seisnes konkreetsete esinejate silmakirjalikkus? |
Tõde on ikka valus kuulata, kuid seda mitme inimese suust kuuled, kas poleks aeg peeglisse vaadata? |
Tõde? Millist tõde sa siin siis kuulutad? Tõde mida sa argumentidega kaitsta ei suuda?
Antud juhul kehtib nn süü presumptsioon, mis tähendab seda, et vastutusest vabanemiseks peab leimaja tõendama teise isiku kohta avaldatud andmete vastavust tegelikkusele (mitte vastupidi) või siis seda, et ta ei ole valeinformatsiooni avaldamises süüdi. Seega oled sa ilmekalt näidanud, et halvustad ja süüdistad teisi inimesi ilma, et avaldatud süüdistused vastaksid tegelikkusele. TÕDE? Nii, millest see sinu tõde koosneb? Ma ei ole seni näinud sinu poolt ühtegi konkreetset tõendit. Ehk jagad siis ka meiega oma ümberlükkamatuid tõendeid?  |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 3:53 pm Teema: |
|
|
Kas sa lugeda oskad?
Mis süütuse presumptsioonist sa siin plämad? Sulle üteldi, et jutt oli sisutu.
See oli inimese arvamus, subjektiivne muideks. Mida kuradit siin tõestama peab? Kas ta peab sulle tõestama, et ta arvab su jutust nii? Tõestama, et su jutt oli sisutu? Ma arvan ka nii, et on sisutu. Minu asi mida arvan.
Mida veel? Hakkad vaidlema, kas ikka on sisu või mitte.
See, et sinul on enda vaadete kohta mingi positiivne arvamus, ei tähenda, et teistel inimestel samade vaadete suhtes sama arvamus peaks olema.
Lähed kuhugi kolleegiumi ette ja teatad: "Ma olen nii siiras ja sisuline, kas te kõik kinnitate, et olen siiras, hääletage palun...."
Aga jah, kui su enese reaktsioone lugeda, siis sa ei suutnud sellelgi vahet teha, kelle kohta milline lõik itika jutust suunatud oli, millest suga veel rääkida.
Kuidas läheb muidu sinu meelest kokku ÜLDINE SILMAKIRJALIKKUS ja MAJAKAVAHT ON SILMAKIRJALIK?
Üldine-tähendab kõigile omane. Sa oled mingi üldsus või? Ja kui pole, siis miks ennast puudutatuna tunned? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Majakavaht
Valge päike
Liitunud: 11 Nov 2005
Postitusi: 44
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 4:25 pm Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | Kas sa lugeda oskad?
Mis süütuse presumptsioonist sa siin plämad? Sulle üteldi, et jutt oli sisutu.
See oli inimese arvamus, subjektiivne muideks. Mida kuradit siin tõestama peab? Kas ta peab sulle tõestama, et ta arvab su jutust nii? Tõestama, et su jutt oli sisutu? Ma arvan ka nii, et on sisutu. Minu asi mida arvan.
Mida veel? Hakkad vaidlema, kas ikka on sisu või mitte.
See, et sinul on enda vaadete kohta mingi positiivne arvamus, ei tähenda, et teistel inimestel samade vaadete suhtes sama arvamus peaks olema.
Lähed kuhugi kolleegiumi ette ja teatad: "Ma olen nii siiras ja sisuline, kas te kõik kinnitate, et olen siiras, hääletage palun...."
Aga jah, kui su enese reaktsioone lugeda, siis sa ei suutnud sellelgi vahet teha, kelle kohta milline lõik itika jutust suunatud oli, millest suga veel rääkida. |
Minu üsimus oli, et milles seisnes üldine silmakirjalikkus, ehk siis teadlik teesklemine, ebasiirus, võltsimine? Ma ei näe kuidas vastab lause "Tõde on ikka valus kuulata, kuid seda mitme inimese suust kuuled, kas poleks aeg peeglisse vaadata?" esitatud küsimusele? See, kas ja kui palju arvab keegi minu jutul seal sisu olema on tõesti iga konkreetse kuulaja asi, ent kui keegi väidab, et esinejad teadlikult teesklesid, võltsisid, siis oleks ka asjakohane oma väiteid argumenteerida, mida ma palusin väite esitajal ka teha.
Ma isegi ei käsitlenud teemat, kas ja kui palju keegi kellegi juttu sisukaks pidas. Ei palunud ma ka argumenteerida või hääletada, miks keegi pidas või ei pidanud kellegi juttu sisukaks.
Ma soovisin teada, milles seisnes "vapustav silmakirjalikkus". Esinejatele frapantsete silmakirjatsejate sildi külgeriputamine on siiski juba sootuks midagi muud kui subjektiivne arvamuseavaldus jutu sisukuse suhtes, millele ma ka püüdsin tähelepanu juhtida ja teada saada, millega väite esitaja oma seisukohta ka argumenteerib. |
|
| Tagasi üles |
|
|
haldjanool
Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 4:44 pm Teema: |
|
|
| Majakavaht kirjutas: |
1. Tellimise hetkel on ta juba tunnustanud pakutavat tehingut ja maksmisega üksnes kinnitab seda.
|
nõuka aja lõpus olid myygil tooted "kokkuleppehinnaga". näiteks viinerid.
mina ei saanud aru, kuidas ma nende viineritega pidin kokku leppima, et neid ära osta. aga kuna muid polnud, siis ostsin, muud ei jäänud yle - syya oli vaja. antud juhul oli tehingust asi kaugel - see oli puhas väljapressimine. uigi asi kandis nime ostutehing. hiljem tekkis mul kysimus, kes sai pygada?
_________________
just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Majakavaht
Valge päike
Liitunud: 11 Nov 2005
Postitusi: 44
|
| Postitatud: Esm Veeb 20, 2006 4:49 pm Teema: |
|
|
| haldjanool kirjutas: | | Majakavaht kirjutas: |
1. Tellimise hetkel on ta juba tunnustanud pakutavat tehingut ja maksmisega üksnes kinnitab seda.
|
nõuka aja lõpus olid myygil tooted "kokkuleppehinnaga". näiteks viinerid.
mina ei saanud aru, kuidas ma nende viineritega pidin kokku leppima, et neid ära osta. aga kuna muid polnud, siis ostsin, muud ei jäänud yle - syya oli vaja. antud juhul oli tehingust asi kaugel - see oli puhas väljapressimine. uigi asi kandis nime ostutehing. hiljem tekkis mul kysimus, kes sai pygada? |
Sul oli ka võimalus mitte osta neid viinereid. Ja nagu ma ka eespool mainisin ei oma mingit tähtsust mingit konkreetne subjektiivne näide vaid jutt oli kauplemise ja sõjapidamise põhimõttelistes erinevustes. Esimene tunnistab teise subjekti õigusi, viimane mitte. |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
