Arengumaagide Foorum

[guru]

Päikest!
KÃŧsimus Teile, mida arvate, miks meie vanemad(siis ema ja isa)on sellised nagu nad on? Kas meil on neilt midagi Ãĩppida?

Lugupidamisega guru:)

[Polaarpäev]

Miks sellised? Raske mÃĩelda... et ilmselt aru saaks teised ka mis asi on/oli siis peaks hullu pika txt kirja panema... Ok, lahedad inimesed kel palju katsumisi olnud ja suhteliselt Ãŧhtne rada mis muidugi on lahus jooksnud... A Ãŧldiselt kasvasin Ãŧles vanavanemate juures... mille Ãŧle lÃĩpp Ãĩnnelik ja kasvatus savbsee teine jne... tegelt ei tea ju mis siis oleks saanud, kui oleks emaga koos kasvanud aga kui vaadata oma Ãĩde siis maailmad on hoopis teistugused... Õppimise suhtes on vist nii, et nagu väiksest peale ju Ãĩpime just nende liigutusi. Mida vähem vabadust seda kiiremini tekkib oma maailm, oma mÃĩtted jne... seda vähem langevad kokku neile meeldivatega... Ikka on vist nii, et tahetakse vormida Ãŧhte aga välja tuleb ikka midagi muud ja siis on häda... nagu ka mul juhtus Õppida siis oma kasvatajatelt n. sÃļÃļgitegemist vÃĩi materiaalseid tarkusi... mingeid manÃļÃļvreid Ãŧle vÃĩtta ple ju mÃĩtet... ise siiski kÃĩike läbi elada... keda ikka huvitab teiste hoiatus...

[Tokroda]

Gurule.
Meie vanemad peegeldavad meile meie minevikku. Milline olime eelmises elus, sellise vanema poole meie hing ka tÃĩmbub.
Seega tunnetame seda, mida me oleme väljastanud.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[arre]

millised minu vanemad olid,ei tea kokkupuudet oli vähe.selles suhtes oli mul täielik vabadus.olin nagu tahtsin.keelud käsud puudusid.

[ork]

[Cyclamen]

vägivaldsed vanemad viivad siis lapse vaimsele teele??? see vÃĩib olla tÃĩukeks ja vÃĩib ka mitte. olen ise lapsevanem ja tunnen, et tavaline lapsevanem oleks minu asemel tihtipeale vägivaldsem. vÃĩiks Ãļelda, et meie kodu on täitsa kasvatusvaba... laps kasvab ise, ainult suunama peab vahetevahel.(eriti ÃļÃļsel magama ) (laps 13 aastane) vÃĩin Ãļelda, et lapse väärtushinnangud tunduvad paigas olema, arusaamine maailma asjadest täitsa normaalne, hinded koolis korras ja lisaks tegeletakse (ja suht edukalt) kÃĩigega- alates muusikast, kunstist ja lÃĩpetades matemaatikaga. aga ikkagi on kÃĩrgendatud huvi vaimumaailma ja kÃĩige sellise suhtes (jÃĩuluvanalt sooviti raamatut "praktiline teejuht nÃĩiakunsti....")

[ork]

Cyclamen!
Muidugi ei ole vägivaldsed vanemad ainuke tee vaimsuse juurde.
See oli selline ekstreemne näide- tavalist juttu on kÃĩik Ãŧmberringi täis.
Tahaks kÃĩiki teemasid vÃĩimalikult erinevate nurkade alt avada.
Aga mÃĩtle hoolega ja vaata tuttavate hulgas ringi- äkki jääd minu väitega
nÃĩusse?

[Cyclamen]

vanemaid ei saa valida kahjuks ja vägivaldsed vanemad on lapsele kÃĩige halvem, mis saab talle juhtuda. igasugune vägivald ja ahistamine on väga väga halb, ka vägivallatsejale/ahistajale endale. ja muidugi on vÃĩimalus, et laps otsib sellest väljapääsu just vaimsete kanalite kaudu.
aga mina arvan, et selliseid "Ãŧlevalt poolt saadetud" vihjeid annavad äkki rohkem vanavanemad vÃĩi parem veel kui vanavavavanematega oleks kokkupuudet. nemad on lähemal meie algsetele "juurtele". nende välju ei ole suudetud aegade poolt "nii vussi ajada".

[ork]

Cyclamen!
Hakkab huvitavaks minema!
Ma kirjutan Sulle oma nägemuse meie lastest, vanematest ja sÃĩpradest.
Ega mul vettpidavaid tÃĩendeid pole , see on rohkem elu vaadeldes tekkinud hÃŧpotees. Noh umbes nii, et igaÃŧks pakub oma versiooni ja
arutame, karvupidi kokku ei lähe.
See versioon pÃĩhineb eeldusel, et meie vaim on igavene, me pole kunagi
sÃŧndinud ega sure iialgi, me inimestena praegult oleme selle vaimu fÃŧÃŧsiline väljendus. Veidi pikk, aga tähtis,et teaksid, millele toetun.
Edasi eeldan, et iga meie tahteavaldus- iga mÃĩte ja tegu toob endaga
maailmas kaasa tagajärje. Noh midagi karmaseaduste moodi.
Ja nÃŧÃŧd, kui me oma maist elu elame, tekivad meil teiste inimestega
suheldes sidemed. Kui me kedagi väga armastame, tekib meil selle inimesega tugev energeetiline side. Seda vÃĩib igaÃŧks tundnud olla.
Inimene teab täpselt, mida kallim teeb, ise kaugel olles; isegi, kui teine
helistab , teab enne toru vÃĩtmist, et kallim helistab. Samamoodi on
vihkamisega, austamisega, millega iganes. Inimeste vahel on tugevad
energeetilised sidemed. Neid sidemeid saab teistel sagedustel vaadata.
Nad on sellised pehmed ja painduvad valged niidid inimeste vahel.
Kui see side on tugev, siis see niit on jämedam ja meenutab juba
voolikut.
Nii , inimene elab, sidemed tekivad, arenevad, jämenevad, katkevad,
kaovad, tekivad uued. Osa neist on meeldivad, osa probleemsed.
Elu keeb , kuni Ãŧhel hetkel inimene sureb. FÃŧÃŧsiliselt sureb, aga sidemed
on vaimsel tasandil, need jäävad alles.Need jäävad nÃŧÃŧd määrama
taassÃŧnni puhul. Voolik tÃĩmbab ta uuesti sÃŧndinud teise otsa omaniku
juurde. Ja ilmselt ikka kÃĩige jämedam voolik . Ja kes eelmiste elude
sidemeid on uurinud, raagivad, et sÃŧnnitakse reeglina ebasoodsamasse
olukorda, kui pole probleemiga hakkama saadud.
Niiet mina väidan, et me saame oma vanemaid valida.
VÃĩi Ãĩigemini meie teod ja mÃĩtted määravad tuleviku.

[Cyclamen]

sisuliselt on Sul tegelikult muidugi Ãĩigus, et vastavalt oma eelmise "olemise" tulemustele saame me uue "olemisetasandi", ehk siis keskkonna, kuhu tuleme. kas oli see vist Tarmo Urb, kes Ãŧtles, et laps tuleb siis, kui ta näeb "kohta", mis talle meeldib. (vÃĩi midagi taolist, ma ei Ãĩppinud pähe seda). aga... kui nÃŧÃŧd vaadata kasvÃĩi lihtlabast majanduslikku kÃŧlge, siis kas tÃĩesti on palju rohkem neid, kes pole oma Ãŧlesannet täitnud vÃĩi "probleemi lahendanud", et lapsi on nendes peredes siiski rohkem, kus on tingimused kehvemad? ja veel edasi mÃĩeldes, seda eelmist vägivalla teooriat silmas pidades, kuna sellised vanemad on vist tihtipeale ka lihtsalt halvad ja ahistavad, siis peaks nende perede lapsed pÃļÃļrduma vaimumaailma poole?

[ork]

[Cyclamen]

Selliseid inimesi kohates torkab silma just see, et nad on elu poolt
tupikusse aetud. Kas on olnud raske haigus, vägivaldsed vanemad,
raske lapsepÃĩlv, täielik vaimne kriis.
- eelnev Su kirjeldus on täpselt sellistest, kes pÃļÃļrduvad usku... nendesse ainujumalat kumardavasse uskudesse pÃĩhiliselt, aga seal ju ei toimu mingit arengut... neilt vÃĩetakse see viimanegi oma mÃĩtlemine. ise nad kÃŧll väidavad, et on asunud vaimu arendamise teele... siit tulebki ju probleem vÃĩi Ãŧlesanne- kuidas need tupikusse sattunud inimesed veel "Ãĩigel ajal" valgustatud saaks?

[ork]

Selles see nipp ongi.
Vaimne tee on isiklk- sÃŧgavalt ainulaadne ja kordumatu.
IgaÃŧks otsustab-vastutab ise oma elu , tuleviku , saatuse eest ISE.
Ja kas keegi valib ainujumalakummardamise, massimÃĩrvariks olemise vÃĩi
budha munga elutee, on tema enda valik.
Mina ei julge Ãļelda, kellel on Ãĩigus, kes eksib. Need on kÃĩik arenguteed.
Ütleme, kuna nad kÃĩik on olemas, on neid ka maailmale vaja. Me ei
saa neid maailmast kÃĩrvaldada- tasakaal kaoks ja maailm poleks endine.
Mina olen seda meelt, et pole head ega halba. On ainult meie hinnangud.
Ja kui pÃĩhiliselt inimene elab ega pea tegema sÃŧgavamaid järeldusi ja
otsuseid. Lihsalt läheb elu voolamisega kaasa, siis mingil hetkel jääb ta
nagu palk jÃĩes mingi kivi vÃĩi jÃĩekäänu taha kinni. Et edasi pääseda, on
vaja midagi muuta.
Ja tal on vaba valik, mida. Muidugi, enamasti ta kordab vanu vigu.
Järgmisena ta proovib peitu pugeda, kellegi kÃŧlge kleepuda, kuskilt tuge
saada. Eks see olegi ainujumala kummardamine.

Aga et teemaga jätkata, Ãŧtlengi, et vanemad on meile suur vihje.
Nemad on meile kÃĩige lähedasemad, järelikult oleme nendega kÃĩige
enam seotud, järelikult meie lahendamata eluÃŧlesanded on nendega seotud. Esimesed ja kÃĩige tähtsamad.

[Cyclamen]

Aga et teemaga jätkata, Ãŧtlengi, et vanemad on meile suur vihje.
Nemad on meile kÃĩige lähedasemad, järelikult oleme nendega kÃĩige
enam seotud, järelikult meie lahendamata eluÃŧlesanded on nendega seotud. Esimesed ja kÃĩige tähtsamad.[/quote]

ainuke vihje, mille mina oma vanematelt olen saanud, on see, et ma ei taha elada nii, nagu nemad on elanud. tegelikult on nad täiesti tavapärane pere, oma murede ja rÃĩÃĩmudega. läbi raskuste on Ãŧles kasvatatud lapsed ja koos pÃŧsitud. aga milline mu eluÃŧlesanne oleks sellest vaatepunktist lähtudes ma ei oska kÃŧll arvata...

[Natu]

Kahe elu vaheolus sa omale taolised vanemad valisid, nÃŧÃŧd pead leidma, millist kogemust tulid sellesse ellu nendelt Ãĩppima ja mida nemad sult Ãĩppima peavad ( tagumine pool rohkem nende rida ). Ja kui ära ei Ãĩpi ,
algab ring järgmises elus otsast peale, kuni Ãĩpid.

[Cyclamen]

nende kogemus on mul ju selge , aga kuhu edasi??

[ork]

Cyclamen.
NÃŧd teed midagi erakordset- vaatad rahulikult enda ette.
Kas vaatad?
Lased pilgu hajusaks- vaatad nagu kÃĩike korraga.
NÃŧÃŧd pÃļÃļrad seda inimest , kes vaatab 180 kraadi.
Kas on nii, et Ãŧks inimene jäi vaatama hajusalt enda ette ja teine vaatab
sinu poole ?
Kui ei, siis proovi uuesti.
Kui Ãĩnnestus, siis kÃŧsi sellelt, kes vaatab sinu poole:
"nende kogemus on mul ju selge, aga kuhu edasi?"

[Natu]

Ega sa ainult vanematega vaheolus kokkuleppeid sÃĩlminud.Tee, mis meeldib, käi kus tahad ja ära karda - ja tuleb uus kontakt, millest Ãĩppida,
probleemitseda, lahendada.
VÃĩi mida mÃĩtlesid kÃŧsimusega, kuhu edasi.

[Sera]

Mulle meeldib see arusaam, et kÃĩigepealt vanemad ise on kokku sattunud vastandi printsiibil. Ja kui vaadata oma vanemaid tähelepanelikult, siis ju ikka leiate mingi joone,tÃĩekspidamise, mis on neile eriti iseloomulik ja samas vastandub partneri arusaamale sama asja kohta.
Näiteks usklik ja ateist on sattunud paari ( vähemekstreemsem ja elulisem näide- seltskonnalÃĩvi ja kodukana koos) Sel juhul on lapsel vÃĩimalus need mÃĩlemad tÃĩekspidamised endas yhendada kuid arusaadavalt tuleb tal selleks olla mitte nii mustvalge mÃĩtlemisega- seega minna ylespoole arenguspiraalil ja vÃĩtta mÃĩlemast vanemast parim ning see endas toimivaks tervikuks kokku sobitada.
Siinse foorumi lugedes muuseas jäi silma, et pakuti ju arngut elu mÃĩtteks. Kes tahab areneda, see areneb niikuinii. kas siis vanematega vÃĩi ilma. TÃĩenäoliselt on vanemad ikkagi pigem abiks kui takistuseks sel teel edasi...mulle meeldis see sÃĩna VIHJE.
_________________
Milleks osta terve tort, kui tÃŧki vÃĩib saada tasuta.

[Vesi]

Kui veel korraks pÃļÃļrduda tagasi vägivalla teema juurde, siis see on Ãŧldiselt Ãŧks asju, mida inimene, eriti kaasaegne inimene, ei mÃĩista. Kui nÃŧÃŧd uskuda, et igaÃŧks valib ise vanemad, kellele ta sÃŧnnib, siis peaks ju justkui vägivaldsete vanemate laps ise endale sellise tee valima. Aga vÃĩib-olla valibki? KÃŧsimus "miks" on ilmselt midagi sellist, mida me praeguses elus teada ei saa.