Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nõmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

Satanist oma mulli kaitsel...
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Järgmine
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Usundid
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Jason
Punane päike
Punane päike


Liitunud: 9 Nov 2005
Postitusi: 541

PostitusPostitatud: Reede Märts 31, 2006 8:45 pm    Teema: Vasta viitega

ArcanaDei kirjutas:
Pisut negatiivne suhtumine satanismi on tingitud tegelikult Jasonist kes kunagi ajas kahe tuttava pead segamini Anton Lavey musta piibliga, ning nad siis nägid usinalt vaeva et oma uskumuste veendumuste õigsust vääramatust kõigile selgeks teha a la jehoovakad.


igasugu huvitavaid teooriaid on põnev lugeda. mind huvitaks, kes need 2 tuttavat olla võisid? nii palju, kui mäletan, sai asja ajama hakatud nii, et esimene poolteist aastat ei teadnud asjast keegi peale mu enda ja ka siis, kui laiemas raamis tegutsema hakatud sai, ei olnud mingit kahte tuttavat vaid paarkümmend kolli kohe esimesel kohtumisel, kellega seni olin vaid mõned kirjad vahetanud.

nii, et vähem legende paluks. või kui mõni sihuke lagedale imub, võiks ka taustastoorit rääkida.

muidugi iseenesest olen ma juba üdini harjunud, et minu kohta igasugu põnevaid jutte liigub. üsna tihti jõuavad need ka mu enda kõrvu aga eks see ole lihstalt asjaga paratamatult kaasnev nähtus, et su tegevus mistahes alal näiteks mõnele "tõelise ja ehtsa liini esindajale" ei meeldi ja edasine on teada...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail Vaata liikme veebilehte MSN Messenger
ArcanaDei
Pruun päike
Pruun päike


Liitunud: 7 Jan 2006
Postitusi: 353

PostitusPostitatud: Reede Märts 31, 2006 9:05 pm    Teema: Vasta viitega

Jason kirjutas:
ArcanaDei kirjutas:
Pisut negatiivne suhtumine satanismi on tingitud tegelikult Jasonist kes kunagi ajas kahe tuttava pead segamini Anton Lavey musta piibliga, ning nad siis nägid usinalt vaeva et oma uskumuste veendumuste õigsust vääramatust kõigile selgeks teha a la jehoovakad.


igasugu huvitavaid teooriaid on põnev lugeda. mind huvitaks, kes need 2 tuttavat olla võisid? nii palju, kui mäletan, sai asja ajama hakatud nii, et esimene poolteist aastat ei teadnud asjast keegi peale mu enda ja ka siis, kui laiemas raamis tegutsema hakatud sai, ei olnud mingit kahte tuttavat vaid paarkümmend kolli kohe esimesel kohtumisel, kellega seni olin vaid mõned kirjad vahetanud.

nii, et vähem legende paluks. või kui mõni sihuke lagedale imub, võiks ka taustastoorit rääkida.

muidugi iseenesest olen ma juba üdini harjunud, et minu kohta igasugu põnevaid jutte liigub. üsna tihti jõuavad need ka mu enda kõrvu aga eks see ole lihstalt asjaga paratamatult kaasnev nähtus, et su tegevus mistahes alal näiteks mõnele "tõelise ja ehtsa liini esindajale" ei meeldi ja edasine on teada...


See ei ole legend sinu kohta vaid real story teiste inimeste kohta ehk siis sinu jutu tagajärjed, tüübid olid ideest (Lavey must piibel) üdini sisse võetud. Oli vist aeg kui see levis internetist väljaprinditud lehtede kaudu veel.

Igatahes ei arva et selles oleks olnud sinu süüd kuigi palju sest inimeste olemus oli juba kord selline, igatahes sul ka huvitav teada saada oma mõjust inimestele.

Sellepärast ka turtsumine teemal (antud threadi esimene kirjutis) kui inimesed räägivad kui õige hea ja tore on tappa teisi inimesi.

Jehhovakad ja muu saast ei propageeri õnneks tapmist ja muud sodi, muidu oleks meil tänavad maniakke täis. Vaata kasvõi neid satanistihakatisi kes surnuaias riste lõhuvad ja tuvisid tapavad ning purjus peaga igasugu sitta ja saasta korda ajavad.
Ei ole nad mingid satanistid vaid lihtsalt debiilikud kellele on mingisugune informatsioon meeldima hakanud, sa isegi annaksid neile korraliku keretäie peksa ja sõimaksid läbi kui kätte saaksid.

Seetõttu ei ole satanism päris see teema mida võiks massidele teadvustada sest nad ei ole ju võimelised oma tegude eest vastutama.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Jason
Punane päike
Punane päike


Liitunud: 9 Nov 2005
Postitusi: 541

PostitusPostitatud: Reede Märts 31, 2006 9:24 pm    Teema: Vasta viitega

ArcanaDei kirjutas:
See ei ole legend sinu kohta vaid real story teiste inimeste kohta ehk siis sinu jutu tagajärjed, tüübid olid ideest (Lavey must piibel) üdini sisse võetud. Oli vist aeg kui see levis internetist väljaprinditud lehtede kaudu veel..


õpi lugema: ma just kirjutasin, et EI OLE OLNUD mul mingit "kahte tuttavat" selle loo alguses. ma oletan, et sa lihtsalt ajad mu kellegagi segamini. lugu meenutab kahtlaselt Bondi. ei mitte james vaid üks bondi hüüdnime kandev tüüp, kes elas kunagi veidike aega tartus. just ajal, mil SP levis paljundatud paberitel. tal oli tõesti mingi paarist tüübist koosnev jüngerkond. hiljem said tuntuks igasugu nõmedustega.

ArcanaDei kirjutas:
Jehhovakad ja muu saast ei propageeri õnneks tapmist ja muud sodi, muidu oleks meil tänavad maniakke täis. Vaata kasvõi neid satanistihakatisi kes surnuaias riste lõhuvad ja tuvisid tapavad ning purjus peaga igasugu sitta ja saasta korda ajavad..


mis need jehoovakad siia puutuvad? kas selles võrdluses, et meie näiteks propageerime kellegi tapmist?

mis aga puutub "satanistihakatistesse", sis tee silmad lahti ja pane tähele, et sellised juhtumid lõppesid jäädavalt peale seda, kui MVO loodi, sellest avalikkust teavitati ja satanistlikku kirjandust levitama hakata. asja mõte oligi just selles, et reaktsiooniline puberahvas võttis pähe teistest erineda, hakata kuulama rasket metalli ning kui seal juba saatanast lauldi, oli "igale lollilegi" selge, et saatan peab olema midagi üdini kurja ja satanist peab samuti roppusi tegema. miks? sest valitses täielik infopuudus. meie selle likvideerisime. võin mürki võtta, et vastasel juhul käiks tropid tänase päevani kalmistutel satanisti mängimas. jah, juhtub imeharva ka nüüd aga enam ei sodi keegi kividele pentagramme ega "666" vaid lihtsalt tropid vandaalitsevad spontaanselt nagu vandaalitsetakse iga riigikorra ajal.

ArcanaDei kirjutas:
Ei ole nad mingid satanistid vaid lihtsalt debiilikud kellele on mingisugune informatsioon meeldima hakanud, sa isegi annaksid neile korraliku keretäie peksa ja sõimaksid läbi kui kätte saaksid.

Seetõttu ei ole satanism päris see teema mida võiks massidele teadvustada sest nad ei ole ju võimelised oma tegude eest vastutama.


needsamad ülalmainitud bondi "õpilased" olid tõesti veidi debiilsed. kuid mitte selles polnud häda vaid hoopis selles, et bond pidi üsna ruttu ära kolima ja ei jõudnud oma õpetustega kuigi kaugele. nii jäidki poisikeste kõrvu kõlama "saatanliku diatriibi" salmid, mis on vaid sissejuhatuseks SP'le ja mis hiljem ilusasti lahti selgitatakse.

ja JUST SEEPÄRAST, et niikuinii nuhib keegi netist välja seal vabalt levivad saatanlikud käsud-keelud jmt, TULEBKI samaaegselt teha ka selgitustööd. vähemalt pakkuda võimalust selgitusi saada. näiteks levitada terviklikku SP'd mis netist äärmisel juhul võõrkeelsena levib ja mida keegi pätakas eriti tõlkida ei viitsi.

ütleme, et asi oli lihtsalt nii, et me mitte ei tulnud kisa ja kära tegema ning inimesi satakateks pööramavaid me tulime põranda alt välja, kuna oli selge vajadus adekvaatse selleteemalise informatsiooni järele.

ja nii oligi - kui me avalikult välja ütlesime, et satanism pole kurjus vaid lihtsustatult öeldes humanistlik filosoofia, lõppesid KÕIK vandaalitsemised ja muud "satanistlikud" aktid praktiliselt päevapealt.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail Vaata liikme veebilehte MSN Messenger
ArcanaDei
Pruun päike
Pruun päike


Liitunud: 7 Jan 2006
Postitusi: 353

PostitusPostitatud: Reede Märts 31, 2006 10:02 pm    Teema: Vasta viitega

Jason kirjutas:


ja nii oligi - kui me avalikult välja ütlesime, et satanism pole kurjus vaid lihtsustatult öeldes humanistlik filosoofia, lõppesid KÕIK vandaalitsemised ja muud "satanistlikud" aktid praktiliselt päevapealt.


Jah satanism on humanistlik filosoofia seda meelt olen ma ka alati olnud kuid seal on agasid mida ei näe isegi sina. Kuid stori millest ma rääkisin toimus siis kui sa kisklesid oma kiriku rajamise õiguse pärast mingite eriti totrate põhjendustega lükati su taotlused tagasi, kas see ei olnud mitte aeg kui must piibel eestikeelsesse trükki jõudis.

Kuna MVO loodi ma ei teaa, aga igatahes vandaalitsemisi on siiamaani vahetevahel aga see on paratamatu error mis juhtub ükskõik mis ajal ükskõik mis filosoofias või riigikorras.

Aga Egost on sul veel palju õppida, esiteks kasvõi seda, et ta on iseteadvuslike programmide prototüüp.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
jM
Musta Veenuse Ordu


Liitunud: 19 Veeb 2006
Postitusi: 477
Asukoht: tln

PostitusPostitatud: Laup Apr 01, 2006 2:32 am    Teema: Vasta viitega

Väike täpsustus. Kui sa seda "tapmine on lahe"-juttu minu teemaalustusena
mainisid siis ütleks, et ma pooldan TAPJA TAPMIST! Ma pooldan ntx surma-
nuhtlust nagu iga keskmine eestlane. Ma ei tunne kaasa mõrvarile, olgu ta
oma teo sooritanud läbi füüsilise või spirituaalse aktsiooni, ning leian, et kui
tema on võtnud omale õiguse teiste elu üle määrata, siis on ta andnud maa-
ilmale loa tema elu üle määrata. Ja kogu lugu. Tapa tapja ning ära puudu
süütuid...

p.s. vandaalitsemiste kohta: oled tähele pannud, et see ONGI vandaalitsemine?
Nimelt pubekatest vandaalide vandaalitsemine, mitte satanistlik akt! Kuna
meil siin ei ole enam "satanistlike kalmistuakte" toimunud, siis luban endale
seda paranoiat, et pean ntx Pealtnägija negatiivses toonis välismaad (Itaalia)
puudutavat satanismiteemat nii kuu aja eest vägagi tellitud materjaliks, sest
tol ajahetkel oli bürokraatlikul aparaadil vaja omale ühiskonda vajalikus suunas
liigutavat backup'i. Igaks juhuks, kui me suvatseme teatud põhjustel
avalikku lärmi lüüa...
_________________
Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail Vaata liikme veebilehte
Jason
Punane päike
Punane päike


Liitunud: 9 Nov 2005
Postitusi: 541

PostitusPostitatud: Laup Apr 01, 2006 12:51 pm    Teema: Vasta viitega

ArcanaDei kirjutas:
Kuid stori millest ma rääkisin toimus siis kui sa kisklesid oma kiriku rajamise õiguse pärast mingite eriti totrate põhjendustega lükati su taotlused tagasi, kas see ei olnud mitte aeg kui must piibel eestikeelsesse trükki jõudis.


eriti totter põhjendus (mingi dokumedi väidetavalt puudulik vormistus, mille paikapidamatust hiljem isegi Teder&PRatnerid juristid kinnitasid, oli 2002 alguses, SP läks trükki 2001 detsembris.

aga jätkuvalt sa hoiad vett sogasena. palju lihtsam oleks kõik teadaolevad detailid korraga välja tuua sest praegu ei tule isegi sellest perioodist mingeid müstilisi "kahte sõpra" meelde. seda enam, et SELLEKS ajaks olid MVO ja tema liin juba niikuinii välja kujunenud ja mingit tõestamist polnud lihtsalt vaja.

ArcanaDei kirjutas:
Kuna MVO loodi ma ei teaa, aga igatahes vandaalitsemisi on siiamaani vahetevahel aga see on paratamatu error mis juhtub ükskõik mis ajal ükskõik mis filosoofias või riigikorras.


MVO loodi faktiliselt 2000a kevadel. 1999a kevadel-suvel tuldi selle teemagaga n.ö. kapist välja.

vandaalitsemisi on loomulikult alati, nagu ma ütlesin aga neid pole tänapäeval enam satanismiga seondatud. kui varem kaasnes iga kalmisturüüstamisega ristide tagurpidi pööramine ja temaatiline grafiti (satan, 666, pentagramm jmt) ning vahelejäänudki õigustasid oma teguviisi satanismiga, sis tänapäeval lihtsalt lõhutakse ja vahele jäädes kehitatakse õlgu: "ei tea, lihtsalt tuli tahtmine laamendada". AINUS kord peale MVO kapist väljatulekut, mil kalmisturüüstamisega on kaasnenud satanismi mainimine oli juhtum tartus, kus mingi 15-16aastased tööstuskooli poisid vahele jäädes tunnistasid, et huvituvad küll satanismist aga ei tea sellest paraku vähimatki. ja huvitav on asja juures, et nii politsei kui meedia mängisid ausalt kaasa, kajastades nende ütlusi reaalselt mitte ei hakanud sõnu väänama ja varasemate kommete kohaselt "hirmsat satanistlikku vandenõu" otsima - tõdeti lihtsalt, et poisid on lollakad ja kogu ooper.

nii, et tahad või mitte aga tuleb tunnistada, et selles osas oleme me märkimisväärse tulemuse saavutanud. ja seda just tänu avalikukstulemisele ning oma tegelike põhimõtete selgitamisele.


Viimati muutis seda Jason (Laup Apr 01, 2006 1:03 pm). Kokku muudetud 1 kord
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail Vaata liikme veebilehte MSN Messenger
Jason
Punane päike
Punane päike


Liitunud: 9 Nov 2005
Postitusi: 541

PostitusPostitatud: Laup Apr 01, 2006 1:02 pm    Teema: Vasta viitega

jM kirjutas:
ma pooldan TAPJA TAPMIST! Ma pooldan ntx surma-
nuhtlust nagu iga keskmine eestlane. Ma ei tunne kaasa mõrvarile, olgu ta
oma teo sooritanud läbi füüsilise või spirituaalse aktsiooni, ning leian, et kui
tema on võtnud omale õiguse teiste elu üle määrata, siis on ta andnud maa
ilmale loa tema elu üle määrata. Ja kogu lugu. Tapa tapja ning ära puudu
süütuid.


mina seevastu ei poolda. kuid üllatus-üllatus - sugugi mitte humaansetel kaalutlustel vaid seepärast, et minu silmis on surmanuhtluse aseaine - eluaegne vangistus palju karmim karistus kui surm. surm kui selline pole ju karistus. sureme me ükskord kõik. ja inimesel, kes oma tegudega on ära teeninud surmanuhtluse, on elu ja surmaga enamasti hoopis teistsugune suhe kui kohtumõistjatel, ohvritel või surmanuhtluse järele januneval pööblil (polnud mõeldud JM solvamiseks), kes TAHAVAD paaniliselt elada.

teadmine, et kükitad elu lõpuni piiratud ruumis, piinled teadmatuses, KAS ehk sulle antakse kunagi armu...näed ja kuuled vilksamisi, millest kõigest sa ilma oled jäänud (siinkohal pooldan täiesti seda, et eluaegsetel võiks olla kongis telekas või raadio) - SEE on karistus.

ameerikas on komme, et surmamõistetuid hoitakse enne otsuse täideviimist pahatihti isegi 20a luku taga (ilma mingi loogilise põhjuseta ju!) miks? olen kindel, et just karistuse karmistamise pärast sest väga paljud surmamõistetud nurisevad just selle üle, et neid juba rutem ei hukata!
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail Vaata liikme veebilehte MSN Messenger
ArcanaDei
Pruun päike
Pruun päike


Liitunud: 7 Jan 2006
Postitusi: 353

PostitusPostitatud: Laup Apr 01, 2006 1:55 pm    Teema: Vasta viitega

Jason kirjutas:


mina seevastu ei poolda. kuid üllatus-üllatus - sugugi mitte humaansetel kaalutlustel vaid seepärast, et minu silmis on surmanuhtluse aseaine - eluaegne vangistus palju karmim karistus kui surm.
teadmine, et kükitad elu lõpuni piiratud ruumis, piinled teadmatuses, KAS ehk sulle antakse kunagi armu...näed ja kuuled vilksamisi, millest kõigest sa ilma oled jäänud (siinkohal pooldan täiesti seda, et eluaegsetel võiks olla kongis telekas või raadio) - SEE on karistus.

ameerikas on komme, et surmamõistetuid hoitakse enne otsuse täideviimist pahatihti isegi 20a luku taga (ilma mingi loogilise põhjuseta ju!) miks? olen kindel, et just karistuse karmistamise pärast sest väga paljud surmamõistetud nurisevad just selle üle, et neid juba rutem ei hukata!


Surmanuhtlus on pigem, ühiskonnaohtliku elemendi ühiskonnast ellimineerimine minimaalsete kulutustega kui karistus.

Aga jah eluaegne vangistus, näiteks üksikkongis sööb ära hinge ja iga sekund sellest on süümekad või siis ahtistatud olemine nendel kellel süümekaid ei ole jne. Sest tegelikult on süüalune mõistetud vanadussurma pika tähtajaga.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
jM
Musta Veenuse Ordu


Liitunud: 19 Veeb 2006
Postitusi: 477
Asukoht: tln

PostitusPostitatud: Laup Apr 01, 2006 6:09 pm    Teema: Vasta viitega

Surmanuhtlus ei maksa nii palju kui vangi eluaegne ülevalpidamine (Eesti
riigis see nende eneste ülalpidamine tööga ei ole piisavalt toimiv.) MINU
jaoks on see puhas loogika. Inimene on teistele eluohtlik, järelikult tuleb see
oht kõrvaldada (mitte anda võimalus põgeneda, legaalselt vabaks saada...)
Minu mõistes selline tegu ei aegu ei 5 ega 50 aastaga! Eluaegne vangla
toimib sel juhul, kui vanglal pole uksi ja aknaid, sissepääsuluuk aga kinni
keevitada :)
_________________
Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail Vaata liikme veebilehte
ArcanaDei
Pruun päike
Pruun päike


Liitunud: 7 Jan 2006
Postitusi: 353

PostitusPostitatud: Laup Apr 01, 2006 7:36 pm    Teema: Vasta viitega

jM kirjutas:
Surmanuhtlus ei maksa nii palju kui vangi eluaegne ülevalpidamine (Eesti
riigis see nende eneste ülalpidamine tööga ei ole piisavalt toimiv.) MINU
jaoks on see puhas loogika. Inimene on teistele eluohtlik, järelikult tuleb see
oht kõrvaldada (mitte anda võimalus põgeneda, legaalselt vabaks saada...)
Minu mõistes selline tegu ei aegu ei 5 ega 50 aastaga! Eluaegne vangla
toimib sel juhul, kui vanglal pole uksi ja aknaid, sissepääsuluuk aga kinni
keevitada Smile


Noh jah Striidi surnuks löönud politseinik lasti lahti. Istus ära kõva 2 aastakest. Ausaltütelda ei oska isegi kommenteerida seda.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Jason
Punane päike
Punane päike


Liitunud: 9 Nov 2005
Postitusi: 541

PostitusPostitatud: Püh Apr 02, 2006 11:24 am    Teema: Vasta viitega

mort, ka tavalisi vargaid oleks odavam peale süüdimõistmist mättasse lüüa. võiks ju - sest teatavasti läheb 70% neistki niikuinii peale vabanemist kinnimajja tagasi. läheks ehk rohkemgi aga ega päris igatüht alati kätte kah ei saada. igati parandamatu seltskond ju. parem siiski kasti. noh, odavuse mõttes.

kahjuks on meie põhiseaduses selline nõme konks, mis ei luba kedagi töötama sundida. see kehtib ka vangide kohta.

tegelikult aga on veel üks aspekt, miks ma surmanuhtlust ei poolda. väidetavalt umbes 10% neist võib istuda süütult (statistiline keskmine riikide järgi, kus politsei- ja kohtusüsteemi efektiivsus sarnaneb meie omadega). päris plass on riigil pärast hukkamist tunnistada, et ups, our mistake Rolling Eyes

eestis juba lasti 2 alusetult mõrvas süüdi mõistetut lahti ja maksyti hiiglaslikke valurahasid. hea, et neid enne asjade selgumist maha ei löödud....

või kuidas suhtuks mort surmanuhtlusse (paljude arvates oleks hea, kui paari päeva jooksul pärast kohtuotsust), kui teda mingi lolli juhuse tõttu valesüüdistuse alusel surma mõistetaks? pakun, et kui tal iiski pääseda õnnestuks, hakkaks ta päevapealt veendunud surmanuhtluse vastaseks võitlejaks. Twisted Evil
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail Vaata liikme veebilehte MSN Messenger
akk
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324

PostitusPostitatud: Püh Apr 02, 2006 12:04 pm    Teema: Vasta viitega

Mul ükskõik mis pätid teevad, niikaua kuni nad minu juures ei käi.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
jM
Musta Veenuse Ordu


Liitunud: 19 Veeb 2006
Postitusi: 477
Asukoht: tln

PostitusPostitatud: Püh Apr 02, 2006 11:08 pm    Teema: Vasta viitega

Ükskõikse suhtumise tõttu suht ongi pahalastel võimalus oma pahasid tegusid teha. Sest inimestel on nii kuradi ükskõik võõras mure. No satanistina peaks ka mina ainult oma huvisfäärist huvituma, aga ütleme nii, et debiilikutelt elu võtmine seaduslikul teel sobiks mulle ideaalselt. Ei hakka nüüd debiiliku nimetust defineerima aga antud kontekstis on selleks inimesed, kes tapavad ilma ühiskondlikult aktsepteeritava moraalse õiguseta. A la varas tapab korteriomaniku, sest see lihtsalt julgeb oma vara kaitsta või mees lükkab oma naise trepist alla, sest naine on oma olemuselt sirgeseljaline, ega taha idioodile alluda. Või no midagi sellist... Ehk siis surmanuhtlus nendele, kus on tõestatud teise inimese tapmine (mitte tapmiskäsu andmine vaid otseselt tapmisaktsioon). Või no kui väga järgi anda, siis tappa need, kes on tapnud tunnistajate nähes. Kas ma olen liiga verejanuline? Eluaegne vanglakaristus oleks vastuvõetav vaid siis, kui inimene on reaalselt ühiskonnast ära lõigatud, ilma igasuguse suhtlusvõimaluseta. St. ühiskonna jaoks on ta jäädavalt surnud...
_________________
Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail Vaata liikme veebilehte
morgul
Ordo Templi Echelon


Liitunud: 27 Märts 2006
Postitusi: 99
Asukoht: Tartu-Mooste-Tallinn

PostitusPostitatud: Esm Apr 03, 2006 6:08 pm    Teema: Vasta viitega

jM kirjutas:
Ükskõikse suhtumise tõttu suht ongi pahalastel võimalus oma pahasid tegusid teha. Sest inimestel on nii kuradi ükskõik võõras mure. No satanistina peaks ka mina ainult oma huvisfäärist huvituma, aga ütleme nii, et debiilikutelt elu võtmine seaduslikul teel sobiks mulle ideaalselt. Ei hakka nüüd debiiliku nimetust defineerima aga antud kontekstis on selleks inimesed, kes tapavad ilma ühiskondlikult aktsepteeritava moraalse õiguseta. A la varas tapab korteriomaniku, sest see lihtsalt julgeb oma vara kaitsta või mees lükkab oma naise trepist alla, sest naine on oma olemuselt sirgeseljaline, ega taha idioodile alluda. Või no midagi sellist... Ehk siis surmanuhtlus nendele, kus on tõestatud teise inimese tapmine (mitte tapmiskäsu andmine vaid otseselt tapmisaktsioon). Või no kui väga järgi anda, siis tappa need, kes on tapnud tunnistajate nähes. Kas ma olen liiga verejanuline? Eluaegne vanglakaristus oleks vastuvõetav vaid siis, kui inimene on reaalselt ühiskonnast ära lõigatud, ilma igasuguse suhtlusvõimaluseta. St. ühiskonna jaoks on ta jäädavalt surnud...


jama ongi, et eluaegsetele vangidele üritatakse ikka anda veel mingitki mugavust viitega ebainimlikkusele. Ja need on seadusekuulekad(noh, enam-vähem) kodanikud, kes selle eest oma taskust maksma peavad, et mõrtsukas saaks veel ka kongis mõnuleda.
minu meelest pole küll liigne surmanuhtlust nõuda, eriti inimeste puhul kes seda omaalgatuslikult on otsustanud teiste peal rakendada...
_________________
Ma olen osa jõust, mis kõikjal tõstab pead, kurja kavatseb, kuid korda saadab head...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
rax6
Musta Veenuse Ordu


Liitunud: 19 Veeb 2006
Postitusi: 26
Asukoht: kiisa-tallinn-tartu

PostitusPostitatud: Esm Apr 03, 2006 10:08 pm    Teema: Vasta viitega

jM kirjutas:
Ükskõikse suhtumise tõttu suht ongi pahalastel võimalus oma pahasid tegusid teha. Sest inimestel on nii kuradi ükskõik võõras mure. No satanistina peaks ka mina ainult oma huvisfäärist huvituma, aga ütleme nii, et debiilikutelt elu võtmine seaduslikul teel sobiks mulle ideaalselt. Ei hakka nüüd debiiliku nimetust defineerima aga antud kontekstis on selleks inimesed, kes tapavad ilma ühiskondlikult aktsepteeritava moraalse õiguseta. A la varas tapab korteriomaniku, sest see lihtsalt julgeb oma vara kaitsta või mees lükkab oma naise trepist alla, sest naine on oma olemuselt sirgeseljaline, ega taha idioodile alluda. Või no midagi sellist... Ehk siis surmanuhtlus nendele, kus on tõestatud teise inimese tapmine (mitte tapmiskäsu andmine vaid otseselt tapmisaktsioon). Või no kui väga järgi anda, siis tappa need, kes on tapnud tunnistajate nähes. Kas ma olen liiga verejanuline? Eluaegne vanglakaristus oleks vastuvõetav vaid siis, kui inimene on reaalselt ühiskonnast ära lõigatud, ilma igasuguse suhtlusvõimaluseta. St. ühiskonna jaoks on ta jäädavalt surnud...



jM aga kuidas suhtud näitex sellisesse asja; kõnnid sina mööda tänavat ja sulle tuleb ligi mingi tiblast narkar. läheb teil ütlemisex siis tõuklemisex ja lõpuka sügad talle lõuga aa vaene vennike kukub pea ees mööduva auto alla ja ups... viskab ketsid põõsasse. kuid sinu õnnetusex on paras peotäis tiblasi tunnistajateks et just sina kukkusiv tiblat nokkima sest kõik need tunnistajad on kindlad et see väike ja vääti narkar ei oleks kunagi suurt ja tugevat meest ise nokkima hakanud. 95% tõenäosusega lähed kinni kas siis mõrva või enese kaitse piiride ületamise pärast.
ja oled sa ikka kindel et kui oled tapnud inimese peaksid kohe "toolile" minema?
_________________
Per me si va nella citta dolente,
per me si va nell` eterno dolore,
per me si va tra la perduta gente ...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum MSN Messenger
Arxos
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Apr 03, 2006 10:33 pm    Teema: Vasta viitega

Täna just nägin uudistes, et Itaalias osad protestivad ja nõuavad surmanuhtluse taastamist. No ma ei imesta, et selliseid maha koksatakse, kes oma suures headuses ja õiglusjanus teisi hävitama jooksevad.

Et paljude usklikega ka, et muidu ajavad sellist mahedat juttu, aga kui õiget nuppu riivad, siis läheb ikka mõni päris põlema...
Tagasi üles
jM
Musta Veenuse Ordu


Liitunud: 19 Veeb 2006
Postitusi: 477
Asukoht: tln

PostitusPostitatud: Esm Apr 03, 2006 10:35 pm    Teema: Vasta viitega

No ma ei ole aktiivset kriminaalkeissi kohtupraktikat läbinud, ei oska
öelda kuivõrd sellises olukorras kohtunik arvestab surnu (antud juhul
on sõna tapetu kuidagi kohatu) eelnevat kriminaalset tausta, tema narko-
teemalist olemust, narkootikumide üldiseid omadusi (mida pilves või pilvitu
narkar on suuteline tegema) ning seda, et pealtnägijad on väga ilmselt
surnu sõbrad, ja seega objektiivsusest kaugel.
Kui mind süüdi mõistetakse, siis on kasulikum mind juba mu reaalse
süütuse korral hukata, sest esiteks ei taluks ma eluaegset vangistust ning
isegi kui ma peaks lahti saama, siis süsteemile, mis mind süüdi mõistis,
saab see olema väga karm kogemus (usun et peale sellist kogemust ei
saa süüdimõistetu süümepiinadest või kõhklustest negatiivsete tegude
ees enam vanas võtmes rääkida...)
_________________
Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail Vaata liikme veebilehte
akk
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324

PostitusPostitatud: Teis Apr 04, 2006 11:46 am    Teema: Vasta viitega

Ma olen oma trepikojas korterivarastega kolm korda kohtunud. Nüüd ma tunnen neid juba kaugelt ära. Kui ma esimest korda nendega kohtusin, siis ma sattusin just siis peale, kui neil oli minu korteri puhastamine pooleli. Ma lihtsalt vaatasin pealt kuidas nad mu asjadega ära sõitsid ja üks irvitas ka veel, et ma midagi takistamiseks ette ei võta. Kannatlikult ootasin kuni nad olid lõpetanud. Siis sai rauduks ette pandud ja nüüd sellega enam probleemi ei ole. Aga nüüd on probleem muutunud. Nüüd nad passivad trepikojas korterisse sisenejaid ja ma olen kahel korral peale sattunud. Ükskord kui neid nägin trepikojas siis keerasin otsa ringi ja kõndisin hoopis turule, ootasin paar tundi enne kui koju julgesin minna. Umbes Kuu aega tagasi, nad tahtsid üritada minuga koos siseneda trepikotta, aga ma teesklesin nagu ei leiaks trepikotta sisenemise võtit ja tegin näo nagu tahaks ise ka samamoodi sisse saada. Tavaliselt nad liiguvad 2-4 liikmelises kambas ja valivad kuriteo objekte küllaltki juhuslikult.


Üldiselt kui ise käitud nendega normaalselt, siis probleeme ei teki. Aga kui hakkad midagi mölisema, siis võib probleeme rohkem tekkida.
Minu meelest see , et trepikojasid on lukustama hakatud, teeb nad vihasemaks ja nad võivad lihtsalt viha väljaelamiseks kellegile kallale minna. Neil on järjest raskem midagi varastada, sest inimesed kaitsevad oma vara paremini kui ennem.



Kuidas satanist käituks sellises olukorras?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
skyzer
Arengumaag


Liitunud: 10 Sept 2004
Postitusi: 1371

PostitusPostitatud: Teis Apr 04, 2006 3:06 pm    Teema: Vasta viitega

akk kirjutas:
Ma olen oma trepikojas korterivarastega kolm korda kohtunud. Nüüd ma tunnen neid juba kaugelt ära. Kui ma esimest korda nendega kohtusin, siis ma sattusin just siis peale, kui neil oli minu korteri puhastamine pooleli. Ma lihtsalt vaatasin pealt kuidas nad mu asjadega ära sõitsid ja üks irvitas ka veel, et ma midagi takistamiseks ette ei võta. Kannatlikult ootasin kuni nad olid lõpetanud. Siis sai rauduks ette pandud ja nüüd sellega enam probleemi ei ole. Aga nüüd on probleem muutunud. Nüüd nad passivad trepikojas korterisse sisenejaid ja ma olen kahel korral peale sattunud. Ükskord kui neid nägin trepikojas siis keerasin otsa ringi ja kõndisin hoopis turule, ootasin paar tundi enne kui koju julgesin minna. Umbes Kuu aega tagasi, nad tahtsid üritada minuga koos siseneda trepikotta, aga ma teesklesin nagu ei leiaks trepikotta sisenemise võtit ja tegin näo nagu tahaks ise ka samamoodi sisse saada. Tavaliselt nad liiguvad 2-4 liikmelises kambas ja valivad kuriteo objekte küllaltki juhuslikult.


Üldiselt kui ise käitud nendega normaalselt, siis probleeme ei teki. Aga kui hakkad midagi mölisema, siis võib probleeme rohkem tekkida.
Minu meelest see , et trepikojasid on lukustama hakatud, teeb nad vihasemaks ja nad võivad lihtsalt viha väljaelamiseks kellegile kallale minna. Neil on järjest raskem midagi varastada, sest inimesed kaitsevad oma vara paremini kui ennem.



Kuidas satanist käituks sellises olukorras?

eriti nõrk poiss oled siis Shocked
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
akk
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324

PostitusPostitatud: Teis Apr 04, 2006 3:23 pm    Teema: Vasta viitega

Tsiteerin::
eriti nõrk poiss oled siis




No , aga mind nad ei puutunud. Miks ma peaks mingite asjade pärast oma eluga riskeerima. Kui nad oleks mulle kallale tulnud, siis ma oleks muidugi vastu hakanud.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Usundid Kõik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Järgmine
Lehekülg 5, lehekülgi kokku 7

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group