Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 3:58 pm Teema: Halvad inimesed |
|
|
Halvad inimesed siis teevad teistele halba, et endale head teha. VÔtavad teistelt Àra ja panevad endale juurde...
Teevad siiski head.
Head inimesed teevad tÀpselt sama tegevust, aga valitud pool on teine. Ehk vÔtavad endalt Àra ja panevad teistele juurde.
Teevad samuti head.
Heal inimesel arvatavasti tulebki ka mingi aeg halb inimene olla, kuna loodud olukord nÔuab tasakaalustamist. Kui pikalt see poolte vahetamine ja vaenlasega mÀngimine toimub, sÔltub juba temast endast.
Samas olen tÀheldanud, et halbu inimesi kipuvad ka kÔige enam just head inimesed vihkama ja neile vastu olema.
Aga kui vÔetakse midagi kuskilt Àra, siis muudetakse sellega konkreetse algset asukohta.
Heade inimeste pÔhiprobleem kipub olema selles, et nad loovad endale,
kuid pÀrast vÔtavad endalt ja annavad teistele Àra.
Kui kohe alguses luua nii endale kui ka teistele, siis lÀheks asi teisiti.
Algab see vÀrk siiski saamahimust ajendatud tegutsemisel. |
|
Tagasi üles |
|
|
ArcanaDei Pruun pÀike
Liitunud: 7 Jan 2006 Postitusi: 353
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 4:17 pm Teema: Re: Halvad inimesed |
|
|
Arxos kirjutas: | Halvad inimesed siis teevad teistele halba, et endale head teha. VÔtavad teistelt Àra ja panevad endale juurde...
Teevad siiski head.
Head inimesed teevad tÀpselt sama tegevust, aga valitud pool on teine. Ehk vÔtavad endalt Àra ja panevad teistele juurde.
Teevad samuti head.
Heal inimesel arvatavasti tulebki ka mingi aeg halb inimene olla, kuna loodud olukord nÔuab tasakaalustamist. Kui pikalt see poolte vahetamine ja vaenlasega mÀngimine toimub, sÔltub juba temast endast.
Samas olen tÀheldanud, et halbu inimesi kipuvad ka kÔige enam just head inimesed vihkama ja neile vastu olema.
Aga kui vÔetakse midagi kuskilt Àra, siis muudetakse sellega konkreetse algset asukohta.
Heade inimeste pÔhiprobleem kipub olema selles, et nad loovad endale,
kuid pÀrast vÔtavad endalt ja annavad teistele Àra.
Kui kohe alguses luua nii endale kui ka teistele, siis lÀheks asi teisiti.
Algab see vÀrk siiski saamahimust ajendatud tegutsemisel. |
EnamvĂ€hem, aga on veel ĂŒks vĂ”imalus. Luua loomingu pĂ€rast loomingu jaoks. Ehk siis ehitada midagi lihtsalt selle pĂ€rast et see on ilus ja hea ja tore.
Viies vÔnkering muuseas. |
|
Tagasi üles |
|
|
Arxos Külaline
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 5:37 pm Teema: Re: Halvad inimesed |
|
|
ArcanaDei kirjutas: | Ehk siis ehitada midagi lihtsalt selle pÀrast et see on ilus ja hea ja tore.
|
Samas siin ka ju vÔimalus, luua ainult endale ja valitud inimestele imetlemiseks ehk kÔike saab teha eesmÀrgiga vangistada seda, mis kÔigile mÔeldud.
Ja pÀrast kui selle jagamiseks lÀheb, siis ongi nÀiteks selline suhtumine, et mina jagan enda omandit.
Tsiteerin:: | Viies vÔnkering muuseas. |
Mis sa muidu selle all mÔtlesid ? |
|
Tagasi üles |
|
|
ArcanaDei Pruun pÀike
Liitunud: 7 Jan 2006 Postitusi: 353
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 6:07 pm Teema: Re: Halvad inimesed |
|
|
Arxos kirjutas: | ArcanaDei kirjutas: | Ehk siis ehitada midagi lihtsalt selle pÀrast et see on ilus ja hea ja tore.
|
Samas siin ka ju vÔimalus, luua ainult endale ja valitud inimestele imetlemiseks ehk kÔike saab teha eesmÀrgiga vangistada seda, mis kÔigile mÔeldud.
Ja pÀrast kui selle jagamiseks lÀheb, siis ongi nÀiteks selline suhtumine, et mina jagan enda omandit.
Tsiteerin:: | Viies vÔnkering muuseas. |
Mis sa muidu selle all mÔtlesid ? |
0. tasand. Noh kÔigepealt Ôppisid elusolendid elama programmide jÀrgi mis on geenides ja raudvaras.
1. Siis miljoneid aastaid hiljem Ôppisid nad kasutama programme mis on rakkude vahel.
2. Siis aastatuhandeid hiljem Ă”ppisid nad kasutama programme mis on salvestatud nĂ€rvisĂŒsteemi.
3. Siis Ôppisid nad kasutama programme mis koosnevad mitmest programmist.
4. Siis Ă”ppisid nad kasutama programme mis on jagatud laiali nĂ€rvisĂŒsteemide vĂ”rgustikus.
5. Siis Ă”ppisid nad kasutama programme mis ei ole seotud ainult nĂ€rvisĂŒsteemide vĂ”rgustikuga vaid on seotud ka kĂ”ige ĂŒmbritsevaga ehk siis kĂ”iksusega.
Mina nimetan seda tarkvaraks ehk siis Kui,Ja,VĂ”i definitsioonideks. lĂŒhidalt iseloomustab seda suvaline radioola elektroskeem. Eestikeelne vaste sellele on vĂ”nkering ehk siinses foorumis vĂ”nge.
Enamus inimesi siiski suudab kasutada ainult esimest nelja vÔnget, kellel milline neist rohkem arenenud on vastavalt sellele on ka ta elus positsioon.
0. Sitikas (Rna,Dna)
1. Loom (Emotsioonid)
2. SÔdalane (Refleksid)
3. Ăpetaja (Programmikompleksid)
4. Preester (Egregor)
5. Armastaja (Gaia)
Mis programmid on 6. ja 7. tase vÔite ise juurde mÔelda vÔi kasvÔi netist otsida. |
|
Tagasi üles |
|
|
sirel Külaline
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 7:23 pm Teema: |
|
|
pisut samasse valdkonda: eile jutukas öeldi ĂŒhe inimese kohta, et tal on empaatiavĂ”ime (noh hea inimene, kaastundlik ja puha ). tegelikult aga nĂ€eme kuidas seesama inimene manipuleerib teiste inimeste empaatiavĂ”imega (lunib kaastunnet, tunneb ise kaasa jne) ja suunab nende arvamust teisest inimesest (paha inimene, ei anna seda, mida kaastundlik ja empaatiavĂ”imega inimene tahtis)... et kĂŒsimus on: kas selleisel inimesel on empaatiavĂ”ime vĂ”i vĂ”ime empaatiaga manipuleerida? pakun, et kui tal oleks empaatiavĂ”ime, siis ta ei kujundaks negatiivset suhtumist inimesesse, kes ei tĂ€itnud tema soove (rÀÀkimata sellest, et sellel inimesel olid omad pĂ”hjused nende mittetĂ€itmiseks)...
ps. see lugu on fiktsioon ning igasugune kokkulangemine tegelike persoonidega on juhuslik
Viimati muutis seda sirel (Teis Apr 11, 2006 7:59 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
Tagasi üles |
|
|
mismo Beez pÀike
Liitunud: 14 Nov 2005 Postitusi: 234
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 7:47 pm Teema: Re: Halvad inimesed |
|
|
Arxos kirjutas: | Halvad inimesed siis teevad teistele halba, et endale head teha. VÔtavad teistelt Àra ja panevad endale juurde...
Teevad siiski head.
Head inimesed teevad tÀpselt sama tegevust, aga valitud pool on teine. Ehk vÔtavad endalt Àra ja panevad teistele juurde.
Teevad samuti head.
|
Sa oled dualist, nĂ€ed asju mustvalgelt. Tegelikult on ju palju rohkem vĂ”imalusi, kui kaks vastandlikku varianti. Millest see kahendsĂŒsteemi austamine? |
|
Tagasi üles |
|
|
ArcanaDei Pruun pÀike
Liitunud: 7 Jan 2006 Postitusi: 353
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 7:53 pm Teema: Re: Halvad inimesed |
|
|
mismo kirjutas: | Arxos kirjutas: | Halvad inimesed siis teevad teistele halba, et endale head teha. VÔtavad teistelt Àra ja panevad endale juurde...
Teevad siiski head.
Head inimesed teevad tÀpselt sama tegevust, aga valitud pool on teine. Ehk vÔtavad endalt Àra ja panevad teistele juurde.
Teevad samuti head.
|
Sa oled dualist, nĂ€ed asju mustvalgelt. Tegelikult on ju palju rohkem vĂ”imalusi, kui kaks vastandlikku varianti. Millest see kahendsĂŒsteemi austamine? |
Muud sĂŒsteemid on liiga rasked ja ebaselged ja tekitavad hirmu. |
|
Tagasi üles |
|
|
mismo Beez pÀike
Liitunud: 14 Nov 2005 Postitusi: 234
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 7:53 pm Teema: |
|
|
sirel kirjutas: | pisut samasse valdkonda: eile jutukas öeldi ĂŒhe inimese kohta, et tal on empaatiavĂ”ime (noh hea inimene, kaastundlik ja puha ). tegelikult aga nĂ€eme kuidas seesama inimene manipuleerib teiste inimeste empaatiavĂ”imega (lunib kaastunnet, tunneb ise kaasa jne) ja suunab nende arvamust teisest inimesest (paha inimene, ei anna seda, mida kaastundlik ja empaatiavĂ”imega inimene tahtis)... et kĂŒsimus on: kas selleisel inimesel on empaatiavĂ”ime vĂ”i vĂ”ime empaatiaga manipuleerida? pakun, et kui tal oleks empaatiavĂ”ime, siis ta ei kujundaks negatiivset suhtumist inimesesse, kes ei tĂ€itnud tema soove (rÀÀkimata sellest, et sellel inimesel olid omad pĂ”hjused nende mittetĂ€itmiseks)... |
Huvitav kas suurema empaatiavÔimega inimesed oskavad paremini teiste inimestega manipuleerida, kui nÔrga empaatiavÔimega inimesed?
Omast kogemusest vÔin muide öelda, et olen hea empaatiavÔimega ja vajadusel oskan ka manipuleerida, kuid enamuse ajast siiski ma ei kasuta seda oskust.
Viimati muutis seda mismo (Teis Apr 11, 2006 7:57 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
Tagasi üles |
|
|
ArcanaDei Pruun pÀike
Liitunud: 7 Jan 2006 Postitusi: 353
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 7:54 pm Teema: |
|
|
sirel kirjutas: | pisut samasse valdkonda: eile jutukas öeldi ĂŒhe inimese kohta, et tal on empaatiavĂ”ime (noh hea inimene, kaastundlik ja puha ). tegelikult aga nĂ€eme kuidas seesama inimene manipuleerib teiste inimeste empaatiavĂ”imega (lunib kaastunnet, tunneb ise kaasa jne) ja suunab nende arvamust teisest inimesest (paha inimene, ei anna seda, mida kaastundlik ja empaatiavĂ”imega inimene tahtis)... et kĂŒsimus on: kas selleisel inimesel on empaatiavĂ”ime vĂ”i vĂ”ime empaatiaga manipuleerida? pakun, et kui tal oleks empaatiavĂ”ime, siis ta ei kujundaks negatiivset suhtumist inimesesse, kes ei tĂ€itnud tema soove (rÀÀkimata sellest, et sellel inimesel olid omad pĂ”hjused nende mittetĂ€itmiseks)... |
Emotsioonidega mÀngimise kunst toimib nii et kÔigepealt viiakse ennast samasse emotsinaalsesse staadiumisse kui ohver, ning siis liigutakse teise emotsionaalsesse seisundisse ning ohver tiksub rÔÔmsalt innertsist kaasa. |
|
Tagasi üles |
|
|
mismo Beez pÀike
Liitunud: 14 Nov 2005 Postitusi: 234
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 7:55 pm Teema: Re: Halvad inimesed |
|
|
ArcanaDei kirjutas: | mismo kirjutas: | Arxos kirjutas: | Halvad inimesed siis teevad teistele halba, et endale head teha. VÔtavad teistelt Àra ja panevad endale juurde...
Teevad siiski head.
Head inimesed teevad tÀpselt sama tegevust, aga valitud pool on teine. Ehk vÔtavad endalt Àra ja panevad teistele juurde.
Teevad samuti head.
|
Sa oled dualist, nĂ€ed asju mustvalgelt. Tegelikult on ju palju rohkem vĂ”imalusi, kui kaks vastandlikku varianti. Millest see kahendsĂŒsteemi austamine? |
Muud sĂŒsteemid on liiga rasked ja ebaselged ja tekitavad hirmu. |
See on sinu subjektiivne arvamus, minus need kĂŒll hirmu ei tekita. |
|
Tagasi üles |
|
|
ArcanaDei Pruun pÀike
Liitunud: 7 Jan 2006 Postitusi: 353
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 7:59 pm Teema: Re: Halvad inimesed |
|
|
mismo kirjutas: | ArcanaDei kirjutas: | mismo kirjutas: | Arxos kirjutas: | Halvad inimesed siis teevad teistele halba, et endale head teha. VÔtavad teistelt Àra ja panevad endale juurde...
Teevad siiski head.
Head inimesed teevad tÀpselt sama tegevust, aga valitud pool on teine. Ehk vÔtavad endalt Àra ja panevad teistele juurde.
Teevad samuti head.
|
Sa oled dualist, nĂ€ed asju mustvalgelt. Tegelikult on ju palju rohkem vĂ”imalusi, kui kaks vastandlikku varianti. Millest see kahendsĂŒsteemi austamine? |
Muud sĂŒsteemid on liiga rasked ja ebaselged ja tekitavad hirmu. |
See on sinu subjektiivne arvamus, minus need kĂŒll hirmu ei tekita. |
No minus tekitab hirmu pigem dualistlik maailmavaade |
|
Tagasi üles |
|
|
Arxos Külaline
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 8:07 pm Teema: Re: Halvad inimesed |
|
|
ArcanaDei kirjutas: |
Mina nimetan seda tarkvaraks ehk siis Kui,Ja,VĂ”i definitsioonideks. lĂŒhidalt iseloomustab seda suvaline radioola elektroskeem. Eestikeelne vaste sellele on vĂ”nkering ehk siinses foorumis vĂ”nge.
|
Programmeerimises on tingimused: on valik(tĂ”ene ja vale) ja kontroll(ainult ĂŒks variant viib konkreetsel juhul edasi/koodis sĂŒgavamale).
JĂ€rgmine level puudub kontroll ehk sobivad kĂ”ik valikud, kui sĂŒsteem on valmis ja selge, ei ole enam tarvidust testida, jÀÀb ainult konkreetse rakendamine (andmete sisestamine - vĂ€ljastamiseks pole endal tarvis midagi teha, kuna see töö on tehtud).
Et siis on nagu eksimatus (tingimused ei piira, igal juhul tuleb tÔene tulemus), kuid see on nii vaid konkreetses "valdkonnas".
VÔnkumises esimene valik mÀÀrab kÔik jÀrgmised, sisend ja lÔpptulemus on samad (seda muidugi ideaaltingimustel), puudub tÀiustumine, kasutatakse info edastamiseks. VÔnked seda funktsiooni tÔesti tÀidavad.
Mida "puhtamalt" me vÔnkest tulenevat edasi "peegeldame", seda rohkem on meil ka vÔimalik sealt kÀtte saada ehk seda selgem on meie jaoks kÔik mis sealt meieni jÔuab... |
|
Tagasi üles |
|
|
mismo Beez pÀike
Liitunud: 14 Nov 2005 Postitusi: 234
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 8:08 pm Teema: Re: Halvad inimesed |
|
|
ArcanaDei kirjutas: |
No minus tekitab hirmu pigem dualistlik maailmavaade |
Selge, lÔpuks sain aru, mida öelda tahtsid. |
|
Tagasi üles |
|
|
Arxos Külaline
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 8:17 pm Teema: Re: Halvad inimesed |
|
|
mismo kirjutas: | Arxos kirjutas: | Halvad inimesed siis teevad teistele halba, et endale head teha. VÔtavad teistelt Àra ja panevad endale juurde...
Teevad siiski head.
Head inimesed teevad tÀpselt sama tegevust, aga valitud pool on teine. Ehk vÔtavad endalt Àra ja panevad teistele juurde.
Teevad samuti head.
|
Sa oled dualist, nĂ€ed asju mustvalgelt. Tegelikult on ju palju rohkem vĂ”imalusi, kui kaks vastandlikku varianti. Millest see kahendsĂŒsteemi austamine? |
KahendsĂŒsteemi austamine selle pĂ€rast, et sellest hargnevad kĂ”ik teised keerukamad sĂŒsteemid. Mida paremini jagad seda, seda selgemad ka kĂ”ik teised...
Kui me vaatleme keerukamaid sĂŒsteeme, siis need koosnevad ju omakorda vĂ€hem keerukamatest ja keerukamad sĂŒsteemid sisaldavad teda ennast. Miski vĂ”ib olla kĂŒll vĂ€ike, lihtne ja nĂ€iliselt tĂŒhine, kuid siiski osake muust.
Suured asjad koosnevad ju vÀiksematest asjadest
Edit:
Ja sa ei saa ka rÀÀkida peenematest sĂŒsteemidest ilma 2 -nd sĂŒsteemi kasutamata. Juba "on/ei ole", "teen/ei tee" on 2 -nd sĂŒsteemis, katsu ĂŒks tekst kokku panna, kui sa ei kasuta 2 -nd sĂŒsteemi. |
|
Tagasi üles |
|
|
mismo Beez pÀike
Liitunud: 14 Nov 2005 Postitusi: 234
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 8:35 pm Teema: Re: Halvad inimesed |
|
|
Arxos kirjutas: | Halvad inimesed siis teevad teistele halba, et endale head teha. VÔtavad teistelt Àra ja panevad endale juurde...
Teevad siiski head.
Head inimesed teevad tÀpselt sama tegevust, aga valitud pool on teine. Ehk vÔtavad endalt Àra ja panevad teistele juurde.
Teevad samuti head.
|
Nujah, terviklik sĂŒsteem oleks selline, kus on veel lisaks kaks varianti:
halvad inimesed, kes teevad teistele halba ja endale halba ning peale selle ka head inimesed, kes teevad endale head ja teistele head.
Kas see programmeerimise teema pole tegelikult meelevaldne, muudab ehk inimesed robotiteks? Teen ettepaneku edaspidi analoogsĂŒsteemi kasutama hakata |
|
Tagasi üles |
|
|
mismo Beez pÀike
Liitunud: 14 Nov 2005 Postitusi: 234
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 8:40 pm Teema: Re: Halvad inimesed |
|
|
Arxos kirjutas: | Ja sa ei saa ka rÀÀkida peenematest sĂŒsteemidest ilma 2 -nd sĂŒsteemi kasutamata. Juba "on/ei ole", "teen/ei tee" on 2 -nd sĂŒsteemis, katsu ĂŒks tekst kokku panna, kui sa ei kasuta 2 -nd sĂŒsteemi. |
Proovi ruumiliselt mĂ”elda, selline olekski siis analoogsĂŒsteem. (Mingit aimu sellest annab vĂ”ibolla graafikute joonestamine, x,y,z teljele projekteeruvad sellisel juhul vastavate omaduste vÀÀrtused. )
Ăhe mÔÔtme asemel on siis mitu mÔÔdet. |
|
Tagasi üles |
|
|
Arxos Külaline
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 8:59 pm Teema: Re: Halvad inimesed |
|
|
mismo kirjutas: | Arxos kirjutas: | Ja sa ei saa ka rÀÀkida peenematest sĂŒsteemidest ilma 2 -nd sĂŒsteemi kasutamata. Juba "on/ei ole", "teen/ei tee" on 2 -nd sĂŒsteemis, katsu ĂŒks tekst kokku panna, kui sa ei kasuta 2 -nd sĂŒsteemi. |
Proovi ruumiliselt mĂ”elda, selline olekski siis analoogsĂŒsteem. (Mingit aimu sellest annab vĂ”ibolla graafikute joonestamine, x,y,z teljele projekteeruvad sellisel juhul vastavate omaduste vÀÀrtused. )
Ăhe mÔÔtme asemel on siis mitu mÔÔdet. |
No aga 3. dimensioon sisaldab ju siiski ka 2. dimensiooni.
x, y ja z kĂŒll, aga nĂ€iteks + ja - vÀÀrtusest ei saa me ei ĂŒle ega ĂŒmber.
Samuti eksisteerib graafikul vasakule-paremale, sisse-vĂ€lja, ĂŒles-alla jne.
Kui sa oled kuulnud juhuslikult midagi Hypercube`st, siis seal kÀib ka iga jÀrgmise dimensiooni nÀitamine ja seletamine kÔigi eelmiste dimensioonide abil ja kÔik tuletatud kujundid sisaldavad endas kÔigi eelmiste dimensioonide kujundeid. |
|
Tagasi üles |
|
|
mismo Beez pÀike
Liitunud: 14 Nov 2005 Postitusi: 234
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 10:39 pm Teema: Re: Halvad inimesed |
|
|
Arxos kirjutas: | Halvad inimesed siis teevad teistele halba, et endale head teha. VÔtavad teistelt Àra ja panevad endale juurde...
Teevad siiski head.
Head inimesed teevad tÀpselt sama tegevust, aga valitud pool on teine. Ehk vÔtavad endalt Àra ja panevad teistele juurde.
Teevad samuti head.
|
VÀike tÀhelepanek veel:
Negatiivselt mÔtlevad inimesed toovad peidust vÀlja teiste halva, nende hea aga jÀtavad tÀhelepanuta, peale selle varjavad nad enda head.
Positiivselt mÔtlevad inimesed toovad peidust vÀlja teiste hea, nende halva aga jÀtavad tÀhelepanuta, lisaks veel varjavad nad enda halba.
Kes vajalikuks peab, saab ilmselt ise veel variante juurde mÔelda. |
|
Tagasi üles |
|
|
lycantrophe Indigo pÀike.
Liitunud: 26 Dets 2004 Postitusi: 1135
|
Postitatud: Kolm Apr 12, 2006 8:30 am Teema: Re: Halvad inimesed |
|
|
Sellised tÀhelepanekud
Tsiteerin:: | Negatiivselt mÔtlevad inimesed toovad peidust vÀlja teiste halva, nende hea aga jÀtavad tÀhelepanuta | - puhastamine, pÔrgu
Tsiteerin:: | Positiivselt mÔtlevad inimesed toovad peidust vÀlja teiste hea, nende halva aga jÀtavad tÀhelepanuta | - ravimine, taevas |
|
Tagasi üles |
|
|
Arjol Tumeroheline pÀike
Liitunud: 3 Veeb 2004 Postitusi: 144
|
Postitatud: Kolm Apr 12, 2006 8:36 am Teema: Re: Halvad inimesed |
|
|
Arxos kirjutas: |
KahendsĂŒsteemi austamine selle pĂ€rast, et sellest hargnevad kĂ”ik teised keerukamad sĂŒsteemid. Mida paremini jagad seda, seda selgemad ka kĂ”ik teised...
|
KahendsĂŒsteem ei saa ilma nende teisteta eksisteerida. See ongi dualisliku maailmapildi peamine viga. Et seda ei tunnistata. KahendsĂŒsteem töötab vaid passiivsena (matemaatikas) ja ilma aja liikumisest tingitud lineaarsuseta. Minu arvates töötab "elus" ikkagi kolmendsĂŒsteem. St kahe punkti puhul on alati ka nendevaheline punkt e. tasakaalupunkt.
VĂ”ib rÀÀkida ka olukorra potensiaalist e siis hetke seisundist, kus tehakse valik ĂŒhe vĂ”i teise kasuks.
Pean kahendĂŒsteemi rakendamist ohutuks vaid selle nĂ” kolmanda punkti leidmiseks.
Arxos kirjutas: |
No aga 3. dimensioon sisaldab ju siiski ka 2. dimensiooni.
x, y ja z kĂŒll, aga nĂ€iteks + ja - vÀÀrtusest ei saa me ei ĂŒle ega ĂŒmber.
Samuti eksisteerib graafikul vasakule-paremale, sisse-vĂ€lja, ĂŒles-alla jne.
Kui sa oled kuulnud juhuslikult midagi Hypercube`st, siis seal kÀib ka iga jÀrgmise dimensiooni nÀitamine ja seletamine kÔigi eelmiste dimensioonide abil ja kÔik tuletatud kujundid sisaldavad endas kÔigi eelmiste dimensioonide kujundeid. |
Ăles/alla -mĂ€rgitud on ka kolmas punkt ehk algseisund ( mille suhtesÂŽ)
Sisse/vÀlja- sama..
vasakule/paremale- jÀlle sama
+ja- .....siin oled unustanud 0-i.
1-0 e siis kahendsĂŒsteemis töötav proge on niisama "seistes" kasutu. Tööle hakkab alles siis, kui proge "jooksma" hakkab e. kui mĂ€ngu tuleb aja kulg (arvutites annab selleks energiat elekter). Aeg = energia ?
.........
Ok, aga see alguses tÔstatatud hea-halva inimese vÀrk. Siin on ju olemas see kolmas osapool ehk siis see ,mida vÔetakse ja mida antakse.
Liikumine. Ilma selleta poleks ei head ega halba. Ăhendatud anumad ei oleks ilma voolikuta omavahel kuidagi seotud:) |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|