Arengumaagide Foorum

[Tulejumalanna]

Olen alles uus kasutaja ja tutvusin mÃĩnede foorumis olevate teemadega. Tekkis kÃŧsimus, et kas mulle ainult tundus vÃĩi ka päriselt on enamik kasutajaid kristlaste suhtes väga vaenulikult meelestatud? Miks? Millega on selle usu esindajad ära teeninud sellise halvakspanu? Kas on tÃĩesti asi selles, et nad kunagi alustasid RistisÃĩdu?
_________________
Tarkus on arusaam sellest, kui vähe me tegelikult teame.

[.Raul.]

Sest nad on vÃĩÃĩra, juutide jumala teenijad kes teostavad juutide jumala, jahve maailmavallutuslike plaane. Nad on tema tÃļÃļriistad ja orjad.

Ja kui sa veelgi loeksid siis paneksid tähele, et siin suhtutaks kÃĩikidesse religioonidesse nii Ãļelda vaenulikult.

[vambola]

Mitte kristlastesse ei suhtuta vaenulikult, vaid vaenulikesse kristlastesse suhtutakse vaenulikult, kes oma jama tulevad pähe määrima. See kehtib ka teiste uskude kohta.

[Cyclamen]

Taunitakse ainujumala uske.
_________________
Zidele amathambo!

[.Raul.]

Mitte ainult

[keku]

mina isiklikult ei suhtu kellegisse ainult usu tÃĩttu vaenulikult, olgu kristlane, moslem vÃĩi budist vÃĩi pagan.
_________________
armastuses peitub elujÃĩud ja elu ilu

[Wahya]

Minul on kama kÃĩik.

[Went]

mulle on nii,et vähe on neid inimesi kes mulle meeldivad,mÃĩned.
Suuremasse osasse suhtun vaenulikult olgu nad kristlased,satanuistid vÃĩi muud puduloiused

[minunimi]

see oleneb kritslasest ,aga paraku tean palju debiilikutsest ja putukatsest kristlasi.
_________________
Back in Time.

[.Raul.]

See oleneb kuidas kristlat vaadata.
Kas kui inimest siis ei ole nende vastu vist keegi siin vaenulikult meelestatud.
Aga kui vaadata teda kui kristluse esindajat siis on asi juba teine.

[Tulejumalanna]

Tänan kÃĩiki, kes viitsisid vastata. Siiski ei lugenud paljudest tekstidest välja pÃĩhjust miks. Kas tÃĩesti see, et usund on monoteistlik ja ei viitsinud omale ise jumalat välja mÃĩelda, annab pÃĩhjuse selle religiooni pooldajatesse vaenulikult suhtuda. Järgmine kÃŧsimus oleks see, et kas teil, kes te olete vaenulikult meelestatud ( ja mitte ainult kristlaste suhtes) on selleks mingid isiklikud pÃĩhjused? Näiteks negatiivne kokkupuude selle usu esindajatega vÃĩi hoopis vastumeelsus usu pÃĩhiliste tÃĩekspidamiste suhtes. VÃĩi on ka selliseid, kes on inimese suhtes vaenulikud lihtsalt sellepärast, et inimene on usklik, hoolimata sellest mida vÃĩi kuidas ta usub.
_________________
Tarkus on arusaam sellest, kui vähe me tegelikult teame.

[.Raul.]

[Naine]

[vambola]

[Naine]

Usklikud on oma usu orjad, egregor nende orjastaja. Ma suhtun neisse just nii, orjadesse, kes on enese maha mÃŧÃŧnud, ja halvimal juhul ka oma lähedased.

Usk vÃĩtab inimese ressurssid enese kasutusse, mÃĩnele justkui annab, aga paljudelt vÃĩtab.

Usklikud hakkavad jumalat paluma, et too neid enesed oma hädades aitakse, selle asemel, et ise ennast aidata. Mitte keegi ei aita inimest, kui tema ennast ei aita. Tasuta lÃĩunaid ei ole olemas.

KÃĩik on justkui patused, juba sÃŧndides saati, mis on täiesti vale, see on vaid vÃĩim inimestega manipuleerimiseks. Kas viimane sakrament on tee paradiisi, kui terve elu on inimene patune ? Ja surmapattudest rääkida ei tasu. Lohakat ei paranda ka haud.

Ei, nende kristlaste jumal on Juutide jumal, mis Ãĩiguse vÃĩtab tema kÃĩikide rahvaste Ãŧle valitseda, puistates hirmu ja paanikat, et tema tuleb viimselt päeval kohut pidama ja väidetavasti pistab planeedile tule otsa, hävitada saab vaid seda, mida loonud oled endale.

Valed-valed-valed, mis on peenelt sellesse 2000 aastat vanasse raamatusse tikitud, peenelt täis. Ümber kirjutatud, moonutatud, kÃĩike vaid Ãŧhel eesmärgil. Tuhandeid aastaid on inimesed vÃĩidelnud ja tapnud ennast sÃĩnade nimel, mis on vaid kellegi peen manipulatsioon. On vaid saak ja jahiloom, jaht energiale, jaht hingedele kÃĩige otsesemas mÃĩttes. Meie taasÃŧnni tsÃŧkkel lÃĩhutakse !

Muutuvad ajastud (dimensioonid), muutuvad inimesed. Moraal, eetika, normid. KÃĩik on illusioon ! Milleks ennast siduda vÃĩrkudesse, mis meid lämmatavad, nii vÃĩi teisiti kristlased patustavad, nemad seda teevad valus, vaevas, hirmus ! Meie mÃĩnuga ! Pole patt, see mida teeme, see on elamine täisväärtuslikult, ilma et suruks alla oma tundeid ja vajadusi, nii fÃŧÃŧsilisi kui energeetilisi.

Nii näiline, nii vaga ja vÃĩlts on kristlik moraal, et ajab oksele, ohh, ma olen sellest Ãŧle. Ja mis siis, olen ka mina ennast mÃŧÃŧnud, ristitanud ja kargutanud, aga kogemused on need mis loevad. Meie ise oleme jumalad, väljast vaadates pisikesed, seest vaadates suured.

Miks eitab inimene anorgaanilisi, loodusvaime, energeetikat, antireaalsust. Aga usutakse nii kinni silmi jumalaid, kÃĩiki jumalaid, ka islami, judaismi jne, kes on kÃĩik Ãŧks puder ja kapsad. Vanematest jumalatest ei maksa rääkida, nad määrasid inimese elus kÃĩik mis vähegi teha sai.

VÃĩiksin sadu pÃĩhjusi tuua, kui varrukast, nii pÃĩhjendada kui mitte, aga mis vahet sellel on, ise loe, koge ja mÃĩista.

Jah, jumalad on olemas, surnud jumalad, aga milleks neid enam toita, kui on ka elavaid

[Naine]

[Tokroda]

[akk]

[minunimi]

[vambola]

Aga teema oli see, et kas paganad suhtuvad kristlastesse vaenulikult. Kristlane vÃĩib ju aku olla, aga kui sa ei saa väliselt arugi, et ta usklik on ja lihtsalt usub, teisi segamata ja selle Ãŧle vaidlemata, isegi kui puudutatakse usu teemat, kas siis suhtuksid ka temasse vaenulikult ja ei oleks tema sÃĩber, kui te peaks muidu hästi läbi saama?
Et tore inimene Ãŧhe lolli veapunktiga lihtsalt, mitte pähemäärija, paadunud fanaatik.
VÃĩi paratasandil vehivad nad kÃĩik noaga, kuigi 0-reaalsuses poleks nagu midagi, lihtsalt toredad inimesed?