Arengumaagide Foorum

[Nightknight]

Tra ma vaatan jM ei saand minu tekstist aru...
_________________
I love fairys.

[Naima]

...

[Shou]

kuskil sygaval me oleme k6ik satanistid enda ja ka teiseteise suhtes .. (aint minu arvamus) ... ... ... ... ...

[Nightknight]

[haldjanool]

[tige_kala]

näiteks
nimetades ääremängijat saatanaks, miks käib selle juurde liides egregori nimega? (nt. kristliku egregori ääremängija)

[jM]

TÃŧÃŧbid, hoidke teemat. Niigi siin kaks threadi omavahel sassi ajand juba!
Kustkohast see kristlik/saatanlik egregor/ääremängija äkki mängu tuli?

Kristliku egregori ääremängija? Mida see näitab? See näitab, et Ãŧtleja on
SITAKS kristlikust kultuurikontekstist läbi imbunud ja suudab maailma näha
vaid läbi Ãŧhe, kristliku, prisma...
_________________
Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr.

[Tokroda]

See, kes avastab sÃŧsteemi ääremängija, see ei ole enam sÃŧsteemis kinni?
seega Sinu sÃŧÃŧdistus on vale, et nad on kristlikus maailmas kinni.
Ja tegelikult ma tean pÃĩhjust, miks Te olete satanismi nimega.
PÃĩhjus on sama, miks meie oleme paganad.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[jM]

No mina manipuleerin nii ehk naa hoopis teiste mÃĩistete vahel, kui ehk enamus siin (enda arust vähemalt). Seega see egregori jutt (eriti kristliku eesliitega) ajab turtsuma. Samas, kui sa tead midagi, siis ära hoia seda enda teada, mis sahtlisse loodud, läheb roiskuma... Minu jaoks ntx on tegu lihtsalt inimese loomulike enesedefineerimisvajadustega. Olenevalt kultuuritaustast, kasvatusest ja isiklikest kogemustest leiab Ãŧks tÃĩmmet Ãŧhes asjas (sÃŧsteemis/usus/pÃĩhimÃĩttes), teine teises. Seega on loomulik, et Ãŧhed maanduvad paganluses, teised kristluses, kolmandad kusagil mujal ja mÃĩningad ka satanismis.
_________________
Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr.

[tuuletooja]

jaaamh.
satakate standardi järgi vÃĩib sÃĩna "loomulik" ika kuradima huvitavaid asju tähentada.

[tige_kala]

[jM]

tuuletooja: satanistlik "loomulik" tähendab seda, et kÃĩik, mis tuleb ja tekib inimese sees ON loomulik, seda ei tuleks/tohiks eitada ning olenevalt sellest kas tegu on positiivse vÃĩi negatiivse impulsiga peaks vastavalt ka asjaga tegelema, mitte silmi kinni panema ja halba eitama. Koll ei kao ära, kui silmad kinni paned.
VÃĩiksid sÃŧgavama dialoogi mÃĩttes ikka näiteid ka tuua, misasjad need "kuradima huvitavad" asjad on nimelt...
_________________
Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr.

[Kati]

aga mida satanistid teevad inimese seest tuleva loomuliku kolliga?
neil ju ka on mingisugused reeglid. muarust pole ikka päris nii,et on koll ja siis kÃĩik peavad seda loomulikuks.

[jM]

Koll oli siinkohal negatiivsuse personifikatsioon, sÃŧmbol... lootuses, et nii rääkides
saadakse kergemalt aru. Aga jah kahjuks annab see pea alati ka vÃĩimaluse
vallatledes teema suvas suunas tirimiseks...

Ja minu arust on jälle loomulik, et kÃĩik pole lillelapsed (et lillelapsed ise
pole ka tegelikult lillelapsed, anna neile vaid teatud olukord ette ja muutuvad
monstrumiteks). Oma järglast kaitstes vÃĩib ka kÃĩike hapram ning hellem
naine julmuse ja halastamatuse kehastuseks muutuda.

Kas ma mitte ei Ãļelnud, et vastavalt inimeses tekkiva olemusele peaks sellele
ka reageerima? Seda nagu ei saa vÃĩtta, et mingi kÃĩnts tuleb esile, ah see on
ju loomulik, sitta kah, las olla... Keemikud!!!! Okei, korrigeerin, teatud tegelased,
kes tahavad lÃĩÃĩpida vÃĩtavad kÃĩike nii ehk naa oma suva järgi ja itsitavad siis
pihku.
_________________
Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr.

[haldjanool]

ma arvan, et kÃĩik, mis tuleb inimeses esile, ei pruugi olla loomulik, kuid vÃĩib olla kellegi teise tegevuse loomulik tagajärg, mis jälle ei tähenda, et peaks olema aktsepteeritav.

näiteks, kui kedagi korralikult poriga pilduda, siis see keegi saab poriseks.
se ei ole loomulik, et ta porine on, aga on loomulik, kui poriga pildumise tulemusel poriseks saadakse.
samas ei ole loomulik, et siis poriseks jäädakse. loomulik, on et haritakse ennast puhtaks ja siis antakse loopijale molli.
_________________
just before the darkness...

[Kati]

Ma mÃĩtlen nii, et mÃĩne jaoks pole pori sitt.
Me ei peaks äkki teiste suhtes nii kriitilised olema. On ju nii,et me sooviks, et kÃĩik oleks meile sobiva näoga. Teistsuguse näoga lepime vaid siis kui see meile mingil pÃĩhjusel kasuks tuleb.


Aga muidugi on see ainult minu arvamus.

[haldjanool]

lissalt erinevate jaoks saab erinev asi pori olla.
_________________
just before the darkness...

[Krissu]

[akk]

minu arvan, et kui inimesed tahavad ennast satanismiga hävitada siis jumal sellele kätt ette ei pane. kui loodus tahab inimesi hävitada siis on ka pääsetee olemas. aga kui inimesed tahavad satanismiga vabasurma minna siis head teed minna. noh näiteks, kui tundguusi taevakeha langes siberisse siis jumal pani käe ette ja päästis inimkonna suuremast hävingust. siis inimesed tegid midagi sarnast ja viskasid jaapanlastele tuumaka ja mÃĩtlesid ka et ehk jumal sekkub ja juhtub mingi ime mis jaapanlased päästab. aga imet ei juhtunud. seega, kÃĩik mis inimesed teevad, teevad endale.

[jM]

Satanism, jumal, käsi, häving, jumal, satanism...

Huvitav. Satanismi puhul on siis inimene ise see, kes saab iseendale käe ette panna, sest ta ise on ainus jumal ja maailmanaba oma personaalses versumis.

Ma usun, et kui sina akk satanismi puuduks, siis oleks see su jaoks tÃĩeline vabasurm. Suitsiid. Ja kuna sa muudkui jumalast räägid, siis äkki oleks see sinu jaoks ka patt. Nii et hoia end parem heaga eemale. Satanistid aga naudivad seni elu ja olu ning valivad ise tee, mida mÃļÃļda minna, ning leiavad ise tÃĩe, mida uskuda jne. ise ise ise...

ps. ma olen Ãŧsna kindel, et igasuguseks jumalakuulutamiseks (kus jumalaks on keegi/miski teine peale inimese enese) on siin ka teisi sektsioone.
_________________
Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr.