| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Tomas_Gardenas
Külaline
|
 Postitatud: Reede Okt 27, 2006 10:54 am Teema: |
 |
|
Ei sa käid misjonäri teed  Sul tuli mure lambukeste pärast enne kui Tokil, näib mulle  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
lycantrophe
Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004
Postitusi: 1135
|
| Postitatud: Reede Okt 27, 2006 11:15 am Teema: |
|
|
| Gerdenel kirjutas: | | lycantrophe kirjutas: | On selline pisike võimalus et sa jäid mu sõnadesse kinni?
Et võtsid endale patendi selle mõtte pealt mida arvasid mu sõnades nägevat?  |
Ma tean, et sulle ei meeldi see, mida näed, kuid sinu võimuses pole seda muuta. Teadvustamine on su oma rida.
Er, sinul on veelgi võimatum seda saada, mida lyc peab oma naise vääriliseks ja talle kuuluvaks.
Kui see oli Kati käes, siis tundis ära, kui see oli Tuuleluual, siis tundis ära, nüüd ta lihtsalt ei lepi, et see on kellegi teise kui tema naise käes. |
..et mis kõigel sellel fantaasial orgaanilise/anorgaanilise teadvuse kirjeldusega pistmist oli?
mul tundub sa hoiad patenti ikka enda käes |
|
| Tagasi üles |
|
|
Gerdenel
Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086
|
| Postitatud: Reede Okt 27, 2006 11:19 am Teema: |
|
|
| Tegelikult otsene seos. |
|
| Tagasi üles |
|
|
lycantrophe
Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004
Postitusi: 1135
|
| Postitatud: Reede Okt 27, 2006 11:21 am Teema: |
|
|
| noh? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Reformaator
Hall päike
Liitunud: 17 Aug 2006
Postitusi: 69
Asukoht: Saaremaa
|
| Postitatud: Reede Okt 27, 2006 8:40 pm Teema: Re: Teise põse ette keeramine, räigus või õilsus ? |
|
|
| Turkian kirjutas: |
Mis näite veel võiks tuua polaarsusest kristlastele: kui sa ei armasta ennast, siis sa ei saa armastada teisi.
Kristlik egregor seda tahabki, sest siis kristlased armastavad ainult Jeesust ja saavad panna teisi armastama ainult Jeesust. |
Piibel käsib armastada oma ligimest, nagu iseennast.
Ja kui sa arvad, et kristlased vastu ei löö, peaksid natuke ajalooraamatuid lugema.
_________________
Kus kaks lolli mõtlevad, seal kolmas imestab. |
|
| Tagasi üles |
|
|
yks@
Sinine päike
Liitunud: 2 Sept 2006
Postitusi: 954
|
| Postitatud: Kolm Nov 08, 2006 5:16 am Teema: Re: Teise põse ette keeramine, räigus või õilsus ? |
|
|
| Reformaator kirjutas: |
Ja kui sa arvad, et kristlased vastu ei löö, peaksid natuke ajalooraamatuid lugema. |
kas oled kindel, et need vastulööjad olid kristlased? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kabala
Pruun päike
Liitunud: 28 Veeb 2006
Postitusi: 315
|
| Postitatud: Kolm Nov 08, 2006 9:39 am Teema: Re: Teise põse ette keeramine, räigus või õilsus ? |
|
|
| yks@ kirjutas: | | Reformaator kirjutas: |
Ja kui sa arvad, et kristlased vastu ei löö, peaksid natuke ajalooraamatuid lugema. |
kas oled kindel, et need vastulööjad olid kristlased? |
See on läbiv teema lägi ajaloo... Lõpuks jõuame ikka ja jälle selleni, et ainult meie koguduses ja selle lähikonnas olevas koguduses on see õige usk ja teised ei olegi kristlased...
_________________
tee, mida teed, kui see kurja ei too |
|
| Tagasi üles |
|
|
yks@
Sinine päike
Liitunud: 2 Sept 2006
Postitusi: 954
|
| Postitatud: Kolm Nov 08, 2006 9:58 pm Teema: Re: Teise põse ette keeramine, räigus või õilsus ? |
|
|
| Kabala kirjutas: | | yks@ kirjutas: | | Reformaator kirjutas: |
Ja kui sa arvad, et kristlased vastu ei löö, peaksid natuke ajalooraamatuid lugema. |
kas oled kindel, et need vastulööjad olid kristlased? |
See on läbiv teema lägi ajaloo... Lõpuks jõuame ikka ja jälle selleni, et ainult meie koguduses ja selle lähikonnas olevas koguduses on see õige usk ja teised ei olegi kristlased... |
no aga võta asja loogiliselt.....see, kes vastu lööb ei saa olla ju kristlane, sest ta ei rakenda oma Õpetaja õpetust.
Minu loogika ütleb küll, et kristlane peaks olema Kristuse järgija. Kes ei tee seda, mida Kristus õpetas, ei ole Tema järgija ja selliste õpetus võib olla ka muus osas valelik.... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kabala
Pruun päike
Liitunud: 28 Veeb 2006
Postitusi: 315
|
| Postitatud: Kolm Nov 08, 2006 10:28 pm Teema: Re: Teise põse ette keeramine, räigus või õilsus ? |
|
|
| yks@ kirjutas: | | Kabala kirjutas: | | yks@ kirjutas: | | Reformaator kirjutas: |
Ja kui sa arvad, et kristlased vastu ei löö, peaksid natuke ajalooraamatuid lugema. |
kas oled kindel, et need vastulööjad olid kristlased? |
See on läbiv teema lägi ajaloo... Lõpuks jõuame ikka ja jälle selleni, et ainult meie koguduses ja selle lähikonnas olevas koguduses on see õige usk ja teised ei olegi kristlased... |
no aga võta asja loogiliselt.....see, kes vastu lööb ei saa olla ju kristlane, sest ta ei rakenda oma Õpetaja õpetust.
Minu loogika ütleb küll, et kristlane peaks olema Kristuse järgija. Kes ei tee seda, mida Kristus õpetas, ei ole Tema järgija ja selliste õpetus võib olla ka muus osas valelik.... |
Ja siis jõuamegi jälle selleni, mida kristus ütles - "et kas ta ikka leiab usku maa pealt, kui ta jälle tuleb..." Kuna enamus, kes ennast kristlaseks peavad, ei järgi igas mõttes kristuse õpetust, siis selle teoorija järgi ei ole nad ju kristlased. Huvitav, kas siis yks selle teooria järgi on ikka kristlane, või mitte ?
_________________
tee, mida teed, kui see kurja ei too |
|
| Tagasi üles |
|
|
yks@
Sinine päike
Liitunud: 2 Sept 2006
Postitusi: 954
|
| Postitatud: Reede Nov 10, 2006 3:15 pm Teema: Re: Teise põse ette keeramine, räigus või õilsus ? |
|
|
| Kabala kirjutas: |
Ja siis jõuamegi jälle selleni, mida kristus ütles - "et kas ta ikka leiab usku maa pealt, kui ta jälle tuleb..." Kuna enamus, kes ennast kristlaseks peavad, ei järgi igas mõttes kristuse õpetust, siis selle teoorija järgi ei ole nad ju kristlased. |
kuidas siis tegelikult on?
| Tsiteerin:: | | Huvitav, kas siis yks selle teooria järgi on ikka kristlane, või mitte ? |
mis on siis need kriteeriumid, mis teevad kellestki kristlase? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kabala
Pruun päike
Liitunud: 28 Veeb 2006
Postitusi: 315
|
| Postitatud: Reede Nov 10, 2006 3:49 pm Teema: Re: Teise põse ette keeramine, räigus või õilsus ? |
|
|
| yks@ kirjutas: | | Kabala kirjutas: |
Ja siis jõuamegi jälle selleni, mida kristus ütles - "et kas ta ikka leiab usku maa pealt, kui ta jälle tuleb..." Kuna enamus, kes ennast kristlaseks peavad, ei järgi igas mõttes kristuse õpetust, siis selle teoorija järgi ei ole nad ju kristlased. |
kuidas siis tegelikult on?
| Tsiteerin:: | | Huvitav, kas siis yks selle teooria järgi on ikka kristlane, või mitte ? |
mis on siis need kriteeriumid, mis teevad kellestki kristlase? |
Vastusede leiad ju ikka Piiblist 
_________________
tee, mida teed, kui see kurja ei too |
|
| Tagasi üles |
|
|
yks@
Sinine päike
Liitunud: 2 Sept 2006
Postitusi: 954
|
| Postitatud: Reede Nov 10, 2006 7:01 pm Teema: Re: Teise põse ette keeramine, räigus või õilsus ? |
|
|
| Kabala kirjutas: | | yks@ kirjutas: | | Kabala kirjutas: |
Ja siis jõuamegi jälle selleni, mida kristus ütles - "et kas ta ikka leiab usku maa pealt, kui ta jälle tuleb..." Kuna enamus, kes ennast kristlaseks peavad, ei järgi igas mõttes kristuse õpetust, siis selle teoorija järgi ei ole nad ju kristlased. |
kuidas siis tegelikult on?
| Tsiteerin:: | | Huvitav, kas siis yks selle teooria järgi on ikka kristlane, või mitte ? |
mis on siis need kriteeriumid, mis teevad kellestki kristlase? |
Vastusede leiad ju ikka Piiblist |
Piibel nii paks raamat, abi kuluks ära küll. Kas sina ei taha siis aidata? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kabala
Pruun päike
Liitunud: 28 Veeb 2006
Postitusi: 315
|
| Postitatud: Reede Nov 10, 2006 7:37 pm Teema: Re: Teise põse ette keeramine, räigus või õilsus ? |
|
|
| yks@ kirjutas: | | Kabala kirjutas: | | yks@ kirjutas: | | Kabala kirjutas: |
Ja siis jõuamegi jälle selleni, mida kristus ütles - "et kas ta ikka leiab usku maa pealt, kui ta jälle tuleb..." Kuna enamus, kes ennast kristlaseks peavad, ei järgi igas mõttes kristuse õpetust, siis selle teoorija järgi ei ole nad ju kristlased. |
kuidas siis tegelikult on?
| Tsiteerin:: | | Huvitav, kas siis yks selle teooria järgi on ikka kristlane, või mitte ? |
mis on siis need kriteeriumid, mis teevad kellestki kristlase? |
Vastusede leiad ju ikka Piiblist |
Piibel nii paks raamat, abi kuluks ära küll. Kas sina ei taha siis aidata? |
No kas siis nüüd tuleb selliselt välja, et sina, kui kristlane, ei tunnegi oma Jumala Sõna ja pöördud abisaamiseks minu, kui nõia poole  Kas te, kristlased, siis ültse oma "Jumala Sõna" ei loe ?
_________________
tee, mida teed, kui see kurja ei too |
|
| Tagasi üles |
|
|
Naima
Indigo päike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Reede Nov 10, 2006 9:00 pm Teema: Re: Teise põse ette keeramine, räigus või õilsus ? |
|
|
...
Viimati muutis seda Naima (Püh Jan 24, 2010 5:11 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kabala
Pruun päike
Liitunud: 28 Veeb 2006
Postitusi: 315
|
| Postitatud: Reede Nov 10, 2006 9:09 pm Teema: Re: Teise põse ette keeramine, räigus või õilsus ? |
|
|
| Naima kirjutas: | | Kabala kirjutas: | | yks@ kirjutas: | | Kabala kirjutas: | | yks@ kirjutas: | | Kabala kirjutas: |
Ja siis jõuamegi jälle selleni, mida kristus ütles - "et kas ta ikka leiab usku maa pealt, kui ta jälle tuleb..." Kuna enamus, kes ennast kristlaseks peavad, ei järgi igas mõttes kristuse õpetust, siis selle teoorija järgi ei ole nad ju kristlased. |
kuidas siis tegelikult on?
| Tsiteerin:: | | Huvitav, kas siis yks selle teooria järgi on ikka kristlane, või mitte ? |
mis on siis need kriteeriumid, mis teevad kellestki kristlase? |
Vastusede leiad ju ikka Piiblist |
Piibel nii paks raamat, abi kuluks ära küll. Kas sina ei taha siis aidata? |
No kas siis nüüd tuleb selliselt välja, et sina, kui kristlane, ei tunnegi oma Jumala Sõna ja pöördud abisaamiseks minu, kui nõia poole Kas te, kristlased, siis ültse oma "Jumala Sõna" ei loe ? |
Kabala Sa nagu oleksid piibli müügimees, juba mitmendat päeva,
tõstatad teema... tekitad huvi ja siis ütled keset teemat jälle, a lugege ise piiblist?!... |
Kabala on siin ainult kurjade vaimude teema tõstatanud. Kabala arvab, et kristlased peaksid ise ka suutma oma Jumala Sõnast asju välja lugeda. Tehku tööd ja nähku vaeva, siis tuleb ehk armastuski.
_________________
tee, mida teed, kui see kurja ei too |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kabala
Pruun päike
Liitunud: 28 Veeb 2006
Postitusi: 315
|
| Postitatud: Reede Nov 10, 2006 10:34 pm Teema: Re: Teise põse ette keeramine, räigus või õilsus ? |
|
|
| Naima kirjutas: | | Kabala kirjutas: | | yks@ kirjutas: | | Kabala kirjutas: | | yks@ kirjutas: | | Kabala kirjutas: |
Ja siis jõuamegi jälle selleni, mida kristus ütles - "et kas ta ikka leiab usku maa pealt, kui ta jälle tuleb..." Kuna enamus, kes ennast kristlaseks peavad, ei järgi igas mõttes kristuse õpetust, siis selle teoorija järgi ei ole nad ju kristlased. |
kuidas siis tegelikult on?
| Tsiteerin:: | | Huvitav, kas siis yks selle teooria järgi on ikka kristlane, või mitte ? |
mis on siis need kriteeriumid, mis teevad kellestki kristlase? |
Vastusede leiad ju ikka Piiblist |
Piibel nii paks raamat, abi kuluks ära küll. Kas sina ei taha siis aidata? |
No kas siis nüüd tuleb selliselt välja, et sina, kui kristlane, ei tunnegi oma Jumala Sõna ja pöördud abisaamiseks minu, kui nõia poole Kas te, kristlased, siis ültse oma "Jumala Sõna" ei loe ? |
Kabala Sa nagu oleksid piibli müügimees, juba mitmendat päeva,
tõstatad teema... tekitad huvi ja siis ütled keset teemat jälle, a lugege ise piiblist?!... |
Kui ma sulle ausalt ütlen, siis põhiprobleem (miks nii vastan) on hetkel ajanappus. Yks tegi mulle teemas "parim kristlusevastane argument" miljonikroonise pakkumise. Teen nüüd taustuuringut, et mida yksi varast annaks hagi tagamise korras arestida, et oma miljonit kätte saada. Praegustel andmetel aga kipub asi nagu füüsilise isiku (yks) pankroti poole kalduma. Aga ju ma otsin talle siis sellise toimeka pankrotihalduri. Füüsilise isiku pankrot on muidugi raske teema. Pükse just jalast ära ei müüda, aga kõik muu küll. Pankrotihaldur jääb sulle aastateks "nelja jalaga seljas istuma" ja kontrollib iga sinu liigutust, et su "hinge tagant" kõik kätte saada.
_________________
tee, mida teed, kui see kurja ei too |
|
| Tagasi üles |
|
|
yks@
Sinine päike
Liitunud: 2 Sept 2006
Postitusi: 954
|
| Postitatud: Püh Jan 14, 2007 9:34 am Teema: Re: Teise põse ette keeramine, räigus või õilsus ? |
|
|
| Kabala kirjutas: | | Kabala arvab, et kristlased peaksid ise ka suutma oma Jumala Sõnast asju välja lugeda. Tehku tööd ja nähku vaeva, siis tuleb ehk armastuski. |
seda minagi, et tõelise kristluse tunnused leiab Piiblist, aga sain justkui aru, et pead kristluseks ja kristlasteks ka ristisõdijaid. Ühesõnaga neid kes vastu löövad?
P.S. Kuigi ristisõdijate kohta ei saa ju öelda, et nad vastu lõid....mistõttu on veelgi ilmselgem, et nad ei ole kristlased. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Lind
Valge päike
Liitunud: 4 Märts 2006
Postitusi: 17
|
| Postitatud: Nelj Jan 18, 2007 8:06 pm Teema: |
|
|
Ah et kõige pealt saadetakse ristirüütlid kes ju tegelikult ei "löö vastu" ,sest ei anna selleks võimalustki ennetava tapatalguga.Ja siis kui on alles jäänud veel ainult need kes on nõus kõigega - naised,lapsed ja ükskõiksed mehed nagu akk vat siis tulevad need, kes ei löö vastu, need tõelised kristlased ja kultuuritoojad.Aga ristimehed hoitakse ikka läheduses käepärast ja turgrutatkse veiniga ja lihaga ja sõnakuulmatute naistega.Sest ilma ristimeeste terrorita võib mõnele kuramuse paganale pähe tulla pühamehele põsele patsutada.
Kas sina oledki siis yks@ selline kristlane?
_________________
Aeg ei ole sündmuste jada.
Sündmused on jadas ainult aja ühe mõõtme järgi. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Nelj Jan 18, 2007 8:15 pm Teema: |
|
|
| Lind kirjutas: | | ...Ja siis kui on alles jäänud veel ainult need kes on nõus kõigega - naised,lapsed ja ükskõiksed mehed nagu akk vat siis tulevad need, kes ei löö vastu, need tõelised kristlased ja kultuuritoojad.... |
tegelikult käis asi ikka vastupidi. Kõigepealt tuli vaga munk, kes jutlustas kõike vagadust ja seda, kuidas ligemest ei sobi tappa. siis paljud, kes loomu poolest pehmemad lasid end lausa vabatahtlikult ristida... edasi tuldi tule ja mõõgaga, ülejäänud "uskumatut risu" põletama. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Lind
Valge päike
Liitunud: 4 Märts 2006
Postitusi: 17
|
| Postitatud: Nelj Jan 18, 2007 8:16 pm Teema: |
|
|
akk kirjutas samas teemas
| Tsiteerin:: | | Minule ei tee see ristiusk küll mitte midagi ja ma ei karda seda üldse. Selles suhtes mind ei häiri see, et see on tule ja mõõgaga toodud. Ok, kui ei olnud jõudu vastu hakata ja polnud nagu mõtet selle tühja pärast eluga risikida, siis ma võin ju ristiusuline olla, nagu sellest midagi muutuks. Muide, kedagi ei huvita see mida ma tegelikult usun ja arvan asjast, see on kõik väline fasaad. Muidugi on kristlikud kirikud võimusümbolid ja on ju rumalus seda mitte märgata, sest sellest ju sõltub edukus ja kui sa seda märkad siis sa elad kaua ja sinu käsi käib hästi. No on neid kes on igakorra ajal riigikukkutajad aga need on parandamatud. Neid on igakorraajal. Isegi kui tuleks reaalne paganlus võimule, siis nad ei oleks jälle paganlusega rahul ja vahetaksid usku |
Minu arust on paganlus ikka midagi enamat ja laienat kui poliitiline erakond ja tulles/laskudes võimule kaotab oma olemuse. Täpselt nii nagu juhtus kristlusega.
_________________
Aeg ei ole sündmuste jada.
Sündmused on jadas ainult aja ühe mõõtme järgi. |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
