Arengumaagide Foorum

[Tokroda]

Me oleme siin rääkinud mees-aspektidest nagu programm, viljastuspult, märk, muster jne. Need on aspektid, mida teie tahate jaotada. Aga elu näitab, et seda naised ei taha mitte Ãŧks teps vastu vÃĩtta. Aga samas tahavad nad hirmsasti meest. Milles point on, olete te selle peale mÃĩelnud? Aga mina mÃĩtlesin välja. Naise Ãŧhendus null reaalsusega annab staatika, ja mehe Ãŧhendus null reaalsusega annab dÃŧnaamika. Nii, kollidel, putukatel ja muudel tegelinskitel (lumekuninganna meeskond) puudub dÃŧnaamika. Muud meesaspektid neil on. Seega, selleks, et levitada oma programme vajavad nad meest, kes kingiks oma dÃŧnaamika, aga ei kasuta muid omi mehelikke osasid. Lumekuninganna meeskond on suutnud oma meesaspektid teha hästi ahvatlevaks, aga nad on kahjuks universumiga vastuolus. Seepärast neil puudubki dÃŧnaamika (universumi heakskiit). Ja nÃŧÃŧd, naine, kes on omaks vÃĩtnud lumekuninganna meesaspekti ja tahab seda kasutada peab leidma Ãŧhe jobu mehe, kes eitab enda mehelikkuse. Ja siit me saamegi need ulguvad naised, kes paaniliselt meest otsivad.
Seletaks nats toimemehhanismi lahti.
Mentaaltasandil on naisel keeris, mehel programm. Keeris on paigal. Nagu auto. DÃŧnaamika on nagu bensiin ja programm autojuht. Naine vÃĩtab oma autosse kolli juhiks ja nÃŧÃŧd otsib meest, kes sinna autosse bensu valaks.
Veel täpsustaks. DÃŧnaamika on ainuke meesaspekt, mida ta ei saa jaotada mitmele naisele. Programme ja muid aspekte vÃĩib levitada nii palju, kui kulub. DÃŧnaamika kanal on Ãŧks. Kui mees vÃĩtab Ãŧhe naise omaks, siis kingib ta selle dÃŧnaamika naisele. NÃŧÃŧd, kui ta vÃĩtab veel Ãŧhe naise omaks, siis vÃĩtab ta dÃŧnaamika esimeselt naiselt ära ja annab järgmisele. Siit tulevadki need naiste kaklused meeste pärast. Programmide ja muude meesaspektide pärast ei kakelda, seda jätkub kÃĩigile.
Kuidas peaks käituma tÃĩeline mees. Kui naine ei vÃĩta omaks tema meesaspekti: mustrit, programmi, visiooni, valgust jne, siis sellele naisele ei anta dÃŧnaamikat. See tähendab ei vÃĩeta omaks (naiseks). Ta saadetakse pikalt. Ja kui ta on piisavalt dÃŧnaamika näljas olnud, kÃŧll lÃĩpuks tahtma hakkab. Nutab, aga sÃļÃļb.
Kuna meie keskel on palju putukmehi, kellel puudub dÃŧnaamika, siis on selle energia defitsiit suur. Seega pole teil mingit muret, et kÃĩik naised endale mehe leiaks. Putuknaisel on oma staatika.
Ja veel Ãŧks tähelepanek. Kui te olete vÃĩtnud ilusa naise ja ta teil paksuks ning koledaks läheb, siis on teada, et ta tegi teile tÃŧnga. VÃĩttis teie dÃŧnaamika ja kolli programmid. Koll teeb naise koledaks emalaevaks. Ja selle naise vastu tuleb olla halastamatu. Ta toitis kolli teie energiaga.
Vot nii, mehed teie kätes on meie tulevik.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Tomas_Gardenas]

nii tore post!
loomulikult on mehed väärtuslikud
nagu naisedki

a mul tekkis kÃŧsimus
mis siis lahti on, kui naine läheb siis ilusale mehele (noh ja mees ju vÃĩtab ilus anaise)
aga mees muutub paksuks ja koledaks

et kas siis ka koll teeb mehe koledaks isalaevaks?
ja selle mehe vastu tuleb olla halastamatu?
ta ju toitis kolli naise energiaga?
Koll teeb mehe koledaks!

[Tokroda]

Kui mees ronib naise mulli, siis ta nakatubki kolliga.
KÃĩik meeste defektid on algselt emast saanud. Siis nad lapsena mullis old.
Aga mees, kes on vaba, see puhastub. Koll ei saa vabale mehele ligi.

Jah, koll teeb mehest idioodi, parmu jne.

Mullielanik pole mees.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Tomas_Gardenas]

[Tomas_Gardenas]

vÃĩi tahad väita, et kui naine läheb emalaevaks, siis on see naise sÃŧÃŧ
ja kui mees läheb isalaevaks, see ka ike naise sÃŧÃŧ
et kÃĩik, mis pahasti,
see ei saa muud olla kui naeste sÃŧÃŧ
vÃĩibolla naised ja mehed on ike ise vastutavad oma laevaks muutumises

[viplala]

sul on mingi sÃŧÃŧpaanika.
Kui mees laseb end lÃļdiks ja hakkab naise mulli peale lootma, vaat siis on seda välispidiselt ka näha.

[Tomas_Gardenas]

[Melkux-]

KokkuvÃĩttes kes elavad veel vanematega on kolli sÃļÃļtjad..
On siin kah vÃĩimalus, et laps ei ole ema mullis?

ise mÃĩtlen end olevat selleks juhuseks, kuna usun elavat suht väljaspool tema maailma, ja pole Ãŧksi meetod mind veel tagasi sinna saanud, iga Ãŧritus on lÃĩppenud emotsionaalse plahvatusega, ilmselt siit juba kah Ãŧks hea pÃĩhjus miks peaks ära kolima

[Elleth]

et siis poisslapsed peale sÃŧndi emalt ära vÃĩtta, et nad kolli mÃĩju alla ei satuks?

[Tomas_Gardenas]

[Elleth]

[Tokroda]

[viplala]

[taketwo]

Väga head tähelepanekud.See naiste teema on jah Ãŧks jama värk aga Ãĩiget on raske leida.

[Tulejumalanna]

[Kabala]

[kristhina]

Oli selline Ãŧtlemine et kui mees vÃĩtab naise siis loodab ta, et naine mitte kunagi ei muutu ja kui naine vÃĩtab mehe siis loodab ta, et suudab meest vÃĩimalikult palju muuta.

[Kabala]

[kristhina]

[hulkur]

Hmm...
Inime muutub kogu aeg, iseasi, kui palju... Kurb aga tÃĩsi, tÃĩsi aga kurb.
Mdx, soovitaksin lugeda: Erich Fromm - Armastuse kunst...
_________________
Pole vaja eriti palju mÃĩistust, et kirjutada seda, millest aru saamiseks väga palju mÃĩistust vaja on...