Arengumaagide Foorum

[Hiievana]

Vene Ãĩigeusu kirik on läbi aegade olnud Ãŧks venestamise pÃĩhilisi tÃļÃļriistu.Me ei tohi mingi hinna eest lasta ennast vene kultuuri mÃĩjusfääri lÃŧlitada, sellega me sÃŧlitaksime enda identiteedile.Ja ma Ãŧtlen, et meie ei pea mitte venelaste pÃŧhi Eesti riigipÃŧhadeks tegema, sest see on eestlaste riik, mitte tiblade oma.Ja kes on nemad, et tulevad meile Ãŧtlema, mida me oma riigis teeme vÃĩi mitte.Jajah, ole tänatud Aleksius II, et nii suurt muret tunned meie riigi siseasjede suhtes, näe siin on sulle
Maarjamaa Rist selle eest ning ole sa tänatud.
_________________
- inimene lÃĩi jumala -

[Natu]

Hiievana!
Sul on sÃŧmpaatselt humoorikas kÃĩnepruuk (kirjapruuk).

Muide oleks masendav, kui pÃŧhad veel pikeneksid nädala-poolteise vÃĩrra. Keegi ei taluks seda. Õgimisorgiat 3 nädalat.
Aleksius teab, et nii ei lähe. Ei saa olla nii juhm.
P.S. Täna on rahvakalendri järgi nuudipäev ja sel päeval ei tohtinud kah tÃļÃļd teha. Peksti pÃŧhi majast Ãĩlgedega välja ja joodi Ãĩlut.

[sepp]

Õllest rääkides, siis meski-nimeline märjuke, mis teise maailmasÃĩja aegu oli meie taludes pÃĩhiline käär-jook (pisut magus, aga siiski Ãĩllene jook), mille tegemist ja valmistamist olid meie vanaisad Ãĩppinud omakorda oma isadelt ja vanaisadelt. ÜhesÃĩnaga retsepti kandsid pikad peretraditsioonid. Igal talul oli jook oma maitse ja tihti ka oma värvitooniga (siiski värvipalett varieerus tumepunase kollas-oransi vahel). Naabrite eest varjati valmimise retsepti tihkelt, kÃŧll aga alati jagati kesvamärjukest meelsasti kÃĩikidele kÃŧlalistele. KÃŧlaline ja toop. Inimesed olid kÃŧlalislahked ja sÃĩbralikud. Tunne ligimest vÃĩi kuidas kÃĩikse mahlakamalt Ãļeldaksegi?!
NÃŧÃŧd aga on märjukese tegemine meie praktilise vÃĩimu vabariigis liikunud alapeatÃŧki alla "ebaseadusliku puskari ajamine" ning peaks olema pÃĩrmustavalt trahvitav. Aitäh teile kallid riigiisad, kes te tunnete pÃĩhjalikult esivanemate traditsioone, aitäh teile selle eest, et alati oma kodanike eest igati väljas olete, aga kÃĩige suuremad tänud siiski koos maltsa-ja samblapärgadega teile teie selgrootuses ja perfektses tainapäisuses!!!
_________________
tegelt ei pea olema selgrootu!

[Virmaline]

Arvamus,minu isiklik baseerub sellel,et kuhu me ka läheks oleme koos loojaga.Piiblis on ilmutuslik sÃĩnum ja see on kogu inimkonnale,peidetud paksu pori alla ja ometi loetav tunnetuslikult.Niipalju kui ma praegu aru saan on praegune minejategrupp see,kes on vastu vÃĩtnud arengu ja tunnetuse tee.Tuleb aidata Ãŧksteist ja panna Ãĩlg alla seal kus ehk teine on nÃĩrk. Vahest on arusaam pisut erinev ja ometi teostatav

[Hiievana]

Virmalised, sa muidu piibli lugeja inimene vÃĩi?
_________________
- inimene lÃĩi jumala -

[Virmaline]

Loen,sest olen sealt saanud palju vastuseid.MÃĩnikord on nii,et keegi on kusagil mind kirunud,kahjuks väljub see harilikult tavaviha piiridest ja on vÃĩrdne needusega.Siis avan piibli ja ma ei loe seda vaid vaatan ilma midagi mÃĩtlemata.Sealne sÃĩna tuleb ja ma tunnen kuidas kÃĩik mu Ãŧmber "pÃĩleb".Mu Ãŧmbrus puhastatakse vÃĩÃĩrast ja siduvast.Ükskord mu pea valutas,vÃĩtsin piibli ja esimese ehmatusega tahtsin teda kohe ära panna.Siis mÃĩistsin,et olin selle peavalu kusagilt "saanud ".Hoidsin piiblit silmees ja ootasin,see peapool,mis rohkem valutas,valati Ãŧle suurema kuumusega kui teine.Veidi aja pärast oli kÃĩik korras.
Kui vajan vastuseid vaatan ja lehitsen,kuni tunnen-siit ma selle leian.Kogu ilmutus on aga nii paksu kihi all,et teinekord on kahe sÃĩnaga mitu päeva tarvis vaeva näha,miski ei tule ilma tÃļÃļta.

[Hiievana]

PÃĩhimÃĩtteliselt siis nagu ikka loeksid ka piibli sisu - sain ma Ãĩigesti aru?Juhul kui sa loed (selle sÃĩna tavapärases tähenduses), siis kuidas sa Ãŧldse mÃĩistad kÃĩike seda kirjutatut?Mida sa näiteks tead näiteks jeesus kristuse aegsest eluolust ning mis ilmutust sa seal näed?
_________________
- inimene lÃĩi jumala -

[ork]

virmalistele

Sa oled Ãŧllatavalt avameelne, enamus ei julge nii isiklikke asju kirjutada. Minu kummardus...
Lugesin seda piibli mÃĩju. Lihtne tÃļÃļriist, kas pole! Ma arvan, et pÃĩhjus, miks selline toime on Sulle, on kÃŧllaltki lihtne.
Me ei saa vastu vaielda, piiblis sisaldub vaimset jÃĩudu/energiat. Kui seda Ãĩigesti kasutada, saab ennast ravida, aidata. Aga kindlasti kÃĩige tähtsam moment on austus, Sa kohe kindlasti hindad piiblit kÃĩrgelt. Ega seda ilmutust sealt muidu kätte ei saa.
Mul on kÃŧsimus ikka nagu Hiievanalgi, et kas loed ka, vÃĩi paned niisama vastu huuli? Kui loed, siis kirjuta, mida millestki arvad, mida tähtsaks pead? Mis on sÃŧdamele lähedal?

[sepp]

jah, hr virmalised, oleks huvitav teada ja seda (h)arutada.
_________________
tegelt ei pea olema selgrootu!

[Virmaline]

Sellist huvi kÃŧll ei oodanud.Minu jaoks pole piibel kunagi olnud vÃĩrdne religiooniga.Iga raamat kus on ilmutuslikke sÃĩnumeid sees omab tähtsust.Olgu jään praegu piibli juurde .Iga sÃĩnum mis ilmub peab tulema välja inimeseni,mitte jääma kusagile kaugele"pilve servale" .See on sama,mis minna kivi hinge juurde ja kuulata mida ta kÃĩneleb .Loomulikult ma loen ka täiesti tavaliselt,kuid kui side sisuga kaob-ja seda juhtub tihti,siis ei tunne ära kuna näiteks apostlid oma sÃĩnumi igasuguse jama keskele ära on peitnud.See mis Jeesusega toimus on minumeelest tÃĩepärane,kuid see mis apostlid tegid-seal palju jama.Prohvetitest ei saa veel eriti pihta ,seal pole ilma ilmutuseta midagi teha.
Ork ja piibli musitamisega ma kah ei tegele
Need asjad toimuvad siis kui nad parasjagu toimuvad ,otsin ise veel paljudele asjadele vastuseid ja probleeme on rohkem kui kÃŧll.KÃŧll oleks hea kui igale asjale kohe taevast vastus pähe potsaks jne.
Üks Ãŧsnagi"revolutsiooniline"ilmutus siiski mille avaldamine nii mÃĩnestki kogudusest väljaheitmise kindlustaks on see paljuÃŧlistatud nelipÃŧhipäeva pÃŧha vaimu väljavalamine-see hoopis kurja vaimu väljavalamine,mille mÃĩju alla kuuluvad kÃĩik praegused kogudused Niipalju siis praegu.

[ork]

virmalistele
see vastu huuli panek oli mÃĩeldud sellise erilise austuse avaldamisena.
Piiblit on ikkagi huvitav lugeda. Ainult arvamust on raske sÃĩnastada.
Kui ma endast räägin, siis prohvetite raamatud ikka räägivad saladuse välja. Et kogu Raamat treiti Rooma Riigi vÃĩimu igipÃĩlistamiseks valmis.
Nii kaua, kuni kestab risti usk, elame me tegelikult Rooma Riigis.
Õnnetu Jeesus on täitsa statist- Lihtsalt ta oli juhtumisi olemas olnud( vÃĩi pandi pärimus mingist vennast kirja, nagu paljud on tÃĩestanud). VÃĩeti stoori, tegijad olid prohvid; teati , kuidas inimesi lollitada, valati Ãĩigesse rÃŧÃŧsse, nii et manipulatsioon vÃĩis alata. NÃŧÃŧd vaidle, niipalju kui tahad. Ega inimesi, keda on ärazombistatud, on raske vabaks teha.
Sest nad on juba "äratatud" ja "vabastatud"--KÃĩik vastupidi.

Omaette klounaad on muidugi Kristlik foorum--Läks uuesti tÃļÃļle, aga Orki nime all ei saanud registreeruda. Panin siis Real ORK- see kustutati koos postitustega tänaseks maha. VÃĩib ju mÃĩelda, mis nÃŧÃŧd Ãŧks Ãĩnnetu inimene suure religiooni vastu saab? Aga hirm on ikka totaalne...
Selge on see, et igaÃŧks, kes iseseisvalt mÃĩtlema hakkab, toob Kristluse hukku pÃļÃļrdumatult lähemale. Siit ka vastus Guru3 kÃŧsimusele, et millal me kÃĩik vabaks saame ja näeme maailma sellisena, nagu ta tÃĩeliselt on?
Varsti, ja vabanemine on igaÃŧhe enda kätes. Lugege piiblit ja andke talle suud-- tÃĩde on ju sealsamas kirjas. TÃĩde Ãŧlemaailmsest manipulatsioonist.

[Virmaline]

Kogu eelnenud kirjutis läkski mul teie pärast Ork"aia taha".Arvutit kasutan pÃĩhiliselt arvete maksmiseks ja muidu lugemiseks,siis see segadus tekkiski.MÃĩtlesin isegi,et kust teie teate kuidas kellelgi midagi kätte tuleb ja tahtsin ära kustutada.Sattusite lihtsalt enda teadmata hella koha peale.Ma ei salli silmaotsastki mingisugust rituaalset-religioosset käitumist.Vabandan äkilisuse pärast.
MÃĩtlesin ka selle Ãŧle,et see on väga isiklik ja arvan,et ei, samaanid käivad pidevalt oma väeloomade järel,pajud kirjeldavad omi kogemusi vaimses vallas ja pole midagi.
Üht teist on muidugi prohvetitest avanenud,kuid vähesed kohad on kätte tulnud sÃŧgavuti st.selle mÃĩttega nagu nad kunagi kirja pandi ja sellel on suur vahe.Näiteks leidsin ma ,et uuestisÃŧnd on täiesti kenasti kirjas.
Ma ei tegele vaidlustega.Jeesus sÃŧndis selleks,et surra ja ta teadis seda-see oli otsene side ,tal oli ilmutus,meelevald ja teadmine.Praegune olukord on tingitud aga sellest,et apostlid omal ajal käki kokku keerasid ja selle asemel,et oodata sisemist valgustust olid rahul välisega,mis paljud asjad ongi pea peale keeranud
Veel tahtsin kÃŧsida kus see kristlik foorum asub?

[Tokroda]

See aadress on
http://foorum.usk.ee

Muideks vaimseid asju tehakse vaimujÃĩul.
Adribuutika on mÃĩeldud inimese tähelepanu tÃĩmbamiseks. Aga see toimib.
Tooks Ãŧhe näite.
Mul maal naabril kummitas. Naaber kutsus kiriku Ãĩpetaja. See vehkis viirukit, pobises omi mantraid jne. Aga tolku midagi.
Siis pÃĩÃĩrdus naabrinaine minu poole. Läksin kohale istusin nurka ja hakkasin tÃļÃļle. Oli vaja surnud hingedele jÃĩudu anda, et Nad saaksid kolju minna. Aga nati aja pärast rääkis naaber kÃĩikidele, et kiriku Ãĩpetaja puhastas maja ära. Mina ju ei teinud midagi nähtavat, see ununes.
Selle loo moraal. Mida rohkem kulinaid, seda vingem nÃĩid. Ja saamegi aru, miks kirikud peavad nii uhked olema. Nad peavad nÃĩidadest Ãŧle olema.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[ghazal]

Kuulasin mingi nädal paar tagasi pereraadiot (ja ÃŧleÃŧldse mis krdi pereraadio see selline on, kristlik ajupesu 24h ÃļÃļpäevas 7x nädalas) ja arutlusel oli riik ja kirki - kas kokku vÃĩi eraldi. No ÃŧhesÃĩnaga ... siis said igasugu mammid ja papid sinna saatesse helistada ja arvamust avaldada. Ja ajab ikka sÃŧdame pahaks kÃŧl, kui julmalt ja laus agressiivselt arvatakse, et topime nÃŧÃŧd Toompea ja valitsuse omasid täis ja paneme aparaadi Jeesusele meelepäraselt tÃļÃļle. Ma tahaks teada, et kas on mingisugune vÃĩimalus sellisele liikumisele ka vastuliikumine tekitada, vÃĩi varsti tÃĩesti vaatame kuidas, teisitimÃĩtlejad tuleriidale saadetakse ja papp seal samas kÃĩrval jumalasÃĩna loeb. Vahel on ikka selline tahtmine sinna saatese helistada ja laus läbi sÃĩimata kogu see seltskond. Krt kuidas saab nii egoistlik olla oma religiooni ja nii kÃĩrvale vaatav teiste suhtes???

[Tokroda]

On vÃĩimalik. Juba tegeleme. Esimene samm koolitamime inimesi.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Hiievana]

Päris omapärane.Sattusin hiljaaegu kuulama Eesti Raadio saadet "Kirikuelu".VÃĩttes aluseks EV PÃĩhiseaduse Ipt §40 , mis Ãŧtleb selgesÃĩnaliselt, et "riigikirikut ei ole", siis suhteliselt arusaamatuna näib mulle see , et EV KaitsejÃĩudude kaplanid jagavad valdavas enamuses kristlikku Ãĩpetust, väike osa on judaismi, kuid maausku ei esinda keegi.Selles saates rääkis peakaplan kolonel TÃĩnis NÃĩmmik Ãŧsna lootust andval toonil, et ka kÃĩrgemal tasemel see pÃĩhimÃĩtteline probleem arutamist leiab.Eks seadusandlus on omadega sassis ning spetsiifilised nÃĩuded räägivad pÃĩhiseadusele vastu.Eriala ohvitseridel peab olema kÃĩrgharidust tÃĩendav kraad, majoriks pÃŧrgides peab olema MA.Kuna aga maausku Ãŧlikooli tasemel ei Ãĩpetata, siis pole Ãŧkski maausuline kaplaniks saanud, kuigi soovijaid on(sellest siis ka probleem).Enda ajateenistusest mäletan selgesti, kuidas kaplan vÃĩitis oma laheda olemisega sÃĩdurite poolehoiu ning tiris enamuse meestest leeri - noh samas eks see ole ju igaÃŧhe enda vaba valik, aga kui ongi ainult kristliku usutunnistusega kaplanid, siis see näeb sisuliselt välja nagu totalitaarne režiim - ongi ainult Ãŧks partei, mille poolt hääletada.
_________________
- inimene lÃĩi jumala -

[simo]

Mina lugesin, et Jehoova tunnistajate arvates pole mitte Ãŧksnes Kristus jumal, vaid jumalateks saavad viimselpääeval kÃĩik Ãĩiged.

[simo]

Seega peaksid nad olema vastupidiselt eespool Ãļeldule nii kristlased kui ka humanistid, kui asju niimoodi defineerida.

[uskmatu?]

riik pidi ikka oma valitseja nägu olema
http://home.mminternet.com/~rob_tseng/pics/the%20truth.jpg

[hallsilm]