| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
tuuletooja Pruun pÀike


Liitunud: 22 Juul 2007 Postitusi: 387
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 1:23 pm Teema: |
|
|
| Must Roos kirjutas: | | boss kirjutas: | | Toki tundub ka kahtlane? |
Kas see oli mulle mÔeldud? |
arvan et siiski mulle |
|
| Tagasi üles |
|
 |
liivaterake Beez pÀike

Liitunud: 10 Jan 2007 Postitusi: 239
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 1:24 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Niipalju kui aru saan mis on surmapatt, siis se ei keerdu ĂŒmber enesemÀÀratluse.
kas se teistpidi ei tööta hoopis? |
Millegist mingitmoodi arusaamine on ka mÀÀratlemine. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tuuletooja Pruun pÀike


Liitunud: 22 Juul 2007 Postitusi: 387
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 1:29 pm Teema: |
|
|
| boss kirjutas: | | Toki tundub ka kahtlane? |
Ei tundu.
se oli peegeldus.. seepĂ€rast oligi lĂ”ppus kĂŒsimĂ€rk.
Mind huvitas mida Roosike selle kahtlase all mÔtleb.
Viimati muutis seda tuuletooja (Esm Aug 13, 2007 1:34 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tuuletooja Pruun pÀike


Liitunud: 22 Juul 2007 Postitusi: 387
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 1:33 pm Teema: |
|
|
| liivaterake kirjutas: | | Tsiteerin:: | Niipalju kui aru saan mis on surmapatt, siis se ei keerdu ĂŒmber enesemÀÀratluse.
kas se teistpidi ei tööta hoopis? |
Millegist mingitmoodi arusaamine on ka mÀÀratlemine. |
Ok, aga mida se siis tÀhendab?
Kas seal ei teki vahet?
Ăks on enesemÀÀratlus ja teine mÀÀratleb vĂ€lismaalima. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Must Roos Tumeroheline pÀike


Liitunud: 16 Apr 2005 Postitusi: 194
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 2:04 pm Teema: |
|
|
| Hannes sa jÀÀdki seda kustutama. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Itika Heleroheline pÀike


Liitunud: 13 Mai 2004 Postitusi: 810
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 2:18 pm Teema: |
|
|
U-ha-ha-haaaa! Tunnen ennast seda teemat lugedes nagu kass palderjanitilgal. Nii head fiilingut pole ammu olnud. Ja taltsutamatu lobapidamatus tekib.
Ma ei tunne, Sind, Roosike nĂ€gu- ega tegupidi, vĂ€lja arvatud paganate videod ja Su tekstid. Aga tekste ma, kurivaim, loen ja teatrit olen teinud teismelistega oma viis aastat. See, et Sul on probleeme, ei vĂ€henda Su oskust rohkearvulist seltskonda ĂŒmber sĂ”rme keerata Ja anna andeks, kui minu nĂ€gemus asjaloost Sinu nĂ€gemusest erineb, eks asju saabki ju mitme nurga alt vaadata.
TÀhelepanuvajadus > energiapuudus > probleemid > vajadus tÀhelepanu Àratada > intriigid ja oma nÔrkuse peal mÀngimine > tÀhelepanu juurdevool > energia juurdevool > probleemide raskuse kergenemine ilma suurema vaevata (aga see ei vÀhenda probleeme endit).
See on sĂ”ltuvuslik jada, kus minnakse kergema vastupanu teed ja oma probleemide lahendamise asemel otsitakse kĂ”verdunud tasakaalu ehk elusolemise toeks pinnapealseid lahendusi. TeisisĂ”nu - akusid. Kui tasakaal on paigast Ă€ra, on kaks moodust, kuidas asja parandada. VĂ”ib paluda abi, et keegi Ă”petaks, kuidas mugavam "asend" sisse vĂ”tta. MeesnĂ”uandjad soovitavad naisterahvale kohe "horisontaalasendit", aga see on maskuliinse maailmanĂ€gemise puhul paratamatu. Seda, et tasakaalutu naise vaimne ehk vertikaalne telg nĂŒĂŒd tĂ€ielikult mehest sĂ”ltub, pĂŒĂŒabki Tok igapidi rÔÔsaks-rÔÔmsaks-ainuĂ”igeks vĂ€rvida. No olgu, ei arvusta.
Teist liiki nĂ”uandjad nĂ€itavad kĂ€tte tee, mida mööda abipaluja iseseisvalt minna vĂ”iks, kui tahab oma olukorda parandada. Aga kesse viitsib aeglaselt, vaevarikkalt ja nĂ”ks-nĂ”ksu-haaval ennast liigutada. Igatahes mitte Sina, Roosike. Aga vah-vah-vapustava trikiga oled hakkama saanud kĂŒll. KĂ”ik siinkirjutajad (ka mina olen antud juhul konksu otsas) annavad Sulle toidet ja kiigutavad meeldivalt Su meeleolusid. Aga kiigutamine ise toimub ju jĂ”u mĂ”jul, nad annavad Sulle jĂ”udu. Emotsioonid, mida Sa tunned, ei pea olema meeldivad, kuid need muutuvad, liiguvad, kihisevad, vĂ€lguvad. Kui liikumise interts sees, siis vĂ”ib juba midagi iseseisvalt, omatahtsi ette vĂ”tta ja soovitud suunas liikuda. Ennem tundus see ettevĂ”tmine liig raske ja soovitud tulemuste saavutamine liig lootusetu. Edu Sulle, misiganes see ka poleks (kasvĂ”i jĂ€lle kraavi)!
Mu sĂ”nad lĂ€hevad niikuinii vastuollu Roosikese nĂ”uandjate vĂ€idetega ja pigem on mu tekst egoistlik enesevĂ€ljendus. Lihtsalt naudin Roosi meisterlikku esitust kui paadunud teatrifĂ€nn. NĂ€itlejaks pĂŒrgimist siiski Roosile ei soovitaks. Teatrilaval töötamine nĂ”uab energia ĂŒlejÀÀki, mitte puudust, publik nii vĂ”i teisiti ei korva seda. Head eeldused pole veel anne ja Ă”lekĂ”rrest haaramine veel edasiminek isiklikus elus.
Hmm, ja Roosikese tekst pole tÔesti kuhugi kadunud  _________________ Must KaardivÀgi |
|
| Tagasi üles |
|
 |
liivaterake Beez pÀike

Liitunud: 10 Jan 2007 Postitusi: 239
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 2:24 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Ok, aga mida se siis tÀhendab?
Kas seal ei teki vahet?
Ăks on enesemÀÀratlus ja teine mÀÀratleb vĂ€lismaalima. |
Selle kaudu, kuidas sa end mÀÀratled, mÔjutad ka vÀlismaailma.
VÔib ju teha nimekirja surmapattudest, kuid ainult sellest on vÀhe kasu. Ristiusus on ka 10 kÀsku, kuid ka kristlased ei pea neist kinni. Miks?
Ma mÔtlen, et kui me pole kogenud teatud asju, sis pole see meie teadmine. Kui ma hetkel tunnen, et teiselt ei tohiks elu vÔtta (ja samamoodi minult), sis see on minu eelnevate elude kogemus ja teadmine.
Me ei tea ju, mida tÀhendab reetmine, kui pole seda ise kogenud jne. VÀiksele lapsele vÔid kah öelda, et Àra puutu triikrauda- kuum on, aga ta tahab ikka katsuda.
Mu meelest iga konkreetse inimese surmapatuks on tegevus, mil ta on TEADLIK, et teeb teisele liiga. VÔi sis endale.
Aga ka see kÔik on MINU kogemus ja arvamus.
Kuid kogu ĂŒhiskond ju pĂ”hineb inimeste mÀÀratlustel, ja need pĂ”rkuvad-pĂ”imuvad omavahel. JNE. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tuuletooja Pruun pÀike


Liitunud: 22 Juul 2007 Postitusi: 387
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 2:51 pm Teema: |
|
|
mina vaatan seda nii.
Meie kÔik eskisteerime pm samas keskonnas. Erinevused meie vahel tekivad tÀnu erinevatele maailmapiltidele.
Sina rÀÀgid nĂŒĂŒd ... pĂ”hjusest miks me siin oleme.. ja selle seosest maailmapildiga?
Kuid algtÔed? Arvan et selle keskonna seadused ei olene meist. Meie oleneme keskonna seadustest. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tuuletooja Pruun pÀike


Liitunud: 22 Juul 2007 Postitusi: 387
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 2:57 pm Teema: |
|
|
| liivaterake kirjutas: |
Selle kaudu, kuidas sa end mÀÀratled, mÔjutad ka vÀlismaailma.
|
Se ongi ju. VÀlismaailma saab mÔjutada. Aga kas ned pole enam reeglid mida ei saa mÔjutada? VÀrgid mis jÀÀvad kompetentsist vÀlja?
nii olen aru saand kĂŒll  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
boss Indigo pÀike.

Liitunud: 5 Apr 2006 Postitusi: 2170
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 3:11 pm Teema: |
|
|
| Reegel on- Muutes ennast muutub ka vÀlismaailm. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Roltsick Infoparasiit
Liitunud: 5 Veeb 2005 Postitusi: 909
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 3:14 pm Teema: |
|
|
| liivaterake kirjutas: | | Ristiusus on 10 kÀsku, kuid kristlased ei pea neist kinni. Miks? |
Loe Talmud'it, saad teada. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Dmitri Petrjakov Indigo pÀike.


Liitunud: 24 Märts 2004 Postitusi: 3801 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 3:14 pm Teema: |
|
|
VĂ€lismaailm ei muutu. Sa lihtsalt hakkad elama omaloodud maailmas- _________________
 |
|
| Tagasi üles |
|
 |
liivaterake Beez pÀike

Liitunud: 10 Jan 2007 Postitusi: 239
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 3:25 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | Kuid algtÔed? Arvan et selle keskonna seadused ei olene meist. Meie oleneme keskonna seadustest |
No me eksisteerimegi teatud seaduste najal. Aga nende seaduste Ôppimine (taasmÀletamine) toimubki kogemuste abil.
Ja tegelikult on isegi PÀikese kustumine vÔimalik (kui kÔik seda samal hetkel soovivad, Ônneks on see suht raske).
| Tsiteerin:: | | VĂ€lismaailm ei muutu. Sa lihtsalt hakkad elama omaloodud maailmas- |
Ka nii vÔib seda vaadata jah. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tuuletooja Pruun pÀike


Liitunud: 22 Juul 2007 Postitusi: 387
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 4:02 pm Teema: |
|
|
| liivaterake kirjutas: | No me eksisteerimegi teatud seaduste najal.
Ja tegelikult on isegi PÀikese kustumine vÔimalik |
Ning et me saaksime pĂ€ikest vĂ€lja lĂŒlitada, peame teadma neid seadusi.
Sellised seadused on olemas.
1.)Olemas seepÀrast et inimesed areneksid.
2.)NĂŒĂŒd Sinu point oli see et, surmapatt on: teisi ei tohi vigastada, teisi ei tohi tappa?
2 punkti vahel ei tohi tekkida vastuolu.
Kui vastuolu on vÔimalik siis kumbki neist reeglitest ei kehti.
VĂ€hemalt teatud situatsjoonis mitte... seega pole se seadus universaalne.
Seega ei saaks se olla surmapatt?
Mina vÀidan et on olemas situatsjoonid kus tapmine on vajalik.
SĂŒĂŒa tahad ju saada... peab sea maha tapma jĂ€relikult  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
.Raul. Külaline
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 4:42 pm Teema: |
|
|
| liivaterake kirjutas: | Mu meelest iga konkreetse inimese surmapatuks on tegevus, mil ta on TEADLIK, et teeb teisele liiga. VÔi sis endale.
|
 |
|
| Tagasi üles |
|
 |
boss Indigo pÀike.

Liitunud: 5 Apr 2006 Postitusi: 2170
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 5:10 pm Teema: |
|
|
| Dmitri Petrjakov kirjutas: | | VĂ€lismaailm ei muutu. Sa lihtsalt hakkad elama omaloodud maailmas- |
Vahedad prille lÀbi mille vaatad. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
liivaterake Beez pÀike

Liitunud: 10 Jan 2007 Postitusi: 239
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 10:50 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Ning et me saaksime pĂ€ikest vĂ€lja lĂŒlitada, peame teadma neid seadusi.
Sellised seadused on olemas.
1.)Olemas seepÀrast et inimesed areneksid.
2.)NĂŒĂŒd Sinu point oli see et, surmapatt on: teisi ei tohi vigastada, teisi ei tohi tappa?
2 punkti vahel ei tohi tekkida vastuolu.
|
Mu meelest seadused ei ole selleks, et areneda, vaid eksisteerivad inimestest hoolimata. Kui sa neid ei tunne, sis vÔid lihtsalt vastu nÀppe saada. Aga kuna me enamasti ei tunne, sis saamegi, kuid oleme sellevÔrra jÀlle targemad.
Ma ei tea, misasi on surmapatt. Tokroda tĂ”i selle mĂ”iste siin vĂ€lja ja ma pakkusin ka sis mĂ”rva vĂ€lja...et kĂ”lab kah nagu teise kahjustamise moodi. Aga nagu ma juba enne seletasin, teadmaks, et miski pole Ă”ige vĂ”i on patt, tuleb seda kogeda. Ja mida rohkem tead, seda vĂ€iksem on ka eksimisluba. See, mis ĂŒhe jaoks vĂ”ib suur patt olla, ei pruugi teise jaoks nii vĂ€ga olla. Kuidas sa ikka karistad last, kes ei teadnud, et kapist kommi ei tohi vĂ”tta?? SellepĂ€rast ma enne arvasingi, et kui ĂŒldse midagi surmapatuks lugeda, sis seda, kui sa teed midagi sellist, mille kohta sa tead oma kogmuse pĂ”hjal, et see teeb sulle vĂ”i teistele liiga.
| Tsiteerin:: | Mina vÀidan et on olemas situatsjoonid kus tapmine on vajalik.
SĂŒĂŒa tahad ju saada... peab sea maha tapma jĂ€relikult
|
Mina vÀidan, et pool Indiat ei söö liha ning tapmine söömiseks pole hÀdavajalik.
Aga see on igaĂŒhe otsustada. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
boss Indigo pÀike.

Liitunud: 5 Apr 2006 Postitusi: 2170
|
Postitatud: Esm Aug 13, 2007 11:59 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | ĂŒhepoolse kohustusega kokkulepe |
Ma sellest ei saanud aru.
Kuidas need eelmised teisi kahjustavad? Minu arust kĂ”igil su kirjutatud viisidel on lihtsalt antud enda vĂ”im kellegi teise kĂ€tte, ehk on end maha mĂŒĂŒdud. Tegelt mahamĂŒĂŒk on vale sĂ”na, kuna ise jÀÀdakse vĂ”lgu.
Siiski ĂŒks on see millest ma ennem rÀÀkisin.
Tasuta lÔunaid ei ole. Kui lÔunate eest ei maksa Ôieti, maksad sÔltuvusega.
Kui ise ei viitsi maad harida, siis sÔltud sellest kes sind toidab;)
Teine asi on tÔenÀoliselt see kui kirjutatakse alla lepingule, mis enda maailmaga kokku ei kÀi ja mida tÀita ei kavatseta. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
jones LĂ€bustaja ja Petis
Liitunud: 9 Aug 2006 Postitusi: 747
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 12:24 am Teema: |
|
|
miks te siiski peate neid postitusi kustutama?
lugedes musta roosi teksti saab lihtsalt teha kokkuvĂ”tte. must roos on vihane, samas ei too esile ĂŒhtegi kindlat aspekti, millega talle liiga tehti vĂ”i midagi Ă€ra vĂ”eti. sellest saab lihtsalt jĂ€reldada, et tema viha ei tule enda motivatsioonidest. sellest omakorda saab lihtsalt jĂ€reldada, et ta on kellegi teise motivatsiooni tĂ€idesaatev isik.
NĂŒĂŒd miks krt tea peate mingeid "tundlikke paganaid" poputama, kes seda ei nĂ€e ja seda teksti varjama, et jĂ€rsku lĂ€hevad Ă€ra ja solvuvad? no las lĂ€hevad. te ei saa nii paanikasse selliste rĂŒnnakute peale juba sattuda kui te maailma vallutamise visioonist lĂ€htute.
jÔudu. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tokroda Alfaisane

Liitunud: 22 Dets 2003 Postitusi: 8583 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 2:44 am Teema: |
|
|
NB paganad ei ole tundlikud.
Kisasid mitte paganad.
Aga nad ei tulnud selle peale, et see viib asja hullemaks.
ma tulin neile vastu.
Postitusi kustutan sellepÀrast, et ta kasutab kodanike nimesid.
kahjuks need pole paganad.
Ja ĂŒldse aeg oleks nagu asjast aru saama hakata. _________________ Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
 |
Arengumaagide Foorum
-> Vaba teema |
Kőik ajad on GMT + 3 Tundi Mine lehele Eelmine 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Järgmine
|
| Lehekülg 5, lehekülgi kokku 10 |
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|