| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
lycantrophe Indigo päike.

Liitunud: 26 Dets 2004 Postitusi: 1135
|
Postitatud: Teis Nov 15, 2005 9:48 am Teema: |
|
|
| Liine31 kirjutas: | Et uskuda, peaks olema nagu millesse uskuda. Siin käib kogu aeg jutt vanaajajumalate ja uueajajumalate ümber. Vanaajajumalad on pahad ja uueajajumalad jälle head. Kuhu see kristlaste jumal käib ei oska ma määratleda. On ta uus või vana. |
Vana jumal - surnd nõid kes koguduse/egregori energia jõul enda teadvust alal hoiab. Kristlaste jumal on vana, Jehhooval kõrvad pea all
... kui väita absoluutses mõttes et vanaajajumalad on halvad, uueajajumalad head, siis näitab see tugevat võimujanu ainult.
Kõik oleneb diilidest. Surnd jumal võib teha inimestega diile mis õiglased, uus jumal võib teha ebavõrdseid diile. Pealegi saavad uutest jumalatest kunagi vanad.
siin kah pisut sel teemal
http://www.vaimumaailm.ee/viewtopic.php?t=2475 |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tüünas Arengumaag

Liitunud: 13 Märts 2004 Postitusi: 2299 Asukoht: omaette
|
Postitatud: Teis Nov 15, 2005 10:19 am Teema: |
|
|
| Manchoa kirjutas: | | ... mistõttu kui ma kummardan Taarat, kummardan tema kaudu seda sama jumalat, kui kummardan püha tamme, kummardan selle kaudu jumalat jne. Nimeta jumalt kuidas tahad (jahve, taara, thor, jehoova) , jutt käib ühest ja samast lõppteest, ... |
su mõistus tahab uskuda, et need on ükssama. samas praktika näitas, kristlased ei tahtnud taarat, et ikka pole seesama. ja ühtlasi said praktika, et ei jahve, jehoova, taara, thor pole jum/vägi(sinul vist juam), ehk jumal ja jum on erinevad asjad praktiliselt. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Reformaator Hall päike


Liitunud: 17 Aug 2006 Postitusi: 69 Asukoht: Saaremaa
|
Postitatud: Reede Aug 25, 2006 9:06 pm Teema: |
|
|
Manchoa kirjutas :see on üks teema,. mile pärast mind välja heideti Smile Väitsin, et mittuskumist ei ole olemas ja küsisin, et kas enne kristluse sündi olid kõik siis uskmatud ja seega ei olnud ka jumalat olemas. Lisaks väitsin, et Juam olevat ju kõikjal, mistõttu kui ma kummardan Taarat, kummardan tema kaudu seda sama jumalat, kui kummardan püha tamme, kummardan selle kaudu jumalat jne. Nimeta jumalt kuidas tahad (jahve, taara, thor, jehoova) , jutt käib ühest ja samast lõppteest, ainult erinevas keeles ja erinevast kultuurilisest taustsüsteemist inimestele. Ühele seletad lehmaga, teisele kaameliga. Samamoodi on eskimodel üle 20 nimetuse lume kohta, aga kõik see on ikkagi üks ja sama lumi lihtsalt erinevas vormingus.
Seepeale väideti, et teglen võitleva ateismiga ja hoopis mina määrin neile oma mitteusku pähe ja olen pime.
Siis väideti, et me võiks aru saada, et kristlane ei määri oma usku pähe, sest see pole kristlik, nad vaid avavad inimeste silmi ja valgustavad, kuidas asjad tegelikult on.
Lõpuks läks kogu asi minu jaoks mölaks. Kogu kamp muutus väga sarkastiliseks. Mina ja veel üks foorumlane rääkisime ühest, aga vastu tuli umbes, et kas sa psühhiaatri poole ei taha pöörduda sellega...
Tark jutt, mul ka vahel selline teooria peast läbi käinud. Eesti kristlikus foorumis tõesti lollid, kõvasti sai naerda. Mõtlesin omale ka kasutaja teha,
kirjutaks, et kasutage Jumala poolt antud ajusid ka. Või ongi sellised isendid, kellel vähe garantiiiremonti vaja.  _________________ Kus kaks lolli mõtlevad, seal kolmas imestab. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tulejumalanna Lilla päike


Liitunud: 27 Juun 2006 Postitusi: 452 Asukoht: Saaremaa
|
Postitatud: Laup Aug 26, 2006 3:54 pm Teema: Re: Mittekristlased määrivad oma mitteuskumist pähe ?! |
|
|
| Manchoa kirjutas: | | Kas mittekristlane on kohe mitteuskuja ?! |
Loomulikult mitte. Kristlus on lihtsalt üks uskumise vorm. Uskumine ükskõik millesse või kellesse (kasvõi iseendasse) on paljudele inimestele iseloomulik vajadus, mida nad rahuldavad endale sobival viisil. Vaidlused selle üle, kelle uskumisviis on parem, on sama idiootsed kui vaidlused selle üle, kas hapukurk on parem kui marineeritud kurk või mitte. Igaüks söögu ja uskugu seda, mis talle meeldib.
Samuti olen nõus ka sinu jätkuva teooriaga, et kõik on tegelikult üks. Kui kõik usklikud sellest aru saaksid, laheneksid paljud probleemid. Lõpeksid vaidlused teemal, et minu jumal on parem kui sinu jumal. _________________ Tarkus on arusaam sellest, kui vähe me tegelikult teame. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tulejumalanna Lilla päike


Liitunud: 27 Juun 2006 Postitusi: 452 Asukoht: Saaremaa
|
Postitatud: Laup Aug 26, 2006 3:57 pm Teema: |
|
|
| Naine kirjutas: | | Loomulikukult usun ma kristlikku jumalat. Kristlik jumal = Kristlik egergor. Seda ei saa eitada, see tuleb hävitada. |
Miks sa seda kristliku egregori niiväga hävitada tahad. Kui sina end tema võimusesse ei anna, ei saa ju sinuga midagi juhtuda. Ja kui keegi tahab olla kristlane ja anda ennast kristluse egregori võimu alla, siis lasku käia. Ta teeb seda ju nagunii, hoolimata sellest, mida sina arvad. _________________ Tarkus on arusaam sellest, kui vähe me tegelikult teame. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|