Arengumaagide Foorum

[tushka2]

Mägilane

Esiteks: No kui sina ei näe varjatud suhtumist, siis mul jääb Ãŧle ainult Ãĩlgukehitada.

Teiseks: Me tÃĩesti elame kristlikus kultuuriruumis, aga ainult ruumis sest enam ei pea sa uskuma kuna uskumise kohustus on kiriku poolt lÃĩppenud. Aga kus on siis sÃŧsteem? SÃŧsteemiks on inimesed, kes kasutavad antud olukorda ära, kus kristlik usund hakkab taanduma. Uusi lahke tuleb nagu seeni pärast vihma, sest sÃŧsteem ei salli tÃŧhja kohta.

Aga selles sa suuresti eksid kui pead sÃŧsteemis olnut Ãĩigemaks Ãŧtlema, mis on Ãĩigem. Ta saab ainult sÃŧsteemivigu hinnata, Ãŧldpilti ei hakka ta kunagi nägema - vähemalt mitte enne kui ta on selle seljapÃļÃļranud. Paraleele vÃĩiks tÃĩmmata purunenud armastusega, inimene kes on vihaga lahkuläinud see jääbki selle Ãĩnnetu armastuse kÃļidukutesse rabelema seni kuni ta on lÃĩplikult leppinud. Kui sa mind ei usu, vaata inimeste käitumisi.

* Minu arvates olid Manchoa vÃĩrdlused väga head...

Ma maitse Ãŧle vaidlema ei hakka, ju siis minu tase peab seda lameduseks kui vÃĩrreldakse vÃĩrreldamatut.

No sa omanda oma source ega see kokkuvÃĩttes midagi muuda, sest sinu vÃĩimuses pole midagi muuta. Ja parem ongi:))

[tushka2]

celtic

no ja miks sa siis arvad, et saad neid Ãŧmber muuta selliseks nagu sulle Ãĩigem tundub? inimest ei saa muuta kui ta ei taha ja sul ei ole mÃĩtet seda massipsÃŧhhoosi vÃĩi nende lolluse sÃŧÃŧks ajada. Ja Ãŧtle mulle pÃĩhjus miks keegi peaks end muutma????

[surnud]

aga see lihtne raamat ju ongi see nn. kurja juur mis on votnud enda alla kontigendi inimesi kes ahistavad sellega teisi,ega lase moelda endatahtmisi, surudes aina pealeoma

[fred2]

Mis Lucifer???1.MOOSESE 3. peatÃŧkk räägib sÃĩna-sÃĩnalt "maost" kui roomajast,keda peetakse kÃĩigist loomadest kavalamaks.Piibel ei anna langenud inglite bossi nimeks Lucifer,vaid Beliar(2.KOR.6:15).Kirik annab saatanale nime,mida piiblis ei ole.Lucifer on ladinakeelne sÃĩna,mis tÃĩlkes on " Valgusetooja".Nii nimetasid roomlased planeet Veenust.Jesaja 14. peatÃŧkis vÃĩrreldakse babÃŧloonia kuningat koidutähega(planeet Veenusega).Kirikuisa Hieronymuse ladinakeelses piiblitÃĩlkes esineb Jesaja 14. peatÃŧkis sÃĩna Lutsifer;kuid mitte saatana nimena.

[ArcanaDei]

Sellepärast, et ta oli jumala suurim looming ning tema absoluutne vastand. Tegelikult oli ta veelgisuurema loomingu loomise vahend, ehk siis inimteadvuse loomise vahend. SeetÃĩttu on talkohutav viha inimeste vahel kuna nad on temast suurem, ning seetÃĩttu ta tÃĩesabki seda pidevalt et ta on suurem, toredam ja ilusam.... Täielik appproval junkie.

Ta kontrollib enamusi inimestest seetÃĩttu et nad ei ole teadlikud tema eksistentsist. kui inimesed saavad teadlikuks tema eksistentsist siis läheb tal vägagi tuliseks. See on meie järgmise sajandi sÃĩda.

[lola]

lucifer oli punkar, rebel.... lahe sell

[yaman]

Aga miks too jumal sääl eedenis tollest hea ja kurjapuust näiteks nendel manipuleeritavatel inimestel puulusikaid teha ei lasknud?

[akk]

Sittagi pole heidetud, muidu oleks maapeal. Omasuguseid ei heideta. VÃĩimalik, et seal on piirkondadeks jagatud. Aga Ãŧldiselt on neil omadus Ãŧks - naerda inimeste tegemiste Ãŧle. Vaadake HTV Akno saadet, see on selline saade kus inimesed karjuvad Ãŧksteise peale ja publik vaatab pealt ja naerab vÃĩi nutab. Siis saate enamvähem ettekujutuse. Eelmine saade oli väga hea, energiat lendas ja vampiirid said kÃĩhu täis. Eesti talekanalid ei tee Ãŧhtegi sellist saadet mis selleni ligilähedalegi jÃĩuaks, kuna eestlastel on teissugune iseloom

[yaman]

Mulle meeldiks kui keegi Ãŧtleks kust leida definitsiooni sÃĩnale jumal.

[akk]