Arengumaagide Foorum

[paadikapten]

Need mÃĩisted on shamaanide juures kasutusel-mida need tähendavad?
"NÃŧÃŧd läheme alumisse ilma"... Mitu neid tasandeid Ãŧldse on, kus shamaanid käia saavad? Kes neid tasandeid asustavad? Kuidas nende tasandite elanikega suhelda? Millised neist elanikest on heatahtlikud ja millised pahatahtlikud?
_________________
Maskid maha-mÃĩÃĩgaaeg on käes! Loobugem mittevajalikust ja tapke vaenlasi!
(Ãŧleskutse lindpriidele, mitte rÃĩhujatele!)

[Ãĩpipoiss]

Päikest

Minu arusaamist mÃļÃļda see alumine ilm kus käiakse peamistele probleemidele vastust otsimas. Igasugu kÃŧsimused eri valdkondades,
väelooma leidmine ja toomine.
Ülemises maailmas peaks olema selline isiklik nÃĩuandja vÃĩi nii.
Lisaks räägitakse ka midagi keskmisest ilmast, mis siis peaks olema meie reaalsusega paralleelne.
Ise olen siiamaani käind ainult alumises ilmas.
Kuid šamanism on väga isiklik asi, nagu mina olen aru saanud.
SeetÃĩttu vÃĩib ka erinevusi olla millises maailmas mida tehakse.

Õpipoiss

[Tokroda]

Alumine ilm peaks olema seotud inimese minevikuga
Ülemine maailm inimese tulevikuga.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[udras]

alumisse ilma lähevad surnute hinged.

[paadikapten]

[TÃŧÃŧnas]

ohtlik on inimene ise.

alumine ilm=minevik=meie elukogemus, kulutatud vÃĩi "investeeritud" elujÃĩud
Ãŧlemine ilm=tulevik=meie pÃŧrgimus, ette planeeritud energia
keskmine ilm=olevik=meie vägi=vaba energia
nii on vist veidi selgem

jaotused on tinglikud, sest elukogemused ja pÃŧrgimused on meie pärisosad, pole vist Ãĩige neid iseendast lahutada.

Ãļeldakse et alumises ilmas on vägi, kuid see vägi pole igapäevaelus kasutatav. oleme selle kaotanud. Ãĩigem oleks Ãĩelda, et alumises ilmas on kohustused. (samuti vÃĩib vaielda, kas maja on vara vÃĩi kohustus. kui maja toob meile raha sisse, on vara, kui nÃĩuab kulutusi, on kohustused).

elu on seega finantsjuhi tÃļÃļ. ei tohi "investeerida" millesegi, mis pole mÃŧÃŧdav. kui näiteks olete omandanud hariduse, millega pole midagi teha, olete osa elujÃĩudu asjatult kaotanud.
samuti pole mÃĩtet elada kaugel tulevikus, vÃĩite suunata oma energia asjadele, mis ei jÃĩua kunagi teieni, sest lähete teist teed.
maksab ainult see raha mis on teil taskus (vaba energia). jÃĩud on see, mis tÃĩmbab inimesi ja asju enda poole. andes selle ära, pole te enam magnet. kui teil on vaba energiat, on teie Ãŧmbrus täis ahvatlusi ja vÃĩimalusi (pakkumis). teil on valikut. hoolitsege selle eest, et teil oleks alati vaba energiat.

[paadikapten]

[TÃŧÃŧnas]

olen jÃĩudnud arusaamisele, et alumine ilm = hing, mis on oskused (elukogemus).

aga päris isiklik kogemus Ãŧlemisest ilmast puudub. vähemalt puudub selline kogemus, mis aitaks mÃĩista Ãŧlemise ilma olemust. mÃĩneti tundub isegi kahtlane, kas ta Ãŧldse eksisteerib? mis on pÃŧrgimus? kust teame, et see on meie pÃŧrgimus? kuskilt tundub, et pÃŧrgimuse mÃĩistmiseks, peab minema juurteni välja. et ainult vaim teab, kuhu minna. see, mis hing ihkab, vÃĩib olla luul. mida teha, et pÃŧrgimuse puu kasvama hakkaks?

[vaikusteotsija]

Ehk magasin, ei tea.
Nad tulid minu juurde, viisid mind allmaailma, kus istus/oli keegi kes ulatas mulle sisnise leegiga pÃĩleva kivi ja siis saadeti mind siis (keskmisesse maailma) tagasi.
Mis see oli? Kas tÃĩesti uni? VÃĩi kogemus? Kui viimane, siis miks?
Panin selle jutu selleks siia, et just kui seostub nende Ãŧlemiste ja alumistega paikadega
_________________
Kotkas sääski ei pÃŧÃŧa.

[TÃŧÃŧnas]

millised need nemad olid?

[vaikusteotsija]

Kurb, aga ei tea.... Samas ei seostunud miskit hirmuga. Tegelikult, ei mäleta ma ka kas neid oli 1 vÃĩi rohkem, vÃĩi oli see, see Miski, mis mind juhtis ilma, et ma teda näinud oleks. TÃĩesti ei mäleta.
_________________
Kotkas sääski ei pÃŧÃŧa.

[TÃŧÃŧnas]

aga mida keha tundis? soe-kÃŧlm jne?