Arengumaagide Foorum

[Kati]

Meie perekonna naisliinil on omavahel väga tugev vaimne side. Olgugi, et vanavanematega (mina näiteks...) oluliselt tihti ei suhtle, tunnetan oma kuuluvust nende hulka suuresti rohkem kui isapoolsesse seltskonda. NÃŧÃŧdseks lahkus meie hulgast mu viimane vanavanaema. KÃŧsimus aga sedalaadi.
Mäletan ,et kui suri teine vanavanaema (suri samuti haiglas), ei saanud ma mitu ÃļÃļd ennem seda magada . Ehk siis Ãŧks luupainaja teise otsa. Lisaks sÃŧrrealistlikud unenäod.Detaile hommikuks palju ei mäleta, sÃŧndmusi samuti mitte. Ainus mida tead ,et ÃļÃļ otsa käis nÃļ "suur jama".
Kui vanavanaema suri, siis alles sain rahu. KÃŧll aga olin tÃŧkk aega kÃŧllaltki kurnatud. Apaatne, väsinud jne. Ehki rahulik.
NÃŧÃŧd taas sama lugu.
Millest see tuleb? Alles eile ÃļÃļsel toimus täielik "horror". Ärkasin Ãŧlesse, pea valutas, sÃŧda oli paha...jne. Täna ÃļÃļsel magasin rahulikult. Hommikul
teadsin hetkeks ,et vanavanaema suri sel ÃļÃļl.
NÃŧÃŧd olen taas väsinud.
Kas ehk peaksin tal kuidagi minna laskma? Midagi tegema? Ja vÃĩib asjade käigul Ãŧldse sellistmoodi seos olla?
Me ei suhelnud vanavanaemaga palju. Ta oli mulle kÃŧll oma aga erilist tihedat läbikäimist ei olnud. Ta oli aastaid omadega "ära"(veresoonte lupjumine peas+ insult). Ma ei saa Ãļelda ,et ma pisarateni kurvastaks, sest seda oli ette näha ja seda "Ãĩiget" vanavanaema ei olnud ju ammu enam. Kuid soovin ,et ta saaks nÃŧÃŧd oma armastatud Taevaisa juures rahus olla. Ehk peaksin midagi tegema? Ma ei soovi arvata ,et ma olen mingi teabmis pidepunkt, kuid mul on siiski jäänud mulje ,et nii mÃĩnigi asi nÃļ. "ripub" kohati minu kÃŧljes... Kas inimene saab olla "vahendaja" kahe maailma vahel?
ÜhesÃĩnaga,Mil moel vÃĩivad sugulased omavahel vaimselt seotud olla?

Lugupidamisega,

[Tokroda]

See viitab sellele, et teil on seal hingeosad lootusetult sassis.
Igainimesel olgu tema hing. Ei ole mingit kolhoosi värki, et paneme hinged Ãŧht katlasse ja igaÃŧks kasutab, kellel vaja.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Virmaline]

Kui mu isa suri, käis ta pikalt ÃļÃļsiti mu juures, sest olukorrad sugulastega ei lasknud tal rahus minna. Praeguseks olen saavutanud ta rahu ja isa teele saatnud, kuigi sugulased on ikka veel sÃŧÃŧdistustega ta teel. Mulle anti mÃļista, et mineja saatmine rahu teele on suuresti mu enda teha , et saata ta vabadusse.
_________________
xxx

[Kati]

Ahsoo...nojaa...kolhoos on paha...
Aga kuidas selline situatsioon tekkida saab? Ja mida ette vÃĩtta?

[Tokroda]

Tekib nii, et räägitakse armastusest, aga tegelikult orjastatakse.

Kala on ikka hea pÃŧÃŧda sogases vees.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[tushka2]

tokroda

pakun, et see teema on pastakast välja imetud jutt ehk tegelikuses juhtunu vÃŧrtsitamine ebareaalsete momentidega.

aga sinu orjastamise jutt on rohkem lasteaialastele vist mÃĩeldud, seal ehk lÃļÃļb laineid (muie)

vÃĩi on see sinu nn firmakas?

[Kati]

Ok.
Kas see orjastamine toimub mÃĩlemapoolselt vÃĩi mitte?
Ja kuidas teha vahet siis nn pärisarmastusel ja orjastamisel?
Surfisin siin ringi ja märkasin, et Su postitustes on Ãŧheks läbivaks jooneks orjastamine ja energiavargu...jne.
Ehki kirjasÃĩnas tundud massipsÃŧhhoose ja karjavaimlust pÃĩlgavat jääb mulje ,et siia on tekkimas väikestviisi Tokroda-koolkond.(No kas just nii radikaalselt...see rohkem huumoriga)
Kui nÃŧÃŧd teemal pikemalt peatuda siis minu arusaamist mÃļÃļda on kÃĩik inimesed mingil määral Ãŧksteisega seotud ja rohkem/vähem Ãŧksteisest sÃĩltuvad. Ons see siis halb?

[Tokroda]

Seotud oleme muidugi.
Aga inimestel on soov omad Ãŧlesanded ja vastutus teiste kraesse veeretada. Ja see on juba halb.
Üks näide on perekonnas teise inimese omamine armastuse sildi all. Räägitakse truudusest, aga soovitakse, et teine inimene jumala eest ei suhtleks teistega. See on automaatselt teise arengu pidurdamine. Tegelik eesmärk on omada (orjastada teist).

Muideks inimene, kes soovib orjastada langeb ise orjastajate kÃŧÃŧsi.
Näide kristlased. Nad soovivad paradiisi. Mis see tähendab: et keegi kasiks, toidaks, lahutaks meelt jne. Täiesti välistatud oma tÃļÃļ ja vastutus. Seega need Ãĩnnetud rumalad inimesed soovivad jumalat orjastada ja satuvadki orjastaja kÃŧÃŧsi ise.

Päris armastus hakkab sellest, et suudad taluda endast teistsuguseid inimesi. Armastust omav inimene suudab näha sÃŧsteemi. SÃŧsteem on erinevate inimeste liitmine Ãŧhtseks tervikuks. Heleroheline seadus.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[tushka2]

Tokroda


ei tea midagi, siiamaani olen näinud, et need kristlased saavad suht hästi hakkama tÃļÃļga, enda kasimise ja meelt lahutavad ka omamoodi. need kes tÃļÃļga hakkama ei saa on anyway luuserid sÃĩltumata usust.

[flywinter]

Mina olen oma tÃļÃļ fanaatik. Oma oskuste poolest ma vÃĩiks minna sÃĩjalennuki piloodiks, kahjuks ei ole see eestis vÃĩimalik. Tegelt kui ma 3 aastat seda tÃļÃļd teeks siis vÃĩibolla arenevad vastavad vÃĩimed välja ja tehakse pakkumised ära. Mul ei ole mingit vajadust kellegi kulul elada vÃĩi kedagi orjastada kuna palk on korralik. Mina oma ristimist ei kavatse maha vÃĩtta sest ma ei tunne , et mul oleks midagi viga. Pealegi ma ei mäleta ju sellest ristimisest midagi, isegi seda kas seda Ãŧldse toimus. Räägitakse et toimus ja pilt on olemas aga ma pole kindel kas see keda seal ristiti olin mina vÃĩi olin ma sel ajal hoopis kuskil mujal. Pole Ãŧldse selge mida nad selle ristimisega taotlesid ja kas nad seda vett Ãŧldse Ãĩigesse kohta valasid, seal on mitu korda eksida vÃĩimalik

[ork]

[flywinter]

Minu tÃļÃļs ei ole emotsioonidega eriti midagi teha. Mina ai armasta neid keda ma ei tunne, Ãŧldiselt ma arvan et inimesed ei ole usaldusväärsed ja petta saad igaljuhul kui nendega ennast seod. Kui ma inimestega suhtlen siis ma saan ju sellele kinnitust koguaeg. Aga kuna ma olen iseseisvunud, siis mind see eriti ei häiri ja mingit erilist viha mis segavalt mÃĩjuks, ei tekita.

[ork]

[Kati]

Mulle tundub ,et vÃĩimalikult piiritult aktsepteerides kogu olemust enda Ãŧmber leiab hing kÃĩige rohkem rahu.
Ja sellega ei pea ma silmas allahetlikust.
Muuta soovitakse tundmatut. Seega ainus rohi oma hirmude vastu peaks olema tundmatu tundmaÃĩppimine. Iseenesest on seda muidugi kergem rääkida kui teha...
Mis puutub armastusse...siis vÃĩib vÃĩtta asja loomulikult džungliseadust järgides-tugevamad jäägu ellu. Teisalt on inimloomale antud vÃĩime kaasa tunda ja hoolitseda. Seega ehk peavadki tugevamad end nÃĩrgemate heaks nÃļ "ohverdama" (haa...lahe sÃĩna taas...peaaegu sama hea kui "orjastamine".
Alati on olnud tugevamaid ja nÃĩrgemaid.Ja seda igas mÃĩttes. Ja tugevamad juhivad nÃĩrgemaid, sest muidu vÃĩiksid viimased otsa saada.
Sellest kÃŧsimus:
Kas tugevam ei ole mitte jäänud lihtsalt loorberitele puhkama ja oma isikliku arengut unarusse jätnud kui nÃĩrgemad seda ära kasutada saavad?
Teisalt - kust see loogika ,et tugevam nÃĩrgemat ära kasutab? Milleks?

[flywinter]

Sul vÃĩib Ãĩigus olla kuid sellised inimesed on enamuses. Mina olen karja nägu. Ma pole ju ennast veel tÃĩestada jÃĩudunud. See, et minu järgi nuhitakse, see on loomulik ja otsitakse veapunkte. Siiamaani nad ei ole leidnud midagi kuigi on kÃĩvasti Ãŧritanud. MInu pÃŧhendumine on selle ära hoidnud, sellepärast nad ei ole midagi leidnud. No ma ei ole nende inimeste seltsis veel nii palju olnud et teada mida nad väljaspool tÃļÃļd endast kujutavad, ma ei tea kas nad on roomajad vÃĩi inimesed vÃĩi muud

[flywinter]

Isetu armastus ja armastus on täiesti mÃĩtetu. See on enamasti pÃĩhjendamatu tunne. Soojätkamiseks vajalik. Muud kasu sellest ei ole. Mis ma saan sellest, et ma armastan isetult. Kas keegi tuleb ja annab siis mulle just seda mida ma vajan. VÃĩi saan ma siis hulk asju mida ma ei vaja. Ja kas keegi siis Ãŧtleb mulle mida mul on vaja ja mida ei ole vaja. Mina ei ole nii tarku inimesi kohanud ja ma ei usu et selliseid on. Näiteks on mingi raamat antud välja, 40 eesti nÃĩida, no aga olgem ausad, enamus neist on sulid. Ma ei usu neisse eriti, hea näide on näiteks see kui Ãŧritada mÃĩnega neist rääkida ja siis kuulad mis sealt tuleb, ja sealt tuleb hulk saasta millega pole midagi peale hakata.

[Kati]

to flywinter

Kollektiivses suhtlemises on teise inimese "kompimine" ju täiesti normaalne nähtus!?
Ei ole ju vaja olla nÃĩid, et teha vahet salakavalal urgitsemisel, neutraalsel uudishimul vÃĩi heatahtlikul huvi Ãŧlesse näitamisel.
Muutuda sarnaseks Ãŧmbritseva keskonnaga...nimetaksin seda kohandumiseks.

Mulle tundub ,et inimene, teades ise oma kalduvust olla teiste jaoks koormav vÃĩi lausa "vereimeja", saab ise selle heaks teha palju,et see nii ei oleks. eadlikult analÃŧÃŧsides oma emotsioone ja käitumist ja kasvÃĩi sundida ennast Ãŧmbritsevaga lävimisel Ãĩieti toimima.
Kas sellisel moel saab vältida ka energiavampiirlust ja muud sellist...kahjuks pole Ãĩrna aimugi.
Ehki Ãļeldakse ,et mÃĩtte jÃĩud on Ãŧlim...

[Kati]

veel...
milleks nii kibestunud?

[flyghost]

[flywinter]

ma loodan et siin ei räägita fÃŧÃŧsilisest energiast vaid vaimse energia puudusest. ma oletan et keegi alatoitluse all ei kannata. ja kui kannatab siis ei ole see foorum Ãĩige koht . siit ei saa toidu aseainet.