Arengumaagide Foorum

[Futhark]

Ootaks arvamusi.
Kellena te kujutate ette valgustunud isiksust?Äkki on mÃĩni näide kaasaegsest maailmast?

[Hiievana]

valgustunud inimene<=>self-made man
_________________
- inimene lÃĩi jumala -

[Tokroda]

Valgustumine peaks tähendama teadmist.
Minu nägemust mÃļÃļda saavad valgustuda alates haldja rahvast. Valgustunud teab ilma Ãĩppimatta. Ilma Ãĩppimatta teada saame siis, kui me oma välise teadvusega haarame infofäljast teadmisi. Valgustunud inimene on see, kes kasutab välist teadvust. Seda saab kasutada siis, kui haldjas ei kopeeri kedagi teist.
Minumeelest on kÃĩik leiutajad, uute teooriate välja tÃļÃļtajad valgustunud inimesed. Aga mitte need, kes ahvivad teisi ja seletavad, et on nii vaimsed.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Hiievana]

Jällegi sul hea vÃĩimalus end kiidulauluga ehtida.MÃĩtled välja oma medali, mida sooviksid meelsasti näha teiste poolt enesele kaelariputatuna?
_________________
- inimene lÃĩi jumala -

[sepp]

jah, tegelt valgustatud inimene ongi see, kes peaks olema vähemalt korra näinud mingit teispoolsust, näinud kÃĩiki pÃĩhjala vaime mannaputru sÃļÃļmas, samuti käinud enne Ãĩhtuoodet stratosfääris kÃĩiki energiaid taskusse toppimas ja siis sealt hea tundega tagasi tulnud ning tÃļÃļpäeva jätkand.
_________________
tegelt ei pea olema selgrootu!

[Tokroda]

Jaa, Hiievana- nÃŧÃŧd astusid kÃŧll ämbrisse.
Hakkame siis asjaga pihta!
Esiteks- kust tulevad uued teadmised, mida inimesed loevad ja Ãĩpivad?
Eks ikka tarkadelt meestelt (valgustunud inimestelt). Need on inimesed, kelle teadvus on Ãŧhenduses planeedi infoväljaga. Need on need, kes tÃļÃļtlevad valgusenergia läbi ja toovad teadmised inimtasandile. Nimetame neid selles tekstis loojateks. KÃĩik teised, kes kasutavad nende meeste teadmisi, on järgijad.
Mina pole Ãŧldiselt ajaloolasi uurinud, aga fÃŧÃŧsikuid kÃŧll. Eriti Teslat. Kui teaksid, mismoodi see mees mÃĩtles, siis saaksid aru, et ta oli täielik vaimne guru. Sulle vÃĩin saladuskatte all Ãļelda, et meie mehed tegelevad praegu kÃŧlma termotuumareaktsiooni väljaarendamisega. Muideks, venelastel oli see tehnika juba välja tÃļÃļtatud. See aparaat oli ka juba pÃŧsti, mÃĩÃĩtmetega 2 meetrit ja andis elektrienergiat. Vot nii. See, mida me Ãĩpime, on alati mingi samm taga eliidist. Tegelikult pole mitte mingit energia puudust, vaid see on loodud selleks, et inimesed vaevleksid , pabistaksid ja orjaksid. Ametlik fÃŧÃŧsika pole veel niikaugele arenenud. Aga siiski on maailmas imeasju, mis on kasutuses väga väheste käes. Sest kelle käes on teadmised, see dikteerib mängu.
Ja meil, eestlastel, kui me tahame Ãŧldse ellu jääda, on ainuke värk- areneda. Ja saada infoväljast teadmised, mis on vähemalt samal tasemel, soovitavalt Ãŧle, eliidist. Seega, me peame inimestest välja tooma isiksuse, et nad valgustuksid. Kuna eesti rahva seas on 20% haldjarahvast, siis iga viies inimene vÃĩiks olla täielik guru. VÃĩib-olla oled ka Sina Ãŧks nendest, aga praegu ma näen, et oled roomajate lÃĩa otsas.

Vaata, inimene hakkab infoväljast saama infot siis, kui ta muutub isiksusest. NÃŧÃŧd, vaatame, mis tegelikult toimub.
On loodud mudel, et tagasihoidlik inimene on tark. NÃŧÃŧd kÃŧsin, kui Sina lähed kuhugi seltskonda, keda Sa kuulad? Kas seda, kes räägib vÃĩi seda kes istub nurgas? Ma arvan, et sul pole niipalju oidu, et näha energiavälja järgi näha, kes annab sulle tegelikke teadmisi.
Siit ka pÃĩhjus, miks ma tÃĩstan ennast esiplaanile. Sest ma tahan anda rahvale teadmised paratasandilt, et nad ei satuks manipulatsiooni ohvriks, sest kui sul on teadmised ja sa neid oma tagasihoidlikkusest välja ei Ãŧtle, käitud sa täpselt nii, nagu roomajad soovivad.

Mitte keegi ei kuula mind, kui ma ei pÃļÃļra endale tähelepanu. Mida Sina minus nägid? Eneseimetlust! Kui oleksin eneseimetleja, oleksin kinni iseendas ja ei saaks mitte kottigi mitte millestki aru.
Vaatame nÃŧÃŧd Sinu tegevust. Sa rÃŧndasid isiksust (pole vahet, kas tegid seda kadedusest vms pÃĩhjusest). Oletame, et Sul Ãĩnnestuksid sellised rÃŧnnakud. Sel juhul tapaksid Sa enda Ãŧmbert kÃĩik isiksused ära, aga isiksuse mahalÃļÃļmisega sulged kÃĩik infokanalid ja Sinu Ãŧmbrus jääb rumalaks. Sina ise pole puht fÃŧÃŧsiliselt vÃĩimeline kÃĩike infot Ãŧksinda läbi tÃļÃļtlema. NÃŧÃŧd, kui Sinu Ãŧmbrus on hävitatud, siis oled ka ise nÃĩrk. Ja seda ootab eliit (kelle seas on väga palju juute), sest nemad omavad teadmist, aga Sina ei oma. Ja nÃŧÃŧd saavad nemad tänu oma teadmistele Sind orjastada. Seega, juudid tegid Sulle ära. Halleluuja!

Minu eesmärgiks on vabastada eesti rahvas. Vabastada saab ainult looja. Kui näiteks Sina tahad teiste teadmiste kaudu vabastada, vÃĩid pingutada palju tahes, see ei Ãĩnnestu, sest praegused loojad on loonud orjandusliku maailmapildi. Järgija saab ainult luua seda, mis on ette antud. Ja praegu on antud ette just sellised teadmised, mis viivad meid igatpidi orjusesse. Seega, tuleb saada ise loojateks. Ja luua tuleb teadmised, mis vabastaksid meid. Ma soovitan Sul ka hakata loojaks. Esimene samm- Sa ei tohi hävitada teiste isiksust (roomajate tee). Kui tahad olla parem, siis too teadmised välja, mis on paremad, loogilisemad, tÃĩestatud (haldjalik tee).
Selle valgustumise teema tÃĩime välja eesmärgiga, et aru saada, mis see tegelikult on. Meil on imporditud teadmine valgustumisest. Loodud arusaamine, et valgustunuks saame siis, kui eitame iseennast (oleme tagasihoidlikud, teenime teisi, tegeleme mingisuguste nÃĩmedate rituaalidega, tahame olla kellegi sarnased, palvetame pÃŧhakuid jne) Seega risti vastupidine tegevus.
VALGUSTUNUKS SAAD SIIS, KUI OLED ISE ISIKSUS JA SUUDAD AKTSEPTEERIDA TEISI ISIKSUSI NING OLED VÕIMELINE NEDEGA KOOSTÖÖD TEGEMA.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Hiievana]

Ära muretse Tokroda, mu sÃĩnad olid selleks, et pisutki konflikti tekitada, muidu on aint nii, et kÃĩik kÃŧsivad, ning sina aina vastad oma teooriaga.Ära Ãŧldsegi pahanda, kuid sinusuguseid nimetatakse teadlaste seas n.Ãļ. pseudoteadlasteks, ehk oled isegi kursis sellega.Ja seda selle pärast, et su teooria ei ole kommunikeeritav, sest sina oled selle Ãŧksi väljamÃĩelnud, oled selle ainus adekvaatne haldaja ning keegi teine ei saa seda iialgi täielikult teadma peale sinu enda.Ma mÃĩtlen seda, et keegi ei saa nagu teooria paikapidavust kontrollida, kuna sa kogu aeg täiendad seda.Keegi ei saa ju tÃĩestada, et sinu teooria on nÃŧÃŧd ja praegu täiuslik ning vastab adekvaatselt kÃĩigile probleemidele.Keegi kÃŧsib uue nurga alt, sina vastad uue nurga alt, vÃĩib olla enne ise Ãŧldse seda vaatenurka endale teadvustamata.Areng.
_________________
- inimene lÃĩi jumala -

[Hegreelia]

Jah,Hiievana,nii ta on-paljudel teooriatel pole tÃĩestusi.Arvan,et on tegevus(mÃĩte vm.) ja tagajärg.see peaks olema piisav tÃĩestus sellele,kes mida(vÃĩi keda)usub.
Kas keegi kirjutaks egost?Miks,milleks ja kuidas?

[ork]

[Hiievana]

<<Tokraada teooria ei ole mÃĩistuse poolt välja mÃĩeldud>>

MÃĩistus on minu jaoks ajutegevuse tagajärg, olgu see kui tulemuslik tahes.Seega Tokroda ei kasuta mÃĩtlemisel ajusid.Liftiga sÃĩitmist ma ei kommenteeri, kuid väita, et teooria on miskil anomaalsel kombel jÃĩudnud Ãĩpilasteni ilma, et Tokroda ajus toimuksid närviprotsessid, on sulaselge rumalus.Kui sa seda ei mÃĩelnud, siis ehk vaevuksid teisi väljendeid kasutama.Tänan.
_________________
- inimene lÃĩi jumala -

[Marger]

Mida arvata mÃĩttest, et valgustunud isik on see, kes juhindub valgusest? Kui jälile jÃĩuda, mis see-kus see-kes see valgus on ja selle järgi käia, saabki inimene valgustatud!?

[Marge]

Sellest kÃŧlalise postitusest? Postitada jÃĩudsin vist enne, kui registreerimine oli lÃĩpule viidud?

Mida arvata mÃĩttest, et valgustunud isik on see, kes juhindub valgusest? Kui jälile jÃĩuda, mis see-kus see-kes see valgus on ja selle järgi käia, saabki inimene valgustatud!?
_________________

[ork]

Margele.

Ma arvan, et inimene, kes järgib valgust ,ei ole valgustunud inimene.
Pigem on valgustunud see , kellest valgus lähtub.
Kui lugeda piibli abil meieni jÃĩudnud Jeesuse sÃĩnu, vÃĩib kÃŧll väita,
et Jeesus oli valgustunud inimene ( nagu ma endale valgustunut ette kujutan).
Väike probleem siin tekib. Kui järgida valgustunut, ei ole mingit tagatist, et jÃĩutakse valgustumiseni(kui seda Ãŧldse eesmärgiks vÃĩetakse).
Tee valgustumiseni on kindlasti individuaalne.

[flyghost]

Tokroda arvas: praegused loojad on loonud orjandusliku maailmapildi...

Selline mÃĩttemÃĩlgutus siis:

Kamp matkajaid on sättinud end vulkaani jalamile laagrisse, neil on mÃĩnus ja hea ja lÃĩbus.
Ilmub välja keegi vÃĩÃĩras, kes räägib vÃĩÃĩras keeles ja sunnib neid oma laagripaika maha jätma... kohe on ju oodata vulkaani ärkamist...
Loomulikult ei nÃĩustu matkajad lahkuma, neil siingi hea...
Neid tuleb selleks sundida, kuna keelt nad ei mÃĩista, ehk siis piitsa?

Matkakamp tunneb sundi ja ahistust, on nÃļrdinud ja nÃĩuab vabadust iseotsustamiseks, kuigi ehk ei teagi, mille yle otsuseid teha tahab.

See mis paistab taotlusena, ei pruugi seda olla, see mis paistab orjusena vÃĩib olla tee ellujäämisele...

Kast, mida me näeme peidab endas Lammast (mÃĩte Väikesest Printsist)

_________________

[ork]

[Külaline]

[Marge]

sorry, see kÃŧlalise asi tuli jälle sisse

[tuleline W]

Valgustunud inimene on inimene, kes on vaba mateeria seostes. Ta ei sÃŧnni siia enam seoste pärast.

Niisiis vaba ka tunde ja mÃĩttekÃļidikutest. Millised on tema tunnused. Ta ei vihasta, ta ei sÃĩdi enam kellegagi. SÃĩdima ajavad ju seosed, mÃĩttevormid mis seovad inimene Ãŧhe vÃĩi teise mÃĩttelaadiga. Iga välisest maailmast vastuvÃĩetud mÃĩttelaad, mis pole Iseendale omane ja milleni pole enne selle mÃĩttelaadi kuulmis ise jÃĩutud, on seos.

Tal pole soove, mida ta ei valitseks. Tema emotsioonid ei kasva kunagi Ãŧle pea. Ja need soovid, mis tal olemas on, ei ole seotud mateeriaga - ehk siis mÃĩtete, tunnete ja kehaga.

Ta suudab alati teha, mida tahab. Ja tema tahe on nii tugev, et keegi teda ei takista. Kui isik tunneb, et teda takistatakse, on valgustumine veel kaugel.

Ta eristab end oma mÃĩtetest, kuid kasutab mÃĩtteid. Ta eristab ennast oma tunnetest, kuid kasutab tundeid. Ta eristab ennast oma kehast, kuid kasutab keha. Ta teab, miks ta elab. Iga minut, kogu aeg, siin ja praegu.

[Hiievana]

See peaks siis olema nagu summe bonus inimene vÃĩi?Kas Ma´at-i järgi elav inimene vÃĩiks olla valgustunud?
_________________
- inimene lÃĩi jumala -

[ork]

Margele
mida mÃĩistetakse lähtuva valguse all

Sellisel inimesel on kiirgav valgus pea Ãŧmber, kui teda vaadata vaimutasandil. Olen näinud ka sellist valget rÃĩngast, nagu on kujutatud vanadel maalidel.