Arengumaagide Foorum

[metsatÃļllam]

Carlm-mil on väga Ãĩige arusaam,meie maailm on keeruline mehanism et sellest aru saada peame sÃŧviti suubuma sellesse,ja me kÃĩik teeme seda,otsime tÃĩde sest tÃĩde viib meid usust kÃĩrgemale aga on meil piisavalt antud aega?.Mina nii palju kui olen ennast otsinud mis on minu eesmärk siin ilmas on suhteline mÃĩiste.Ei saa ja pole kohane Ãĩelda et religioon on saast,miks me teeme seda.Religiooni eesmärk ja lÃĩpptulemus on Ãĩpetada inimest ennast arendama ja otsima tÃĩde.See eesmärk on nii samuti shamanismi ja muu usuga,kombega mis läbi aegade on olnud ja jäänud.Astraal maailmas kui ma nÃŧÃŧd Ãĩieti väljendasin ennast vÃĩite parandada mind,on olemas erinevad olendid ja olevused nendega peab olema ettevaatlik sest kunagi ei tea millega tegemist.Mis puudutab ida ja lääne filosoofiat on kÃĩik Ãŧks see sama ainult väikste erinevustega,mÃŧÃŧdid,legendid jne.Maailm on tekkinud jumala sÃĩnast,sÃĩna on olnud alati jumala juures vÃĩi dharma maailmas oli sÃĩna OM millest tekkis maailm,indiaani usundeis oli muna jne millest sai meie unversum,egiptlastel on oma mÃŧÃŧt,seda ei oska kommenteerida kahjuks.
Buddha oli inimene kes otsis tÃĩde ja ta leidis selle läbi raskuste ja kannatuste,ta Ãĩpetas kuidas elada Ãĩiget elu,ta andis juhtnÃļÃļrid inimestele et nad käiksid Ãĩiget teed,nÃŧÃŧd inimese enda teha on järgida Ãĩpetust sest keegi teda käe otsas ei aita,ta peab kÃĩik sama moodi läbi elama.Universum saatis tema siia eesmärgiga,et valitseks harmoonia.
Samuti saadeti siia eesmärgiga Jeesus kristus,kes Ãĩpetas tarkust ja pääsemist kannatustest,et poleks sÃĩdu et inimesed saavad elada harmoonias,armastuses.See vÃĩib tunduda pealiskaudselt kummaline kui palju on tegelikult Ãŧhist.Kui nÃŧÃŧd rääkida Karma-st ja eelnevatest eludest mida oleme kindlasti elanud vÃĩi valmistame seda elu ette tulevikus sÃĩltub kÃĩik praegusest minast,mida olen Ãĩppinud ja korda saatnud halvas ja heas sest kohus on Ãĩiglane mis tuleb.Saame palga vastavalt oma käitumisele mida oleme siis teinud heas ja halvas.KÃĩik saab tasutud.
Ma tahan Ãĩelda et ärge vÃĩtke religiooni vÃĩi muud usundit vaenulikult kuna see on antud meile juhtnÃļÃļriks edaspidiseks eluks ja ei pane meid kuhugi kasti istuma ja ei ole olemas taandarengut nendes filosoofiates,teosoofias,sest inimene areneb ja mÃĩtleb kogu aeg avastab uut elus.

[Curiosa]

aga shinto?

[metsatÃļllam]

Shinto peaks nÃŧÃŧd olema samaväärne shamanismiga kui ma ei eksi,vÃĩid mind parandada kui eksin.

[Curiosa]

ei kipu parandama
muarust see nagu laste sÃŧÃŧtu ebausk selline - kÃĩblab shamanismi sekka kÃŧll

[akk]

Mina kummardan enda mälupanka. Aga see ei ole usk endasse, sest usk endasse on liiga segane mÃĩiste, kuna see eeldab enda definitsiooni. Aga ennast defineerida ei suuda keegi.

[Luscinia_krÃĩÃĩt]

[Norn]

Ãŧhiskond on liiga joogalik, tantrism on päris lahe ma pakun
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[.Raul.]

Tantra on lahe - http://www.parnu.ee/raulpage/tantra/

Seksijumal soovitab
_________________
Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal

[humorismihaldjas]

eh, ilma ismita saab ka keppi teha
ja vingelt

[akk]

Miks Krisna on nimekirjast välja jäetud ? Krishna ei ole budismi alla kuuluv ja hinduism ka ei ole

[hall kass]

Krishna on hermafrodiitne pede, sellepärast.

[Faxaros]

Ma ei usu mitte midagi, aga religiooniks, selle Ãĩiges tähenduses, seda nimetada ei saa.
_________________
Nii jumal kui ka ateism on kÃĩik Ãŧks mÃĩtlemise keeld. Keeld mÃĩtelda etteantust ja saavutatust Ãŧle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tÃĩlgendus loomult nihilistlik.

[metsatÃļllam]

Ma väga vabandan kui jätsin välja mÃĩne usundi,kuna ei tea kÃĩike kahjuks ja arengu ruumi on veel palju.
Arvan et kasti jääme me lÃĩksu siis kui muutume usuhulluks,meile tekivad klapid pähe,ei tunnista enam muud kui Ãŧhte asja ja korrutame seda kogu aeg teistele pähe määrides.Me peame uurima nii Ãŧht kui teist ja leidma Ãŧhiseid tunnuseid mitte erinevusi.Erinevusi on väga lihtne leida ja siis kohe maha teha ilma et seda vÃĩibolla Ãŧltse tahamegi ja kui lähemalt uurima hakata leidub väga palju huvitavat ja positiivset uues arengus.

[Norn]

ma usun endasse, see ka pole religioon. mu usk endasse on niii vÃĩÃĩimaas ja selge, et vÃĩin ka kahelda endas ja vahest kedagi teist usaldada, kel head käed vÃĩi soe sÃŧda. amunn.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Elleth]

kÃĩik ei pea usundisse uskuma.

[Curiosa]

...misasja

[.Raul.]

No kui vaasata seda uuringut - http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=21197261
Siis eestlased on Euroopa kÃĩige vähem usku tähtsaks pidav rahvas.

Nii, et see kÃŧsitlus on mÃĩttetus
_________________
Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal

[UnRespected]

Satanism oli minu kindlaks valikuks.
_________________
You're such an inspiration for the ways that I will never, ever choose to be.

[haldjanool]

millessegi uskumine näitab ainult Ãŧhte: täpselt ei tea, ei näe vÃĩi ei saa aru.
ja siis igaks juhuks usud.
kui selles koahs muutub teadmine nii sÃŧgavaks, et teadki, siis enam ei usu.
kehtib kÃĩige kohta.
näiteks, kui sul on tool, siis sa tead, et see on tool.
aga kuni sa pole sellele istunud, siis sa kas usud vÃĩi ei usu, et see sind ka kannab.
kui sa nÃŧÃŧd proovid ära, st istud tooli peale, siis lisandub sinu teadmisele, et see on tool, ka teadmine, et see tool sind kannab (vÃĩi ei kanna, kui istumise proovimise käigus tool ära laguneb).
siis sa jba tead ja enam ei usu.
st igasugune uskumine näitab teadmise puudumist vÃĩi poolikust.
_________________
just before the darkness...