Arengumaagide Foorum

[tushka2]

MK911

Ei tea miks, kas analÃŧÃŧs on sinu jaoks halb, kas huvi protsessi kui mehhanismi vastu on halb? Muide, vÃĩin vabalt enda Ãŧle ka naerda:))

Ma ei rääkinud keemilisest arengust vaid sellest, et inimene koosneb keemilistest reaktsioonidest.

Ja mis karistusest sa räägid, mhhh
Pealegi me arutasime kuu'ga suht umbisikuliselt:) Hetkel ma räägin muidugi enda eest.

[tushka2]

MK911

kuule, ega see sinu KÃĩiksusega kooskÃĩlas elamine pole hoopis midagi nartsismi taolist?
VÃĩin ju eksida, aga need inimesed kes elavad KÃĩiksuse nimel on kuidagi teiste suhtes parajad egomaniakid, sest neil on ju kÃĩiksus+mina. Noh umbes nagu abielu kÃĩiksusega....

Oled sa Ãŧldse näinud inimest kes on saavutanud kooskÃĩla kÃĩiksusega? Juhul kui oled, äkki kirjeldad teda?

[Turkian]

Minu saatuse tekst vastab sellele kÃŧsimusele, samuti on seal kirjas arvamus selle kohta mida tähendab KÃĩiksusega kooskÃĩlas olemine inimese poolt.

[tushka2]

[Froind]

MK911: Kas Ameerika avastamine oli hea vÃĩi halb?

Natside lippu mul pole ja ei jookseks ka sellega ringi, kui oleks.
_________________
Froind

[ork]

[flyghost]

Minu meelest te kÃĩik oma
keemiliste reaktsioonidega ja kÃĩiksuses lahustumisega,
hywede ja s... tootmisega ja tarbimisega,
wÃĩngetega ja tyhjusega,
allikatena ja wärawatena,
saatanaga yksolemisega ja jumalikuna tundmisega,
wabadusega ja kammitsais siplemisega,
inglitena ja reptloididena,
poliitikutena ja pÃĩllumeestena,
nägijate ja pimedatena,
systeemitu systeemiga ja systeemse systeemitusega -
kÃĩigesse sellesse uskumisega ja kÃĩiges selles kahtlemisega

moodustate
täiuslikkuse oma täiusetuses
ja täiusetuse oma täiuslikkuses
_________________

[kuu]

Tushka kirjutas
Pealegi me arutasime kuu'ga suht umbisikuliselt
Jah, ma ei rääkinud kellegist konkreetsest, vaid pÃŧÃŧdsin lihtsalt arutleda-analÃŧÃŧsida
nii hästi vÃĩi halvasti,
kui oskasin.
Kui kellelegi meeldis...tore ja aitäh.

Minu arvates teebki foorumi pÃĩnevaks asjaolu, et on palju erineva maailmakäsitlusega inimesi...et vestlustes tekib pisike heatahtlik vaidlus ( mitte kÃŧll vaidlus vaidluse pärast ja oma arvamuse Ãĩigemaks-paremaks pidamine ). See viib teemat edasi, analÃŧÃŧsimine suunab mÃĩtlema, vÃĩimaldab tutvuda erinevate seisukohtadega jne. Mis aga ei tähenda ju ometigi, et kÃĩigega ja kÃĩigiga peab nÃĩus olema ja selle omaks vÃĩtma. KÃŧll aga on see huvitav ja ka hariv teada erinevaid nägemusi...

[ork]

[flyghost]

pÃĩranda sÃĩitmise suhtes wÃĩibolla on sul Ãĩigus, wÃĩibolla ei ole
närwidele käib ainult kile kisa, kÃĩik ei käi närwidele - selles suhtes panid mÃļÃļda
pettunud - no kes meist julgeks wäita, et pole kunagi milleski pettunud
_________________

[Turkian]

Kui kile kisa ja kÃĩva mÃŧra käivad närvidele, siis on inimesel sÃŧda nÃĩrk/haige ja sÃŧda jääb haigeks ka suures pettumuses olemisest.

[tushka2]

ork

Liialt kiirustad Ork, ma ei väitnud Ãŧldsegi kindlalt vaid arvasin:) (jäin isegi mk poolt lisainffi ootama, aga nagu tavaks on juba kujunenud - seda ei tule). Pealegi egomaniak ei pea Ãŧldse kedagi vihkama, tema jaoks lihtsalt Ãŧmbritsevaid inimesi sÃŧgavamal kombel ei eksisteeri. Ega egomaniakil polegi egoga probleeme, probleemid on tavaliselt tema kaaskondlastel tema suhtes, kes teda ei mÃĩista:)

Ork, räägi, miks oled maailma jaotanud 2-ks? tuleb vist nii välja, et kui kÃĩlab sÃĩna millel on negatiivne varjund, siis on ta kohe halb, on nii?

Ei ma ei pahanda:) Mulle meeldib maapeal kÃŧll ja mingisuguse kÃĩiksusega tegemist teha pole eriti imponeeriv.

[flyghost]

[Turkian]

[Froind]

Ameerika avastamine on tegelikult ka taandareng. Erooplased otsisid lihtsalt endale ruumi juurde, kuna Euroopas oli juba Ãŧlerahvastus. Ja kurvem kÃŧlg sellel on see, et indiaanlsed hävitati seal, kuigi nad oleks vÃĩinud neilt palju Ãĩppida ja kenasti läbi saada.

Arengut ei osta eriti kasutada. Pidevalt tahetakse leida, kuidas näidata enda vÃĩimu (kÃĩige primitiivsemal viisil - vägivallaga).
_________________
Froind

[Devil]

Kuid mida ikkagist saavutad kättemaksuga???
Sa oled vihane ja närvis, ning see viib sind kättemaksuni.
Kui oled vihane ja närvis, siis sa ju loovutad enda energiat kellegi teisele. Tahad vÃĩi mitte, kuid sellest tunneb rÃĩÃĩmu just see inimene, kellele kätte maksad. See et sa hakkaksid kellelgi kätte maksma millegi ees, siis peab olema mingi isik sulle midagi halba teinud. Ja selle teo kordaminekust annab märku sinu viha ja kättemaksuhimu. Teine lihtsalt näeb, et tema tema plaan Ãĩnnestus ja ongi kÃĩik. Sa vÃĩid ise sipelda ja karata palju tahad... vÃĩid isegi pasunasse panna, kuid kÃĩik on ju sinu enda energia raiskamine. Hoopis vastupidine oleks see, et kui sa ei hakkaks kättemaksma ega teeks erilist suurt numbrit mingist jobust, kes on sulle halba teinud. Tegeled endaga ja oled teisest lihtsalt Ãŧle.
Vastupidine reaktsioon tekiks ning pahatahtlik inimene tunneb, et tema plaan ei Ãĩnnestunud ja hakkab ise hullult energiat sinna alla panema. Selline juba leiab endale elus ise koha. Ise vÃĩid seda eemalt jälgida ja saad parema rahulolu, kui see, et läheksid kättemaksma.
On kÃŧll palju agasid, kuid lihtsalt minu enda väljavaade sellest teemast.
Tänan tähelepanu eest!

[Thu]

[Devil]

Kuid kes paneb paika???

Kas mitte nemad ise ei pane ennast paika teiste silmis???
LÃĩpuks ei taha ennast Ãŧldse teistele näole anda.

[Thu]

[Devil]

Ei, kindlasti mitte ei arva ma nii.

Pigem nende enda tegutsemine viib neid hauda.
_________________
See on kÃĩigest minu arvamus!
Tänan tähelepanu eest!