Arengumaagide Foorum

[.Raul.]

[.Raul.]

Pidasin silmas seda, et tagaajamis hasardis vÃĩid hakkata taga ajama valet saaki ja selle tagajärjeks on lihtsalt kolaka saamine.

Kuigi jah. Mulli ei tohi kah ära unustada, sest sinna tuhiseb jahimees pea 99% tÃĩenäosusega sisse.
_________________
Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal

[Mutitädi]

Libistan siin kalja ja mÃĩtlen, mis on parem, kas selline Ãŧhiskond , kus inimesed koguaeg vatravad mehe ja naise ebavÃĩrdsuse/vÃĩrdsuse absurdsuse Ãŧle vÃĩi, selline, kus me käitume nii nagu tahame, läheme murrame mehi kui tuleb isu, vÃĩi laseme ennast murda. Sest kui nii vÃĩtta, on ka mehi, kellele meeldib kui naine teeb selle esimese sammu, ning kui uskuda vana Ãŧtlemist "IgaÃŧhele on siin maailmas teine pool", siis on ka sellisele mehele vastav naine.

Case closed.
_________________
Elu on sugulisel teel leviv haigus, mis lÃĩpeb alati surmaga.

[radiaator]

vÃĩrdÃĩigusliku eesti anakronistlikus kohtusÃŧsteemis eksisteerivad ikka veel vene ajast pärit on ja ona
sel juhul asjad edasikaebamisele ei kuulu, e. siis case closed

[haldjanool]

naine peabki tegema esimese sammu.
kui mees esimese teeb, siis pole see tegelikult mees, vaid mehe taga olev miski teine naisisik.
st pole enam juttugi kahe inimese vahelisest suhtest, vaid neid on juba kolm.
nagu "lenin on meiega", "krishna auks" jm sellised.
ainult selle vahega, et nÃŧÃŧd see kolmas välja ei paista.
_________________
just before the darkness...

[radiaator]

[haldjanool]

kes läheneb, on mÃĩnes mÃĩttes paluja rollis, olenemata toonist ja hoiakust.
aga paluja on alati susts madalamal, kui see, keds palutakse.
noh, kui mees ennast juba esimese liigutusega asetab allapoole, siis mida krdit on sihukesega peale hakata?
see ainult piitsaplaksutamisele edaspidi reageeribki.
aga mitte reaalsete olukordade peale.
_________________
just before the darkness...

[Elizabitch]

kes se muidu ehitas sulle selle redeli ja seda pÃŧsti hoiab, kus need Ãŧlemised ja alumised pulgad on, eristamaks mehi ja naisi? igatahes on see insener loonud suurepärase programmi Ãŧrgmehe kohitsemiseks, ehkki tal ka omal juba käpad redeli hoidmisest värisevad - ja niimoodi valivad tallekesed omale susse, ei midagi enamat. st tegu on nimelt illukaga meheks olemisest, mille see naise lähenemine peaks looma, sest tegelikkuses pole mingit vahet: kui lähenevad, siis lähenevad mÃĩlemad, kÃĩiksugu "esimesed sammud" on tglt sedavÃĩrd mitmeti tÃĩlgendatavad, et jäävad pmst eristamatuteks: otsusest sÃĩltub kÃĩik ja see on vÃĩrdväärse suhte puhul vastastikune: Ãŧhepoolse otsuse korral niikuinii tegu muude motiividega, mis saamahimu alla käivad enamasti. teate sedagi, ja sestap mÃĩeldud välja ka see lausung, et "naine peab olema saamahimuline" ei pea. see, mis naine on, on siiski miski muu
_________________
altpostitaja

[radiaator]

kle haldjanool, ei mina sust aru taipa
kord piibeleht all ja kord vestmann peal

mis värk see siis on
Ãĩige on see, kui naine teeb esimese sammu ja saab/vÃĩtab mehe, siis on OK nähe, aga nÃŧÃŧd saan aru, et mees on jobu
samas väidad, et naine peab olema ise tallaalune, et anduma mehele (see mulle meeldiks)
niipalju kui mina tean eksisteerib siiski ette kirjutamata patriarhaalne Ãŧhiskond, kuna naine sÃŧnnitab ja imetab, samal ajal kui mees peab taaka kandma ja läbi lÃļÃļma agressiivsusega
samas jääb valges Ãŧhiskonnas eksisteerima valikuvÃĩimalus antipaatia ja sÃŧmpaatia vahel, nii mehe kui naise suhtes
ja see kuidas valikuid tehakse sÃĩltub tekkinud olukorrast, kes keda ei oma tähtsust, tähtis on jätkusuutlik kooselu

[viplala]

andmine-saamine on natuke lihtsustavlamestav jaotus, paremini kirjeldaks seda näiteks loov-interpreteeriv nimetus. inimsuhete puhul on naine loova poole peal, "annab", aga kui inerpreeti pole, jääb tÃŧhi ja mÃĩttetu tunne inimese sisse. varjaku seda missuguse lobaga tahes. sama juhtub mehega mÃĩnel muul teemal.
suhete puhul on mehe asi naise huvi äratada, erinevaid vÃĩimalusi ja maneere on lÃĩputu hulk kui ta passiivne on ja lihtsalt "tahab saada", siis on mÃĩttetu tÃŧÃŧp. saamine vÃĩtab näljatunde, aga ei toida hinge,
iga inimene tahab kuidagi ennast realiseerida, midagi anda

[radiaator]

[viplala]

su arusaamine andmisest on lame ja sinna eriti midagi parata ei saa

[radiaator]

mulle lausa meeldib sinu targutust kommenteerida
vÃĩi oled nÃĩrk, et ei "viitsi" selgitada (hoiad kätt naba juures ja Ãŧtled, et "olen pool keha Ãŧle")

[kason]

[Elizabitch]

samavÃĩrd lihtsustavlamestav jaotus on looja-inerpreet = naine-mees paarisuhtes ja mis peamine, ei garanteeri teile ka kaitset tÃŧhja ja mÃĩttetu tunde eest, varjake seda siis millise lobaga tahes
_________________
altpostitaja

[radiaator]

[viplala]

[Elizabitch]

[radiaator]

viplale http://www.overstream.net/view.php?oid=solnt8u0t2t1

[viplala]

päris hea film, tänan