| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| niisiis, mis taimel on? |
| palju peale tselluloosi jm keemia polegi |
|
0% |
[ 0 ] |
| teadvus on, hinge ega olemust pole |
|
28% |
[ 4 ] |
| hing on aga teadvust, olemust pole |
|
14% |
[ 2 ] |
| on kõik kolm |
|
35% |
[ 5 ] |
| ei, taim on lisaks taimele veel ainult kanal ja vahendab... |
|
21% |
[ 3 ] |
|
| Kokku Hääli : 14 |
|
| Autor |
Teade |
Elizabitch varikonto alt postitaja

Liitunud: 15 Veeb 2009 Postitusi: 891 Asukoht: varikonto all
|
Postitatud: Esm Mai 18, 2009 2:31 pm Teema: |
|
|
| ShadowOfMySelf kirjutas: | | Elizabitch kirjutas: | | ShadowOfMySelf kirjutas: | | Kas iga õpilane on lammas või on seda ainult loll õpilane ? |
mida tähendab loll su jaoks?
lammas on võõrale tahtele alla jäänud õpilane. nö juht ja õpetaja võib ka loll lammas olla niuksed nt lähvad maru kergesti närvi, tigedaks, kukuvad ülbama jms  |
Loll tähendab rumalat. |
ehehh
a no mida pead sina rumaluseks  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Luscinia_krõõt Kollane päike

Liitunud: 5 Nov 2006 Postitusi: 743
|
Postitatud: Esm Mai 18, 2009 2:50 pm Teema: |
|
|
...
Viimati muutis seda Luscinia_krõõt (Nelj Mai 21, 2009 8:53 am). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
ShadowOfMySelf Pruun päike

Liitunud: 7 Apr 2009 Postitusi: 392 Asukoht: Eesti
|
Postitatud: Esm Mai 18, 2009 4:22 pm Teema: |
|
|
| Luscinia kirjutas: | | Elizabitch kirjutas: | | ShadowOfMySelf kirjutas: | | Kas iga õpilane on lammas või on seda ainult loll õpilane ? |
mida tähendab loll su jaoks?
lammas on võõrale tahtele alla jäänud õpilane. nö juht ja õpetaja võib ka loll lammas olla niuksed nt lähvad maru kergesti närvi, tigedaks, kukuvad ülbama jms  |
tglt on kõige suurem lammas NAINE, kes tahab meest, kes teda ei taha
selline naine läheb ka kergesti närvi, tigedaks, ülbab iga nurga pääl  |
Kindel see.Ma arvan,et see viitab ka naiseliku uhkuse puudumisele kui naine tahab meest,kes teda ei taha. _________________ Elu on selline,millseks me selle muudame. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
ShadowOfMySelf Pruun päike

Liitunud: 7 Apr 2009 Postitusi: 392 Asukoht: Eesti
|
Postitatud: Esm Mai 18, 2009 4:23 pm Teema: |
|
|
| Elizabitch kirjutas: | | ShadowOfMySelf kirjutas: | | Elizabitch kirjutas: | | ShadowOfMySelf kirjutas: | | Kas iga õpilane on lammas või on seda ainult loll õpilane ? |
mida tähendab loll su jaoks?
lammas on võõrale tahtele alla jäänud õpilane. nö juht ja õpetaja võib ka loll lammas olla niuksed nt lähvad maru kergesti närvi, tigedaks, kukuvad ülbama jms  |
Loll tähendab rumalat. |
ehehh
a no mida pead sina rumaluseks  |
Kasvõi näiteks uskumist jumalasse. _________________ Elu on selline,millseks me selle muudame. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Elizabitch varikonto alt postitaja

Liitunud: 15 Veeb 2009 Postitusi: 891 Asukoht: varikonto all
|
Postitatud: Esm Mai 18, 2009 6:31 pm Teema: |
|
|
ehehh, siis järgmine küss kohe, et mida sina jumalaks pead
aga kui inimene peab ennast jumalaks, mis see on
muarust igal mõistusega inimesel saabub kord hetk, mil ta tajub, et ikka paras lammas on. rumalus on muarust sel hetkel siis seda avastust paaniliselt mätsima hakata enda targemaks tegemise läbi, st tegeleda imago ja mitte sisuga.
ja misasi see naiselik uhkus veel on? erineb mehelikust uhkusest ka kuidagi või mis?
pakun, et kui naine tahab meest, kes teda ei taha, siis tegelikult tahab naine meest, kes see tahetav mees tglt pole (naine kas seab liigseid ootusi või siis vastupidi, kujustab keskmisele jorsile tiivad selga, st idealiseerib üle) ja alateadlikult tajub vist iga mees siukest värki. edev mees võib siukest naist ka tahta siis - mõnda aega... pmst toimib sama sai ka vastupidi ja loll on see naine sel juhul, kes ei oska olukorda ära kasutada  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
ShadowOfMySelf Pruun päike

Liitunud: 7 Apr 2009 Postitusi: 392 Asukoht: Eesti
|
Postitatud: Esm Mai 18, 2009 6:59 pm Teema: |
|
|
| Elizabitch kirjutas: | ehehh, siis järgmine küss kohe, et mida sina jumalaks pead
aga kui inimene peab ennast jumalaks, mis see on
muarust igal mõistusega inimesel saabub kord hetk, mil ta tajub, et ikka paras lammas on. rumalus on muarust sel hetkel siis seda avastust paaniliselt mätsima hakata enda targemaks tegemise läbi, st tegeleda imago ja mitte sisuga.
ja misasi see naiselik uhkus veel on? erineb mehelikust uhkusest ka kuidagi või mis?
pakun, et kui naine tahab meest, kes teda ei taha, siis tegelikult tahab naine meest, kes see tahetav mees tglt pole (naine kas seab liigseid ootusi või siis vastupidi, kujustab keskmisele jorsile tiivad selga, st idealiseerib üle) ja alateadlikult tajub vist iga mees siukest värki. edev mees võib siukest naist ka tahta siis - mõnda aega... pmst toimib sama sai ka vastupidi ja loll on see naine sel juhul, kes ei oska olukorda ära kasutada  |
Jumal on väljamõeldis,millesse pimesi usutakse.Kui inimene peab ennast jumalaks,siis tähendab see seda,et ta usub endasse ja on ise enda juht.
Jah,selle mõtte eitamine ei tee kindlasti targemaks,pigem vastupidi.
Kui naine tahab meest,kes teda ei taha,siis on see naine loonud endale illusiooni.Naiselik uhkus on näiteks see,et naine ei jahi meest,kellel temast pole ei sooja ega külma. _________________ Elu on selline,millseks me selle muudame. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Luscinia_krõõt Kollane päike

Liitunud: 5 Nov 2006 Postitusi: 743
|
Postitatud: Esm Mai 18, 2009 7:27 pm Teema: |
|
|
...
Viimati muutis seda Luscinia_krõõt (Nelj Mai 21, 2009 8:53 am). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Luscinia_krõõt Kollane päike

Liitunud: 5 Nov 2006 Postitusi: 743
|
Postitatud: Esm Mai 18, 2009 7:36 pm Teema: |
|
|
...
Viimati muutis seda Luscinia_krõõt (Nelj Mai 21, 2009 8:53 am). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
ShadowOfMySelf Pruun päike

Liitunud: 7 Apr 2009 Postitusi: 392 Asukoht: Eesti
|
Postitatud: Esm Mai 18, 2009 7:48 pm Teema: |
|
|
| Luscinia kirjutas: | | ShadowOfMySelf kirjutas: |
Kui naine tahab meest,kes teda ei taha,siis on see naine loonud endale illusiooni.Naiselik uhkus on näiteks see,et naine ei jahi meest,kellel temast pole ei sooja ega külma. |
seega mul pole lisaks lambaks olemisele ka naiselikku uhkust
kuulge tarkpead, kas naine võib tahta ja armuda vaid mehesse, kellele meeldib naise olemus?
ja et naine saab mehe olemust näha vaid siis, kui mees hakkab naist vastu tahtma?!
kui mees ike naist ei taha
siis naine loob mehest endale illusiooni ja ei näe mehe olemust
et olemuse nägemiseks ja selle mehe vastu kire ja armulõõma tekkimiseks peab olema täidetud see tingimus, et MEES TAHAB NAIST
et mulle saab meeldida vaid see olemus, kellele mina ka meeldin?
hmmm ma arvan et nii lihtne see ka pole
te lihtsalt tahate mõistusega valitseda seda, mis lähtub tundmatust
tahtega kontrollida alateadlikke igatsusi
kuid miks mitte ... lambaks kindlasti nii ei muutu  |
Lihtsalt naine raiskab enda aega,selle asemel võiks ta edasi liikuda ja leida mehe,kellele ta midagi tähendab. _________________ Elu on selline,millseks me selle muudame. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Elizabitch varikonto alt postitaja

Liitunud: 15 Veeb 2009 Postitusi: 891 Asukoht: varikonto all
|
Postitatud: Esm Mai 18, 2009 11:09 pm Teema: |
|
|
| Luscinia kirjutas: | | Elizabitch kirjutas: |
pakun, et kui naine tahab meest, kes teda ei taha, siis tegelikult tahab naine meest, kes see tahetav mees tglt pole (naine kas seab liigseid ootusi või siis vastupidi, kujustab keskmisele jorsile tiivad selga, st idealiseerib üle) |
sa paneb kaks eri asja sama nimetuse alla muarust
ootused pole seotud seotus ilmtingimata sellega, et naine loob mehest endale vale pildi |
no ikka on ju, st ootused ei lase näha seda mis on, pilk on tulevikus ja pilt moonutatud...
| Luscinia kirjutas: |
tahe - ego pärusmaa
armumine - olemuse häälestus vastava tüübi olemuslikkusele
põlvi ei võta nõrgaks mitte see, et mees teeb seda teist või kolmandat (täidab kõiki naise tahteid ja kapriise )
vaid põlveks nõrgaks võtab see, mis sellest mehest vastu kiirgab |
või lähevad põlved nõrgaks siis, kui sealt kiirgav täidab oma tähelepanuga mingit tühimikku, hinge vaevanud vaakumit? ja juhtub armumine...
mõtlen, et olemuse ära tabamine ja sellele häälestumine ei peaks võtma nõrgaks vaid mõjuma pigem turvaliselt ja sel juhul on see endale tahtmise probla ka teisejärguline - nuh, see peaks loogiliselt võttes siis armastus olema  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Luscinia_krõõt Kollane päike

Liitunud: 5 Nov 2006 Postitusi: 743
|
Postitatud: Teis Mai 19, 2009 9:11 am Teema: |
|
|
...
Viimati muutis seda Luscinia_krõõt (Nelj Mai 21, 2009 8:52 am). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Metslane Hall päike

Liitunud: 30 Jan 2009 Postitusi: 53 Asukoht: SAngaste vald
|
Postitatud: Teis Mai 19, 2009 10:47 am Teema: |
|
|
Vaadates ja lugedes teema pealkirja : mis vahet on puul ja inimesel, ehk kas taimel on teadvus?
Puu kui taim ja võta inimene: Võta taim,lill,puu mida iganes mis kasvab maaseest välja, lõika ta jalalt,vaata mis juhtub. võta inimene raiju esmalt jalad siis pea maha,vaata mis juhtub.
esmalt lühikest aega elav laip, kuid sureb siiski. Mõlemad on elusolendid ja omavad nii hinge kui ka tadvust |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Elizabitch varikonto alt postitaja

Liitunud: 15 Veeb 2009 Postitusi: 891 Asukoht: varikonto all
|
Postitatud: Teis Mai 19, 2009 10:48 am Teema: |
|
|
näita mulle kedagi kes on terve - pole auke, mis kisuvad ligi - ühtpidi sarnast ja teisalt nõrgaksvõtvat, kui sinna näib balsamit tilkuvat
see, kes omi auke ära kasutada oskab, tegutseb juba gramm teadlikumalt
ja neid (saamahimulisi) siis mehed kangesti kardavad
aga teadvustada omi nõrkusi varitsejana peaks tähendama võimet pildist kõrvale astuda ja näha nii ennast kui teist puudutavat mitte konkreetse isiku tasandil, vaid vastasmõjude toimemehhanisme umbisikuliselt jälgides, teoreetiliselt peaks see olema võimalik  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
ShadowOfMySelf Pruun päike

Liitunud: 7 Apr 2009 Postitusi: 392 Asukoht: Eesti
|
Postitatud: Teis Mai 19, 2009 12:13 pm Teema: |
|
|
| Luscinia kirjutas: | vot jah ei tea mis asi see armastus on
aga usun eksperte
igatahes ei oska armastada
ja loitsija olen ka
seega võib tõesti olla et kujutasin mehele kuldse kuu selga
häälestumisest olemusele ma ei räägigi
lambad seda ei oska
ja see on küll tõsi et katkise inimesena kasutasin meest oma tühimike ja aukude lappimiseks
oled taibu nigu ike
aga enamjaolt ike tead seepärast, et oskad armstada ja häälestuda mehe olemusele ja ei ahista teda
seepärast sind vastu ka armastatakse |
Selles võib sul õigus olla. _________________ Elu on selline,millseks me selle muudame. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
ShadowOfMySelf Pruun päike

Liitunud: 7 Apr 2009 Postitusi: 392 Asukoht: Eesti
|
Postitatud: Teis Mai 19, 2009 12:15 pm Teema: |
|
|
| Metslane kirjutas: | Vaadates ja lugedes teema pealkirja : mis vahet on puul ja inimesel, ehk kas taimel on teadvus?
Puu kui taim ja võta inimene: Võta taim,lill,puu mida iganes mis kasvab maaseest välja, lõika ta jalalt,vaata mis juhtub. võta inimene raiju esmalt jalad siis pea maha,vaata mis juhtub.
esmalt lühikest aega elav laip, kuid sureb siiski. Mõlemad on elusolendid ja omavad nii hinge kui ka tadvust |
Õige. _________________ Elu on selline,millseks me selle muudame. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
ShadowOfMySelf Pruun päike

Liitunud: 7 Apr 2009 Postitusi: 392 Asukoht: Eesti
|
Postitatud: Teis Mai 19, 2009 12:15 pm Teema: |
|
|
| Elizabitch kirjutas: | näita mulle kedagi kes on terve - pole auke, mis kisuvad ligi - ühtpidi sarnast ja teisalt nõrgaksvõtvat, kui sinna näib balsamit tilkuvat
see, kes omi auke ära kasutada oskab, tegutseb juba gramm teadlikumalt
ja neid (saamahimulisi) siis mehed kangesti kardavad
aga teadvustada omi nõrkusi varitsejana peaks tähendama võimet pildist kõrvale astuda ja näha nii ennast kui teist puudutavat mitte konkreetse isiku tasandil, vaid vastasmõjude toimemehhanisme umbisikuliselt jälgides, teoreetiliselt peaks see olema võimalik  |
Teoorias kindlasti,aga praktikas ? _________________ Elu on selline,millseks me selle muudame. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Luscinia_krõõt Kollane päike

Liitunud: 5 Nov 2006 Postitusi: 743
|
Postitatud: Teis Mai 19, 2009 12:21 pm Teema: |
|
|
...
Viimati muutis seda Luscinia_krõõt (Nelj Mai 21, 2009 8:52 am). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
ShadowOfMySelf Pruun päike

Liitunud: 7 Apr 2009 Postitusi: 392 Asukoht: Eesti
|
Postitatud: Teis Mai 19, 2009 1:01 pm Teema: |
|
|
| Luscinia kirjutas: | | Elizabitch kirjutas: |
aga teadvustada varitsejana peaks tähendama võimet pildist kõrvale astuda ja näha nii ennast kui teist puudutavat mitte konkreetse isiku tasandil, vaid vastasmõjude toimemehhanisme umbisikuliselt jälgides, teoreetiliselt peaks see olema võimalik  |
see on ka praktiliselt võimalik
mis sa arvad, kuidas muidu lycantrophe oma ĂĽllitis vorpida saab
täpselt nii teeb varitsejana nagu sa kirjeldad
tegelt teed isegi nii
aint ehk rohkem alateadlikult ja hiljem kirjutad sellest, mida teada said kui kiiksust"
sellest mis näib
võibolla erinevalt lycantrophest jääb sul lihtsalt veidi puudu eneseusaldusest ...
tegelt oled sa talle ĂĽsna peegel
tema peegeldab siis meespoolt ja sina sama teadvusemustriga naispoolt
muide seepärast teile teineteise postidki on paremini arusaadavad kui teistele ja meeldivad
oma asi ike meeldib ...
mina vajan mõnikord teie postidest arusaamiseks ikka tohutut pingutust ja mõni jääbki segaseks
lihtsalt teadvuse muster ja teadlikkuse määr on teine
pean ike toki hüüdlauset kasutama - madalam ei näe kõrgemat
ehk siis vähemteadlik ei saa veel aru saada teadlikuma inimese kirjeldustest |
Sa pead ennast vähemteadlikuks ? _________________ Elu on selline,millseks me selle muudame. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Luscinia_krõõt Kollane päike

Liitunud: 5 Nov 2006 Postitusi: 743
|
Postitatud: Teis Mai 19, 2009 1:21 pm Teema: |
|
|
...
Viimati muutis seda Luscinia_krõõt (Nelj Mai 21, 2009 8:51 am). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Elizabitch varikonto alt postitaja

Liitunud: 15 Veeb 2009 Postitusi: 891 Asukoht: varikonto all
|
Postitatud: Teis Mai 19, 2009 1:39 pm Teema: |
|
|
| Luscinia kirjutas: |
ma olen loitsija
nemad nägijad-teadjad
|
seega peab ka see väide sul olema loits ja mitte teadmine  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|