Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
Jason Punane päike
Liitunud: 9 Nov 2005 Postitusi: 541
|
Postitatud: Nelj Dets 03, 2009 4:43 pm Teema: |
|
|
nattydread kirjutas: | Telelehes 7-13detsember on juttu sergeist ja tema õest. Seal on ka pilt ksu nad koos seisavad. Sergeil on käes Tokroda raamat Maagia alustalad, irw. Üks raamat on veel, vb on see Tokroda teine raamat.
Kas raamatud olid nagu lohutusauhinnaks? |
aga minul on jälle niisugune pilt, kus jummil on minu (kirjastuse) raamatud käes: http://noriabooks.wordpress.com/2009/11/23/raamatuvahetus-hannes-vanakulaga/
FinalFantasy kirjutas: | Jasonile
Ise joonistasid või?
ei, see on kuulus internetimeem. |
FinalFantasy kirjutas: | Kui mina mingit katset teen, siis tulemused näitaksid mulle mu hetkelist taset, mitte seda kas võimed on või mitte.
Mul on meeles ka möödalasked, aga lihtsalt tõin ühe näite. Ma tean et statistiliselt võib möödapanekuid rohkemgi olla, ja mis siis..? |
täpselt nii on ka minuga. ma võiks praegu võtta kaardipaki ja kui ma sealt ärtu ässa välja tõmban, on mul parasjagu võimed. kui ei tõmba, siis on võimed kuskil mujal.
inimesed!!! kas te olete ära unustanud sõnapaari "ÕNNELIK JUHUS" tähenduse???? |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Nelj Dets 03, 2009 4:51 pm Teema: |
|
|
maailm on deterministlik . juhuseid ei ole. kui keegi võidab loteriis jackpoti siis see on ka millestki tingitud
determi.nism <20> filos õpetus kõigi nähtuste tingitusest. ▪ Determinismi pooldaja = determinist. Deterministlik >> |
|
Tagasi üles |
|
|
Jason Punane päike
Liitunud: 9 Nov 2005 Postitusi: 541
|
Postitatud: Nelj Dets 03, 2009 4:54 pm Teema: |
|
|
jaa, see on tingitud sellest, et just selline numbrikombinatsioon välja tulid. see pole tõesti päris 100%, küll aga umbes 99,99999999999999%. see aga, et just konkreetne inimene võitis, on küll täiesti juhus. sa võid ju mida iganes muud ette kujutadam nagu sa eile maakera ümberpaigutamist ette kujutasid, aga mis su unenäod ikka minusse puutuvad. |
|
Tagasi üles |
|
|
nattydread Heleroheline päike
Liitunud: 3 Dets 2006 Postitusi: 861 Asukoht: On
|
Postitatud: Nelj Dets 03, 2009 6:47 pm Teema: |
|
|
Jason on nii rumal. |
|
Tagasi üles |
|
|
Tokroda Alfaisane
Liitunud: 22 Dets 2003 Postitusi: 8583 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Nelj Dets 03, 2009 7:35 pm Teema: |
|
|
nattydread kirjutas: | Telelehes 7-13detsember on juttu sergeist ja tema õest. Seal on ka pilt ksu nad koos seisavad. Sergeil on käes Tokroda raamat Maagia alustalad, irw. Üks raamat on veel, vb on see Tokroda teine raamat.
Kas raamatud olid nagu lohutusauhinnaks? | Ma kinkisin jahh kõigile kümnele osajale oma raamatud _________________ Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Nelj Dets 03, 2009 9:46 pm Teema: |
|
|
Tsiteerin:: | jaa, see on tingitud sellest, et just selline numbrikombinatsioon välja tulid. see pole tõesti päris 100%, küll aga umbes 99,99999999999999%. see aga, et just konkreetne inimene võitis, on küll täiesti juhus. sa võid ju mida iganes muud ette kujutadam nagu sa eile maakera ümberpaigutamist ette kujutasid, aga mis su unenäod ikka minusse puutuvad |
99,999 % puudub sul sellesse seletus sest sa ei taju või tajud oma mätta otsast. See, et paraasju ei saa näidata skeptikutele on kogemuslik tõdemus. Teoreetiline seletus on Leibnizi monadoloogia. Võimatus tuleneb erinevatest püüdlustest , eesmärkidest. Kui üks arvab, et tikutops lendab ja teine ei arva, siis kokkuvõttes ei muutu mitte midagi, sest püüdlused summeeruvad. |
|
Tagasi üles |
|
|
Jason Punane päike
Liitunud: 9 Nov 2005 Postitusi: 541
|
Postitatud: Nelj Dets 03, 2009 10:20 pm Teema: |
|
|
akk kirjutas: | 99,999 % puudub sul sellesse seletus sest sa ei taju või tajud oma mätta otsast. See, et paraasju ei saa näidata skeptikutele on kogemuslik tõdemus. Teoreetiline seletus on Leibnizi monadoloogia. Võimatus tuleneb erinevatest püüdlustest , eesmärkidest. Kui üks arvab, et tikutops lendab ja teine ei arva, siis kokkuvõttes ei muutu mitte midagi, sest püüdlused summeeruvad. |
|
|
Tagasi üles |
|
|
Jason Punane päike
Liitunud: 9 Nov 2005 Postitusi: 541
|
Postitatud: Nelj Dets 03, 2009 11:44 pm Teema: |
|
|
kel huvi, võivad oma võimeid testida:
http://www.psychicscience.org/esp3.aspx
lihtne ja klassikaline. ette võib öelda, et keskmine tabamistõenäosus on 20%. kui kellelgi oluliselt paremini läheb, võib teha screenshoti ja üles panna.
NB! paranormaalseks võib lugeda ainult seda, kui keskmisest märgatavalt kõrgemad tulemused tulevad stabiilselt. |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Nelj Dets 03, 2009 11:56 pm Teema: |
|
|
võimed võimete pärast on sama mis kultuur kultuuri pärast. see võib olla elitaarne aga on võlts. sellepärast sellised testid on mõtetud ja selliste testide vaadates tahaks appi karjuda ja ära joosta. ma ei saanud mitte midagi aru mida need nupud ja lahtrid tähendavad |
|
Tagasi üles |
|
|
Venezia Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 04, 2009 12:00 am Teema: |
|
|
ma olen aru saanud Jasoni skptitsism on üleloomulik nähtus, paravõime, kui soovite (mida ta muuseas pole mulle suutnud siiani tõestada) ja tema ise kellegi fantaasia.
nagu iga programm, teeb ta seda, milleks ta on ette nähtud. |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Reede Dets 04, 2009 12:04 am Teema: |
|
|
kogemustega nõiad ei hakka sellseid teste isegi vaatama mitte. see on järjekordne võlts inimeste nõiajaht nõidadele |
|
Tagasi üles |
|
|
Hella Arengumaag
Liitunud: 22 Juul 2009 Postitusi: 881
|
Postitatud: Reede Dets 04, 2009 1:03 am Teema: |
|
|
Faxaros kirjutas: | Hella kirjutas: | Faxaros:
Saan aru, et nõiad on võimelised ravima selliseid haigusi, mis väljenduvad küll füüsiliste nähtuste ja reaalsete füüsiliste tunnetena, aga mille põhjus seisneb inimese sisemistes psühholoogilistes tegurites. Näiteks, kui pannakse inimene selle füüsilise tunde tõttu kinnisesse psühhoasutusse.
See on arvatavasti pikaajalisem tegevus, aga kuna sa soovitad ise nõiaks hakkamist, siis kas on olemas mingisugne universaalne juhis, kuidas sellises olukorras inimest aidata?
(kui arvestada sellist olukorda, kus inimene ei saa enam selle füüsilise tunde tõttu stabiilselt ühiskonnas eksisteerida) |
Sõltuvalt olukorrast, kas teraapia või nõianduslik sekkumine.
Kusjuures info hankimise puhul antipsühhotikume ei tohi anda, sest see tuimestab seisundi ära ja siis ei saa teraapia läbiviia enam infot probleemse inimese kohta.
Sest sellise teraapia puhul peab kogu tema mõttemaailm selge olema, millal häire aktiveerub, millal maha läheb, mis on valupunktid jne. Koguaeg peab olema sisemise seisundi kohta tagasiside.
Edasi peaks tulema teraapiline mõjutamine. Parameetrisse viimine. Erioskuste puhul ka farmakoloogiline sekkumine, sest teatud antipsühhootikumid suudavad parasjagu aktiivseid alateadvuse osi purustada. Kui häire esile tuua ja aine sisse viia, siis füüsiline mõjutamine piltlikult öeldes purustab katkise hingeosa. Siis saab vigase osa uuesti kasvatada. Mida psühhoasutused hetkel ei tea, on see et kui antipsühhootikum viia sisse sel hetkel, kui häire ei ole aktiivne, purustatakse inimeses midagi muud. Seepärast muutuvadki vahel raviasutustes viibinud põmmpeadeks. |
Kas Sa tahad öelda, et kui inimese vaga katkine higeosa on tuvastatud, tuleks see aktiveerida ning siis antibiootikumiga tappa?, et uus ja terve asemele kasvatada? |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Reede Dets 04, 2009 6:25 am Teema: |
|
|
ma arvan, et mitte tuleks, vaid saab ka nii.
noh, et nende psühhofarmakonide kasutamist kuidagigi õigustada.
aga et praegu tehakse seda totaalselt valesti. _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Reede Dets 04, 2009 7:09 am Teema: |
|
|
ei mingeid erilisi tulemusi, nagu oligi arvata: 24%, 32%, 36%, 24%
ma rohkem ei viitsinud. _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
Jason Punane päike
Liitunud: 9 Nov 2005 Postitusi: 541
|
Postitatud: Reede Dets 04, 2009 7:52 am Teema: |
|
|
kuskil oli veel üks oluliselt parem testikoht, kus sai teha suht pikka testi, kus tehti erinevate testijate vahel statistikat jne. kui lingi leian, panen siia kah üles. |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Reede Dets 04, 2009 7:53 pm Teema: |
|
|
esimese kaardi arvasin ära taroga aga rohkem ei teinud. blokki viskas ette. kui peaks 25 kaarti järjest tegema siis oleks täiesti kapsas. esimese äraarvamisega tekkis isegi mingi energialaeng, aga kui hakkasin teist analüüsima siis plokkis tajud täiega kinni. täna on võta või jäta saade, proovin traditsioonilist äraarvamist |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Laup Dets 05, 2009 12:23 am Teema: |
|
|
Jälle üks põhjendus miks pole midagi kellegile võimalik tõestada. Leibnizi mondoloogia Paragrahv 7 .. .. Rahvakeeli on see, et kedagi õpetada ei saa, saab ainult ise õppida.
7
Pole ka vahendit seletamiseks, kuidas mõni muu loodu [créature] võiks monaadi tema sisemuses (intérieur) teisendada või muuta, sest seal ei saa midagi ümber paigutada ja seal pole mõeldav mingi seesmine liikumine, mida saaks seal sees esile kutsuda, suunata, suurendada või vähendada, nagu see on võimalik liitsetes asjades, kus osade vahel on muutumine. Monaadidel pole aknaid, mille kaudu mingi asi [quelque chose] võiks siseneda või väljuda. Aktsidentsid ei saa [ substantsidest] eralduda ega ekselda [se promener] väljaspool substantse, nagu vanasti skolastikute tajuspeetsiesed [species sensibiles]. Seega ei saa ei substants ega aktsidents monaadisse väljastpoolt siseneda. |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Laup Dets 05, 2009 12:53 am Teema: |
|
|
Ok. See http://www.psychicscience.org/esp3.aspx , see test siis analüüsi alla võtta.
Lähtun Paragrahvist 15st
Muutust ehk ühelt tajumuselt teisele üleminekut esile kutsuva seesmise alge tegevust võib nimetada himustamiseks [appétition]: tõsi küll, himu ei suuda alati täielikult saavutada iga tajumust, mille poole ta püüdleb, kuid ta saab sellest alati midagi kätte ning jõuab uute tajumusteni.
-------------
Selle järgi tuleb nii välja et kõige kergem on ära arvata taroga esimest kaarti. Nii ka juhtus. Esimese kaardi arvasin kohe ära, kuna siis oli himu kõige suurem. Loogiline seletus. Selleks et arvata 25 kaarti järjest , jääb mulje, et himustama peab 25 korda . Kuid edasi öeldakse, et himustamine järgnevatel kordadel tekitab küll uue taju kuid see ei lähe siis kooskõlla püüdlusega. Püüdlus oli kõik ära arvata õieti. Järelikult seesmine alge teisel korral ei saa nimetada enam himustamiseks. Teisel korral tuleb tarot tõlgendada mitte himustamise võtmes vaid mingis muud võtmes. |
|
Tagasi üles |
|
|
Faxaros Parasiit
Liitunud: 15 Juun 2004 Postitusi: 621 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Laup Dets 05, 2009 2:24 am Teema: |
|
|
Hella kirjutas: | ... et kui inimese vaga katkine higeosa on tuvastatud, tuleks see aktiveerida ning siis antibiootikumiga tappa?, et uus ja terve asemele kasvatada? |
Mitte küll antibiootikumiga. Aga tõin välja ühe paljudest ravivõimalustest. Kuidas näiteks närvitööd mõjutavat kemikaali saaks õigustatult ära kasutada. _________________ Nii jumal kui ka ateism on kõik üks mõtlemise keeld. Keeld mõtelda etteantust ja saavutatust üle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tõlgendus loomult nihilistlik. |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|