Arengumaagide Foorum

[kurjam_krÃĩÃĩt]

...

[radiaator]

[Norn]

[gladiaator]

[radiaator]

[Avatud teadvus]

[Norn]

v6i ilmingute maailma yletada - nii valet teksti ma pole ammu enam pidanud lugema. n'a'ita mulle reaalselt yhte inimest, kes absoluutselt ei muretse mittemillegi yle, nii et grammiv6rra ka stressi (nii negatiivset kui positiivset) ei tunneks. see lihtsalt pole reaalne!

Ma saan aru hoopis nii, et v'a'lismaailmas ollakse justkui v6rdsed. oma sisemaailmas, ehk antireallsuses(?) peaks olema ise k6igev6imsam ja juht. Mis aga on mittemiski? - hinge kehastumata osa, 0, puhas teadvus? Ja kas miski saab yldse mittemiskist ilmneda? v6ibolla on see vaid j'a'rjekordne illusioon, millegist pidi see mittemiski ju omakorda ilmnema? Tegelikkuses on ehk vaid l6putu p6hjuste ilmingute jada ja hoopis mittemiski seal vaid suhteliselt rumal ja v'a'iklane illusioon!
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Avatud teadvus]

[Norn]

einoh, maga edasi. v6in kihla vedada, n'a'iteks Tommi j'a'a'tise peale, et sellist inimest pole olemas, keda pole olemas.

Siiski on inimeste antireaalsuseteisikud allika suhtes "erineval kaugusel", mis peegeldub ka erinevalt siinpoolsuses. niiet vaimses plaanis ei saa iga inimese puhul individuaalselt alati r'a'a'kida absoluutsest v6rdsusest, keeled ja m6istmised on ju erinevad. -teie jaoks nagu ideaali ja "olemasoleva" vahepealset osa polekski olemas.

Ja see mittemiski on sel juhul, kui seda ei m6isteta lihtsalt iksfaktor, mis ei t'a'henda et ta iseenesest mittemiski ilmtingimata on. Ja see tyhjus on tegelikult ka v'a'gav'a'ga t'a'is.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Avatud teadvus]

[Norn]

eespool sa r'a'a'kisid, et on inimesi, kel pole absoluutselt stressi, ega pea hyvede p'a'rast muretsema, sisuliselt st. et inimesel pole tundeid ja ei vaja toitu elamiseks. kas see pole tore bullshitt siis?

su jutt on kyll ilus tore, aga mida see kaastunne siia yldse puutub, see ju tekitab ka stressi? vanasti visati kaastundest vigased ja muidu v'a'rdjad lihtsalt kuristikku, sellest ma n'a'en veel mingit tolku. aga kui neid v6rdv'a'a'rsetena n'a'ha, siis lastakse neil just piinelda ja piinlevad terved ka nende p'a'rast.

See higs bosoni teooria ma saan aru, vaid kinnitab su usku. mind see ei veena, ja midagi minu jaoks ei t'a'henda ka. v6ibolla m6ne aasta p'a'rast leitakse hoopis, et pandi ikka puusse, samamoodi arvati ka kunagi et aatom on v'a'ikseim osake vms.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Avatud teadvus]

[Norn]

Sellist inimest siiski reaalselt ei eksisteeri, kellel absoluutselt stressi mittekunagi poleks, see vaid miski su ideaal. stress ka minuteada pole p'a'ris see, mida v'a'itsid, vaid pigem loomulik osa arengust, mida 6pitakse taluma ja kasutama.

Kaastunne kuulub stressi alla, sest tunnetatakse ennast seotuna protsessides, osana arengust hirmu ja s6ltuvuse pealt. vist midagi aukartuse analoogset. teadvustades on see lihtsalt austus ja minnalaskmine, sest miski pole oma. Ja mittemiski ongi lihtsalt ise, ja absoluutselt eimidagi mystilist.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Avatud teadvus]

Sa vÃĩid uskuda, et sellist inimest ei ole. Mina arvan, et on. Stress on loomulik siis, kui ennast identifitseeritakse Ãŧksnes ilminguna. Jah, olemegi ilmignud, aga mitte ainult. Kui me ei ole tundma Ãĩppinud oma sÃŧgavamat olemust, siis mis lootust vÃĩikski olla stressist vabaks saada.

Kui see, mida nimetad kaastundeks käib hirmu ja sÃĩltuvuse pealt, siis ei ole see mitte kaastunne vaid omakasu - olen teiste vastu hea, et mul hästi läheks. Kaastunne on midagi enamat kui austus ja minnalaskmine - see on teiste mÃĩistmine läbi eelneva enese sÃŧgavama tundmaÃĩppimise.

Mittemiski on nagu ookean, milles miski eksisteerib. Ega siin tÃĩesti midagi väga keerulist ei ole, aga eitades eneses tÃŧhjuse aspekti, jääb ka maailmast ekslik arusaam.
_________________
You got to use your mind! Don't let your mind be used!

[Norn]

ma v6in uskuda k6ike ja arvata mittemidagi, aga ideaalikujul ma ei usu, et sygavamat olemust tundma6ppides, stressist vabanetakse. seda jah, vaid selle olemuse piires, aga reaalselt mitte absoluutses ulatuses. lihtne loogika ytleb, miski pole ideaalne, inimene aga on miski, vastasel juhul ta poleks kehastunud mingilgi tasandil, ehk poleks inimene. Stressi l'a'bides, yletades, teadvustades me olemusetyhjus kasvab, t'a'itubki.

pelgalt kaastunne on ju siiski tunne mitte m6istmine, nagu seda on austus ja minnalaskmine, mis ei v'a'lista ka tundeid.

jah olen n6us, et iseenda olemusega saab kontakti, kui tunded vaigistada.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Avatud teadvus]

Mina arvan, et stress kaob on seetÃĩttu, et taasavastades oma sÃŧgavaima olemuse kaotavad ilmingud inimese Ãŧle mentaalse haarde. Kogetakse, elatakse ja nähakse ikka, aga kÃĩik on nii ette aimatav - kÃĩigest nähakse läbi. Muidugi ega suurt tolku sellel vaidlusel ei ole, kui jääme teooria juurde. Juhul kui mul peaks Ãĩnnestuma see, millest räägin, siis kindlasti annan teada, et kuidas on jne.

Minu seisukoht on, et olemusetÃŧhjust ei olegi vaja täita - pigem aastatega kogunenud praht sellelt ära pÃŧhkida.

Kogemuslik mÃĩistmine tekitab tunnet, mida vÃĩib ka pidada abstraktseks mÃĩistmise viisiks. Kaas-tunne ehk kaaslase tunne viitab tÃĩdemusele teise olendi seisundist. Kas tÃĩdemus on Ãĩige vÃĩi väär sÃĩltub hindaja teadvustamise vÃĩimest. Austus on tÃĩesti tunne, aga minnalaskmine on rohkem nagu tegevus vÃĩi kui täpsem olla, siis tegevusetus.

Ma pole nii kindel, kas just vaigistamine on sobiv sÃĩna siinkohal. Ehk pigem minnalaskmine, mida sa ka eelnevalt mainisid.
_________________
You got to use your mind! Don't let your mind be used!

[Naima]

...

[Avatud teadvus]

Selle mÃĩttega, et mitte omada Ãŧksnes ilmingulist perspektiivi. Prahi pÃŧhkimine oli metafoor viitamaks asjaolule, et ilmingute maailmast tulvab pidevalt informatsiooni, mis meisse talletub ja sisemaailma täidab. Nagu arvuti kÃĩvaketas, mis saab ääreni infot täis ja ei ole enam nii kiire. Siis on aeg teha disk maintenance-i ja mittevajalik ära kustutada. VÃĩi tahad sa väita, et sinu peas liiguvad ainult vajalikud mÃĩtted?
_________________
You got to use your mind! Don't let your mind be used!

[Norn]

see mis elab(kehastunud ja osaleb protsessides), see ka sureb, olemuses on igavene ise. sinna sageduste sygavikku energia t6mmataksegi tagasi l6putu t'a'itumiseni. ehk prahi eemaldades sagedus suureneb l6putult, aga ideaalini ei j6uta, samas ollakse alati ideaal antud hetkes. eemalt vaadates on muidugi k6ik l'a'bi ja etten'a'htav, kui see eelnevalt l'a'bitud, arenguprotsessi sees aga mitte.

kogemuslik m6istmine ja abstraktne m6istmine pigem ikka kaks erinevat m6istmist. kaastunne on lihtalt kaasatundmine, ilma t6demuseta. austus, nagu ka eneseaustus tuleb v'a'lja teenida. minnalaskmine on austus pluss m6istmine.

Tunnete vaigistamine on lihtsalt yks viis olemuseni j6udmiseks. tehnikaid selleks on erinevaid, m6ni l'a'bi mittemiski, m6ni l'a'bi ise, v6i koos l'a'bi teineteise.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Avatud teadvus]

NÃĩus, kehastumisele järgneb tahes tahtmata lagunemine, aga olemus on igavene. Minu arusaam on, et olemus ei lahkugi kunagi sellest nn. sÃŧgavikust, sest see on kÃĩikjal nÃļ. läbivaks taustaks.

Ütlesin, et kogemuslik mÃĩistmine tekitab tunnet ja tunne on abstraktne mÃĩistmise viis. Loomulikult tähendab kogemine eelkÃĩige erinevaid aistinguid, millest inimesele konstrueerub mÃĩistmine. MÃĩistmisega kaasneb ka emotsioon. Tajudes seda emotsiooni eneses vÃĩib järeldada, et ka teised kogevad sarnast emotsiooni sarnase kogemuse puhul. Kui sul puuduksid kogemused, mis vÃĩimaldavad sellisele järeldusele jÃĩuda, siis ei saaks ka tekkida kaasa tundmist, sest sa lihtsalt ei teaks oletada, mida ta tunneb. Seega on kaastunde arenemine seotud meie enda kogemustega. Eneseaustust ei tule välja teenida - kellelt sa seda teenid? - eneseaustus on valik, mis tehakse vastavalt enda kogemustele ja seisundile. VÃĩib kÃŧll Ãļelda, et minnalaskmises sisaldub teatud määral eneseasutust ja mÃĩistmist - ennast austades ei taha ennast väsitada iga esilekerkiva mÃĩttega ning mÃĩistmine vÃĩimaldab Ãŧldse selliseid valikuid tegema hakata.
_________________
You got to use your mind! Don't let your mind be used!