| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Avatud teadvus Kollane päike


Liitunud: 2 Mai 2005 Postitusi: 770
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 5:51 pm Teema: |
|
|
| Naima kirjutas: | üks näitlik mõistunäide siis ka:
kui su laual on tühi kruus
siis selles tühjas kruusis
pole potensiaali
aga kui sul on kõrval piimapakk
siis on potensiaali kruusil/kruusis
et sa valad piima just tühja kruusi..
täiesti erinevad situatsioonid ...
ja näiteks kui sa piima ei armasta,
pole potensiaali ei piimapakil
ega tühjal kruusil,
mis otse piimapaki kõrval.. |
Ei ole ju täiesti erinevad situatsioonid sugugi. Ega kruusi potentsiaal sellest ei kao, et sul piima parajasti ei ole. Võid ka kruusi veega täita. Vahet pole, kas sa seda jood, mis kruusis on. Potentsiaal on nii kaua kuni kruus terve on. _________________ You got to use your mind! Don't let your mind be used! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
radiaator Külaline
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 5:55 pm Teema: |
|
|
| no kurat ega kruus ei oma potentsiaali, see kes on suuteline kruusi täitma, oma potentsiaalset energiat kruusi täita |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Avatud teadvus Kollane päike


Liitunud: 2 Mai 2005 Postitusi: 770
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 6:00 pm Teema: |
|
|
| Naima kirjutas: |
"sügav" ja "varjatud" on erinevad asjad ...
ja kui tegelikult sügava kohta öelda et "varjatud" siis tegelikult kaob tekstist ausus.. milleläbi kaob väärtus
ja kui tegelikult varjatu kohta öelda et "sügav" siis jällegi .. varjatu ei pruugi olla tegelkult üldse sügav, varjatu on varjatud.. varjatud võib tegelikult olla hoopis madal, lai , kõrge vms.
aga nii luuaksegi illukaid... ja "seoseid" tekib lugejal "justkui eimillestki" kummalisel moel.. |
Jah, nad on erinevad sõnad erineva tähendusega, aga tähelepanu tuleks ka kontekstile pöörata. Sõna sügav on tinglikus kõneviisis, sest jutt on inimese ja maailma olemusest. Ei pea seda sõna kasutama, aga mulle tundus see sobiv. Varjatus on ju ilmselge - vastasel juhul poleks üldse sellist teemat mõtet algatada, kui kõik selge oleks. _________________ You got to use your mind! Don't let your mind be used! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Avatud teadvus Kollane päike


Liitunud: 2 Mai 2005 Postitusi: 770
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 6:01 pm Teema: |
|
|
| radiaator kirjutas: | | no kurat ega kruus ei oma potentsiaali, see kes on suuteline kruusi täitma, oma potentsiaalset energiat kruusi täita |
Sul võib olla potentsiaal täita kruus, aga kui kruus ei oleks seest tühi, siis see ei õnnestuks. Potentsiaali mõiste on lai. _________________ You got to use your mind! Don't let your mind be used! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Norn Indigo päike.

Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 6:01 pm Teema: |
|
|
tyhjus, ehk sygavik ehk pimedus on k6ik suhtelised, vastavalt valguse v6imsusele, sagedusele, ja ei saa olla eesm'a'rk omaette, siis see oleks kustumine, h'a'a'bumine. krt, peab hakkama ikka fyysikat vist j'a'lle 6ppima.  _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja.
Viimati muutis seda Norn (Kolm Okt 21, 2009 6:45 pm). Kokku muudetud 2 korda |
|
| Tagasi üles |
|
 |
radiaator Külaline
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 6:05 pm Teema: |
|
|
| Avatud teadvus kirjutas: | | radiaator kirjutas: | | no kurat ega kruus ei oma potentsiaali, see kes on suuteline kruusi täitma, oma potentsiaalset energiat kruusi täita |
Sul võib olla potentsiaal täita kruus, aga kui kruus ei oleks seest tühi, siis see ei õnnestuks. Potentsiaali mõiste on lai. |
saa aru
ma oman potentsiaalset energiat kruusi täita, see ei tähenda, et ma peaksin teda täitma, täidan seda siis kui vaja. sel juhul, kruusi täitmise ajal omaksin kineetilist energiat |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Norn Indigo päike.

Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 6:08 pm Teema: |
|
|
pole pimedust ilma valguseta, kruusi t'a'itmist ilma kruusita  _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Avatud teadvus Kollane päike


Liitunud: 2 Mai 2005 Postitusi: 770
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 6:33 pm Teema: |
|
|
| Norn kirjutas: | tyhjus, ehk sygavik ehk pimedus on k6ik suhtelised, vastavalt valguse v6imsusele, kiirusele, ja ei saa olla eesm'a'rk omaette, siis see oleks kustumine, h'a'a'bumine. krt, peab hakkama ikka fyysikat vist j'a'lle 6ppima.  |
Muidugi on tühjus, sügavik, pimedus allegoorilised sõnakasutused. Teadus nimetab seda kvant-väljaks. Seesama väli tekitab neid kontsentreeritud energia manifestatsioone, mida nimetame mateeriaks. _________________ You got to use your mind! Don't let your mind be used! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Avatud teadvus Kollane päike


Liitunud: 2 Mai 2005 Postitusi: 770
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 6:37 pm Teema: |
|
|
| radiaator kirjutas: |
saa aru
ma oman potentsiaalset energiat kruusi täita, see ei tähenda, et ma peaksin teda täitma, täidan seda siis kui vaja. sel juhul, kruusi täitmise ajal omaksin kineetilist energiat |
Just, ei pea kruusi täitma. Kruus on ikka umbes sama adekvaatne vedeliku või mõne muu aine hoidmiseks. Aga rääkides korraks veel potentsiaalsest energiast, siis kruusi potentsiaalne energia seisneb selles, et kui see peaks laua pealt maha libisema annab gravitatsioon talle kiirenduse ja siis on juba kruusil kineetiline energia. _________________ You got to use your mind! Don't let your mind be used! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Norn Indigo päike.

Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 6:49 pm Teema: |
|
|
eespool ytlesid, et pole miskit ilma eimiskita, aga kas vastupidi kvantv'a'li oleks ilma mateeriata  _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
radiaator Külaline
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 6:52 pm Teema: |
|
|
| Avatud teadvus kirjutas: | | Muidugi on tühjus, sügavik, pimedus allegoorilised sõnakasutused. Teadus nimetab seda kvant-väljaks. Seesama väli tekitab neid kontsentreeritud energia manifestatsioone, mida nimetame mateeriaks. |
Teadus mainib kvantvälja, kui tingliku seletust elementaarosakeste ülesehitusest, see "teooria" pole kunagi tõestust leidnud. (eks tulevkus näe, millega cern hakkama saab). ning sinusugused kohe seostavad mingi müstilise filosoofiaga mõne teadlase hüpoteesi, mis ei ole tõestust leidnud. sealt need -ismide kummardajad tulevadki
| Avatud teadvus kirjutas: | | Just, ei pea kruusi täitma. Kruus on ikka umbes sama adekvaatne vedeliku või mõne muu aine hoidmiseks. Aga rääkides korraks veel potentsiaalsest energiast, siis kruusi potentsiaalne energia seisneb selles, et kui see peaks laua pealt maha libisema annab gravitatsioon talle kiirenduse ja siis on juba kruusil kineetiline energia. |
Siis milleks on niisugust väljendit vaja üldse sul kasutada, nagu potentsiaal. Sinu väitel, kui piimatassil on potents olemas, siis missugusel mateeriast ainel seda pole??? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Avatud teadvus Kollane päike


Liitunud: 2 Mai 2005 Postitusi: 770
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 7:01 pm Teema: |
|
|
| Norn kirjutas: | eespool ytlesid, et pole miskit ilma eimiskita, aga kas vastupidi kvantv'a'li oleks ilma mateeriata  |
Siin tekkib küsimus, kas kvantvälja käsitleda mateeriana või mitte. Minnes täpsemaks ei ole kvant väli küll otseselt mateeria, pigem on mateeria mateeria kvant välja väga kontsentreeritud piirkond (Einsteini definitsiooni järgi). Selle järgi saaks olla kvant väli ilma mateeriata, aga mul tekkib küsimus, et kas kvant-väli on "ülim" reaalsus või on ka see alguse ja lõpuga. Vanasti inimesed ennast sellise küsimustega ei vaevanud, sest nende maailmakirjeldus oli lihtsam - sõnastada ei olnud vaja - olidi pikalt meditatsioonis kuni suudeti tajuda kvant välja (tolleaegse sõnaga tühjus). Väidetavalt järgnes ka sellele telekinees ja muud nn. paranormaalsed võimed. Tundub, et kirjeldusest olulisem on kogemus - ehk läbi kogemuse saabub ka suurem selgus. _________________ You got to use your mind! Don't let your mind be used!
Viimati muutis seda Avatud teadvus (Kolm Okt 21, 2009 7:18 pm). Kokku muudetud 2 korda |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Avatud teadvus Kollane päike


Liitunud: 2 Mai 2005 Postitusi: 770
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 7:15 pm Teema: |
|
|
| radiaator kirjutas: |
Teadus mainib kvantvälja, kui tingliku seletust elementaarosakeste ülesehitusest, see "teooria" pole kunagi tõestust leidnud. (eks tulevkus näe, millega cern hakkama saab). ning sinusugused kohe seostavad mingi müstilise filosoofiaga mõne teadlase hüpoteesi, mis ei ole tõestust leidnud. sealt need -ismide kummardajad tulevadki |
Kvant välja teooria on raamistik kvant-mehhaanika mudelite konstrueerimiseks. Päris palju sellest on siiski tõestust juba leidnud ja see, mis CERNis tehakse ongi selleks, et saada puzzle põhimõtteliselt kokku. Osake, mida CERNis otsitakse (Higgs boson) on matemaatiliselt kinnitust leidnud - nüüd vaja saada füüsiline kinnitus. Pole vaja mind üldistavalt mingi grupi alla lugeda - jääme ikka külma argumentatsiooni juurde.
| radiaator kirjutas: |
Siis milleks on niisugust väljendit vaja üldse sul kasutada, nagu potentsiaal. Sinu väitel, kui piimatassil on potents olemas, siis missugusel mateeriast ainel seda pole??? | Sest jutt ei olnud potentsiaalsest energiast - tõin lihtsalt näite, milline on kruusi potentsiaalne energia. Kuid jutt oli kruusi potentsiaalist saada täidetud ja hoida ainet teatud piirides. _________________ You got to use your mind! Don't let your mind be used! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
radiaator Külaline
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 7:18 pm Teema: |
|
|
mina sinuga vaielda ei viitsi, kui sa juba nii omatahtsi väänad reaalset maailma
kuuluta oma usku edasi, kasuta kasvõi selleks 2+2=0, sulle ju meeldib heietada tühjusest ja asi tahe |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Avatud teadvus Kollane päike


Liitunud: 2 Mai 2005 Postitusi: 770
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 7:19 pm Teema: |
|
|
| radiaator kirjutas: | mina sinuga vaielda ei viitsi, kui sa juba nii omatahtsi väänad reaalset maailma
kuuluta oma usku edasi, kasuta kasvõi selleks 2+2=0 ja asi tahe |
Kui sul konkreetseid argumente ei ole, siis pole ka millest rääkida. Kui tead tõde ja tead, et ma eksin, siis saaksid ju kõik mu argumendid korralike põhjendustega ümber lükata ja mul oleks suu lukus. _________________ You got to use your mind! Don't let your mind be used! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
radiaator Külaline
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 7:21 pm Teema: |
|
|
| Avatud teadvus kirjutas: | | radiaator kirjutas: | mina sinuga vaielda ei viitsi, kui sa juba nii omatahtsi väänad reaalset maailma
kuuluta oma usku edasi, kasuta kasvõi selleks 2+2=0 ja asi tahe |
Kui sul konkreetseid argumente ei ole, siis pole ka millest rääkida. |
sinu argumendid on "tühjad" |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Avatud teadvus Kollane päike


Liitunud: 2 Mai 2005 Postitusi: 770
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 7:25 pm Teema: |
|
|
| radiaator kirjutas: | | sinu argumendid on "tühjad" |
Mis mõttes? _________________ You got to use your mind! Don't let your mind be used! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Naima Indigo päike.


Liitunud: 27 Sept 2006 Postitusi: 2278 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 7:57 pm Teema: |
|
|
...
Viimati muutis seda Naima (Püh Jan 24, 2010 5:58 am). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Avatud teadvus Kollane päike


Liitunud: 2 Mai 2005 Postitusi: 770
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 8:03 pm Teema: |
|
|
| Naima kirjutas: |
tegelikult on suur vahe,
aga paistab et ma ei suutnud sulle seda vahet näidata lihtsalt. |
Kui vaatad mõned kommid tagasi, siis oli just sellest juttu, et kas kvant väli on "ülim" reaalsus või on võimalik veel tühjem tühjus.
Aga hea meelega loeks sinu kirjeldust erinevusest! _________________ You got to use your mind! Don't let your mind be used! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Norn Indigo päike.

Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 8:11 pm Teema: |
|
|
kui ytleme, et savi on tyhjus, tass on vorm, vedelik mingi muu kvaliteet. siit tuletades, on savi vaid tassi jaoks tyhjus, ehk algmaterjal, ehk jah ka potensiaal tassiks olemiseks. aga vedeliku ja savipl'o'nni enda jaoks ta tyhjus enam pole. ehk j'a'reldus, absoluutset ylimat tuhjust p6le.
ps. vedeliku abil vormitakse savi. _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
 |
Arengumaagide Foorum
-> Usundid |
Kõik ajad on GMT + 3 Tundi Mine lehele Eelmine 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Järgmine
|
| Lehekülg 5, lehekülgi kokku 10 |
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|