Arengumaagide Foorum

[UuestisÃŧndinu]

[kason]

Hea eesmärk on siis, kui mÃĩlemal on hea. Halb eesmärk on siis, kui kohe plaanidki nii, et ainult sinul on hea [/quote]

mis, mÃĩlemal..hea??...kas sa tahad Ãļelda, kitsel on hea, kui lÃĩvi ta ära sÃļÃļb?
Aga see on loomulik..loodusega kooskÃĩlas..looduses pole mÃĩistet hea...halb....MIDA sa räägid mulle..mul on pärast kÃĩht täis ja ..olen loodusega kooskÃĩlas ( Ãĩigemine ma rahuldas oma loomalikku vajadust loomulikul teel)

[radiaator]

järelkajana viimastele kommidele
me ei tohi siiski ära unustada, et me oleme ja järgime tahes ja tahtmata loodust ja selle valikut
Ãļelgu pagan vm. filosoof, me oleme osa sellest .. kas oleme siia loomulikult esiisade kaudu tulnud vÃĩi oleme mÃĩne muu humanoidi "mÃĩnuots" peale vallatust "humanoidinnaga" maha jäetud orbude näol
selle peale ma ei mÃĩtle v.a. siis kui keegi tÃĩestab, et 2x2 pole 4

[Elizabitch]

tÃĩestus sulle http://www.youtube.com/watch?v=HHr9zmlCNs4&feature=related
_________________
altpostitaja

[radiaator]

[kason]

[jones]

Toiduahelaga on seis Ãĩiglane.
Olen ise pannud tähele seda: juhul kui sa kedagi enda toiduna kasutad, siis muutud sina kellegi teise toiduks. Sinu isikuomadused muutuvad vastavalt, mis meelitab rohkem ligi ja teeb sind haavatavaks nende ees, kes hakkavad sinust toituma.
Sedamoodi ise validki endale rolli kuskil ahelas. Juhul kui ei taha, et keegi sinust toitub, siis pead end ahelast välja tÃĩmbama ja ka teistest toitumise lÃĩpetama.
Sellist tasakaalustamist on ilmselt vaja, kuna ilma selleta kukuks elu iseenda peale kokku. KÃĩik imeksid kÃĩigilt, kuna nii rikastub ja varsti ei jääkski miskit järgi imeda.


Mullitamine kui kaubamärgina sÃĩna pole paha kui seda just mÃŧstifitseerida ei Ãŧritada.
UsurÃŧhmad teevad ennast nii huvitavamaks ja vÃĩimsamaks, et nimetavad loomulikke asju Ãŧleloomulikuks. Neid "Ãŧleloomulikke" vÃĩimeid saab muidugi pärast pikemat orjamist.

[Elizabitch]

nunnu tÃĩesti

radik, ma rohkem sellele vihjasin, a no et sa alla neelaks, oli Dicinsoni vaja
_________________
altpostitaja

[roosa-sisalik]

Nii mul jäi siiski selgusetuks, mis see mullitamine on ja kuidas see käib?

[radiaator]

[roosa-sisalik]

[jones]

roosa-sisalik, sa loodad leida siit mingit Ãŧleloomulikku lahendust, mille abil saaksid ilma vaevata oma eesmärki täita.
see seletati juba ära, mis on mullitamine aga see ei klappinud sellega, mida siit leida loodad.

[roosa-sisalik]

Ookeii, eks ma siis loe uuesti ning hoolikamalt, ehk saan aru

[jones]

kui mingi kindel osa arusaamatuks jääb siis kÃŧsi selle kohta. mida täpsema kÃŧsimuse kÃŧsib, seda täpsema vastuse saab anda

[UuestisÃŧndinu]

Minu kommentaar ei olnud ka mÃĩeldud selle loodusega kooskÃĩlas olemise kohta, vaid pigem sinna mullitamise poolele. Aga ju siis olen sellest valesti aru saanud.
_________________
Otsib tÃĩde..

[haldjanool]

mullitamine on intensiivne tahte peale panemine suunaga panna teine alluma ja muuta omandiks, sÃĩltumata eesmärgist.
sisuliselt muudab teise abituks ja mullitaja omandiks.
tekitab mÃĩttetuid olevusi, sest pikemas perspektiivis kaob mullitatul (on blokeeritud) igasugune initsiatiiv midagi ise teha.
see tähendab, et mullitatud tegelane on ideevaene, jÃĩuvaene ja huvivaene.
ÃŧhesÃĩnaga muutub suht kiiresti asjaks.
_________________
just before the darkness...

[E.M.K]

[Mutitädi]

Kui naine ei suuda end mehe jaoks ilma loitsudeta huvitavaks ja tahetuks teha siis pole ehk see naine mehele Ãĩige? Ja selline loitsimine oleks ju vastutahtmist, isegi kui mees ei tea sellest oleks see siiski vägisi. Kas sa suudaksid elada teadmisega, et tegelikult pole tal sinus halli essugi?
_________________
Elu on sugulisel teel leviv haigus, mis lÃĩpeb alati surmaga.

[Elizabitch]

khm, kas arvad, et kui naine suudab end TEHA huvitavaks, siis see teeb tast mehele Ãĩige ve
_________________
altpostitaja

[Mutitädi]

ei. ma arvan et see teeb ta mehe jaoks huvitavaks
_________________
Elu on sugulisel teel leviv haigus, mis lÃĩpeb alati surmaga.