Arengumaagide Foorum

[maximus]

[Motosummer]

[gladiaator]

Kasutaja Kasoni vÃĩiks ka foorumisse ennistada ja talle sellekohase teate saata,sest ta postitused olid huvitavad.
_________________
me kÃĩik peame vÃĩitlema
son of the creator will return

[haldjanool]

jones, Ãŧsna pea peale seda bännimist, sai räägitud Adminiga ja ta Ãŧtles, et tegi su konto uuesti lahti.
mul pole pÃĩhjust teda kahtlustada valetamises, sest ta on Ãŧks kÃĩige vastikumaid tÃĩtträäkijaid Ãŧldse.
st pÃĩhimÃĩtteline.
jutuajamise aega ei mäleta, aga tema kommentaari kÃŧll: kui sa ei oska teatud kohast edasi minna, siis on see sinu oma probleem.
seega, see, et sa sisse ei saanud, on sinu viga.
_________________
just before the darkness...

[jones]

haldjanool, polegi see eriti oluline, kes teie grupist valetab, kuna täielik Ãŧksmeelsus on grupi pÃĩhimÃĩtteks nagunii. Samas see pole ka esimena ja viimane kord, kus te otseselt valetate.
Mina mäletan nimelt täpsemalt millal seda proovisin: 15.01.2010 esitatud artikklist "Maag Hannes VanakÃŧla: Nastja ja Sergei loovad rassiviha" oli ligi päev mÃļÃļdas kui selle kasutajanimega siseneda proovisin. Ainukese asjana viskas ette kirja, mis andis teada, et minu ligipääs on blokeeritud.

See, et te vÃĩidukalt sÃŧgisel kuulutasite, kuidas bännisite tänu minu vaimsele puudele ja kuidas ainuke vÃĩimalus oleks maksta, et tagasi tulla, ei klapi sugugi jutuga, mida nÃŧÃŧd ajada proovite.
Maksmise jutuga rÃĩhutati veel sellele, et kui inimene maksabki, kuid uuesti tagasi tulles "eksib reeglite vastu", siis saab uuesti bänni ja peab uuesti maksma.
Ilmselt illusioonid enda vajalikkusest ja lootus tÃļÃļd tegemata raha teenida lÃĩid silmad särama. NÃŧÃŧd poole aasta pärast on see aga selgem kui palju reaalselt inimesi tekkis, kes teile nÃĩus selle 50 krooni oleks maksma.

[Tige tihane]

Hakkab jälle pihta see jant.. mis seal ikka, jään järgmist bänni ootama.

[Faxaros]

Aastad mÃļÃļduvad,
tuuled pÃļÃļrduvad,
tsirkus alati jääb!
_________________
Nii jumal kui ka ateism on kÃĩik Ãŧks mÃĩtlemise keeld. Keeld mÃĩtelda etteantust ja saavutatust Ãŧle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tÃĩlgendus loomult nihilistlik.

[Motosummer]

Iga mees on oma saatuse sepp
ja oma Ãĩnne valaja

[Norn]

sellist asja nagu sÃĩnavabadus pole olemas, näiteks ei tohi Ãŧtelda "juudid ahju", aga "eestlased ahju" vÃĩib vabalt Ãŧtelda.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Norn]

Saksamaal näiteks ei tohi erinevaid ruune, hundikonkse ja kolmkandasid Ãŧldse joonistada, spets pollad on siis raudpolt varsti su korteris sees ja konfiskeerivad su kriminaalse sÃŧmboolikaga vara. aga risti ja jeesu varjus vÃĩid edukalt igast perverssusi korda saata. karm juudireaalsus hakkab ka siin iseloomu rohkem näitama, kui sÃĩnaorjus ei oska Ãĩigesti häppi ja vaba enam olla.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Elleth]

Jaa, selle Ãŧle mis Jones valesti tegi, et teda bänniti, sellest pole ta siiani aru saanud. Vähemalt on siin nÃŧÃŧd taas käimas show mis ka minusuguseid tihedamini kui kord nädalas kohale kisub.
Huumor iseenesest, nagu naksti herr kohal kohal kui tada sai, et konto avatud.
_________________
I do not play with dice and I don't believe in coincidences.

[haldjanool]

jones on revolutsuionäär, "Ãĩiguse" eest vÃĩitleja.
muide, jones, mul on kodus see mäng: "mees kes teadis ussisÃĩnu" ja seal on see "kÃŧlavanem johannes" - see sai Ãŧmber nimetatud jonesiks.
kohe palju huvitavam mängida ja seob paremini reaalsusega.
_________________
just before the darkness...

[jones]

Elleth, valesti ei teinudki midagi, aga bänni sain sellepärast, et ma ei arvastanud teie "sa ei tohi tulla meile siia miskit Ãŧtlema" määrangutega. Senikaua kuni proovite samas endast muljet jätta kui arutlevatest sÃĩnavabadust pooldavatest inimestest, senikaua ei hakkagi seda arvestama.

haldjanool, ei ole revolutsionäär, vaid tekitan ebamugavusi petistele, kes eestlaste rahvust isiklike vÃĩimuihade nimel vägistada proovivad.
Petiseid ja pätte on maailmas palju, kuid silma jäävad ikka need, kes enda kodu lähistel tegutsevad ja sedasi sulle tahes vÃĩi tahtmata ennast nina alla topivad.

Juhul kui miskit tabavalt arukat Ãļelda ei ole, siis vÃĩib muidugi proovida naeruvääristada kogu vestlust.

[Norn]

holokausti eitada ei tohi, aga eesti okupeerimist ei tunnista Ãŧkski kommar, ja siberisse viidi eestlasi astakÃŧmneteks niisama ekskursioonile.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Elleth]

Ilmselt on minu mälu parem kui Jonesi oma, eriti arvestades foorumi reegleid, aga need vÃĩiksid sa igaks juhuks uuesti Ãŧle lugeda, muidu oht taas bänni saada. http://www.vaimumaailm.ee/viewforum.php?f=51 tore oleks kui vÃĩtaksid vaevaks kÃĩiki teemasid uurida.

Iseenesest on huvitav ka see fenomen, et Ãŧtled, et paganad on petised(Tok eesotsas), soolapuhujad jms, aga samas paistad arvavat, et nii palju vÃĩimekad oleme kÃŧll, et energeetiliselt suudame Eesti mastaabis midagist ära teha.
_________________
I do not play with dice and I don't believe in coincidences.

[jones]

Norn, kas sa tahad sellega esile tuua, et kuna kuskil keegi teine valetab sÃĩnavabadusest, siis peate ka teie valetama?
Teisaks, Endel Lippmaa on juba sundinud NL Rahvuslikku kongressi tunnustama kuritegelikku Molotov-Ribbentropi pakti ja seega meie ebaseaduslikku okupeerimist. See sÃŧndmus on meie iseseisvuse oluliseks aluseks, rahvuslane.

Elleth, H.V kodanikunime kasutus ei olnud pÃĩhjus, vaid ajend. Enda koganikunime reklaamib ta Eesti meedias suurima innukusega ja samas tema sekti liikmed kasutavad teiste kodanikunimesi.
LÃĩpus kui siin olin, siis hakati mu postitusi valimatult kustutama ja isegi muudeti minu kasutaja ankeeti mÃĩnitamiseks. Kuna see mu tegevust ei pidurdanud, siis tuli lÃĩpuks bänn.

Petistel pole vaja edu jaoks "energeetilist vÃĩimekust". Vaja elementaarset oskust inimeste nÃĩrkusi kasutada ja erakordselt madalaid eetilisi vaateid. Kuritegelikel pÃĩhimÃĩtetel on kÃĩige edukam siiski see, kes kÃĩige vähem vahendeid valib.
Isiklikult ma soovitaks teil ameerika Ãŧhendriikidesse emigreeruda, siis ei jää te minule nii palju silma ja samas leidub seal rohkem sipelgaid, kes teisse usuks. Leiaksite ehk ullikesi, kes teile templi ehitaks ja teid Ãŧlal hakkaks pidama. Ehk saaksite templi Warren Jeffsi templi kÃĩrvale ja nii saaksite ka meelt lahutada teineteist Ãŧle aia kividega loopides.

[Elleth]

Maailma tasandil on olemas kaks räiget valet.
1. SÃĩnavabadus.
2. Demokraatia.
Ma ei tea mida sina sÃĩnavabaduse all silmas pead, aga ilmselt on siin tegemist erinevate arusaamadega aga olles siin territooriumil, ei saa sa ette kirjutada Adminile vÃĩi Tokrodale kuidas nemad seda tÃĩlgendama peaksid. Minule selle kohaste pretensioonide esitamine on täiesti mÃĩtetu, ma ei saa sind aidata.

Rääkides vÃĩÃĩraste kodanikunimede kasutusest, siis meedia tasandil, st NÃĩmme Raadio, ametlikumat sorti kommentaarid, avalikud esinemised jms, siis minu teada kasutavad paganad Ãŧldjuhul ikkagi oma ametlikku nime. Just sedasama mis neil passis on. Niisiis on sinu sÃŧÃŧdistus Ãŧsnagi alusetu. Muidu, tohiks teada miks sa arvad, et paganad avalikult ikkagi valenimesid kasutavad(viitsid siis pane valenimi ja Ãĩigenimi ka paika... nii huvitav on juuuu!)

Sinu postitused kustutati teemadest kuhu
!) nad ei sobinud(sa mu alafoorumisse sama jutuga tuled siis näed kuidas oli jaaa.... enam pole!)
2) oli asi juba massiliseks kordamiseks läinud, pÃŧsiks Ãŧhe teemaga ikka Ãŧhes teemas. Kogu foorumit Ãŧhesuguse pasteediga pole ka mÃĩtet Ãŧle määrida.
3) komentaaridede suhtes olid teatud tingimused mida sinu postitused ei täitnud.
Need siin on minu tähelepanekud kuid täpsema info saamiseks pÃļÃļrdu ikkagi foorumi administraatorite poole.

Sinu postitusest jääb mulje nagu keskmine eestlane oleks kergesti mÃĩjutatav Tokroda poolt? Tohiks kÃŧsida, et kui me nii vÃĩimekad oleme, siis palju meid su arvates on?
_________________
I do not play with dice and I don't believe in coincidences.

[jones]

Elleth, sÃĩnavabadus ja demokraatia on ideed, mitte valed.
Vale tuleb mängu siis kui keegi proovib ennast mÃĩne sellise idee järgijana näidata, kes tegelt on idee järgimisest väga kaugel.

SÃĩnavabadust pean silmas kui ideed, mis vÃĩimaldab teatud ruumis avaldada ka ideid, mis on ruumi juhtide mÃĩtetega vastuolus.

Mis sÃŧÃŧdistused on alusetud? MÃĩtlesid nÃŧÃŧd ise kiirelt mingeid sÃŧÃŧdistusi välja, mida ma väidetavalt esitasin?
Kodanikunimede kasutuse juures tÃĩin eelmises postituses just esile seda, et H.V. kodanikunimi on just avalikud ja seega nende siinne avalikustamise keeld on sisutu reegel. Ehk selle pärast mind bännida, et H.V. kodanikunime kasutan on ajend, mitte pÃĩhjus.

Antud postitused mis esitasin olid kÃĩik temaatilised, kas teema alguse sisuga vÃĩi selle sisuga, milleks vestlus oli kujunenud. Juhul kui teema peab jääma sinna raamidesse, mille määrab esimene postitus, siis peaks ka teiste kasutajate postitused kustutama. Sekti liikmete postitusi aga ei puuduta, kes algsest teemast kÃĩrvale kalduvad.

Muuseas H.V. tÃĩi ise minu välja bännimise pÃĩhjuseks selle, et ma rääkisin poliitikast seal, kuhu tema kirjutas teooria.
Ometi oli tema "teooria" tugevalt poliitiline ja pÃĩhituum keerles Ãŧmber Savisaare kui poliitfiguuri kriitika.
Postitusi hakati maha vÃĩtma siis kui ma esile tÃĩin selle, kuidas H.V. hiljuti rääkis, kuidas Savisaar on ainuÃĩige poliitik ja see arvamus muutus radikaalselt siis kui H.V. ennast Kesk Erakonna vaimseks nÃĩustajaks pakkus ja ta pehmelt Ãļeldes pikalt saadeti.
Pärast seda sÃŧndmust muutus Savisaar H.V. jaoks halvaks ja mu postitust vÃĩeti maha ilmselt, et H.V. seisukohtade lihtsameelsust varjata.
Huvitav, kas see postitus jääb nÃŧÃŧd Ãŧles.

Keskmine eestlane pole kindlasti mÃĩjutatav, kuid keskmine loll kÃŧll. Eestlased on udujuttude suhtes ikka muidu skeptilised ja selle tÃĩttu meil ka usklike osakaal nÃĩnda väike on.
KÃŧll aga on palju autoritaarseid isikuid, kes ei ole eriti sisukad, kuid tugeva vÃĩimujanuga. Juhul kui piisavalt palju pätte koostÃļÃļd teevad, siis saab ka kuritegelik vähemus valitseda Ãĩiglast enamust.

Näiteks Anu Saagim on isik, kes esindab seda meedia osapoolt, kus räägitakse nendest, kes pole midagi märkimisväärset teinud peale enese isiku agressiivse reklaami. NÃŧÃŧd on Anu Saagim ja H.V. leidnud endis need Ãŧhised jooned ja Anu Saagim avaldab innukalt H.V. artikkleid.

[radiaator]

[radiaator]

ainult Ossi vÃĩiks neist mÃĩnesmÃĩttes lesbiliseks pidada