Arengumaagide Foorum

[FÃļÃļniks]

vaevalt kÃŧll.

enne tulevad katseklaasi lapsed,kloonimised jms. kui mehed sÃŧnnitama hakkavad.

[viplala]

Ka punnitamine selles suunas oleks midagi debiilikute jaoks. Enam-vähem sellest see teema siin räägibki.

[Varjuvaras]

Laste sÃŧnnitamine ei ole intelekuaalne tegevus. Jätame ikka bioloogia kÃĩrvale. Samahästi vÃĩiks välja tuua, et neeger ei ole suuteline kunagi omale ilusat kuldpruuni päevitust hankima jne... VÃĩime poolest midagi korda saata ei erine mehed ja naised millegi poolest.

Mitu korda ma seda selgitama pean?
Minu protest on suunatud Tokroda väite vastu et naistel "ei ole valgust", et naised ei suuda luua uusi asju nagu mehed. Et naised ei lisa maailmale midagi uut. Et naised ei oska lahendada probleeme. Et naised on olemas selleks, et varustada mehi energiaga et MEHED seda kÃĩike saaksid teha.

Minu point:
Naised ja mehed erinevad TAVALISET oma valikutelt, mitte vÃĩimetelt midagi korda saata. Enamik naisi VALIB oma mehe toetamise. MÃĩni aga valib mehe kes teda toetaks. Ja mÃĩlemad on teinud Ãĩieti.
_________________
Pakun oma jutunurka igaÃŧhele kellel on midagi Ãļelda. ->Soovin osaleda

[viplala]

KÃĩik mis peas toimub, ei mahu intellektuaalsuse alla. Näiteks loovus ja intelligentsus ei ole kattuvad mÃĩisted, nad on pigem paralleelsed. Ja kui Ãŧks on väga hea, siis teine vÃĩib samal ajal Ãŧsna madal olla. See on päris keeruline maailm, mis vaidluses kipub lamenema.

Kui natuke viitsid uuesti lugeda, siis on T. ka sellest kirjutanud, et naised on mÃĩnes asjas paremad, ma ei mÃĩtle siin teps mitte sÃŧnnitamist vÃĩi midagi taolist. TÃĩsi, ta ei ole seda väga rÃĩhutanud, kuna sellele ei ole niisugust protestikisa järgnenud.

Minu sÃŧgava veendumuse järgi on naised ja mehed erinevad nii kehalt kui vaimult, kusjuures hirm, et erinevus peaks kellegi jaoks tähendama vähemväärtuslikkust, on mÃĩttekramp, mis viitab mingile jamale enda sees.

NaistÃĩstjad suudavad palju suuremaid raskusi Ãŧles vinnata, kui mina, aga ma ei kavatse sellepärast häbenema vÃĩi pÃĩdema hakata. Mulle tundub, et vähesed, kes neid imetlevad, kuigi nad on tublid sportlased. Nad teostavad ennast ja rÃĩÃĩmustavad oma medalite Ãŧle, aga samal ajal lÃĩhuvad endid hullumoodi. Kas sa ise vÃĩtaksid tÃĩsiselt meeskujundujujaid?

See viimane lÃĩik oli lihtsalt väike paralleel fÃŧÃŧsiliselt tasandilt.

[flyghost]

Ma olen nyyd walmis protestiwalingu kaela saama, aga mulle tundub, on paistnud nii, et ykskÃĩik, millist ala ka waadata, alati on mehed paremad.
Muidugi on naisi igal alal, kes on osadest meestest end ette winnanud, aga alati leidub mÃĩni mees, kes on temast parem.

Selle eest on naistel midagi, mida meestel peaaegu yldse pole ja kuna neil ei ole, siis nad ei suuda ka seda wäärtustada ega sellele kohta anda.

No ja mis siis?
Kas on alati waja wÃĩidu joosta ja mÃĩÃĩta, kes ikka on parem, kes ikka on tegijam. MÃĩÃĩtma hakkawad wist need, kes weel ei tunne ennast eriti?
_________________

[Dmitri Petrjakov]

[quote]Minu isand on SURM. See kelle ees kÃĩik elus vÃĩrdne on. Surma oma on kÃĩik elav. Ka sina. Ja sa vÃĩid eitada, et sa kunagi sured ja sa vÃĩid karjuda, sa vÃĩid olla mis usku tahes, varem vÃĩi hiljem kohtad sa teda. Surm on Ãŧle sinu manipulatsioonidest, sest su elatud elu ei kÃĩiguta teda. Kui on aeg siis on aeg. KÃĩik on VÕRDSED Surma lävepakkul - oled SA pagan, vaba kodanik vÃĩi maailmavalitseja. quote][quote]

...Ãŧtleks et Varjuvarasel on Ãĩiged intuitsioonid !!!

[viplala]

Kuulge, tehke Ãĩige Ãŧks surmaihalejate klubi, siis on muretu elu . Kummardate midagi, millest niikui nii ilma ei jää, kindel rohi ebakindluse vastu.

[puuma]

...

[viplala]

Täiesti päri, nÃĩu saab aga ihaleda ei ole seal midagi.

[TÃŧÃŧnas]

surm ikka pigem on nagu enn tokrodale, tema peale vÃĩib kindel olla. surm näeb (näitab) sind ka sellisena nagu oled. miks mitte teda siis sÃĩbraks nimetada.

mis teda ikka ihaleda. tema peale vÃĩib niigi kindel olla.

[Varjuvaras]

[paadikapten]

Kas see mitte kasahhi vanasÃĩna pol´d:
Au on surmast tugevam.
_________________
Maskid maha-mÃĩÃĩgaaeg on käes! Loobugem mittevajalikust ja tapke vaenlasi!
(Ãŧleskutse lindpriidele, mitte rÃĩhujatele!)

[Tokroda]

[tushka2]

Tokroda

kangrud olid sellepärast algselt mehed kuna tÃļÃļ oli fÃŧÃŧsiliselt raske (mÃĩnes muuseumis oled Ãŧldse elus käinud?). raamatupidajad olid ka algselt mehed sellepärast, et ärisi oli vähe ja meestele olid Ãŧhiskonna tavade järgi kooliharidus vÃĩimaldatud, naistel oli koduga niigi kÃĩrimulguni tegemist.

too veel mÃĩni oma absurdsusest nÃĩretav näide

[Varjuvaras]

Kui Tokroda arvab et IT kunagi lähiajal "valmis" saama hakkab siis paneb ta kÃŧll täiega puuse!!! ITl on veel paar sajandit arengut ees. Ja naisi on ka juhtivate IT inimeste seas... TÃĩsi, rohkematel meestel on pioneerivaimu aga see ei tähenda et poleks naisi, kel seda samapalju poleks. Selliseid naisi on lihtsalt vähem. Ja tekkibki petlik illusioon, et naised ei suuda maailma arendada, vaid peavad piirduma olemasoleva pysti hoidmisega. Ei pea. Enamik lihtsalt tunneb kutsumust selles suunas. MÃĩni aga soovib olude kiuste just teadust arendada. Näide: Marie Curie. Tema oli esimene naine maailmas kes doktorikraadi sai... Ja tol ajal oli naistel tÃĩsiseid raskusi ÃĩppimisvÃĩimaluste leidmisega.
_________________
Pakun oma jutunurka igaÃŧhele kellel on midagi Ãļelda. ->Soovin osaleda

[Dmitri Petrjakov]

mis see IT on? valgustage lolli palun....

[viplala]

Kui arvad, et infotennoloogia areng muude aladega vÃĩrreldes veel paar sajandit samuti jätkub, siis on su maailmapilt kÃŧll hirmus staatiline.

[Dmitri Petrjakov]

Suur tänu

[Varjuvaras]

[Tunguusi]

Kui arvutid varsti valmis saavad, siis hakkavad naised maailma valitse. Praegu valmistame meie, mehed, maailmarevolutsiooni ette sellega, et laseme naistel arvutitest sotti saada. See maksab meile veel kätte! Peagi oleme orjad ja peame kÃĩik värvitud juustega käima!

Mina ei lase oma naisel telekapultigi kasutada...
_________________
Juudid on ufod, kes on Galaktikat Ãŧle vÃĩtmas...
Ära usalda kedagi!