Arengumaagide Foorum

[Gerdenel]

Armastus ongi inimese algomadus . Mis veidratest tegudest sa räägid?
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[TÃŧÃŧnas]

ma jälgin inimesi. kui nad räägivad armastusest vÃĩi armastusega tegemisest vÃĩi armastuse nimel tegemisest.

[Gerdenel]

Selles ongi ju iva. Ise vastasid endale. Nad räägivad. Need, kes teevad, ei pea seda eraldi rÃĩhutama
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[valkyrie]

Olen ilus, tark ja hea.
Selle olen ma ise avastanud.
VÃĩib ju olla, et teised ei tea.
Aga endale pole ma valetanud.
Ei ole Ãĩige, et ilusad pole hetkeksi koledat nägu
ja et targad Ãŧldse ei tee
ainsatki lollakat tegu
ja et hea pole ealeski halb.
Ainult, et ilus pÃĩlgab olnud koledat nägu.
Ja tark ei karda tehtud lollakat tegu.
Ja hea teab, mis on halb teistele.
Lihtsalt peab julgema
laulda ka endale oodi,
et eneseusus nii elada
pisutki paremat moodi.
Jah, olen ilus ja tark ja hea.
Mind ilusaks eluks loodi.
Et anda teistele head,
pean laulma ka endale oodi.
_________________
Muna jaoks on kana kÃĩigest moodus teha teist muna

[Gerdenel]

Oi kui kena luuletus ja Ãĩige kah, kes ikka koera saba kergitab, kui koer ise.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[flywinter]

Aga kas sa armastusromaani ja armastuse vahel vahet suudad teha?
Ma olen siiani arvanud et sisemine armastus on sarnane armastusromaaniga, see on endale liigse tähelepanu pÃļÃļramine. Sobivat väljundit ei ole sellel, rohkem fantaasia värk. Postiivne on siis kui uusi mÃĩtteid tekitab

Armastusromaani all mÃĩeldakse ajutist sÃŧdame- ja hingamiselundite häiret, millega kaasneb osaline ajuhalvatus ja mÃĩtlemisvÃĩime puudumine, hooti esineb vägivaldset käitumist.
Kas sisemisel armastusel on ka samad sÃŧmptomid? Kui on, siis on sama asjaga tegemist.

[Arxos]

ei ma arvan et sellega millest mina kirjutain, selliseid nähtuseid ei kaasne.
Inimene saab ennast selles "valdkonnas" kas vihata vÃĩi armastada

elagu armastus !

[Devil]

[vaba inimene]

Seda sisemist armastust on tÃĩesti kÃŧllaga vaja, et toime tulla. Eriti just sellistes situatsioonides, kus tehakse midagi valesti vÃĩi rumalat, ei osata midagi vms. ja teised hakkavad kohe näpuga näitama, et vaata kui loll. Selles olukorras peaks inimene Ãĩppima seda asja Ãĩieti tegema ja sisendama endale, et pole hullu mul pole lihtsalt kogemusi olnud selle asjaga. Aga mida tehakse sageli?
See solvang on nagu programm mille inimene siis käivitab, so. hakkab ise ka endale selles sisalduvat sÃĩnumit korrutama ja vÃĩtab selle omaks. Solvub korralikult ja muudab selle vihaks ja keskendub ainult teiste hävitamisele, raisates niimodi enda energiat ja muutes enda enesetunde sandimaks.

(Oli Ãŧks selline kogemus lihtsalt Ãŧhe inimesega.)[/code]
_________________
Oki doki free my mind

[Tokroda]

Armumise käigus katkeb inimesel side egregoriga. Siit see peata olek. Kui mees on tasemel, siis armunud naine ei lähe lolliks.
tasemel mees jälle ei muutu kunagi lolliks.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[monotoon]

vÃĩibolla muutub egregor armastuse egregoriks ?

[Tokroda]

Muideks ka egregorid suudavad seda tunnet tekitada.
Meie tunneme seda kirikus, kui jumala armu.
Tegelikult on see hinge kÃĩditamine.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Arxos]

MÃĩtlesin veel selle tingimusteta armastuse peale. Lugesin ka teiste arvamusi ja päris toredad mÃĩttet tulid...

Selleks et armastada, on tarvis osata armastada. Olete ehk tähele pannud, et osasid inimesi on kergem armastada kui teisi. Osasid armastame rohkem, teisi vähem, osasid Ãŧldse vihkame.
MÃĩne inimeste vastu tekivad ju positiivsed emotsioonid ja mÃĩne vastu jällegi negatiivsed emotsioonid.
Kuid kui me teist inimest tÃĩeliselt armastaksime, siis kas saaks miski meid tema juures häirida ?
Kui me suudaks teda armastada koos kÃĩigi tema vigade, probleemide ja minevikus tehtud tegudega... siis ei tema ise ega need vead, probleemid ja omadused, ei takistaks meil teda armastamast.
Et me armastaks teist inimest ilma tingimusteta, me ei ei armastaks teda vähem ega rohkem, kui ta ennast miskit pidi muudaks, kuna me ei loo talle armastades tingimusi. Ei loo talle tingimusi, olla selline nagu meile endale meeldiks, samas suutes teda ikka armastada.

Et kui oskaksime tingimusteta armastada ja oleksime siis ideaalsete oskustega armastajad, oskaksime me armastada kÃĩiki inimesi.
Nii mÃĩrtsukaid, vargaid, narkomaane, vaenlaseid, psÃŧhhopaate, rÃĩvedaid inimesi, vastikuid inimesi, alatuid inimesi, teiste ärakasutajaid, petiseid, debiilikuid, invaliide jne.
Kui me oskaks neid tÃĩesti kÃĩiki tingimusteta armastada, siis me järelikult mÃĩistaks neid, et miks nad on just sellised nagu nad on ja miks nad on ikkagi inimesed nagu kÃĩik teisedki.
Samuti ma arvan, et näiteks mina olen ka kunagi olnud mÃĩrtsukas, varas, narkomaan, kellegi vaenlane, psÃŧhhopaat, rÃĩve, vastik, debiilik, invaliid, teiste ärakasutaja jne.....
Kas ma peaks nÃŧÃŧd ennast selle pärast vihkama vÃĩi vähem armastama ?
Kui ma ka preagu oleks, siis ma arvan, et poleks samuti tark tegu ennast vihata vÃĩi vähem armastada, kuid kui ma tänu nendele omadustele ei oskaks ennast enam endisel määral armastada, siis tuleks seda Ãĩppida ja hakata endaga tegelema.

Ja kui ma olin, siis miks ma olin ? Ma arvan, et kuna ma lihsalt paremini ei osanud.
Kui meid häirib miski teiste juures, siis ma arvan, et seda kutsub esile mingi konflikt meis endis.

Ja mida rohkem oskad teisi armastada, seda rohkem oskad ka ise ennast armastada.

[tiivul]

[Arxos]

Ma arvan et tingimusteta armastus vÃĩimaldab meil näha suuremat osa maailmast. Ehk me suudame "näha" samas asjas rohkemat, me mÃĩistame rohkemat...

[Gerdenel]

[Gerdenel]

Tingimusteta armastus valgusjumala tasemel on oskus olla Ãĩiglane. Sellel armastusel puudub hinnanguline aspekt.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[Arxos]

[Gerdenel]

[Arxos]