Arengumaagide Foorum

[Tokroda]

Foorumis on välja tulnud probleem, et ei mÃĩisteta hierarhiat, siis on meil paras
aeg Ãĩppida 8-ndik sÃŧsteemi läbi mÃĩtlemise (lilla värvi ja 8-ndik sÃŧsteemi
Ãŧhendus).
Miks ma tÃĩin välja just mÃĩtlemise hierarhia, on sellpärast, et see foorum
baseerubki inimeste mÃĩtlemisel. Kahjuks ei saa foorumis välja tuua muid
parameetreid peale mÃĩtlemise ja maailma mÃĩistmise.

0- Tutvumise tasand. Need on need inimesed, kes laevad endale sisse teadmisi ja
tegutsevad nende järgi. Ehk, sisenevad mÃĩttestruktuuridesse.
1- Ülekandetasand. Need on need inimesed, kes haaravad Ãŧhtede inimeste mÃĩtteid
ja väljastavad neid edasi mÃĩtlematult. Selle klassi inimesed on väga
ihaldusväärne objekt manipulaatoritele. Need on inimesed, kes levitavad teadmisi
sÃĩnakuulelikult edasi.
2- Selle tasandi inimene kogub Ãŧmbrusest infot ja nÃŧÃŧd ta väljastab seda
valikuliselt. Tehes valikuid selle nimel, mis tundub talle kasulikum.
3- See on inimene, kes on Ãĩppinud mÃĩtteid juba analÃŧÃŧsima. Oskab tuletada
(lineaarsus), leiab vasturääkivused, ebakÃĩlad.
4- Suudab juba eristada, kas need mÃĩtted vastavad tegelikkusele vÃĩi mitte.
Suudab näha analooge elust. On vÃĩimeline arusaama, mis eesmärgil mÃĩte on välja
visatud. See on juba tasand, mida manipulaatorid Ãŧritavad hävitada inimestes.
5- Seda tasandit vÃĩiks juba nimetada psÃŧhholoogi tasandiks. Inimene oskab teise
inimese mÃĩtet korrigeerida, viia sinna suunda, mis vajalik. Head manipulaatorid
on juba ise sellel tasandil. Seda tÃŧÃŧpi inimene vaistlikult jagab ära teise
inimese mÃĩttestruktuuri.
6- Inimene oskab miksida erinevad mÃĩttemudelid Ãŧhtseks tervikuks. Reaalses elus
tunneme ära nad sellises inimeses, kes oskab erinevate mÃĩttetasandite inimesed
liita Ãŧhtseks tervikuks. Sellise mÃĩttestruktuuriga inimene on ideaalne juht.
Samamoodi oskab see inimene Ãŧhe tasandi mÃĩttemudelid projekteerida teistele
tasanditele.
7- Standard mÃĩttemudelite looja. Tavaliselt on selle tasandi mÃĩtlejad kÃŧllaltki
harva esinevad. Kui selline inimene ilmub Ãŧhiskonda, siis hakkavad teised
inimesed mÃĩtlema samamoodi, nagu tema. Näiteks Ãŧhiskondlik moraal on loodud
sellise mÃĩttemudeliga inimese järgi. Kaasaarvatud ristiusk on Ãŧhe seitsmenda
astme inimese looming.
Aste ei näita, kas ta on hea vÃĩi halb. Seitsmenda astme inimesi on nii
manipulaatorite kui ka vabastajate seas.
Üks manipulaatorite pÃĩhinipp ongi see, et pannakse 1 astme mÃĩttemudeliga inimene
juhtpositsioonile. NÃŧÃŧd teised, kes peavad alluma sellele inimesele, saavad olla
vaid 0 astmel ehk siis taandarenevad oma mÃĩtlemises zombi tasandile.

Kindlasti on see kirjutatud väga ebatäiuslikult, seega mitte arusaamise korral,
paluks kÃŧsida julgesti.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[surra]

kas vÃĩib kysida, kust sa selle oktasysteemi vÃĩtsid?

[Hiievana]

Tahaks kÃŧsida 7-nda taseme kohta.Kas oma nägemuses mÃĩtled mingi Ãŧhiskondliku moraali tekitajana seda Seitsmendat nagu sellist alternatiivset arvamusliidrit?Et kas see isik ise suudab kontrollida oma mÃĩtete kujunemist selliseks Ãŧldiseks massipsÃŧhhoosiks vÃĩi mitte?Kui sa mÃĩtled ristiusu all kristlust, siis nii ehk teisiti ei saa selle looja olla 7-s.Oleneb muidugi, keda sa ristiusu loojaks pead?Siin ongi see valearusaama vingulÃĩhnaline vÃĩimalus Ãĩhus, seega läida kÃŧÃŧnal oma välgumihklist, et oleks vÃĩimalik sinu teooriast paremini aru saada.
_________________
- inimene lÃĩi jumala -

[Tokroda]

Surrale.
Vaata inimesele on antud mÃĩistus. Mina kasutan seda, erinevalt enamusest. Ja vastan, et mÃĩtlesin ise välja. Kui tahad viidet, siis annan selle, aga kas mÃĩistad vastust on iseasi.
Kahesandik sÃŧsteemist koosneb inimese individuaalsus. fÃŧÃŧsiline keha + 7 aura kihti. Sellest on raamat Valgus Kätest. Maya on tÃĩlkinud. VÃĩid Temalt täpsemalt kÃŧsida. MÃĩtlemine on energia vool. Vastavalt mÃĩtlemise tasemest on näha, millises aura kihis on voolusid näha. FÃŧÃŧsilises tasandis inimene ainult kopib. Ma vaatlesin inimese mÃĩtlemist, tegin järeldused ja panin kirja. Tava inimesele paistab see, et vÃĩtsin lambist.
Hiievanale.
Tahaks kÃŧsida 7-nda taseme kohta.Kas oma nägemuses mÃĩtled mingi Ãŧhiskondliku moraali tekitajana seda Seitsmendat nagu sellist alternatiivset arvamusliidrit?
Just nimelt. Kas see inimene ise suudab kontrollida. Teoreetiliselt kÃŧll. Aga mÃĩned ei viitsi ega taha. On ka vÃĩimalus, et satub kellegi teise mÃĩju alla. Vot siis on kÃŧll jama lahti.
Ristiusu looja (vÃĩibolla oli neid mitu) pidi rautselt 7 aste olema. Aga tema eesmärk ei olnud eriti inimsÃĩbralik.
Kui lugeda Piiblit, siis sealt kÃŧll ei saa järeldada, et Kristus 7 aste oli. Mina isiklikult ei taju teda. Minu jaoks on Kristus lihtsalt firma logo, kelle nimel saavad mÃĩningad tegelased vara kokku kÃŧhveldada. Kristlus on hea äriidee, mis mÃŧÃŧb Ãĩhku. Loodi Ãŧhiskondlik arvamus, kus inimesed annavad tÃŧhipalja lubaduse eest oma raha ära kirikule, mille konto aadressiks on kristus.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Onkel]

[surra]

[Tiibuka]

[Tiibuka]

[Futhark]

Ei no väga lahe kui inimene ennast eriliseks peab

Tore tÃĩesti.Veel toredam on aga lasta ennast juhtida robotkristlaslikul mÃĩttemudelil mis teeb kÃĩik selleks ,et inimesed oleks Ãŧhesugused.
Minu arusaamist mÃļÃļda maailmas kahte täpselt Ãŧhesuguse mÃĩtlemisega inimest pole.Ühiskondlik programm mida ajudesse sÃŧstitakse lubab kÃĩigil alateadlikult toota enda Ãŧmber omasarnaseid issanda tinasÃĩdureid.
_________________
Koolita kristlast kirvega!

[ork]

[Hiievana]

Nonii.Teadlaste hulgas respekteeritud arusaama kohaselt vÃĩiks ristiusu ehk jeesus kristuse allegoorilise eneseväljenduse hellenistliku tÃĩlgenduse "tekitajaks" nimetada Paulust.Tekitajaks selle pärast, et see isikukultus sÃŧndis pigem tema rumaluse tÃĩttu, kui et ta oleks mingi tÃĩehaldur olnud.Ei, seda mitte, ta ei saanud allegooriale pihta ning vÃĩttis kÃĩike sÃĩnasÃĩnalt.Kibestunud oma rumaluses, pÃŧÃŧdis ta ilmselt oma lollust varjata.Üsna tavaline reaktsioon inimese puhul, kui kellegi teise sÃŧmbolitest aru saada ei suudeta, siis kiputakse looma oma mÃĩistete sÃŧsteem - pisut nagu kompensatsiooni efekt.Noh Sauluse selja taga seisid ilmselt Rooma impeeriumi kavalad funktsionärid.Religioon oli tol ajal sama tähenduse ning mÃĩjuga kui poliitika tänapäeva mÃĩistes.See lihtsalt teadmiseks.Aga see viib mind mitmete kÃŧsimusteni.Milline on selle kriteeriumi iseloom, mille pÃĩhjal sa mÃĩtlemise järgi inimesi kastidesse jagad?Kas 7-s tase eeldab seda, et ollakse vÃĩimelised lahkama ning seletama madalamate tasemega persoonide poolt loodud seoste ning sÃŧmbolite kogumeid?Kas see seitsmes tase ehk vÃĩiks eeldada sellist karismaatilisuse kÃĩrvalmÃĩju?Nagu aru saan, siis peaks Seitsmes olema suht varjatud isiksus, aga kuidas tema mÃĩttemaailma järelkaja jÃĩuab masside teadvusesse?Kas Seitsmes tase vÃĩiks kasutada näiteks praimingut inimese alateadvuse mÃĩjutamiseks?
_________________
- inimene lÃĩi jumala -

[Tokroda]

Teoreetiliselt peaks mÃĩistma kÃĩrgem madalamat. Madalam ei mÃĩista kÃĩrgemat. Kahjuks peaaegu iga inimene arvab, et ta on lagi. MÃĩnesmÃĩttes on tal Ãĩigus: Iseenda jaok ongi ta lagi.

Vabandust, aga ma ei tea, mis tähendab sÃĩna praiming.

7 tase vÃĩib olla varjatud ja ka nähtav erinevad varjandid.
Kuidas levib mÃĩte. 7 tasandi inimese mÃĩtte voog loob välja (Kooli fÃŧÃŧsika: elektri vool juhtmes tekitab magnet välja, mis omakorda tekitab teises juhtmes voolu). Teised omistavad selle mÃĩtte, kui neil puudub endas olev mÃĩte. Tihti peetakse seda oma mÃĩtteks.
Näide elust:
VÃĩib olla oled kohanud, kui kaks inimest korraga Ãŧtlevad Ãŧhe lause. Siin on tegemist sellega, et Ãŧks mÃĩtleb, teine kopeerib.

Klassidesse jagamise kriteerium on aurakihtide voog. MÃĩnesmÃĩttes vÃĩiks asjad panna lausa fÃŧÃŧsika valemitena kirja. Aga vaevalt, et keegi sellest huvitatud on. Vead tekivad tÃĩlgenduses.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Hiievana]

PÃĩhimÃĩtteliselt pead siis telepaatiat iseenesest mÃĩistetavaks?Praiming on ideeliselt väga lÃŧhikese aja jooksul edastatud informatsioon.Alateadvus registreerib selle info, seega me ei teadvusta endale seda, kuid see mingi aja jooksul suudab see info meid meie teadmata nÃļ juhtida/kontrollida.Olen Ãŧsna veendunud, et suudad selle nähtuse enda teooria siseselt ja oma väljendite keskselt ära seletada.
_________________
- inimene lÃĩi jumala -

[Külaline]

Mul tundub et 8-dik sÃŧsteem on mÃĩtlemise vigade liigitus.

[Poder]

Minu arvates on Tokroda näide inimesest, kes teisi kastidesse paneb. Mis kasti ta end ise arvab kuuluvat? Muidugi liigitus iseenesest on päris talutav. Mina usun, et iga inimene satub sÃĩltuvalt elusituatsioonist kord Ãŧhte, kord teise Tokroda "kasti". Tokroda - Sa oled idealist! Kui maailm nii lihtne oleks, oleks siinkohal tegemist vist maailmavalitsejate foorumiga, vÃĩi ma eksin? VÃĩib-olla tuleks siinkohal nii minul kui teistel siin sÃĩnavÃĩtjatel selgusele jÃĩuda, misasi on mÃĩtlemine, mis märgisÃŧsteemi see kasutab jne? Teistele plära ajamine mÃĩjutamise eesmärgil ei ole veel mÃĩtlemine, pigem on tegemist loomupärase karismaga, pean siinkohal silmas nii Jeesus Kristust kui Hitlerit ja nii edasi. Vabastajad ja manipulaatorid - dualistlik maailmavaade, mis antud kristliku moraali keskonnas kÃŧll loomulik, kuid äärmiselt hambutu minuarust. Ülaltoodu oli ainult minu hinnang, mida ma esita mingi vastuvaidlematu tÃĩena, olgu Ãļeldud. See, kui inimesed Ãŧksteist "mÃĩjutavad", peaks ju mÃĩtlemist rikastama, mitte zombistama? Tekib kÃŧsimus, kas nn zombid on Tokroda arust purulollid, vÃĩi on nad Ãŧhel vÃĩi teisel pÃĩhjusel selle tee valinud? Kui nad on purulollid, siis mida nendega ikka peale hakata? Kui nad on oma tee valinud, siis milleks neid Ãŧmber veenda? Kohe mitte ei tahaks uskuda, et see asi nii lihtne on.
_________________
Kui teid huvitavad minu usulised tÃĩekspidamised, siis uurige järgi PÃŧha Joosepi kodulehekÃŧljelt

[Virmaline]

Ei" lihtne"pole see "asi"kindlasti,aga mis asi on mÃĩtlemine
Mulle meeldib teada vähe,aga seda vähest pÃĩhjalikult.

[flywinter]

Kui pÃĩhjalikult, virmaline?
KÃŧlalise kiri olin minu kirjutatud, ma unustasin sisse logida.

[Virmaline]

Vastaksin teile ehk nii.
Väga paljud asjad siin foorumis on minu jaoks vÃĩÃĩrad, kui aga nendesse vaadata tuleb välja,et tean, tunnen ja saan aru. Asi sama,kuid hoopis teistmoodi nimetatud kui mina seda teen.PÃĩhjalikkuse all mÃĩtlesingi seda,et sisu on kätte tulnud,olenemata sellest kuidas keegi asju nimetab.

[Tokroda]

[monotoon]

Fantastiline tÃĩlgendus : 8-ndik sÃŧsteem .
Kas olete seda kunagi vÃĩrrelmud budistide arvatavate tasanditega?
Olen sattunud koosolemistele ,kus nendest tasanditest räägitakse risti ja pÃĩiki , Ãŧhes keeles ja teises .Paraku neljandast- viiendast tasandist kaugemale ei jÃĩuta.Miks?
Teosoofid räägivad inimese seitsmest vaimsest tasandist.
Mida kÃĩrgema ja peenema sagedusega tunnetuses inimene viibib ,seda väiksemaks muutub tema MINA.
Aga sellest MINAst on kuramuse raske loobuda ju.
Ja sellepärast pole inimene vÃĩimeline keskmistest tasanditest kÃĩrgematesse tÃĩusma.Kuigi ,-see pole vÃĩimatu....