| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
viplala
Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sÔawÀljal
|
 Postitatud: Reede Nov 05, 2004 12:29 am Teema: |
 |
|
Kui armunud vaatavad lootusega toru ĂŒhest otsast sisse abielu poole, vĂ”ib tĂ”esti selline `vahitorni ` illustratsiooni moodi pilt avaneda. Normaalne. Aga neid, kes teisest otsast end vaadates sama pilti nĂ€evad, neile vĂ”iks mingi monumendi panna vĂ”i neid raha eest nĂ€idata. Haruharv juhtum. Isegi ei tea, kas kadestamisvÀÀrne, elatud elu jooksul oleks ju tore ka ise muutuda. Hea muidugi, kui arenemise suunas.
VĂ”ib muidugi olla, et olen ĂŒks vana kĂŒĂŒniline sokk, kui nii arvan.  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Dmitri Petrjakov
Indigo pÀike.
Liitunud: 24 Märts 2004
Postitusi: 3801
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Reede Nov 05, 2004 12:01 pm Teema: |
|
|
Kordan veel kord:
ARMASTUS ON EKSTAATILINE AGRESSIOON |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tiibuka
Tumeroheline pÀike
Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 145
|
| Postitatud: Reede Nov 05, 2004 12:23 pm Teema: |
|
|
| ork kirjutas: | | Tiibuka kirjutas: | Selline armastus rÔhub ja Àngistab nii sind ennast kui armastatut.
sa laod talle kukile sellise koorma, et ta ei jÔuagi vastu armastada, sest sest peab vedama seda koormat ...
armastus on vaba ja kerge.. tingimusteta, kohustusteta, nÔudmisteta jne
see on kahe inimese paralleelne toimimine.
TÀiesti nÔus Natu ja Àrkajaga- koostöö ja enda sisemine armastus teise vastu! |
tiibuka!
ma kohe armusin sinusse selle jutu peale..Àra ainult looda sellest mingit kasu saada..mu armastus on tingimusteta, ilma maitse ja lÔhnata.
nagu ideaalne mĂŒrkgaas. |
|
|
| Tagasi üles |
|
|
Kaaren
Tumeroheline pÀike
Liitunud: 24 Mai 2004
Postitusi: 146
Asukoht: kuskil maa ja taeva vahel lendamas
|
| Postitatud: Reede Nov 05, 2004 1:37 pm Teema: |
|
|
Celtic kirjutas:
| Tsiteerin:: | kaaren... you totally missed the point.
see mida sa siin kirjeldasid oli armumine.... mitte armastus! |
Mis sa arvad et kuna armastus jÀÀb vastamata, et siis on ta vÀhem armastus, kui siis, kui mÔlemad teineteist armastavad? VÔi arvad sa et see tunne jÀÀb igavesti esimesse pÀeva? Kui sa rÀÀgiksid millestiki ajutisest ja minevikuvormis, siis oleks jah armumine. Kuid kui on möödas juba nÀdal; kuu; aasta.- Siis on see armastus, mitte enam armumine.
Ă€rkaja kirjutas:
| Tsiteerin:: | Kaaren, minu arust rÀÀgib selline kirjeldus oma armastatus kinniolemisest.TÔelises armastuses ei pea muretsema selle pÀrast, millise mulje jÀtad oma kallimale.Ta armastab sind sellisena nagu sa oled.
Selline on minu arvamus.
|
Ăigus, armastaja on oma armastatus kinni, ja ta muretseb sellepĂ€rast, mida tema kallim temast arvab, kuna sooviks ka tunda vastuarmastust, kuid nĂ”nda et see kallimale haiget ei tee vĂ”i koormaks pole. Kui armastaja ei hooliks oma kallima tunnetest, kuidas siis sellises kĂ€itumises vĂ€ljendub armastus? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tiibuka
Tumeroheline pÀike
Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 145
|
| Postitatud: Reede Nov 05, 2004 4:32 pm Teema: |
|
|
Kaaren kirjuats: .. ja ta muretseb sellepÀrast, mida tema kallim temast arvab, kuna sooviks ka tunda vastuarmastust..
see ju puhas saamahimu  , ĂŒldse ei imesta, et vastuarmastust pole.
Sa tahad teada, mida ta Sinust arvab, et siis talle meelepÀraselt toimida  ehk manipuleerida..
Sa ei taha areneda iseendale, vaid tahad muutuda, et midagi (armastust) vastu saada- saamahimu, tingimused.
see on teada-tuntud tarkus- muutu ise (sisemiselt) ja maailm (k.a inimesed) muutuvad sinu ĂŒmber! Sedamoodi on vĂ”imalus tunda vastuarmastust... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Ă€rkaja
Külaline
|
| Postitatud: Reede Nov 05, 2004 10:01 pm Teema: |
|
|
Kaaren kirjutas
| Tsiteerin:: | | Mis sa arvad et kuna armastus jÀÀb vastamata, et siis on ta vÀhem armastus, kui siis, kui mÔlemad teineteist armastavad? VÔi arvad sa et see tunne jÀÀb igavesti esimesse pÀeva? Kui sa rÀÀgiksid millestiki ajutisest ja minevikuvormis, siis oleks jah armumine. Kuid kui on möödas juba nÀdal; kuu; aasta.- Siis on see armastus, mitte enam armumine. |
Armunud olla vĂ”ib ka aastaid.Armumine on emotsioonides.Armastus on tunne.See tĂ€hendab pinna pealt sĂŒgavuti minekut. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tokroda
Alfaisane
Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Reede Nov 05, 2004 11:14 pm Teema: |
|
|
| Dmitri Petrjakov kirjutas: | Kordan veel kord:
ARMASTUS ON EKSTAATILINE AGRESSIOON |
Kordan veel kord:
ARMASTUS ON SAAMAHIMU
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Ă€rkaja
Külaline
|
| Postitatud: Laup Nov 06, 2004 12:07 am Teema: |
|
|
Tokroda kirjutas
| Tsiteerin:: | Kordan veel kord:
ARMASTUS ON SAAMAHIMU |
Mul on ikkagi tunne, et mehe ja naise vahelise armastuse etapp tuleb ka lÀbi elada.VÀhemasti minul. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tokroda
Alfaisane
Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Laup Nov 06, 2004 12:24 am Teema: |
|
|
See, et ta saamahimu on, ei tÀhenda, et ta halb vÔi ebavajalik oleks.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
| Tagasi üles |
|
|
ork
Liitunud: 20 Dets 2003
Postitusi: 1270
|
| Postitatud: Laup Nov 06, 2004 12:30 am Teema: |
|
|
| Tokroda kirjutas: | | See, et ta saamahimu on, ei tÀhenda, et ta halb vÔi ebavajalik oleks. |
pakun, et armastus on selline himu, kus naisel on saamahimu ja mehel andmishimu.
ja seal siis seda himu vÀiksemaks hÔÔrutakse. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kaaren
Tumeroheline pÀike
Liitunud: 24 Mai 2004
Postitusi: 146
Asukoht: kuskil maa ja taeva vahel lendamas
|
| Postitatud: Laup Nov 06, 2004 1:58 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: |
see ju puhas saamahimu , ĂŒldse ei imesta, et vastuarmastust pole.
Sa tahad teada, mida ta Sinust arvab, et siis talle meelepÀraselt toimida ehk manipuleerida..
Sa ei taha areneda iseendale, vaid tahad muutuda, et midagi (armastust) vastu saada- saamahimu, tingimused.
see on teada-tuntud tarkus- muutu ise (sisemiselt) ja maailm (k.a inimesed) muutuvad sinu ĂŒmber! Sedamoodi on vĂ”imalus tunda vastuarmastust... |
Tiibuka: milleks ĂŒldse rÀÀkida, kui siin nĂ€ritakse sĂ”nade kallal ja otsitakse tagamĂ”tet? 
Kui sa oskad armastust paremini kirjeldada siis ma kuulaksin nĂŒĂŒd sinu arvamust. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Hengreelia
Tumeroheline pÀike
Liitunud: 19 Jan 2004
Postitusi: 125
|
| Postitatud: Laup Nov 06, 2004 3:27 pm Teema: |
|
|
[quote="Kaaren"] | Tsiteerin:: |
Tiibuka: milleks ĂŒldse rÀÀkida, kui siin nĂ€ritakse sĂ”nade kallal ja otsitakse tagamĂ”tet?
. |
No sÔnadel peaks ikka mingi mÔte ka taga olema...  |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tiibuka
Tumeroheline pÀike
Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 145
|
| Postitatud: Laup Nov 06, 2004 3:57 pm Teema: |
|
|
Kaarenile:
HÀda ongi selles, et pÔjuseid otsitakse vÀljastpoolt. Ka Sina leidsid, et ma nÀrin sÔnade kallal. Kas ma ikka nÀrin???!!!
Kui armastus (vĂ”i ĂŒldse elu) on Ă”nnetu , on lahkhelid, konfliktid, Ă”nnetused, ei vea jne. jne, siis minnakse nĂ”uannet otsima. Ja kui siis nĂ”uanne ei toeta saamahimu ja sunnib iseenda sisse vaatama, siis ollakse pahased.
VĂ€ga paljude suhete aluseks on tegelikult saamahimu, seda peidetakse kĂ”ikvĂ”imalike ilusate ja ĂŒllaste tunnete ja sĂ”nade taha- tihti uskudes seda isegi!
RÀÀgitakse armastusest, aga tegelikult vaadatakse kas teise inimese rahakotti, kas tema kÔrval on turvaline, kas ta ikka on truu jne jne.
Paari sÔnaga panin juba eelpool kirja, millisena mina armastust tunnen ja kogen.
Sellest kÔigest vÔib pikalt seletada, aga paraku pole ma miski suurem kirjasepp- meeldib arutleda inimesega silmast-silma, vahetult. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kaaren
Tumeroheline pÀike
Liitunud: 24 Mai 2004
Postitusi: 146
Asukoht: kuskil maa ja taeva vahel lendamas
|
| Postitatud: Laup Nov 06, 2004 6:15 pm Teema: |
|
|
Esiteks loe lÀbi enese postitus sellel teemal ja minu oma...
| Tsiteerin:: | armastus on vaba ja kerge.. tingimusteta, kohustusteta, nÔudmisteta jne
see on kahe inimese paralleelne toimimine.
TÀiesti nÔus Natu ja Àrkajaga- koostöö ja enda sisemine armastus teise vastu! |
| Tsiteerin:: | Loodan et see aitab kuna pole asjatundja ja vÔin esitada vaid oma nÀgemust...
Armastus on see kui keegi inimene saab sulle nii tĂ€htsaks et kĂ”ik muu maailmas kaotab oma vÀÀrtuse selle kĂ”rval. Kui kĂ”ik nii sĂŒda; vaim kui mĂ”istus tegeleb vaid ĂŒhe teemaga. - Oma kallimaga. Kui öötunnid mööduvad mĂ”tisklustes, kas ma olen talle kĂŒllalt hea ja kui iga pilk kellegi teise peale tekitab sĂŒĂŒtunnet. Kui sa oled nĂ”us ootama kasvĂ”i terve oma elu, sellegipoolest teades, et see kĂ”ik on asjata. Kui sa tormad mĂ”tlematult vĂ”itlusesse, kuna keegi ĂŒldse julges su kallima peale viltu vaadata. Kui ollakse nĂ”us kasvĂ”i tulest, surmast ja pĂ”rgust lĂ€bi minema ainult oma kallima pĂ€rast, ja siis leppida tĂŒhise lihtsa naeratusega, kui sedagi. Kui iga sĂ”na kallima suust on kui mÔÔk, mis su hinge lĂ€bistab ja sind paneb piinlema ja sa pigem sooviksid et see jĂ€tkuks kui lĂ”ppeks, siis just see on Armastus.- Tunne, mida on maailmas nii vĂ€he ja millesse on nakatunud kĂ”ik poeedid ja kunstnikud. |
...Siis sa teaksid et me rÀÀkisime nendes samast asjast....
Kui ma ĂŒldse rÀÀkisin truuduses kahtlemises, siis minavormis, et kas MINA olen TRUU mitte mu kallim. See on kĂ”rvaline mĂ€rge kas temake on truu vĂ”i mitte, sest see ei mĂ”juta armastuse olemasolu. Ăhepoolse armastuse puhul pole teisel poolel mingeid kohustusi armastaja ees. Muidugi oleks palju mugavam kui mĂ”lemad teineteist armastavad, ja nad elasid Ă”nnelikult kuni oma elupĂ€evade lĂ”puni jne. jne. Kuid alati pole nii. See ei tĂ€henda et ma peaksin hakkama otsima paremaid jahimaid, kuna nii on kasulik.
ĂleĂŒldse ei saa ma aru kuidas sa kujutad ette oma armsamas kahtlemist,... kui sa juba armukadedusest ei rÀÀgi?
| Tsiteerin:: | VĂ€ga paljude suhete aluseks on tegelikult saamahimu, seda peidetakse kĂ”ikvĂ”imalike ilusate ja ĂŒllaste tunnete ja sĂ”nade taha- tihti uskudes seda isegi!
RÀÀgitakse armastusest, aga tegelikult vaadatakse kas teise inimese rahakotti, kas tema kÔrval on turvaline, kas ta ikka on truu jne jne. |
Seega pole sa aru veel saanud, mida ma TÔelise Armastuse all mÔtlen ja tegeled sÔnadega, mitte nende tuumaga.
Selline oli sinu vastus, enne kui sa hakkasid sÔnade kallal nÀrima:
| Tsiteerin:: | | loodan, et see on nali.. ja sa tegelikult nii ei mÔtle |
See nĂ€itab et sa pole tundnud tĂ”elist armastust, ja et sa tĂ”lgendad kĂ”ike ja kĂ”iki oma skeptiku prillide lĂ€bi, kus kĂ”ik pĂŒĂŒavad kĂ”igile Ă€ra teha ja vĂ”imalikult palju kasu saada. See on ka pĂ”hjus miks sa pole vĂ”imeline uskuma kristlaste Jumalasse, sest sa ei tea mida tĂ€hendab eneseohverdus.
Sinu motoks vÔiks olla: Pole mul vaja kellegi armastust! Ma saan ise hakkama! |
|
| Tagasi üles |
|
|
Hengreelia
Tumeroheline pÀike
Liitunud: 19 Jan 2004
Postitusi: 125
|
| Postitatud: Laup Nov 06, 2004 7:00 pm Teema: |
|
|
| Kaaren, ja mis oleks siis eneseohverdus? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Hengreelia
Tumeroheline pÀike
Liitunud: 19 Jan 2004
Postitusi: 125
|
| Postitatud: Laup Nov 06, 2004 7:06 pm Teema: |
|
|
Ma proovin ise mÔistatada - kui ma ennast ohverdan,siis kelle vÔi mille nimel ja MIKS?Kas ma siis midagi vastu ka tahan saada vÔi teen seda "suurest armastusest" ligemese vastu ,vÔltsvaga naeratus nÀol  |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tiibuka
Tumeroheline pÀike
Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 145
|
| Postitatud: Laup Nov 06, 2004 7:12 pm Teema: |
|
|
| Kaaren kirjutas: | | See on ka pÔhjus miks sa pole vÔimeline uskuma kristlaste Jumalasse, sest sa ei tea mida tÀhendab eneseohverdus |
halleluuja, sellest oleksid vÔinudki alustada.
kuigi, jah, oleksin ise pidanud selle peale tulema, et sellise eneseohverduslikkuse taga on kristlik mÔtteviis. Ole mureta, mul pole sinust kahju!
Kaaren kirjutas veel:"See et sa tÔlgendad kÔike ja kÔiki oma skeptiku prillide lÀbi" Sinu motoks vÔiks olla: Pole mul vaja kellegi armastust! Ma saan ise hakkama!"
Ma saangi ise hakkama! Ma pole skeptik, vaid nÀen asju nii, nagu need on tegelikkuses!
Muide, ma armastan- tingimusteta ja mind armastatakse vastu-tingimusteta. Ja mul on Ônn olla selle inimesega koos! |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kaaren
Tumeroheline pÀike
Liitunud: 24 Mai 2004
Postitusi: 146
Asukoht: kuskil maa ja taeva vahel lendamas
|
| Postitatud: Laup Nov 06, 2004 7:24 pm Teema: |
|
|
Tiibukale: RÔÔm kuulda...
_________________
el Greco: "Mil nihil placet!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
Arxos
Külaline
|
| Postitatud: Laup Nov 06, 2004 7:40 pm Teema: |
|
|
| Kaaren kirjutas: | See on ka pÔhjus miks sa pole vÔimeline uskuma kristlaste Jumalasse, sest sa ei tea mida tÀhendab eneseohverdus.
|
Kas sa oled ennast kellegi teise pÀrast siis nö. ohverdanud ? Kui jah, siis kas see tuli sulle kasuks ?
Eneseohverduse ja Jeesuse vahel nĂ€en mina sellist seost, et Jeesus nĂ€iteks kĂ”nnib ringi ja tal on laste kari ĂŒmber, lapsed on tehtud kilbiks.
nĂŒĂŒd leidsin ĂŒhe hea nĂ€ite. Eneseohverdus on nĂ€iteks mĂ€rtri enesetapp, millega ta tapab teised. Ta ohverdab ennast oma jumala nimel, aga seda ka osaliselt saamahimu pĂ€rast.
Ja kristlaste jumalal pole enam ammu sidet meie planeediga ja tal puudub vÔimalus tegutseda valede asjadega. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kaaren
Tumeroheline pÀike
Liitunud: 24 Mai 2004
Postitusi: 146
Asukoht: kuskil maa ja taeva vahel lendamas
|
| Postitatud: Püh Nov 07, 2004 6:31 pm Teema: |
|
|
Arxos: defineeri mulle sÔna kasu, mida ma peaksin nÔnda ihaldama...
Kui ma rÀÀkisin eneseohverdusest, siis kui tervet elu hĂ”lmavast protsessist. See ei ole nii et poen paarile tĂŒĂŒbile teatud aja, ja siis aitab, paluks 5 taala! Kuidas on see eneseohverdus, kui ma selle eest veel tasutud saan, ja veel kui ma seda tĂ”siselt ei mĂ”tle??? See just asja point ongi et kasu ei saa mitte mina vaid teised. Et ma vĂ”itlen millegi endast suurema eest ja olen nĂ”us selle nimel kasvĂ”i surmast lĂ€bi minema.
VĂ”tame vĂ”i nĂ€iteks Kristuse ristisurma.- Vastavalt kristlusele toimus see meie kĂ”igi eest, sest meie ise ei suuda oma "vĂ”lga" tasuda. Kui sinul on pohui siis olgu nii! Ela oma elu lĂ”busalt edasi. Keegi ei sunni sind Kristust uskuma.- Sa ei pea seda ohvrit vastu vĂ”tma. Sul on ju su vaba tahe olemas! Need aga, kes tunnistavad Kristuse ohvrit... need vĂ”tavad selle vastu. Sina kui tugev saad ju ise hakkama, miks sulle siis Kristus ette jÀÀb? Sa ju ei tunne ennast milleski sĂŒĂŒdi olevat et sa Kristuse ristisurma vajaksid... VĂ”i olen ma eksinud?
_________________
el Greco: "Mil nihil placet!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsőnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
