Arengumaagide Foorum

[Tokroda]

Osutus tÃĩsiasi, et mängude maa oli ära kaotatud. Algselt mÃĩtlesin, et minnes inimese sisemaailma kohtume pÃĩrguga. Aga tuleb välja, et pÃĩrgusse ei pääsegi nii kergesti. See ikka edasijÃĩudnute privileeg. Seega, kui me pÃļÃļrdume oma sisemaailma, siis satume kÃĩigepealt mängude maale. Soovitav vaadata tabelit. http://www.vaimumaailm.ee/viewtopic.php?t=1380 Alles siis, kui oleme mÃĩne mängu läbinud pääseme pÃĩrgusse puhastuma. Ja kui ka pÃĩrgu läbitud ongi meil pääs Ãŧrglättesse.
Mängude maal on 118 mängu. Neid vÃĩiks nimetada hÃŧpeteks anti maailmadesse. On olemas ka juhtmäng. See vÃĩiks olla 119 -nes. Tema annab kÃĩikidele teistele mängudele idee, eesmärgi.
Ja vot siin oli kogu jama kokku keeratud. Keegi pervert oli sellise mängu loonud: oleme kÃĩik orjad. Juhtmäng toidab kÃĩike teisi mänge ja kÃĩik mängud kannavad juhtmängu ideed.
Räägiks pikemalt juhtmängu toimemehanismist. Mehed olid tehtud naiste orjadeks. Kuidas see toimis. Siin kasutati mehe sÃĩna.
Näide: mees ja naine abielludes andsid pÃŧhaliku tÃĩotuse teenida teineteist. Kuna mehe sÃĩna maksab, siis määras mees enda orjaks. Kui on ori, siis on ka orjapidaja. Naine muutus automaatselt orjapidajaks. Naise sÃĩna ei maksa.
Me murdsime mängude koodi lahti. Naine valib mängu ja mees kinnitab oma sÃĩnaga rollid.
Seega mehed, kui te tahate olla vabad, siis ärge kunagi Ãļelge, et tahate naist teenida. Mina olen ennast sedasi häälestanud, et väljastan mustrit, et mina ei teeni naisi. Seega, kui mÃĩni naine loob mulle kanali orjuse riiki, siis jääb tema automaatselt minu orjaks. Ja mind ei ole vaja sÃŧÃŧdistada. See oli naise tahe, et viis mind orjuse riiki. Kurvastuseks pean mainima, et ori naisega ei saa koostÃļÃļd teha. Aga asja hea kÃŧlg on see, et kui naine on muutunud orjaks, siis tuleb teda niikaua terroriseerida, et tal ei ole enam himu ehitada kanalit orjariiki. Sedasi päästame me naised ja muu inimkonna. Muideks orjal ei ole karmat. Mehed on olnud orjad, seega kÃŧllaltki karmatud. Praegu on naistel karma. Seda peab vist pÃĩletama hakkama. Elu on näidanud, et karmast saab vabaks, kui teostad teise poole. Seega on naised olnud orjapidajad. Nad on näinud selle meeldivat poolt. NÃŧÃŧd peavad nad teostama selle ebameeldiva poole, et saada vabaks. Seega olema ise orjad.
Muideks naine vabaneb orjusest siis, kui ta valib mehe (valik on egregori teadvuse ja mehe teadvuse vahel)
Selle orjuse sÃŧsteemi lÃĩid vanaaja jumalad. Nad vÃĩtsid Ãŧhe primka planeedi mudelid. Nad lasid ennast orjastada tulnukatel. Seega meie otsus on: me ei tee koostÃļÃļd vanaaja jumalatega. Nad on lihtsalt sitapead. Vanaaja jumalatel on valida, kas teenivad meid, vÃĩi lähevad primkade planeedile orjadeks.
Kuna meie mängisime selle mängu lÃĩpuni, siis on vÃĩitjal Ãĩigus uus mäng luua. Ja meie mängu nimi saab olema: teeme planeedi ja inimkonna terveks.
Eks, kui mÃĩni mäng on avastatud ja korda tehtud, siis informeerime teid.
Muideks mängu mängides saab energiat. Seega mängu mitte mängida pole vÃĩimalik. Praegu vÃĩikside orjamängu hävitamisega tegeleda. See on meeste tÃļÃļ. Te teate, mida tegema peate.
Muideks mängud jagunevad kaheks. Meeste mängud ja naiste mängud. Igal mängul on sisend ja väljund. Aga kÃŧll ajapikku saate aru.
Jätke meelde:
Naine valib mängu,
Mees annab rollid.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[puuma]

...

[Gerdenel]

Lihtsalt seni olid asjad pea peale pÃļÃļratud ja tekitatud arusaam, et naine määrab rollid ja mehed sunniti nÃĩustuma. Naine teenis egregori huve ja see pani naised mehi orjastama, kui naine teenib meest, siis pole tal vajadust meest orjastada. LÃĩpuks Ãĩpitakse tegema koostÃļÃļd. Siis on vÃĩimalik mängu järgmisele levelile minna. VÃĩimalik on kukkumine tagasi.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[Gerdenel]

Kui rollid jaotatud ja mäng alustatud, siis mängust välja ei saa, ennem kui mäng läbi-mängu Ãĩppetund käes. Kui mängu mängitakse valede reeglite järgi (valed rollid), siis jäädakse mängu lÃĩksu. Mehe Ãŧlesandeks on mängu sees uued rollid anda.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[Tokroda]

Kuna mängu valib naine, siis automaatselt loob ta ka saatuse. Mängu valikuga satub naine teatud energia mustrisse. Energia mustrit tajume me saatusena. Kui naine on valinud mängu, siis ta ei saa enam sealt lahkuda ennem, kui mäng lÃĩpuni mängitud. Kuna mees ei vali mängu, siis mehele on antud vÃĩimalus sealt lahkuda talvisel pÃļÃļripäeval.
Muideks mul tuli meelde, et emad teevad palju vigu. Nad valivad oma poegadele mänge. Sellega vÃĩtavad mehe tulevaselt naiselt mänguvaliku ära. Siis loob ema pojale saatuse. Kuigi saatuse peaks looma hoopis mehele tema naine.
Tooks Ãŧhe näite. Ema pabistab oma tuleviku pärast ja viib poja orjade maale. Eesmärgiga kontrollida poja elu, et see hoolitseks tema eest vanas eas. NÃŧÃŧd pressib talt tingimuse välja, et poeg hakkaks tema orjaks. Seda tehakse kavalalt. Luuakse mÃŧÃŧt heast armastavast emast. NÃŧÃŧd on poeg ori. PÃŧÃŧa kuda tahad, aga elus midagi ei saavuta. Ainult vÃĩÃĩrastel läheb hästi. Ori teenibki ainult teisi. NÃŧÃŧd ema nutab ja ulub, miks lapsel Ãĩnne pole. Aga seda ei taha tunnistada, et ise keeras oma lapse elu persse. Ise soovis, et laps teeniks teisi. Ta lootis, et laps toob hÃŧved talle, aga laps hakkas vÃĩÃĩraid teenima. See tekkis sellest, et tahtis head inimest mängida.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Tokroda]

[Tokroda]

[FÃļÃļniks]

tokroda kirjutas :
"Kuna mängu valib naine, siis automaatselt loob ta ka saatuse. Mängu valikuga satub naine teatud energia mustrisse. Energia mustrit tajume me saatusena. Kui naine on valinud mängu, siis ta ei saa enam sealt lahkuda ennem, kui mäng lÃĩpuni mängitud. Kuna mees ei vali mängu, siis mehele on antud vÃĩimalus sealt lahkuda talvisel pÃļÃļripäeval."

aga mis siis kui mees ei mängi kaasa ja samas lahkuda kah ei taha?

[Turkian]

Kui lahkuda ei taha siis ju tegelikult mängibki kaasa, mingid sÃŧndmused ju ikka toimuvad.

[Tokroda]

[puuma]

...

[FÃļÃļniks]

aga kuidas ma tean, et just see mäng on lÃĩppenud ja kust algab uus?
ja kui mees mängib teist mängu, kuidas tean kas olen tema mängumaal vÃĩi enda omal ja mis osa minul on , kui olen tema mängumaal?

[Gerdenel]

Puuma, mehed mängivad seda mängu (naist armastades tuleb teda teenida), naise soovil. See on olnud egregoride soov, et mehi saaks orjastada. Mängude maa reeglid olid segi aetud. Naine saab luua kanaleid mängudesse, see tähendabki seda, et ta NAINE VALIB MÄNGU.

Mängud on omavahel pÃĩimunud. Kui mees annab sÃĩna ja naine selle väega kinnitab, siis see on tegelikult juba teine mäng. See on nagu seriaal, kus kÃĩik eelnev mÃĩjutab järgnevat/on seoses.

Tingimusteta meest armastades tunned nagu oleksid valgust täis, sa kiirgad kogu aeg. Sa tunned enda sees puhast kanalit ja Ãĩnnetunnet. Tingimuseta armastades armastad sa tegelikult mehe olemust mitte illusiooni.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[Gerdenel]

Aga vÃĩib ka olla, et mees mängib teist mängu. Naine lihtsalt arvab, et mees mängib tema mängu.

Siin mÃĩeldakse seda, et naine arvab, et juhib mängu ja on rollid andnud, tegelikult aga juhib mängu mees ja naine teenib teda. Eks seda saab elus vaadata, kas mees tantsib naise pilli järgi (kÃĩik läheb allamäge), sest naine ei tea kuidas peab olema, naine orjab meest (kuigi vÃĩib arvab vastupidi) vÃĩi toimib koostÃļÃļ, kus mÃĩlemad Ãĩpivad ja arenevad.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[FÃļÃļniks]

Aga, kui see tingimusteta armastus mingil hetlek saab otsa, sest tead, et teine pool ei tule sinuga kaasa, ei jÃĩua koos sinuga sammu pidada . mis siis teha, kui tead et see mäng on läbi saanud?
miks oleme rajanud kooselu ja miks ei käi seda siis koos lÃĩpuni? tahes tahtmata inimesed muutuvad ja koos sellega ka suhted ja ka armastus
- seda siis Ãĩnneks vÃĩi kahjuks.

[puuma]

...

[Tokroda]

[Gerdenel]

FÃļÃļniks, tingimuseta armastust saad anda kÃĩigile meestele (muidugi tase määrab ära konkreetsed valikud), kellegagi kooselu on peremäng, see on hoopis teine mäng.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[Tokroda]

[Tokroda]