Arengumaagide Foorum

[Koll]

[ork]

[Koll]

[flywinter]

OK, ei kolla sind. Muide, minul ongi unenäokehal selline kell millel ei ole seiereid ja numbreid vaid kella sihverplaadil on mingi maagiline märk mis on iga tunni aja tagant erinev. Kuna mul oli kell nihutatud suveaja peale siis teistel unenäo tegelastel näitas vÃļÃļndiaega, kuid seierite ja numbrite asemel oli mingi kujutis mis nagu ei sarnanenud Ãŧhegi ruuniga mida tundsin.

[flywinter]

Rahu eest vÃĩitlemine on Ãŧks orjastajate plaan ka siin foorumis. Oleme rahulikud, ärme kiusa ja sÃĩdi Ãŧksteisega. Kummardame iidoleid jne. Netis on sellised kohad kus käib ikka äge andmine ainult et seal on rumalaid palju. Siin on targad koos aga need on orjastatud. Tahetakse leiutada jalgratast kuigi jalgratas on ammu leiutatud. Minu soov on selline et see foorum muutuks kristlaste ja mittekristlaste vahelisest madinast millekski konstruktiivsemaks. Sellest tuleks välja kasvada. On nÃĩme vaielda piibli terminetega, ma ei oska kristlasi peedistada sest pole piiblit lugenud ja ei tunne nende mÃĩisteid. Mina näen seda, et kristlased on ka selle foorumi orjastanud, pannes mittekristlasi nende vastu vÃĩitlema. Kuna mina nende vastu ei vÃĩitle, siis mind ei saa ära kasutada ja orjastada.

[coco]

Esitasin Sulle eile paar kÃŧsimust, mille MILLEGIPÄRAST kahe silma vahele jätsid... Kopeerin nad siia uuesti:

Koll, tere!
Vaatan, et Sa teed siin pidevalt kÃĩva häält, naerad, itsitad, irvitad jne.
1. Milles point?
2. Milleks Ãŧldse siia "sita" sisse tulid, kui see kÃĩik Sind niivÃĩrd häirib?

Piirdun esialgu kahe kÃŧsimusega, Ãŧrita palun neile vastata!

[flywinter]

[flywinter]

TÃŧhjus on Castaneda mÃĩistes see vaim (nagual) millest kÃĩik tekib ja kuhu kÃĩik kaob. VÃĩib avalduda mingi ebamäärase koguna sinna kuhu tähelepanu suunatakse. näiteks pÃĩÃĩsa näide kust midagi välja kargas, mis ei olnud loom ega inimene. Selle kirjeldamiseks laenatakse sÃĩnu tonali saarelt (teadvus, intellekt) , tekib maailma kirjeldus mis peegeldub vastu, ja kasutatakse seda läbi mateeria (keha). Uneäokeha vÃĩi teisik, inimese koopia on meenutuse tulemus. Enda meenutamine. Tekib siis kui isiklikku jÃĩudu on kÃŧllalt kogutud. Sellega saab hakkama ainult laitmatu sÃĩjamees. NÃĩid sellega hakkama ei saa, ei osata, liiga raske asi. Ork, ise Ãŧtlesid, et sa oled arengus seisma jäänud ja see on tÃĩsi. Loodad teiste peale aga teiste peale ei ole mÃĩtet loota. Need kes teiste peale loodavad muutuvad nÃĩidadeks aga neist ei saa sÃĩjamehi, ehk teistesÃĩnadega nad ei saavuta vabadust

[Koll]

tere ise ka coco!

[coco]

coco täitsa rahulik, coco ainult uudishimulik

Miks koll siis siia tulnud?

[Koll]

aa, no siis pole probleemi

[flywinter]

[coco]

Tore kolli sÃĩbralikku naeratust näha, coco peegeldab vastu

Aga coco viimatisele kÃŧsimusele koll siiski ei vastanud..

[flywinter]

Teine asi , Ork , mis mul sinuga klaarida on, et sa kusagil väitsid nagu energiakeha on midagi mis tehakse, nagu toodetakse vms. Energiakeha nagu unenäokehagi ei ole vÃĩimalik teha. See on juba olemas. Ei ole vÃĩimalik teha seda mis on juba olemas. Sellest on vÃĩimalik ainult teadlikuks saada. See, et CC sellest teadlikuks sai oli jÃĩu otsus. Seda ei tehtud selleks et edev inimene saaks kadedust vÃĩi imetlemist tunda. Välja arendamine ei toimu abivahendite kaudu. Kuna inimesed on juba helenduvad olendid siis omatakse alati teisikut. Teisik on inimene ise. Teisik ei ole teine sina vÃĩi midagi seesugust. Teisik ei ole kaksik. Teisik ei kuulu valikuvÃĩimaluste hulka. Kirjutasin selle meeldetuletuseks!!! Näib, et oled selle unustanud. VÃĩib arutada selle Ãŧle mida tehakse selleks , et teadlikuks saada. Need Ãĩpetajad kes unenägemises on , peaasjalikult sellega tegelevad. Mis puutub tÃŧhjaks tÃĩmbamisse, siis tähtis teadlikus, vÃĩibolla tuleb ka tÃŧhjaks tÃĩmmata kui see näiteks segab teadlikuks saamist. Ma ka kÃĩike ei tea.

[Koll]

coco, mis kÃŧsimus veel oli, kas miski on kahe silma vahele jäänud

kas mÃĩtlesid seda

[Turkian]

Koll, vabanemise tee ei ole vaimu inimlikkusesse toomine, vaid Hinge teenimine, vÃĩttes fÃŧÃŧsiselt ja tavateadvuselt ära otsustava sÃĩnaÃĩiguse kasvÃĩi ilma kehasuretamiseta ja kaotamata vabadust fÃŧÃŧsilises maailmas (muutmata hinge tÃļÃļriista siin maailmas kÃĩlbmatuks)

See teadvus mis sul siin on ei ole millegi alus, see on osa inimlikkusest, Aluseks on inimese Hing (Jumalik säde, mida arenenuma Hinge puhul nimetatakse jumaluseks)
Sina arendad enda vaimu, aga sa ei proovi minna enda KÃĩrgema Mina juurde, mida sa kuidagi enda teadvuse juurde tuua ei saa. Sa valid enda kÃĩrgema Mina asemel mingi si*ase anorgaanilise olendi sa vÃĩid edna teadvust enda kÃĩrgema osaga arendada, aga tagasi saades enda Hinge juurde, pÃĩleb see ära.

Keha ja vaim on Hinge tÃļÃļriist, sina arendad enda vaimu käies teistes reaalsustes Minul pole vaja käia teistes reaalsustes ja orjates kolle kÃŧsida neilt tarkuseid, sest minu Hing teab seda kÃĩike, mina arendan ennast selleks et saada aina enam kontakti enda kÃĩrgema Minaga,
ja teen siin tegusi mida minu Hing soovib ja see kas ma ennast arendan vÃĩi kuidas arendan, pole Ãŧldse tähtis, minu surematusel nagunii siit midagi Ãĩppida ei ole, kÃŧll aga minu surelikkusel, mis on Hinge tÃļÃļriistaks.

Kui sa arendad ainult enda teadvust ja ei pÃŧÃŧdle enda kÃĩrgema "Mina" poole, siis sa taotled vabatust surmast nagu C.C. ja surres vÃĩib see arenenud teadvus säilida, aga sinna sa kinni jääd enda sureliku individuaalsusega ja kui sind keegi orjastama peaks ei pääse sa tagasi enda kÃĩrgema "Mina" juurde. Sa valid inimliku individuaalsuse surematuse, mis sind orjastab. Sa ei saa Ãļelda Ãŧhtegi sÃĩna enda Hinge nimel, sa oled nÃĩid, mingi nÃĩia teadvus ja nii saad veel surres samasuguseks nagu need kollid kellega sa kaasas reisid
Valel teel olete

[Turkian]

NÃŧÃŧd seletan mis on astraaltase ja mis on teine reaalsus.
Muideks see et sa koged midagi täieliku ärkamisega mitte uimerdamisega, ei tähenda et see samuti ei vÃĩiks olla astraaltase, ma olen seda ärkamist ka ainuÃŧksi astraaltasemel kogenud. Miks ma tahan teada mida sa seal Ãĩppinud ja kogenud oled, siin on pÃĩhjus:
Kui vÃĩtta vaatluse alla kvantfÃŧÃŧsika siis avastati et kvandil on kaks olemust, nii materiallne kui ka laineline, see omadus on ka kÃĩigel materiaalsel siin maailmas. Astraaltasemel käimine ongi käimine teadvusega selles fÃŧÃŧsilise teises kajastuses. NÃŧÃŧd ma tahan kÃŧsida et kui sa oled käinud teises maailmas mis ei ole fÃŧÃŧsilise kajastus, siis milline see välja nägi seleta seda kuidagi, see peaks olema midagi mida fÃŧÃŧsilises maailmas kunstiga luua ei saa, noh räägi meile teisest ilmast, meie saame sinuga siin omavahel seda kirjeldada kÃŧll. Kas sa ikka oled käinud kuskil mujal kui astraaltasemel ?
(kui vaadata mateeria olemust, siis avastate et peenmateeria oli enne mateeriat ja minnes mateeria kajastuse sisse, sinna kust kasvas välja mateeria kood, siis vÃĩid leiad midagi uut)

[flywinter]

Ma olen nÃŧÃŧd nii aru saanud, et JÃĩul on kolm aspekti - keha, teadvus(intellekt, tonal), vaim (nagual). KÃĩik saab alguse vaimust (nagualist), kirjeldatavaks muutub see teadvuses (intellekt, tonal) ja kasutatavaks muutub see läbi keha (materiaalsus). Hing luuakse elu käigus teadvuse (intellelt,tonal) ja vaimu (nagual) koostÃļÃļ tulemusel. Hing ei ole teatud emotsioonidekeha, mis tekib keha ja teadvuse koostÃļÃļ tulemusel ja mis on surelik. Hing on surematu. Hing ei ole jÃĩu aspekt vaid elu tulemus. MÃĩistus ei ole kÃĩrgem mina, mÃĩistus on osa teadvusest (tonal, ) mis on on vÃĩÃĩrpäritolu. MÃĩistus korrutab pidevalt inimesele et mitte midagi ei Ãĩnnestu ja teeb inimese keskpäraseks lihakamakaks. MÃĩistusele on vastuvÃĩtmatu mÃĩte, inimesest kui maagilisest olendist. Kui vaja siis mÃĩistus vÃĩib välja mÃĩelda ka uue mÃĩiste - kÃĩrgem mina, et inimest muuta sitaks. Aga see ei Ãĩnnestu kui keha on mÃĩistusest Ãŧle. Kui keha tajub ohtu siis keha ei sure, mis siis, et mÃĩistusele see ei meeldi. Ma ei leia oma mÃĩisteaparaadis kÃĩrgemale minale mingit kohta. VÃĩibolla selle all mÃĩeldakse hinge aga vÃĩibolla see on mÃĩistuse väljamÃĩeldis. On ju teada et mÃĩistus on valvur mitte teener. Kui nÃĩiad kuristikku hÃŧppasid sisi nad jäid ellu tänu sellele et keha tundis ohtu ja nad Ãŧtlesid lahti mÃĩistusest. Kui nad maandisid, siis tuli mÃĩistus tagasi ja nad tegid näo nagu midagi poleks juhtunud kuid vÃĩtsid asja nii nagu see oli algmomendil. ehk vÃĩtasid kogemuse omaks ilma seda omaks vÃĩtmata. tänu sellele mÃĩistus ei saanudk aru, et nad nÃĩidusega tegelesid, mÃĩistus ei saanud isegi aru seda, et nad Ãŧldse kuristikku hÃŧppasid. Mul tundub et see kÃĩrgem ina on tuleviku hing juhul kui areng kulgeb nii. vÃĩi on kÃĩrgem mina siis hinge jumalik aspekt. no siis ta ei ole hing, siis ta ei oma erilist tähtsust, kui ta on midagi naguali taolist siis nagualil ei ole eelistusi. vÃĩi mÃĩeldakse kÃĩrgema mina all keha mis on Ãĩppinud tajuma. ei ole selge kÃĩrgema mina mÃĩiste

[coco]

Ei, mitte see kÃŧsimus-vastus, järgmine hoopis:

Miks siia foorumisse tulid?

[flywinter]