Arengumaagide Foorum

[selenium]

Ma pigem Ãŧtleks selle meeste "paremuse" kohta seda, et vastupidiselt levinud arvamusele ON MEHEL ALATI ÕIGUS, sest mees saab info otse, naisel on aga hea intuitsioon

Naine omab väga suuri vÃĩimeid, aga teoks saavad nad siiski eelkÃĩige läbi mehe.

[selenium]

vabandan, valesse kohta läks jutt....lambist

[monotoon]

Kohtusin noore inimesega kes lahterdas inimesi nelja rÃŧhma .
Aktiivsed lollid
Passiivsed lollid
Aktiivsed targad
Passiivsed targad
??? mida kostate sellise jaotuse peale

[Poder]

Olen juba korduvalt Ãŧritanud, selgitada selliste jaotuste subjektiivsust (see tähendaks siis eesti keeli isiklikust vaatenurgast vms, vähemalt praegusel juhul) ja ma Ãŧtlen ainult seda, et kui see sÃŧsteem seda inimest aitab, on ju väga hea. Iseenesest väga andekas ju. Ma liigitaks heameelega kÃĩik inimesed (k.a. iseenda) sinna aktiivsete lollide kasti, muidugi inimesed kuuluvad tegelikult aeg-ajalt sinna kÃĩikidesse seltskondadesse, olenevalt asjaoludest. Mulle hakkab see inimeste pÃĩhimÃĩttelise vÃĩrdsuse idee juba kinnismÃĩtteks siin foorumis kujunema , loodetavasti ei saa siin must jutlustajat .
_________________
Kui teid huvitavad minu usulised tÃĩekspidamised, siis uurige järgi PÃŧha Joosepi kodulehekÃŧljelt

[coco]

[Poder]

Suur tänu soovitamast (enne unustasin tänada), mul asi Ãŧles tähendatud, pole veel raamatukokku sattunud. Einoh, see meeste ja naiste vaheline erinevus ei tohiks ka teab mis raskus olla, ma sellesama Tokrodaga puhusin sellest juba:

http://www.ruunikivi.pri.ee/viewtopic.php?t=113&postdays=0&postorder=asc&start=15
Kuskil seal on, ehk leiab kui huvitab...

Ma just mÃĩtlengi, et kui naine ja mees räägivad tänu natuke erinevatele tegevusaladele veidi erinevat keelt ja mÃĩtlemises on ka tänu sellele erinevusi, siis ei tohiks see maailma ehituses ometi midagi muuta. Mul on parem mÃĩte - läheme siis inimeste liigitamises äärmuseni, s.t. Ãŧksikisikuteni välja ja väidame, et igaÃŧhel on oma tee? Siiski - mehed ja naised ja neegrid ja prostituudid ja lendurid tegutsevad Ãŧhiselt, vähemalt Ãŧksteist mÃĩjutades, kas poleks loogiline oletada, et PÃŧha TÃĩde (nimetame seda pullipärast nii) on siis kÃĩigi jaoks Ãŧks ja kÃĩigil on lootust selleni jÃĩuda ja Ãĩigust selle poole pÃŧÃŧelda? Muidugi, tuleb tunnistada, et ega see liigitamine ju ka vale tee ei pruugi olla.... AGA! Mis alustel seda peaks tegema? Mul ei ole alust uskuda, et on inimesi, kes kohe mitte kuhugile ei kÃĩlba lihtsalt sellepärast, et nad on sellised nagu nad on. Ütleme siis nii, paha vÃĩib olla hea ja vastupidi, paneks vaatenurga paika ja jahuks edasi.
_________________
Kui teid huvitavad minu usulised tÃĩekspidamised, siis uurige järgi PÃŧha Joosepi kodulehekÃŧljelt

[coco]

[Marge]

1.Sa.16,7. Aga Jehoova Ãŧtles Saamuelile: "Ära vaata ta välimusele ja kÃĩrgele kasvule, sest ma olen jätnud tema kÃĩrvale. Sest see pole nii, nagu inimene näeb: inimene näeb, mis silma ees, aga Jehoova näeb, mis sÃŧdames!"

See salm on loost, kus Saamuel otsis uut kuningat, kuna Saul ei Ãĩigustanud enam oma kuningaks olemist Jumala ees. Iisai pojad käisid järgimÃļÃļda Saamueli eest mÃļÃļda, välja arvatud noorim, kes oli karjas. Lugu lÃĩppes tuhkatriinulikult, et Jumal valis 8 vennast kÃĩige noorema - järelikult oli Taaveti "sÃŧda" nende kaheksa venna seast kÃĩige ilusam.
_________________

[Poder]

Niih, Coco laenutasin siis uhke raamatu, mida mulle sÃŧdamlikult soovitasid. Minu pihku sattunud väljaande eestikeelne nimi on kÃŧll "KÃĩiksuse lÃŧhilugu", mainisin seks puhuks, kui kellelgi tekib huvi...
Loodetavasti jätkub mul aega, pealehakkamist ja JULGUST seda raamatut kaasa mÃĩeldes lugeda (teisiti seda ei saa). Kardan, et minu puhul tuleb raamatust "läbi närida"..... VÃĩib-olla mu oletus muutub, ehk hakkab meeldima ja värskendan oma stampset mÃĩttelaadi...
Piibel on ses mÃĩttes muidugi palju toredam raamat, kuna kÃĩik saab mÃĩistujutu kaela ajada. NÃĩnda saab piiblit Ãŧsna mitut moodi mÃĩista ja minuarust paneb see paljude piibliusklike väite piibli "ideaalsusest" suure kahtluse alla. Kui mitte seesama allegoorilisus pÃĩhjenduseks tuua, aga seda kÃŧsitavam on piibli väärtus minu arvates.
Ma olen natuke paha inimene ja vaidlustan jumala(te) ideaalsuse, aga kuna see pole teema, siis Jumala SÃĩna "ideaalsuse" vaidlustaksin kohe kindlasti. Ei hakka just otse väitma, et muinasjuturaamatust annab samapalju tÃĩde välja pigistada kui piiblist, aga sinnakanti minu arvamus kipub kalduma kÃŧll. See on muidugi tingitud ka maailmavaatelisest erinevusest minu ja näiteks Marge vahel, talle on Ãŧks tekst pÃŧha, minule mitte Ãŧkski. Meil on niisiis erinev tee, nagu enne arusaamisele jÃĩuti, kuigi ka "lÃĩppeesmärgist" on meil siiski erinev arusaam - ma usun, et Marge saab kindlasti paradiisi, kuid mina ei satu pÃĩrgusse mitte mingil juhul...
On meil siis (näit kÃĩigil selles teemas osalejatel) ikka Ãŧhine eesmärk vÃĩi mitte? Maja vÃĩib kasutada ka muuks kui elamiseks ja memm vÃĩib otsida ka uue juba valmis keldriga taadi....
Jehoovast ja Saamuelist - kellegi vÃĩi millegi ilmeksimatuks kuulutamine lÃĩhnab minu arvates sÃŧÃŧ kaelaajamise järele..... Ikka jÃĩuame selleni, et mÃĩni inimene on loll lihtsalt sellepärast, et ta valet jumalat kummardab.
_________________
Kui teid huvitavad minu usulised tÃĩekspidamised, siis uurige järgi PÃŧha Joosepi kodulehekÃŧljelt

[coco]

KÃĩigepealt raamatust - see lÃŧhivariant, aga pildi peaks andma autori mÃĩtteviisist.
A Sa oled vahepeal pikalt kadunud olnud, seepärast tasuks enne sisseelamiseks tiir teha

[Kaaren]

Marge! Miks peavad need valikuvariandid inimestele imelikud tunduma?
Kuhu jätsid tavalise inimese, kes ei saa aru milleks see kÃŧsitlus siin on ja otsija?

[kuu]

Mulle ei meeldi liigitamine
kastidesse surumine
raamid
aga olgu, teemaga kaasa minnes...

hetkel olen ma luust ja lihast inimene, kellele teemas antud muud valikud kummalisena ei tundu.
Ma pole see, kes ma olin eile
ikka otsin
ja leian ja kaotan
aga ikka rÃŧhin edasi.

VÃĩib olla homme olen ingel
kes teab
vÃĩi hoopis
keegi muu
kuid tean, et kallas on veel kaugel.

[pisikene24]

3.Mo.20,27. Kui mehes vÃĩi naises on "vaim" vÃĩi "tarkus", siis karistatagu neid surmaga; nad visatagu kividega surnuks, nende peal on nende veresÃŧÃŧ!

[Marge]

[TÃĩuk]

"PÃĩhimÃĩtteliselt,
ma olen sitaks kÃĩva mees.
Mul on käsi relvaäris sees,
naiste kohta Ãŧtlen meelitavalt beibe.
Aga see on siiski pealispind.
Pinna all ma olen veel mingi vend,
saadan kÃĩiki vittu ja perse,
lÃļÃļmiseks kasutan ma nike'i ketse.
Nagu mingi mÃļlin on,
lÃļÃļn sul hambad kurku konn.
Vaata kellega sa hÃŧppad,
muidu tilgutitest verd rÃŧÃŧpad."

[rikitiki]