Arengumaagide Foorum

[Dmitri Petrjakov]

_________________

[skyzer]

tuttav nägu vaatab vastu

[tiivul]

Kus on narri koda?

[monotoon]

See raamat on siioni plaanide varjatud paljastus

[haldjanool]

kaanani pulma nime all tuntud maali lahkasid yxkord kunstiteadlased ja ajaloolased teles (vist prantsuse mingi tv oli) ja sealt tuli otse välja, et tegu oli jeesuse enda pulmadega - lähtuvalt kujutatud rollijaotust, riietust, situatsioonist, jne. nii nagu ajaloolased teavad selleaegset aega.
_________________
just before the darkness...

[monotoon]

Juutide seas väärtustati ainult abielus mehi . Kogu see kristlik kammajaa algas pärast Jeesuse surma.

[fred2]

Skyzer.Evangelistid,kes kirjutasid Jeesusest,polnud tÃĩesti kroonikud.Evangeeliumid pole elulookirjeldused.Ei räägita tema lapsepÃĩlvest(v.a. Jeesuse templis oleku lugu),vanematest jne.Vaid mÃļÃļdaminnes mainitakse lÃŧhidalt Joosepit,Maarjat jt.Evangeeliumid keskenduvad Jeesusele tema tegevusaastatel Õpetajana,tervendajana ja kuulutajana.Eesmärk on näidata,et Jeesus,kes kasvas Ãŧles Naatsareti kÃŧlas,on prohvetite poolt ennustatud Messias.Evangeeliumid pandi kirja juba I-l sajandil,mitte teisel sajandil,nagu väitsid NÃĩukogude Liidu ajaloolased. Osa Jeesuse elust tunnistajaid ja sÃŧndmuste pealtnägijaid oli veel elus.

[fred2]

Osa juute väärtustas siiski Jeesust,sest tema sÃĩnum ja imed olid need,mis inimesi tema Ãŧmber koondas ning ei lugenud siin enam abielu vÃĩi vallalisus.Jeesus tegi mitmeid asju,mida juutide Ãŧhiskonnas heaks ei kiidetud.Alguses nähti Jeesuse järgijates Ãŧht judaismi sekti,mitte veel uut usundit kristlust judaismi ja paganluse kÃĩrval.Esimene kogudus koosnes alguses valdavalt juutidest,kes pidasid Moosese käske ja pidasid Jeesust VÃĩituks,kelle surm lunastab.Alles hiljem hakati Antiookia linnas Jeesuse Ãĩpilasi nimetama "kristlasteks" ja seda kreeka keelt rääkivate paganate poolt.Antiookia kogudus koosnes juba sellal enamuses paganatest.PÃĩhiline kuulutus oli Jeesuse surm ja ÃŧlestÃĩusmine.(Umbes aastal 47.p.Kr.tuli Antiookias,Väike-Aasia linnas,kasutusele väljend "kristlased").

[monotoon]

Piiblis pole kusagil mainitud et Jeesus oleks olnud vallaline vanapoiss.

[fred2]

Otse pole Ãļeldud tÃĩesti,et Jeesus oli vallaline.Aga on mÃĩjuvad pÃĩhjused,miks kristlased ei usu Jeesuse abielus olekut.1) Evangelistid räägivad Jeesuse isast Joosepist,emast Maarjast,Jeesuse vendadest Jakoobusest,Joosesest,,Juudast ja Siimonast ning Ãĩdedest(kelle nimesid ei mainita) ning Jeesuse 12-st apostlist,kuid nad ei maini Jeesuse naist.2) Apostel Paulus,kes räägib abielust mitmes kohas,tooks kristlastele eeskujuks Jeesuse abielu,kui ta oleks teadnud Jeesuse abikaasast.3)Jeesuse vaimulik tÃļÃļ,kus ta loobus puusepatÃļÃļst ja kindlast elukohast,ei oleks vÃĩimaldanud abielu.Abielumehena oleks pidanud Jeesus teenima elatist ja naist ning last(lapsi) Ãŧlal pidama,kuid just tema pikad rännakud ja kindla sissetuleku puudumine ei vÃĩimaldanud abielu.4)Abielu oli juutidel pÃŧha ja austatud ning juudi rahvusest evangelistid poleks hakanud varjama Jeesuse abielu(Luukas oli pagan).5)Munklus oli tundmatu algkogudusele.Abielust loobujaid ei peetud pÃŧhamaks kui abieluinimesi nagu see hiljem juhtus varakatoliku kirikus.

[noirsoleil]

kas bestsellerite kirjanikud on lihtsalt osavad egregoride loojad?

[Dmitri Petrjakov]

Ma kirjutasin ka "Kaarlikiriku Goolemi"...
(kaks peatÃŧkki veel puudu...)
_________________

[Dmitri Petrjakov]

KAARLIKIRIKU GOLEM


_________________

[Dmitri Petrjakov]

ÜKS PEATÜKK (vene keeles loomulikult... )

MÜTT ANIMATSIOONIST

http://www.proza.ru/texts/2006/08/25-325.html
_________________