Arengumaagide Foorum

[Level]

Rumal kÃŧsimus. On sellist asja sellises Ãŧhiskonnas nagu Tallinnas saavutada?

[Elvis]

KINDLASTI ON.

[akk]

Mina lähen vihaseks siis kui mul ideede puudus tuleb. Rahulolu ajab mind närvi.

[Celtic]

tuleb ennast seada Ãŧhiskonnast kÃĩrgemale.

seejärel saabuvad lahendused lausa iseenesest. lase mÃĩtted vabaks ja järgi intuitsiooni... ole veidi avatum...

[akk]

Mind ajas segadusse see lause Ãĩpikus - valgusosakene liigub kiirusega 300 000 km sekundis. See on täielik jama minumeelest, ma ei saa aru. Valguselaine liigub kiirusega 300 000 km sekundis (sellest ma saaks aru), valgus kui osakene peaks olema koguaeg Ãŧhekohapeal paigal, ainult vÃĩngub aga ei liigu kuskile. On väär ettekujutada et valgus liigub 300 000 km kaugusele Ãŧhe sekundiga ja kahe sekundiga on juba 600 000 km kaugusel.

[Celtic]

millest laine koosneb... osakestest...

[akk]

Ma toon lihtsa näite. Kui kinnitad nÃļÃļri seina kÃŧlge jäigalt. Ja vÃĩngutad nÃļÃļri , siis tekib laine. Aga nÃļÃļriosakesed (aatomid, molekulid jne) on paigal laine liikumise sihis. Nad ainult vÃĩnguvad Ãŧles alla, mitte ei kandu ruumis edasi. Elektromagnetlainega on sama, sest on analoogne mehaanikaga. Kui kirjutada et valgusosakene liigub kiirusega 300 000 km sekundis siis saaks valguse kotti ajada ja keegi oleks juba ammu valguse kuhugi kÃŧlge haakinud.

[valkyrie]

valgusosakesed on footonid ja need liiguvad mite ei vÃĩngu keskkonnana
_________________
Muna jaoks on kana kÃĩigest moodus teha teist muna

[akk]

[valkyrie]

lÃĩpuks ometi


EDIT: akk, tead misasi on korpuskulaarteeoria?
_________________
Muna jaoks on kana kÃĩigest moodus teha teist muna

[Tokroda]

[Level]

Ja nii järsku kohe offtopic?

[Arxos]

[ork]

[akk]

Level kirjutas:

[akk]

valkyrie kirjutas:

[valkyrie]

kallis akk, mehaaniliselt on laine liikumise skeem jah selline nagu kirjeldad. kuid valguslaine on veidi teine asi onju. Siiamaani pole teadusmaailm kokku suutnud leppida kas valgus on osake vÃĩi laine. Inimlik ettekujutus valgusest on siiani dualistlik (kahene): kiirgumisel ja neeldumisel käitub valgus nagu osakeste (kvantide/footonite) voog, levimisel aga nagu laine (elektromagnetlaine).

Laineteooria kohaselt oli valgus mingi laine. Kuid oli teada, et laine, näiteks veelaine saab levida ikka mingis keskkonnas. järeliklt pidi ka valguse levimiseks olema mingi keskkond. kuna valgus levib mitmesugustes ainetes, ka Ãĩhus ja tÃŧhjuses, siis arvati, et valguse levimiseks on olemas eriline keskkond, mida pole näha, kuid mis täidab kogu universumi. Seda seletamatut keskkonda hakati nimetama eetriks. Peab aga kohe Ãŧtlema,et oletus eetrist osutus ekslikuks, laineteooria seletas valgusvihkude teineteisest takistamatult läbiminekut analoogia pÃĩhjal veelainetega, mis läbivad Ãŧksteist segamatult. kuid laineteooria ei suutnud seletada varjude tekkimist. valguslained oleksid pidanud kanduma ka varju piirkonda.

ja teine teooria on korpuskulaarteooria: korpuskulaarteooria kohaselt oli valgus imeväiksete osakeste voog, mis levib sirgjooneliselt. See oli järeldus Newtoni I ehk inertsiseadusest. Niisugune käsitlus seletas teravate varjude tekkimise. Kuid korpuskulaarteooria ei suutnud seletada asjaolu , et valgusvihud läbivad teineteist takistamatult. Valgusosakesed peaksid ju omavahel kokku pÃĩrkama ja selle tulemusena peaks valgus hajuma.


ja see kui mulle ntks Ãŧks neist teooriatest meeldib rohkem kui teine( ning see ei lähe kokku sinu arusaamaga maailmast) ei tähenda et sa vÃĩid mulle Ãļelda et kuidas ma ikka nii loll olen.
_________________
Muna jaoks on kana kÃĩigest moodus teha teist muna

[Celtic]

ja mis teeb sinu arvamuse selleks Ãĩigeks arvamuseks?

[valkyrie]

ma ei Ãŧtlegi et Ãĩige on ju minu arvamus, minu jaoks on ta Ãĩigem, kuid ma ei läe seda teisteel pähe määrima. v lähen?
_________________
Muna jaoks on kana kÃĩigest moodus teha teist muna

[Celtic]

eelmise postitasin akkile... sa jÃĩudsid vahele