Arengumaagide Foorum

[Kati]

'Kulunud' teema aga...

MÃĩtisklesin,et millistel tingimustel hakkavad naised oma energiat rahaks tegema. 12-sÃŧsteemi värvitabelit vaadates leidsin lilla värvi ainult pruuni inimese majandusmaailmast. Minu loogika Ãŧtleb ,et ainult pruuni naisega magamine peaks raha sisse tooma. Nii naisele kui partnerile siis.
NÃŧÃŧd energiakraanide kinnikeeramine on naisele kahjulik. Samas ei pea energiat ka igale poole jaotama. Prostitutsioon on otsene kepp-rahaks teema. Värvitabelist lähtudes peaks kÃŧll erinevate naiste panemine erinevaid asju andma. Ja rahaenergia kätte saamiseks naiselt ei pea ka temaga tingimata magama.
Vägivaldne prostitutsioonile sundimine on otsene rÃŧnne naise sisemaailma pihta. Jätaks selle teema kontekstis välja vabatahlikud ja muud taolised situatsioonid. Kui naine,kes on vägivaldselt prostituudiks sunnitud , teadlikult oma väekraanid kinni keerab - kas ta muutub siis kupeldajale kasutuks?
NÃŧÃŧd kÃŧsimus. Kas mees saab naist vägivaldselt pannes midagi? VÃĩi on see samalaadne asi, nagu siin korra kuskil jÃĩutaimede-teema all jutuks tuli, et valge mees vÃĩib panna ennast siniseks aga kasu pole sest ikkagi?
Ehk, et pidev 'lihahimu' viitab vÃĩimetusele naiselt energiat ammutada? VÃĩi on mehed iga kÃŧljega ärimaailmas sees ja teostavad selle tahet, Ãŧhel vÃĩi teisel moel naisenergiat sellesse tirides?

Ja naistele. Ok. KÃĩik on mÃŧÃŧdav ja kÃĩigel on hind. Millistel kaalutlustel te raha eest mehi ei pane? Ja kui keegi paneb ,siis kas see on kergema tee valimine(mitte niiväga meeltmÃļÃļda tee) vÃĩi loomulik ja vabatahtlik (meeltmÃļÃļda tee)? Ning viimase variandi puhul veel, et mis on selle viisi eelisteks kÃĩigi muude ees.
Ootaksin muidugi vaimumaailmale omast lähenemist teemale.

[Dmitri Petrjakov]

Tulevad ki need energeetilised segadused, kui programm on nakatud.
Kes kellele energiat annab ja raha on siis energia asendajaks... Karl Marxi on vaja lugeda!

[haldjanool]

KATILE
Kas mees saab naist vägivaldselt pannes midagi?

kui ei saaks, siis ei paneks. ilmselt väga saastunud tyybid ei saa puhast energiat tarvitada ja vajavad oma eksistentsi alahoidmiseks viha poolt kantud e räpast energiat. ja vägistamine on viha esile kutsuv. ka abitust jne. aga viha on ilmselt pÃĩhiline.

Millistel kaalutlustel te raha eest mehi ei pane?

aga mis asi on abielu? istud kodus ja Ãĩhtul paned meest, mis siis et ainult yhte. raha elamiseks annab ju mees. see on ka raha eest panemine. mis siis et ainult yhe mehe panemine, aga raha eest.

et pidev 'lihahimu' viitab vÃĩimetusele naiselt energiat ammutada?

vÃĩi hoopis on naise energia nii nÃĩrk, et mehel polegi midagi vÃĩtta. olen nainud tÃĩelisis playboysisd, kes traavisid kymnete naiste vahet ja said sealt kokku näpuotsaga. siis kohtasid yhte "Ãĩiget naist" ja kÃĩik need kymned kadusid minevikku, mitte naise vigina pärast, vaid neid polnud lihtsalt enam vaja, mees sai kÃĩik vajaliku kätte yhe naise käest. ja arvestades, et mees on oma loomult mugav, siis vÃĩimaluse korral valib ta yhe naise, lihtsalt vähem peab vaeva nägema, et vajalik kokku saada. järelikult need ylejäänud muutuvad mÃĩttetuks.

ja need naised, kes kigisevad, et mees leidis teise, ilmselt annavad endast liiga vähe - muidu mees ei peaks ennast mujal laadima.
siit moraal - kui tahad, et mees on sinu ja ei kondaks ringi, Ãĩpi andma nii palju, et mehel poleks vaja ringi konnata. kui ise ei oska oma vigu näha, kysi targematelt abi.
_________________
just before the darkness...

[Dmitri Petrjakov]

siit moraal
Naine peab oskama vÃĩtma/aru saama mida pakutakse/kÃŧsitakse, aga annab juba pärast.

[Gerdenel]

...

[haldjanool]

aga kui palju on tänapäeval mitmenaisepidamist ja ringi kondamist - see viib ju otseselt välja selleni, et inimesed ei oska ei vÃĩtta ega anda . ja kuna see on massiline, siis järelikult on viga kasvatuses.
arvestades, et eesti on suht juhtival kohal vabaabielude protsendi poolest kooseludest yldse tekib kysimus, miks just siin on selline tendents. ärge tulge rääkima tolerantsist, keskmine eestlane on kÃĩike muud kui tolerantne. see peab olema vajadusest kantud, sel juhul inimene aktsepteerib seda. ja kui rahvas midagi aktsepteerib - mujal maailmas nii yldiselt salliv ei olda - siis on rahva vajadus tÃĩsiselt suur.

niisiis, kas
1. siinsete inimeste energiavajadused on suuremad - lähtuvalt keskmisest tunduvalt kÃĩrgemast nÃĩiavÃĩimetega inimeste olemasolust (aga need inimesed ei oska oma vÃĩimeid kasutada, tihtipeale nad ei teagi, mis toimub) ja/vÃĩi
2. siinsete inimeste energia kättesaamise vÃĩime on mingil pÃĩhjusel langenud - siit vajadus ammutada energiat vÃĩimalikult paljudest allikatest ja sellest lähtuvalt vabameelsus suhete paljususe suhtes ja igasuguse "vabaelu" aktsepteerimine ja/vÃĩi
3. siinsete inimeste energia edasiandmise vÃĩime on langenud/blokeeritud kellegi poolt, et see nÃĩiarahvas välja suretada?
_________________
just before the darkness...

[Tokroda]

[haldjanool]

aga kui palju on neid jäänud, kes suudavad energiat anda piisavas koguses - ja vajadusel mitte yhele?
_________________
just before the darkness...

[Gerdenel]

...

[Tokroda]

[Kati]

tooksin sisse veel Ãŧhe nÃŧansi.
mÃŧÃŧt.
-teatud tÃŧÃŧpi naisi tabab oht saada vägistatud, ära kasutatud, prostituudiks saada jne rohkem kui teisi.

kas vÃĩib olla viide sellele, et need naised on rahamaailmas energeetiliselt väga väärtuslikud. ja ,et vastavalt oma valikutele vÃĩivad nad siis kas elada endale meelepäraselt vÃĩi peavad kogema valulikke Ãĩppetunde?

haldjanool.
teema sai inspireeritud elie ETV'st tulnud filmi 'Lida 4-ever' ainetel. Ehk siis tegelikult Ãŧritksin siin lahata pÃĩhjust, mis mainitud filmile teema andis.

[Celtic]

ei lugenud teemat... aga kirjutan siia oma mÃĩtted.

raha kui väärtus... ja Ãŧldse mingi vastukaup naise jaoks... on suht mÃĩttetu. teenib mehe lihalikke huvisi. kui mees primitiivina vahetab seksi teel naisega energiaid siis raha eest saab ta vaid tavalist energiat. mees tunneb end täkuna. see on egregori poolt loodud illusioon sellest kui kÃĩva mees on.

tegelikult aga mÃŧÃŧvad oma energiat naised kes on kaotanud usu leida kÃĩrgemat meest kes nende kutsetele vastaks. miks nad siis mÃŧÃŧvad?
sest egregor räägib et nemad ei leia rahuldust muul moel... lÃĩhkudes egregori... hakkavad naised mehi vaatama mitte materiaalsuse järgi vaid nende energeetikast lähtudes.

[haldjanool]

kysimus teadjamatele:
kuhu nad mind paigutaksid sellel palju-vähe-energiat vektorskaalal?
_________________
just before the darkness...

[Celtic]

haldjanool... sa tahad end mÃŧÃŧa. aga ei mÃŧÃŧ veel. lÃĩpeta oma tegevus ja tee nii nagu sÃŧda sulle Ãŧtleb.

[haldjanool]

ei myy, ega hakkagi myyma, pole minu jaoks. st enam ei myy, peale targemaks saamist, st selle selgeks saamist, kuidas ilma myymata elada.
tunduvalt rahulikum on
ja ei taha ka, tundub väga vale asi minu seisukohalt.
_________________
just before the darkness...

[Celtic]

sa tahad ju pakkuda... sellest ka priiskamine...

mÃŧÃŧd.

[haldjanool]

[saiko]

kle perv. sa hakkad meil siin vägisi naisi vÃĩtma vÃĩi?`Muuseas EI on vastus
_________________
tÃĩesti. . .

[ArcanaDei]

[refill]

aga kuidas peaks olema selle legaliseerimisega? et kas siis k6ike lubada? v6i keelata ka abielud?
_________________
Kui inimene näeb unes, et ta on liblikas, vÃĩib ta ärgates arvata, et praegu näeb liblikas unes, et ta on inimene.